是新新聞！
訓練邏輯思考非常重要！
------------------
【台灣新力量】如何用哲學討論靠北的社會問題
「哲學哲學雞蛋糕」 好吃免驚！
走進哲學的思考領域很難嗎？社會議題、時事與生活經驗都可以進行哲學思辨！「哲學哲學雞蛋糕」累積178萬點閱量，透過串連、舉辦講座，不只要讓哲學變簡單，也培養公共議題的討論品質……
撰文：易可湄
把部落格取名為『哲學哲學雞蛋糕』，其實只是因為它和『城門城門雞蛋糕』對仗。不過當後來有人問我時，我都會跟對方解釋，『因為我想讓哲學思考像雞蛋糕一樣美味、容易入口』。」部落格「哲學哲學雞蛋糕」的「老闆」朱家安笑著說。
從二○○七年九月開站至今，「哲學哲學雞蛋糕」已累積超過一千篇文章、兩千三百個訂閱戶，點閱量高達一七八萬，成為目前全台點閱率最高的哲學部落格。部落格討論的議題內容廣泛，包括前一陣子鬧得沸沸揚揚的「學生在議會質詢部長禮不禮貌」、或是「同性婚姻是否為哲學問題」，甚至日常生活中「車籃被丟垃圾該怎麼辦」，朱家安都能從哲學角度切入，提出一套思辨模式，並透過時事與生活經驗的結合，讓讀者走進哲學的思考領域。
理解的層次
是公共議題討論的基礎
談起設立哲學部落格，朱家安說，高中時期就對許多問題有興趣，想要找人討論，但身邊朋友卻不一定有興趣回應。「因此我開始在網路上與人進行討論。那時以高中生為主的『深藍論壇』裡有個『人文版』，我在裡面和許多人對話，而裡頭的人也都認真在回應問題，感覺很不錯。」也因為喜歡這樣的模式，因此大學考上哲學系後，朱家安也在「深藍論壇」開了「哲學版」，專門就哲學問題進行討論。
「不過高中時會想要找人討論問題，其實很大一部分原因來自自己的『好戰』。」朱家安笑著說，往往自己心裡已經有一套想法，只是想藉著與人討論來確認自己的正確性。如今回頭看，討論的過程其實也是釐清和定義問題的重要過程，即使最後每個人仍然有不同的見解，但至少在這段過程中，能夠把每個人對問題的理解拉到同一個層次，「這也是公共議題討論的重要基礎。」
從「好戰」轉變為在論壇上「帶領討論」，朱家安坦言，「因為討論的對手能力太差啦，所以得要先教育一下對方。另一方面也是因為自己『好為人師』，想要讓每個人都能培養出一套『思考模式』，面對謬誤概念時不易受到欺瞞。」而每當網友丟出抽象問題請教大家意見時，朱家安也會一步一步引導對方先從描述實際案例出發，讓每個人對問題有具體概念，再進行後續討論，讓有效的討論順利進行。
開設部落格
解決自己當年的困境
但朱家安也意識到，網路論壇的討論也受到權力、人際關係、群眾壓力等等因素的限制。「有時候所謂的共識不一定每個人都認同，可能只是某個人在裡面比較有分量，挺他的人比較多，因此他的發言看起來比較有道理、比較多人同意，持相反意見的人便會默默閉嘴。」朱家安坦言，在網路上維持有品質的討論仍是一個困難的挑戰。
二○○七年朱家安大四時，「因為在這之前一直有陸續書寫文章，同時也在思考如何更容易讓人討論哲學問題，而那時文章的量已經累積到一定程度足夠支撐一個部落格，因此開了『哲學哲學雞蛋糕』這個網站。」
朱家安說，想要推廣哲學，一方面是因為自己當年推甄大學哲學系時，在網路上搜尋幾乎找不到相關資訊，無從瞭解哲學系究竟在幹嘛，為了解決自己當年面臨的困境，因此希望能夠透過書寫，讓想要瞭解哲學的人，至少能先知道哲學是什麼。
網路討論
最大挑戰是「不要動怒」
另一方面則是希望透過哲學訓練，培養對公共議題的討論品質。朱家安說，「有時候一群人討論一個問題，表面上用的是相同的名詞，但實際上各自表達的卻是不同的東西，這樣的討論無法對焦，也很難有進展或共識。在美國，以哲學研究所為目標參加ＧＲＥ考試的大學生，是ＧＲＥ成績最好的一群人，這讓我們有理由相信，哲學思維能幫助邏輯表達。」他相信，哲學思維能讓公共議題討論提升到另一個層次。
只是在引導讀者思考或是討論時，免不了遇到阻礙，「例如很多人反映文章太難，而我也儘量透過實際案例和解說，來協助讀者進入狀況。」不過網路討論最大的挑戰其實是「不要動怒」，朱家安笑著說，往往有些讀者針對同一概念反覆提問，時間一久總是會讓人感覺厭煩，這時候就得讓自己適時抽離和休息。他坦言，「寫部落格這幾年下來，除了文字技巧進步，脾氣和耐心也變得更好。」
除了透過書寫推廣哲學，朱家安和一群朋友也舉辦講座、活動，讓更多人參與哲學訓練。大二時，他與幾個朋友和宜蘭仰山文教基金會合辦人文營，當時一群人就個別專業來籌備課程，朱家安也第一次開辦哲學講座。「在那之後我發現要自己辦活動並非不可能，後續幾年在基金會和中正大學文學院等單位支持下，我也陸續開辦哲學營。」
簡單哲學實驗室
一起來「哲學大逃殺」
去年，朱家安與幾個同樣是哲學背景的朋友在中正大學辦活動，隨後「簡單哲學實驗室」跟著成立，並開始常態性舉辦活動與講座，包括今年寒假登場的「死亡的政治」講座，教大家「如何用哲學討論靠北的社會問題」。
參與活動的成員並非都是相關背景的人，為了讓每個參與者都能順利融入活動內容，「簡單哲學實驗室」的成員在活動前都會進行「試映會」，邀請非哲學系學生來試聽，協助找出是否有讓人難以理解的部分，再調整課程內容。
「每次辦活動，其中最受歡迎的大概就是『哲學大逃殺』。」朱家安解釋，「哲學大逃殺」是讓每個參與者拿到兩張白紙，參與者在兩張白紙上寫下一個「哲學問題」和「自己的名字」。工作人員回收紙條後，再讓每個參與者隨機抽出兩張紙條，收到紙條後，參與者或自己思考問題、或找作者討論。之後隨機抽籤，請參與者回答他抽到的問題以及他的答案，而其他人也可以針對這問題提出想法。工作人員即時把大家發言的要點打在投影布幕上，讓人能隨時跟上討論脈絡。
「這個活動的好處在於能讓提出問題的人得到回饋，有時候寫下問題的人並不一定想得很清楚，或是邏輯上有漏洞，透過對方的提問反覆修正，能夠讓彼此都釐清一些概念。」朱家安說，每次結束後的課程問卷調查中，多數學員最愛的都是這項活動，「我自己也相當出乎意料」。
學術圈內不在意
哲學普及路還很長
另外，在書林出版社舉辦的「哲學思考術」講座，也引發極大回響。朱家安說，那次活動他們提出幾個有趣的概念供大家思考，包括「萬能造句」的問題，「老師要求學生用『火車』來造句，結果學生造出『我在黑板上寫下火車兩個字』，通常這樣的造句會被駁回，但為什麼這樣的造句不能被接受呢？」
朱家安在「哲學哲學雞蛋糕」特別行文說明這類「萬能造句」背後的規則衝突，老師的原意是要學生「瞭解」並「使用」詞彙，而非只是「提及」詞彙。文章下面可以看到身為國小老師的網友留言，強調他教書教這麼久，終於知道為什麼學生不能這樣造句。
部落格愈來愈受到關注，不少出版社也與朱家安洽談集結成書的意願，朱家安坦言，希望自己的書寫能夠有正面影響，「目前台灣的哲學部落格不到十個，但是在哲學普及推廣上仍然不夠，而哲學學術圈內對這個工作也不太在意，加上書寫、活動，以及相關人才的培養，都需要時間和好的環境，因此台灣的哲學普及還有很長一段路得走。」
