什麼是「外交關係」?大使館是什麼?蓋亞那設的台灣辦事處/立陶宛設的台灣代表處的法律性質為何? https://wp.me/pd1HGm-mg
♡重點整理來囉♡順手分享好人一生平安♡
🍡🍡🍡🍡🍡🍡
【直播EP28重點整理】🥜台澎小堅果🌰
時間:8/14(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. 什麼是「外交關係」?
2. 大使館是什麼?
3. 之前沒設成的蓋亞那台灣辦事處法律性質為何?為何設不成?
4. 將在立陶宛設立的台灣代表處法律性質為何?
➖➖➖➖➖➖➖
🍭1 什麼是「外交關係」?
許多人其實不太了解外交關係的狀態,對ROC政權在台灣與外的活動到底是什麼回事?常常會對於外交上的進展會有平行時空的想像。
這對於我們想讓台澎成為國際法上的主權國家這個目標,其實會有負面的影響,因為錯誤的認知就會產生錯誤的行動。
先來聊聊什麼是外交關係。
Diplomatic relations 外交關係;diplomat 外交官。
在現在國際法秩序中的外交關係是指兩個主權國家之間往來的關係。所以,外交關係絕對不會是講某國家與某民間團體,也不會說某國家與個人的關係。
就目前我們看到的ROC政權它對外的關係,真正可以談得上是「外交關係」的只有那15個邦交國,就是承認ROC政權為中國主權國家合法政府的15個主權國家,這之間進行國家之間的往來才是外交關係。
如果ROC政權與其他不承認它是中國政府的國家互動嚴格說起來不能稱之外交關係,可稱對外關係、非官方關係。這往來過程會受到許多限制,比如「外交禮遇」就不一定會有。
國家跟國家進行外交關係的時候,每個國家會基於自身利益,與對方進行往來,往來的過程一定會有一些重要機密資訊的存在。這情況之下,與其他國家的外交官互動時會有國際法上的規則出現,這些外交規則就是確保外交官在代表它的國家執行外交任務時,確保他能完成他的工作。有些事務是談成功以後才有辦法公開,所以在中間過程中必然會有「機密」存在。基本上來講某個國家對其他國家外交官身上所攜帶的東西是不可以檢查,過X光機沒問題,但行李箱內的文件、書信是不能檢查的,這是外交慣例、國際法上外交往來的規則。
另外很重要的是,為了確保彼此之間有外交關係的國家可以排除外在的干涉跟試探,彼此之間會互設外交使館,如大使館、領事館。這些地方可以形容是派駐國在駐在國擁有的一個特殊空間。在這個空間裡,駐在國會尊重派駐國,但不能說這個空間是派駐國的領土喔!比如說駐在國的國民在本國遇到危險時,可能會跑到他國設立的大使館中尋求政治庇護,此時,駐在國的警察就不會進入。
派駐國外交使館所在土地的領土主權仍舊是駐在國的,國際法上的規範外交上的慣例把這個空間當作派駐國的專有區域,基於國家之間互相尊重的外交關係。假如某國忽視這個外交慣例而讓軍隊衝入某大使館內,就會引發很嚴重的外交事件,甚至導致斷交。
就法律上來說,外交史館所在地的領土主權仍舊是駐在國的,只是駐在國會尊重派駐國,當地的軍警不能任意進出,但如果兩國交惡的話,駐在國是可以把對方驅離的。
即使派駐國買下這個房屋,但要是斷交的時候,駐在國仍舊可以把這房屋所有權收回,收回法律上的權利,因為房屋所有權的概念是建構在駐在國的國內法律上。不動產所有權概念不是國際法建構的,而是屬於國內法的層級,所以當然是要依駐在國國內法律來處理。
嚴格說,外交上的慣例只要兩國之間處於正常狀態,雙方就會遵守,但如果不想與對方當朋友,那些好的待遇就不一定有,就好比跟朋友相處,你會對朋友很好甚至可以讓她住你家某房間,但若關係不好時,當然可以拒絕她住下。
再舉例,美國在臺協會的土地所有權是在ROC地政機關的紀錄、登記,連ROC政權國有財產也是要登記,但這土地不是美國的領土。
某國對自己擁有領土主權的地方當然可以制定國內法來決定怎麼使用。舉例來說,日本在自己的領土範圍內透過法律建立土地所有權的概念,這個概念是疊在領土主權之上,領土主權是基礎,之後再加上土地所有權登記制度來操作土地所有權,這是屬於國內法的範疇,這裡的所有權是永久的沒有時間限制unlimited,所以可以代代相傳。
但是,有的國家是沒有所有權的概念,例如PRC政權代表的中國,沒有土地私有制度,只有土地使用權的概念,此時土地使用權是有時間限制,登記的時候就會寫明時間限制,你可能擁有房屋所有權是但土地仍是國家的你不能擁有。總之,這些法律制度都是由這個國家或者治理政權來決定的。
所以說,不能說大使館是駐在國的領土,因為領土主權是國際法的範疇,必須透過領土主權的取得、移轉規範才有辦法取得,不可能透過國內法層級的不動產所有權登記來取得領土主權。
國家之間的外交關係一定是正式的官方關係,會依照關係好壞程度來有所差異,就好比人跟人的關係,不會因為你喜歡對方才把對方當人,不喜歡對方就不把對方當人看待,國與國之間也是這樣,不管跟對方的關係好或壞,都還是有個基本規則就是國際法中有規範到的。
如果跟對方不太熟,比如在國際組織上遇到,頂多就是相敬如賓,承認對方是主權國家這樣而已,若很討厭對方,可能彼此的外交官會互罵,這也沒問題。
如果兩個國家進展很好就會進一步合作,讓對方國民可以來到自己國家更方便,例如落地簽(所謂的免簽入境其實還是有拿到簽證,就是落地簽)。進一步,也可以讓國民之間做生意往來、業務更有效率就可以來互設單位,例如設立經貿往來的辦事處、代表處。
國家跟國家之間互相認定是國家,所設立的代表處,跟ROC政權在立陶宛設立的那個代表處是不同的東西喔!
認定對方是主權國家時來設立的代表處,會互相認定是國家的代表處,就是彼此之間的外交單位直接接洽,會有官方共同公開宣示彼此進行的官方往來,這個代表處的人員法律上就是認定為外交人員。
經貿往來很順利的話,就可能進一步設立領事館,這就是正式外交的使館的一種,領事館處理的是行政方面的事務,例如在當地的文憑學位的認證、護照、簽證的處理。
領事館在國家對境外國民提供的外交保護 (diplomatic protection) 上也扮演一定的角色。假設日本人在美國受到不公平對待,日本人可以去派駐美國的日本大使館或領事館尋求協助。
再往前一步,大使館的大使是某國家的正式代表、具有相當於「國家元首代言人」的權限,所以大使說出來的話意義就非常重大。
而領事未必具有可以代表某國的權限,領事就像是處理行政人員,是某國派過去處理外交事務的人員,領事說出來的話不一定具有「代表某國官方正式立場」的意義。
如果是兩國建立邦交通常會互設大使館,這個大使會直接派駐在該國。當兩國需要對話時就會透過大使來溝通。如果沒有派駐大使,就會很不方便,要時常搭飛機、搭船過去。基於外交事務上的保密需求,正式外交溝通會傾向當面溝通,避免用電話或文件進行重要的外交溝通。
大使的角色很重要,因為是某國的代表,除了特殊情況之外,通常派駐過去的大使只有一個,像是日本駐美國大使只有一個,可能外交人員有很多,但日本駐美國大使的大使只會有一個人。大使擔任的工作是進行兩個國家之間的溝通,所以一定是駐在國可以接受的對象,比如日本派去給美國的大使一定要是與美國關係良好者,才能有效的進行溝通,所以在派出大使之前都會先討論會派誰,好建立良好的橋梁。還有一個情況是,如果之後發生不愉快的事件就會先撤回大使,在斷交之前先暫時停止對話這樣;或者是有驅逐大使的狀況也是有的,這次PRC政權與立陶宛之間就是有這樣的互動,PRC政權就撤回大使。
➖➖➖➖➖
🍭2大使館是什麼?
大使館就是大使在駐在國辦公的地方,也常被大使作為官邸使用。
延伸閱讀 Q&A28美國駐華大使館是什麼?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4087981034568145/?d=n
大使館跟領事館就是外交使館,所以駐在國也會很注意維護周遭安全,以避免發生外交危機。
➖➖➖➖➖➖
🍭3之前沒設成的蓋亞那台灣辦事處法律性質為何?為何設不成?
一般來講,PRC政權的狀態,蓋亞那承認它是中國合法政府,所以ROC政權就不會是國家政府身分,所以處理ROC政權一定會受制於一中框架,至於受制的程度到哪就看該國對台澎的領土主權的認定是如何。
如果,某國它不只承認PRC政權是中國政府又承認台澎領土主權屬於中國的話,那當然就一定聽PRC政權的話,並把ROC政權當成中國這個國家的地方政府,此時,PRC政權若以中央政府自居要求該國不要跟地方政府往來,該國基本上只能遵守。這是出於法律的考量。
另一種情況,儘管這個國家不認為、也不承認台澎領土主權屬於中國,只認知PRC政權的主張,但如果該國與PRC政權有緊密的政治或經濟關係,就可能會受制於這個關係。即使該國不承認台澎領土主權是屬於中國,也不接受PRC政權口中的一中原則(臺灣是中國的一部分),但會基於國家利益的考量,依據PRC政權的期望來對待ROC政權。這就是政治考量。
所以說同樣都是設立不起來,雖然結局一樣,但原因可能是法律考量也可能是政治考量,所以處理方式不同。
如果是法律考量要解決的話,就是讓台澎透過國際法完成建國,這樣就可以拆解「台澎領土主權屬於中國」的框架,法律上的考量就會被去除。但此時仍舊可能會有政治上的考量,這也是難免。國際上也有看過A、B、C三個主權國家,A國因為政治考量所以就不跟B國討厭的C國進行外交也是有的,就好比與人相處會有的狀況:我不跟某個人好,就叫自己的朋友也不要跟那個人好。
但法律上的問題會比政治上好解決。政治變化得很快很難說得準,但法律上的問題一旦處理好就不會有變卦。
蓋亞那在獨立建國之前是英國殖民地,對台澎法理地位比較有可能會接近英國的立場,英國認為台澎領土主權未定。蓋亞那與PRC政權建立外交關係時並沒有對台澎領土主權歸屬問題表態,所以台灣代表處設不成的原因有可能是政治上的影響。
英國的立場意見可以看 台澎國際法法理建國聯線的網站 http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
➖➖➖➖➖➖
🍭4將在立陶宛設立的台灣代表處法律性質為何?
立陶宛這個台灣代表處跟蓋亞那台灣辦事處的法律性質都是非官方的單位,因為他們都不承認ROC政權是中國國家政府。所以不是國與國的外交關係,可以類比為民間團體,企業在海外開辦事處。
這類代表處可以說是ROC政權派駐在他國的事實上的外交使館,但仍舊不是官方的單位,法律位階上是受ROC政權委託處理官方事務的民間單位。就好比政府路邊停車格會委託民間單位來協助開單收錢這樣。但法律上它沒有外交大使館的地位。派駐的外交人員就未必能享有外交官的禮遇。能得到什麼待遇要看駐在國的立場,有可能會因為駐在國與ROC政權關係良好,就給予外交人員相當於外交官的禮遇;有的國家則可能會直接要求ROC政權派駐的外交人員遵循與一般觀光客相當的規則這樣,而這就是ROC政權不被承認是國家政府,導致外交人員欠缺外交官地位的現實。
ROC政權派去ROC政權邦交國的大使就是中國大使,絕對不是台灣大使喔!
🧋延伸閱讀🧋
台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
ROC政權慣用語的背後意義與建國派的建議用語 https://wp.me/pd1HGm-g7
華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
#終止代管自決建國
「國內搭飛機要護照嗎」的推薦目錄:
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 Facebook 的精選貼文
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 [問卦] 搭國內線飛機不用護照算常識吧? - 看板Gossiping 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 搭乘國內線的小提醒 - 旅遊板 | Dcard 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 【小華貼心小提醒 報到證件篇 】 常常搭國內線 的你們都知道 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 去澎湖必看:搭船還是坐飛機?行前準備懶人包 - 媽媽經 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 搭飛機到離島要辦護照?答案很微妙--蘋果日報20160713 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 飛離島需要護照嗎??? - Mobile01 的評價
- 關於國內搭飛機要護照嗎 在 [新聞] 沒搭過國內線飛機陳傑憲護照白帶了- 看板Baseball 的評價
國內搭飛機要護照嗎 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
昨天各大外媒最夯的就是白俄羅斯「劫持」飛機了。
我到哪都看到這則新聞,BBC還用快訊通知。
所以我們來看看,到底是何方神聖,需要白俄羅斯總統大費周章派人去抓。
「飛機上有炸彈!快停來白俄羅斯!」
23日上午,一架隸屬於愛爾蘭瑞安航空的客機,編號FR4978,原定從希臘雅典飛到立陶宛。
經過白俄羅斯領空時,機長突然發出求救信號,說飛機上「疑似」有炸彈。
接著兩台白俄羅斯的米格-29戰鬥機升空靠近,要客機趕快迫降在白俄羅斯首都檢查。
哇,緊張死,機長趕緊照著辦了。
結果飛機一落地,白俄羅斯國安警察帶著警犬上飛機簡單搜尋一下,就說:
「唉呀沒事啦,沒有炸彈,是虛驚一場啦。」
就這樣,這架FR4978在明斯克待了7個多小時後,總算重新起飛,抵達立陶宛。
霸特!
欸?
機上怎麼少了一些乘客?!
而其中一名乘客怎麼就這麼剛好,是白俄羅斯知名的反對派,普羅塔塞維奇(Roman Protasevich)!?
歪腰,該不會是白俄羅政府自導自演吧?
#假炸彈真抓人
根據機上目擊者指出,當時飛機上就有一個俄文腔的怪異男子,
他從在機場就對著普羅塔塞維奇做一些怪事,後來也跟著搭上FR4978。
然後飛機起飛後,他就不斷和機組員起衝突,還大聲嚷嚷說飛機上有炸彈,要趕快迫降。
因為他實在太鬧了,會影響飛安,機長只好發出求救訊號。
目擊者補充說,這名男子感覺很像白俄羅斯的KGB(特工組織)。
然後當機長廣播說要迫降在明斯克時,普羅塔塞維奇開始緊張了起來,
甚至在機上對同行的女友說:「他們都是要來抓我的!我會被帶回去斬首!」
目擊者繼續講。
當警察上來飛機時,根本就是隨便搜搜,看起來就像在演戲。
搜沒多久就跑去抓普羅塔塞維奇,還沒收他的護照。
最後全機只有普羅塔塞維奇和他同行的另外兩個人(包含女友)被帶下機,其餘的人飛回立陶宛。
#小帥哥你被通緝囉
這位普羅塔塞維奇到底是誰?才26歲,怎麼就成了白俄羅斯最高等級的通緝犯呢?
你還記不記得,去年8月我連續寫了三篇白俄羅斯的荒唐選舉,最後引發暴動?
https://www.mindiworldnews.com/812-2/
當時白俄羅斯總統盧卡申科Lukašénka「豪不意外」的贏得最新一次大選。
豪不意外,不是因為他民調超高全國愛戴。
而是因為每次大選,盧卡申科都會用非正常手段打擊反對派,搞到最後只有他一個人選。
去年8月的選舉也是一樣,最後只剩下一名參選人的老婆,季哈諾夫斯基卡雅,在她先生被囚禁時站出來對抗盧卡申科,我當時說是「婦仇者聯盟」。
(普羅塔塞維奇上飛機前,就是和季哈諾夫斯卡婭參加同一場經濟會議。)
大選結果當然無法撼動。
拜託,盧卡申科欸,號稱 #歐洲最後一位獨裁者欸。
就算全國人民衝上街頭爆發流血衝突,他當然是派武裝部隊鎮壓啊。
而且盧卡申科居然為了壓制國內反抗聲浪,竟然轉身和他不喜歡的普丁合作!
關於為什麼不喜歡普丁,可以參考我之前寫的這篇。
https://www.mindiworldnews.com/813-2/
雖然大選結果無法撼動,也還沒辦法拉盧卡申科下台,但至少燃起全國的怒火。
大家總算有勇氣站起來對抗這個掌權了27年的獨裁者。
而普羅塔塞維奇,就是去年挺身而出的其中一位年輕人。
他去年運用Telegram成立了一個獨立媒體《Nexta》,專門傳播一些反政府、反獨裁資訊。
甚至還成功串連國內外有志之士,集結成一股不容小覷的反獨裁力量。
這看在盧卡申科眼裡,肯定是要除之而後快的吧。
所以普羅塔塞維奇被白俄羅斯政府發布最高通緝令,成為國內第一個被國家指控為「本土恐怖主義」的通緝犯。
#很大可能會被處以死刑
#西方各國想盡辦法呼籲放人
所以看到這裡,你就知道為什麼昨天全球媒體都光速報導這件事了吧。
第一,這可是史無前例的荒唐事。
第一次有一個國家為了逮捕異議人士,竟然用說謊的方式把飛機騙下來。
如果說你抓的是罪大惡極的通緝犯,為什麼要說謊呢?直接攔下來就好啦。
第二,這個手法怎麼好像四層相似?(意料之外的錯字,覺得很有感,我要留下來)
今年初,俄羅斯最大的反對派領袖納瓦尼也是搭飛機,
結果降落地點被掉包,原本應該要去很多記者等待的A機場,最後臨時降落在B機場,只有同行的記者有辦法拍到納瓦尼被俄羅斯當局抓走的樣子。
所以我看到昨天這則新聞時,立刻想到的就是俄羅斯普丁。
剛剛不是有說,目擊者覺得那個行徑怪異的男子很像KGB嗎?
KGB就是從蘇聯時期傳下來,分別在俄羅斯和白俄羅斯繼續執行的特工單位。
所以全部看下來,這一套手法超像是普丁哥哥教給盧卡弟弟啊。
(只是我個人揣測,未經證實喔)
因為「劫持」飛機,加上和俄羅斯普丁有關,
所以現在歐洲各國大老都非常生氣。
他們除了第一時間在媒體上譴責盧卡申科,並發出經濟制裁以外,
他們剛剛也宣布,要求所有歐盟的航空公司都要繞開白俄縮領空。
簡單來說,就是白俄羅斯領空關閉。
除此之外,歐盟主席馮德萊恩也說,將凍結30億歐元的白俄羅斯投資計畫。
歐盟、英國、美國、聯合國現在通通炮口對準盧卡申科。
萬一普羅塔塞維奇真的被怎麼樣了,這些國家的制裁將會接踵而來。
ps. 我知道白俄羅斯之前主動更改中文名稱為白羅斯,但是這邊還是以外交部的官方譯名為主。
參考資料都放在這裡
https://www.mindiworldnews.com/20210525_protasevich/
國內搭飛機要護照嗎 在 Facebook 的精選貼文
台灣疫情拉緊報
聽說還是有很多人對於AZ疫苗有很大的疑慮
英國截至目前為止,已經打第一劑的人數約是3500萬多人(約總人口的一半),大部份施打的疫苗都是英國的國產疫苗AZ
胎胎想要跟大家分享2則貼文,一則是一位定居在英國的網友分享的貼文
⬇️以下為原文 ⬇️
[關於疫苗]
繼好幾個月前,在台媒渲染之下大家以為英國的空氣有毒,吸一口就會得COVID而紛紛來簡訊關心後,我又要來闢謠了。
今天要來談談疫苗這件事,因為我發現身邊好幾位友人對於是否要打疫苗感到很猶豫,最大的原因是安全性。
新冠肺炎疫苗確實有風險,但所有的疫苗都存在風險,包括給寶寶們打的預防針,但你就會因此不給寶寶打嗎?
以下藉由大家比較常見的疑問來以非專業,但生活在世界疫情中心😂的本人的角度來討論一下。根據的是我自己看新聞、網路搜集資料以及與一些專業人士對談所得到的認知,但對於有些細節的印象有點薄弱,所以也歡迎大家補充。
Q:一般疫苗都最少要研發十年才出來,這個一年就完成了,是不是偷工減料或是沒有經過完整測試?我不敢打。
A:一般疫苗平均要十年才出來是因為沒有急迫性,但COVID有其急迫性,世界各國都挹注了非常多的資金和人力,全力支援這支疫苗的誕生。所以跟以往的疫苗比起來,偷工減料沒有,只是資源分配比較多。至於人體測試的sample size比一般疫苗都還要高(確切數字我不記得,就不在這邊誤導大家了,大家可以自行google),安全性不比一般疫苗差。
Q:我聽說副作用好像很嚴重的樣子。
A:確實會有肌肉痠痛和輕微發燒這種類似感冒的症狀,人數上大概是一般流感疫苗的十倍,但多數人一到兩天就好了,我自己是兩天。手臂下針處會有點痛痛的,但跟懷孕時打的百日咳疫苗比起來,根本小巫見大巫!
有些案例是發生嚴重過敏,但通常這種人本身就是對多種物質過敏的體質,隨身應該都要攜帶epipen來救命。如果你是屬於這種體質,建議和醫生討論是否要施打疫苗,如果只是早上起來打幾個噴嚏,你放心,不會因為打了疫苗就休克的啦!
Q:不是說AZ疫苗會引起血栓嗎?歐洲各大國都停打了耶!
A:其實這個血栓⋯ 是政治血栓成分比較多😂 當初歐盟晚了英國三個禮拜還三個月的,才跟AZ下訂單,但AZ趕不及在這之前交出訂單上的貨。反觀英國,已經拿到了比歐盟總和都還要多的疫苗。而且因為脫歐,英國不受歐盟限制,自己拿了疫苗就自行先開打了,歐盟還在苦哈哈。由於有部分疫苗是在比利時製作,歐盟索性關邊界,不讓疫苗出口到英國。此舉還被WHO批評,指責歐盟不該這麼做。
根據英國媒體風向,歐盟搶疫苗未果,結果放出風聲說AZ疫苗導致生育年齡的女性發生血栓,於是好幾個大國紛紛停打。血栓是事實,可是⋯⋯ 一百萬人裡面只出現了3個的這種機率被拿來大作文章,這當然是政治副作用。然後他們只停打了一下下,立刻又開始打了😂
一句話總結:懷孕和服用口服避孕藥產生的血栓風險比打AZ疫苗高太太太太太多了。
Q:打了第一劑,也不知道有沒有第二劑可以打。這樣好嗎?
A:就算只打一劑,也會有大約70%的防護力。第二劑是booster jab,能把防禦力提升到95%以上。並不是打了第一劑,不打第二劑就會傷身體。有針堪打直須打,莫待無針空得病。
Q:國產疫苗好像比較好,國外的我怕怕的。
A:我昏!你們知道Pfizer和Astrazeneca是什麼等級的公司嗎???
現在國內的三家公司進度龜速的原因是因為台灣sample size實在太小,沒辦法好好做測試,只能以結果推論與國外的數據去做比較,而不是真正自己測試出來的數據。不是說台灣的公司沒能力辦到,而是我自己會認為穩紮穩打由自己測試過的數據出來的疫苗會令我感到比較安心。這件事我記得黃瑽寧醫師的某支影片有提到,大家可以自己去找來看。
想要藉由打疫苗來達到群體免疫,就要讓越多的人口打疫苗越好,只有一部份人願意打是沒效的。大家也要多多事實查核,不要跟著風向隨風起舞。
輪到你就趕快去打吧!就算自費也沒多少,真的是很佛心的價錢來著。
----------------------------
認識疫苗:點來看一下啦!
https://youtu.be/8ER2shQcbps
https://youtu.be/p-0irka3TME
https://youtu.be/drpPuJvz3ik
https://youtu.be/kSyZc07xlPo
(以上出自網友Annabelle Huang )
.............................................................................
另外胎胎我還要分享另一位住在利物浦的好姐妹,她自己本身在醫院工作,英國疫情嚴重時,她們利物浦也曾經是重災區之一,現在英國疫情趨緩,她們醫院的Covid 患者已經清零了
⬇️以下是她的貼文⬇️
剛剛逛到一些社團,台灣某些人的想法真的很奇怪!明明已經有AZ疫苗了,為什麼不去打呢?
為什麼偏偏要相信那個發生機率很小很小很小的血栓「副作用」?
我媽跟我日本的親戚們在日本是有疫苗但是「打不到」,雖然政府已經開放給65歲以上的人打,可是能夠施打疫苗的僅限於受過專業訓練的醫療人員,加上日本疫情緊張,所以醫療資源有限的情況下,很多診所一天只開放一個小時讓你打電話預約,我媽撥電話到整隻手都快廢掉了,還是無法打通。
我姐他們一家人在馬來西亞是不敢去預約,因為聽說如果你預約了,輪到你去打的時候,剛好運氣不好排到的是中國疫苗,你不打好像會被罰款,所以他們不敢去打。
台灣目前只有AZ,沒有中國疫苗,而且若還沒輪到你,你可以自費去打,聽說不難預約,為什麼不去呢?
英國幾乎都是打他們國產的AZ疫苗,疫情降下來的速度像溜滑梯一樣的往下直衝!數據是透明的,全世界都可以看到。雖然幾乎一整年都在封城,經濟大受影響,但是英國正在恢復中,各行各業都開始運轉了,這就是疫苗有效的證明。
我再說一句很現實的話,有些人說要等國產疫苗出來了再去打,別忘了我們在國際社會上被中國如何的打壓,到時候台灣的國產疫苗出來了,能不能得到世界衛生組織的認可,還是一個很大的未知數!萬一你打了一個不被世界承認的疫苗,就跟沒有打是一樣的,極有可能因此無法出國旅行。
所以現在有AZ為什麼不去打呢?
(以上出自Lisa Formby )
⭐大家有看到重點了嗎??
除了打AZ 發生血栓的機率非常非常小之外
胎胎朋友還點出了一個重點
如果將來疫苗護照是出國搭飛機的必然趨勢
如果大家未來還想出國旅行
你們覺得現在選擇已被世界衛生組織認可的AZ疫苗,會比有可能被打壓還不被世界承認的國產疫苗來得差嗎??
不要再捕風捉影、以訛傳訛地污名化AZ疫苗了
為提高台灣全體社會的保護力
捲起袖子,打疫苗去吧!!
📢英國工商服務代購社團天天上新品
https://www.facebook.com/groups/Rachelscollection
♥ Instergram:
https://www.instagram.com/rachel.c.f/
國內搭飛機要護照嗎 在 搭乘國內線的小提醒 - 旅遊板 | Dcard 的推薦與評價
最近因為澎湖的花火節,搭乘飛機到澎湖的旅客滿滿滿,雖然國內線的檢查沒有國際線來的這麼嚴格,國內線可以用身分證、駕照、健保卡來登機, ... ... <看更多>
國內搭飛機要護照嗎 在 【小華貼心小提醒 報到證件篇 】 常常搭國內線 的你們都知道 的推薦與評價
華信航空Mandarin Airlines ... ※未滿14歲兒童,可提供沒有照片的證件。 ※國內線最遲須於起飛前30分鐘完成報到。 ※如信用卡持卡人無法同行,須下載填寫付款 ... ... <看更多>
國內搭飛機要護照嗎 在 [問卦] 搭國內線飛機不用護照算常識吧? - 看板Gossiping 的推薦與評價