個人認為黃國昌不僅打臉台鐵，也打臉檢察署。
對於法庭，因公開審理及閱卷、判決公開等制度，如今再加上國民法官等制度，至少已有相當的平台可以監督法院。
但對於檢察署的偵辦過程、證據調查、偵辦態度、能力等，究竟如何呢?因為偵查不公開、不能閱卷等，雖因偵辦保密之需要，但實質上又何嘗不是讓人民無法監督的保護傘?
黃國昌短短時間的調查權與質問權，幾乎釐清相當關鍵的問題及證據。
重點是，他沒有在駕駛員重大車禍，頭部手術後連續訊問二十個小時，也沒有聲請收押，便已取得相當多的證據。那麼黃國昌打臉的，不只是台鐵制度，而是檢察署了。
國民法官 閱卷 在 一起讀判決- <國民法官的卷證不併送 ... 的推薦與評價
向法院聲請閱卷或請求交付卷宗及證物影本。 在卷證併送制度下，受命法官收案後會先閱卷，看過檢 察官提出的證據。接著，受命法官會找檢察官跟被告、 辯護人來開準備 ... ... <看更多>