#本文逆風聲明
今天朝野協商各黨團和立委對紓困特別預算的提案，來討論一下我認為會有媒體效果的民粹提案：
1，國民黨團正在力推［確診國賠］［確診慰助金］，其中包含染疫死亡的國賠或慰助。（以下所稱的染疫，都包含不幸往生）
2，先講國賠的概念，簡單來說，就是各級政府的公務員、公共設施及服務，因為疏失等各種原因造成生命財產損失時，國家必須賠償。
這種官司很多，但是傳染病很少在內，除非是像現在各國要調查武漢肺炎是否為武漢實驗室外流的這種國家行為，不然要構成國賠條件，不管世界各國、法理論證、個案狀況，很難成立。
所以，楊志良想帶風向炒武漢肺炎國賠時，就有人提出，楊志良擔任署長的時候，感染流感的國人，是不是也應該算在馬英九政府帳上。我猜國民黨裝作沒看到。
3，什麼叫個案條件，剛剛看到一則新聞，又有人隔離期間被抓到不戴口罩亂跑，政府要對他開罰。
這是各波疫情最普遍的感染源！所以我一直強調，不是3+11的問題，而是違規亂跑的問題。
如果他造成別人染疫，照著國民黨提案，染疫就要政府慰助，明明這就是國人違法的結果，怎麼會是納稅人出錢呢？
這個人如果造成別人染疫，被感染者倒是可以向他求償，故意傳播愛滋病給他人，就還有刑責。
4，再來講獅子王這種案例，明明就是這些人亂跑，明明就是本來就不能營業的台北市萬華阿公店，他們的違規行為政府可以開罰，但政府還是要舉證才能裁罰。
不過，照著國民黨的提案，他們也都染疫了，政府還要編預算慰助他們，合理嗎？
5，當然，支持本案的人，可以說「政府就去調查每個染疫者的狀況，再來決定要不要國賠、慰助」，等於政府代位求償。
目前台灣確診一萬多人，在世界各國算很少，但是在台灣的司法和行政體系來看，這就是巨量！如果通過這樣的民粹提案，疫情就會再發展到癱瘓司法體系，這又是不必要的代價。
6，每一個染疫個案，都有背景狀況，所以疫調很重要，不過，疫調不是政府拿來作為求償條件，否則，沒有人會坦白接受調查，更是染疫的風險。
7，如果把不幸染疫往生，當作政府醫療體系疏失的一部分，那後端就會變成必須調查：
地方政府防疫體系通報有沒有問題？救護車有沒有延遲救援？照顧的醫護有沒有疏失？等等等。
這不就是［火神的眼淚］劇情嗎？
如果換成你是這些防疫人員，你還要照顧染疫者嗎？不如去申請留職停薪比較安全。
8，如果染疫後造成生活困難，應該回到社政體系，我相信中央及地方政府都有完整的支援。
這樣才對！
9，引申議題還有很多，就看看朝野協商國民黨會帶到哪裡再說。
國賠條件 在 國賠法- Explore 的推薦與評價
為保障法官依法律獨立審判而不受任何干涉，當然豁免其負擔民事侵權行為損害賠償責任，但國家並非理所當然隨之連帶豁免「代位責任」，是而人民依然有權請求國家賠償損害。茲 ... ... <看更多>