關於 圍棋殘局 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【32年前的電腦象棋挑戰】

人工智慧進步的最佳驗證
國內第二屆電腦象棋程式實力
已讓當年的象棋高手驚歎
雖然尚未被打敗
但未來絕對不容小覷

#人腦與電腦的鬥智比拼 #大數據處理
#觀棋不語真君子 #起手無回大丈夫
#報時光UDNtime

日期：1988/03/29
圖說：第二屆全國電腦象棋大賽，二十九日上午在台北舉行決賽，現場一隅
來源：聯合報
攝影：游輝弘

歷史新聞節錄
【1988-03-30/民生報/09版/文化新聞】
女棋王餘悸猶存
「早知道電腦棋力那麼強,我就不會答應跟電腦下。」
【本報記者林英】國內女子象棋棋力最高的陳慧文三段，昨天在與電腦象棋冠軍對弈後，餘悸猶存的說，到最後雖然獲勝，但在中間落後時，她嚇了一身冷汗，緊張的手都發麻了。
從女棋王這一段話，將電腦棋力的驚進描繪得淋漓盡致，就可看出電腦象棋進步的速度，在國內發展人工智慧之際，電腦象棋似乎將比電腦圍棋的發展，更為快捷。
台大資訊系副教授許舜欽說，就電腦象棋的發展來看，達到專家水準的地步，確實很有可能，以電腦西洋棋的發展過程，於一九五○年到現在不到四十年，世界西洋棋冠軍已經點頭要和電腦西洋棋試一高下了，足見電腦西洋棋棋力之高。而電腦象棋的研究雖比西洋棋晚，卻可吸引電腦西洋棋程式設計的成果，避免重蹈覆轍，發展起來反而較快。
許舜欽舉今年電腦象棋冠軍與人腦之戰為例說，電腦能在中局領先，就是靠其精密準確的細算能力，將敵我雙方的子力分布全部換成分數，所以再處理複雜的攻防時，比人腦還要快速。如第一局之戰，電腦祇費時十幾分鐘，而人腦卻超過一個小時多了。
他認為，電腦如能在殘局方面再加強，並克服一些設計的盲點，將來勢必更有可為。
比較有趣的是電腦象棋冠軍虞希舜在主辦單位舉行猜電腦勝或人腦勝之時，投了人腦一票，他說，並非對他設計的程式沒有信心，而是電腦程式本身沒有辦法克服的一些盲點，在關鍵的時候，往往失去準頭，反勝為敗。這些盲點就需要象棋界人士的共同參與，電腦象棋程式才能大放異采。

【抗爭者如何煉成的───施明德和他的難友們】

「我從來不喊冤枉，我們一開始就是準備造反的。.....」

台灣的民主可以用一句話形容：少數人的犧牲、多數人搭便車；施明德正是那些極少數的倖存者，但更稀有的是，施明德也是抗爭者、永遠的異議者，不論在森冷的戒嚴時代、還是激情的民主時代。

即使是在少數的政治犯之間，施明德都是格格不入的，他批評台灣人是懦弱的民族，他曾經向一位二二八受難者的後人說，「你們真不孝，忘了父親是勇敢的反抗者，而不只是一位受害者」。施明德這幾年念茲在茲的是為烈士平反，而不只是伸冤而已。

多年前以前，曾聽過邱義仁這樣形容施明德，「不論如何，他的姿態總是第一流的」，許多人記得美麗島大審時施明德一手插在口袋的招牌笑容。這樣的姿態卻是來自施明德即使在牢獄苦難中仍時時警覺的自我淬鍊。

「與獄方交手 處處爭鋒」

《能夠看到明天的太陽》一書中，施明德及同案提到，第一次進入青島東路３號的警備總部軍法處，獄方給他們的第一餐確是直接放在地上，「要我們蹲在地上吃，像乞丐，像動物。」施明德當下第一個帶頭坐下，盤腿，坐正坐直，不用蹲的，全像日本武士般盤坐，「與敵手交手，處處爭鋒。這種警覺我一生一直維持著，不管法庭上或牢中，以及多年後因美麗島事件被捕剎那的微笑，步上法庭或在法庭中的站姿，都是在跟掌權者較量──即使活到今天，我從沒有忘記歷史正在監視著我。歷史是最嚴苛的監視者。」

《能夠看到明天的太陽》一書的特別之處在於，這不只是一本談政治犯的書，而是一本談死囚的書；死亡的陰影無所不在，與施明德同房囚禁著三名帶著腳鐐的死囚：曾任台北稅稽處的蔡秉堃、陸軍少校韓若春、台灣鹼業公司人事組長蓋天予。

「死囚的智慧：人生不能留殘局」

政治犯有什麼樣的人格特質？用一句話形容：他願意為了眾利犧牲自己的小利，政治犯因此被稱為「良心犯」，然而在政治犯所受的所有磨難中，死刑是當權者最殘酷的報復。青島東路3號其實是被死刑統治之地；「蔣介石殺政治犯從1950年代末都選在星期二、星期五，天還沒有亮的時刻。」死囚因此只午睡不夜眠，深恐最後一刻措手不及。

判死而不知道那天會被執刑，等於是每天都可能是在世的最後一天，施明德有一次和同房的死囚蔡秉堃下圍棋，獄卒喊「時間到，睡覺了」！蔡秉堃卻堅持要下完這局，「人生不能留殘局」，施明德領悟到「每一天都可能是他的最後一天，人不能把殘局留待明天」，這個態度影響了施明德一生。

「施明德寧願死得像烈士，多年後蔣經國不判死主因」

當施明德後來也因《懲治叛亂條例》二條一唯一死刑起訴時，施明德也建立了自己的「死囚哲學」，30年代末史達林整肅政敵、被告在法庭的表現提醒施明德，「那些在法庭卑躬屈膝求饒哀求者的下場，仍然難免一死-----如果必須死，死也要死得像烈士。」

施明德最後未被判死，15年後的美麗島事件施明德再度逃過一劫、未被判死，多年後一位曾在蔣經國旁邊當侍衛的人士告訴施明德，蔣經國是這樣說的：「施明德想要當烈士，偏不讓當他烈士」！施明德的死囚哲學，再度料中了蔣經國的統治術。

如施明德所說，「 蔣家集團沒有在這一關就把我處決掉，是他們白色恐怖統治時代最大的失策」。施明德活下來，也才有後來的美麗島事件、民進黨大和解以及紅衫軍運動。

監獄確實是反抗者的煉鋼廠！「你可以不喜歡我，可以說我很傲慢，但如果不是這種性格，不可能對抗所有的中華民國總統。」
終身的反抗者，施明德無愧於他的難友們！

（施明德精神上的朋友如欲獲得這份珍藏贈品，請查閱「施明德文化基金會」網站，點選「能夠看到明天的太陽」。心存敵意者勿碰。）

施明德文化基金會網站
http://www.nori.org.tw/tomorrow_sun/

從人工智能 Libratus大敗人類高手，作為人工智能專家、德撲牌手、人類，我們分別能看到什麼？學到什麼？Libratus 運用了三種策略：增強（自我）學習、「殘局解算器」、「避免人類識別模式」.

AI 專家最值得振奮的是：1）和圍棋不一樣，牌手只能看到部分信息，而且沒有所謂單一最佳打法，2）因為沒有大量的學習數據，Libratus基本是從零學習的。

「奇點」信奉者、悲觀主義者、擔心AI的人會看到：1）從機器用大賭注和新策略嚇退和蒙騙過最精明的人類牌手，這些方會最先被當作工具首先被精明商人運用在商業談判，之後被各種組織運用在政治談判。若被犯罪組織用上，是否可能有災難性結果？2）進一步來說，若哪天機器有了自我意識（現在還遠遠沒有），是否也會這樣對人類呢？

德撲玩家從中可以學到：1）要更大膽加大下注範圍，2）要識別每個對手的模式，而要避免被識別你的模式（靠比較聰明和智能化的半隨機選擇，和更多策略，和半跳躍式的打法），3）人類今天的玩法應該和最優玩法差很遠（比圍棋更遠），4）陌生人的線上比賽就不要參加了，不知道有多少是機器。
http://mp.weixin.qq.com/s/DzMPq7e7vbLTnxFQWvXCMQ