【高雄公園大樹又斷頭,區公所放任沒證照的土木包違規亂砍】
#修剪樹木找土木工程業者
#修樹工人沒修剪證照
#證照工人要6000元高市府出不起
#樹木亂剪原來是因為里長個人喜好
#違反修剪作業規範沒關係
#公園樹當行道樹來剪
日前經過高雄市三民區的褒忠義民廟旁公園,和三民區寶德廣場公園,一整個傻眼,斷頭修剪、獅尾修剪、修砍結構枝,全部都是違反高雄市修剪作業規範施作,仔細一看,修剪樹木的施工單位竟然是【巨紘土木包有限公司】。
不是景觀園藝業者,而是做土木工程的….
靠近去問工人有沒有修剪證照,工人說:「沒有阿….修剪證照工人一天6000元,政府沒錢啊。」
我再問:「你知道這樣違反高雄市修剪作業規範嗎?」
工人說:「我不知道ㄝ,我都聽里長的。」
簡單講,就是修剪規範是啥他不清楚,只要里長想怎麼剪,他就配合。
高雄市在前任市府時期把1公頃以下公園都丟給區公所管理,現在直接導致沒有專業、'人力、資源的區公所沒錢請專業廠商,本協會打電話進去區公所關心,告知這樣違反修剪規範,但三民區公所的人也不予理會,說他以里長意見為主。
我告訴區公所的人,違反規範的修剪,尤其是這裡是公園,我只是要求合規範去做,不要亂剪,怎麼會只聽里長一面之詞?怎麼會沒有專業的堅持?
樹木修剪,就是在樹木身上開洞,過大的傷口這會讓樹幹腐朽、枝條連結性差、樹木生病。
我們對高雄是政府的訴求:
1. 一公頃以下公園立即回歸工務局統合管轄。
2. 沒有修剪證照不得修剪樹木。
3. 違反修剪規範把樹斷頭、獅尾剪者應重罰。
4. 公園樹木應下令輕量修剪原則。
5.禁止5公分直徑活枝幹修剪
高雄。愛樹人╳森林城市協會 邀請您共同打1999、議員陳情,期待其邁市府給予加速改革。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,【新護樹運動五主張,市府趕快辦】 高雄應進行一場新護樹運動,具體措施包括養工處增設植栽科、標案改為最有利標、包商應限具專業證照者、修改作業準則、以里為單位推廣護樹教育等五大面向。 (一)養工處應設植栽科 養工處必須引進植栽專業人員,具體作法為增設「植栽科」,於國家考試指定科員須為通過園藝、植物病蟲...
園藝修剪證照 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的精選貼文
樹木 修剪的專業課程,台灣本土唯一日本樹木醫-劉東啟親自授課
上完就可以知道,為何高市府的修剪規範和修剪證照培訓為何問題百出⋯⋯上完就知道不當修剪為何不行!
👍【最權威的樹木修剪課程】就在這裡!!!🎊 (已🈵️額)
2019.8.30 科學化修剪-修剪指導員訓練班,即將滿額,報名倒數! http://bit.ly/2LUPBoV
👉修剪指導員應與操作員各司其職,該如何成為一名專業的指導員,這堂課你千萬不能再錯過!
🌱樹木修剪不是造型美容,是樹木的外科手術,要怎麼做才對人的安全與樹的健康有更好的照護呢?
👉什麼是環枝組織?正確的主幹修剪與側枝修剪要怎麼剪?課程現場標本解說,讓你更清晰。
🌱樹木結構有沒有出現危險?怎麼判斷是否要修剪?來來來~老師教你!
👉攀樹師們~哪些枝條是安全哪些枝條是危險的,花一天的時間瞭解,保障您一生的安全!
🍂獨創從科學角度看健康果樹修剪的方法,精彩不容錯過唷!
🌿歡迎各公私立部門掌管園藝綠化人員、一般民眾、農友、景觀綠化工作相關從業人員、樹藝工作者報名參加!
🌳本活動提供公務員終身學習時數、環境教育學分、技師訓練積分及建築師積分。
園藝修剪證照 在 元毓 Facebook 的精選貼文
【證照制度扼殺機會】
華爾街日報報導:「Licenses to Kill Opportunity」
1. 美國在1950年代,平均每20種職業其中一種需要證照;但到了現在,平均每四種就其中一種就需要證照才能工作。
2. 新的研究指出,證照制度本身不僅讓貧者更貧,還扼殺了底層社會人民向上攀爬的機會。
3. Lousiana與Washington州高達77種低收入職業仍需要證照才能工作。加州最誇張,因為規則太過繁瑣,竟然沒有一個行政單位能弄清楚並提出一張「職業證照清單」!
4. 在加州,連修扇門的工人都被要求須接受1460天的訓練,然後支付$500證照費給公會後,方可正式接單服務。
5. 今年二月,Arizona州有位美容專科學生發善心幫無家可歸的遊民剪髮,被當地公會控告面臨裁罰!
6. 證照支持者永遠宣稱證照制度存在保護了公共利益/健康, 其實是天大謊言。Istitue for Justice就發現園藝修剪師父竟然要接受比醫院急診技師還高出16倍的訓練量!就連化妝師也比醫院急診高出11倍。試問此二者就算服務有瑕疵,可以造成怎樣的公眾傷害?
7. 某些州甚至要求室內設計師必須受訓6年、通過資格考、並支付$1120以上的費用才能取得證照,其嚴格程度超越牙醫助理執照、驗光師執照、分娩接生執照與藥劑師執照。再試問室內設計師影響的公眾利益/健康,怎麼可比後面敘述的幾個職業都還重大呀?
8. 研究亦發現,證照制度讓消費者在過去十年多付出9%的費用,一年總額高達$2千億美元!同時證照制度的機會成本是剝削了消費者的選擇自由。Louisiana比Mississippi多出40萬個黑人居民,M州有1200個合法黑人髮型理髮師,但因為L州的證照制度較為嚴格,所以黑人更多的L州竟只有32位!
9. 我在加州生活的經驗,連理髮都需要證照;而無證照的家庭理髮服務價格僅需有證照的1/4~1/5。
我在2009年的「不著邊際的筆戰 -- 談ECFA與台灣工資水準」曾寫過:「談到競爭觀念,我們得釐清:經濟學上,買方與賣方永遠不存在競爭關係!競爭關係永遠只存在於買方之間,或賣方之間。需求不變下,價格會跌,純粹是因為賣方在競爭;供給不變下,價格會漲,是因為買方在競爭。」
所有的證照制度,本質其實跟保護消費者沒有太大關係,而是要透過政治手段減少勞務供給者之間的競爭,也就是要「減少賣方之間的競爭」來達到壟斷租值的保護。而這樣的租值保護,其實是用政治手段剝削消費者,上述研究就指出美國人一年因此被剝削$2千億美元!從黑人髮型師的例子也可看出,證照制度排除競爭的效果有多強!
我自己法律系出身,我想同為法律人都很難不承認,所謂的律師考試與一個法律人本身的法律知識、修養、通曉世事之能力乃至於保護當事人等層面其實都沒有太大關係。
證照制度另外三大弊病是:1. 無法支付證照成本(無論是金錢或時間)者,即便在某行業有高超技藝亦或天份,也會被排除在外。對此人與消費者都是機會成本損失。
台灣取消中醫特考,有多少家傳一流中醫師因此被迫轉業或停業?而中國醫藥學院訓練出來的中醫師是否真的就很夠格?我想行內人也是心知肚明。
2. 全職準備證照考試者,本質卻是浪費人才生產力!從上述證照考試來看,許多受保護的職業所提供的訓練根本是多餘甚至不必要。但為取得證照,社會上有一群人將浪費相當時間與資源在這件毫無生產力的事情上,也是機會成本之一。(當然,補習班與主考機關會因此得利)
3. 通過證照者,因為上頭成本的影響,讓這群人轉職意願降低。則在面臨不景氣或典範移轉時,整個行業被淘汰的情形加劇;反之,也因為證照制度下的利益團體容易在民主政治中形成政治團體,抗拒行業轉變與抗拒新興取代性技術的不利整體社會行為就容易出現。
是的,從機會成本來看,證照制度讓整體社會付出的,遠比表面上看起來大得多。至於其所宣稱的保護效果,不過是天空中的一片虛幻蛋糕。
https://wp.me/p9ffS3-ub
園藝修剪證照 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
【新護樹運動五主張,市府趕快辦】
高雄應進行一場新護樹運動,具體措施包括養工處增設植栽科、標案改為最有利標、包商應限具專業證照者、修改作業準則、以里為單位推廣護樹教育等五大面向。
(一)養工處應設植栽科
養工處必須引進植栽專業人員,具體作法為增設「植栽科」,於國家考試指定科員須為通過園藝、植物病蟲害防治等相關科目考試者。將植栽與其他土木類養護工程分工後,高雄的植栽才能獲得專業支援。
(二)標案改為最有利標
依由廠商提出植栽、修剪計劃後,依計劃合理性、完善性、專業性決標,避免因低價搶標所引發的後遺症。
(三)包商應限有專業證照及園藝相關業者
市府招標有關園藝花草樹木植栽、修剪等同性質之工程契約,應限定廠商要備專業營業項目,而且所任用的植栽、修剪等工作人員,要具備經取得專業團體認證的證照,始得承包相關業務。
(四)修改植栽修剪作業準則
路樹修剪的美觀性、安全性引發很多抨擊,原因在高雄市植栽修剪作業規範不盡合理,應參考專家學者意見重新修訂。
(五)以里為單位推廣護樹教育
應以區公所為單位,聘請本市有關景觀工程公會或類似單位的專家學者擔任講師,召集里長等相關人員參與專業護樹課程,強化第一線植栽維護人才與能力,使基層能有效且正確的照顧植栽,減少倒榻斷落等類似情形發生。