同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,190125八大 搶攻首購族 小豪宅風潮再起 影片網址→https://youtu.be/RDbB7Qr2-fA 簡約風格,低調奢華的裝潢,挑高三米35的天花板還有三面採光,不過環顧四週,這格局空間卻不太大? 記者 陳宣霖、許孝群 採訪報導……↓ 坪數縮減但配備等級卻是豪宅規劃,只要千萬元就能...
「地上權 缺點」的推薦目錄:
- 關於地上權 缺點 在 Facebook 的精選貼文
- 關於地上權 缺點 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的最讚貼文
- 關於地上權 缺點 在 即新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
- 關於地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
- 關於地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
- 關於地上權 缺點 在 Re: [問題] 地上權宅建案是否值得住? - 看板Kaohsiung - 批踢踢 ... 的評價
- 關於地上權 缺點 在 地上權房價為何還是那麼貴 - Mobile01 的評價
- 關於地上權 缺點 在 老屋重建- 別再買地上權房子,除非想加入拉白布條抗議的行列 的評價
- 關於地上權 缺點 在 [心得] 為何我買了地上權的國揚時代? 的評價
- 關於地上權 缺點 在 [心得] 為何我買了地上權的國揚時代? - home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於地上權 缺點 在 [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎? - WomenTalk - PTT網頁版 的評價
地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
190125八大 搶攻首購族 小豪宅風潮再起
影片網址→https://youtu.be/RDbB7Qr2-fA
簡約風格,低調奢華的裝潢,挑高三米35的天花板還有三面採光,不過環顧四週,這格局空間卻不太大?
記者 陳宣霖、許孝群 採訪報導……↓
坪數縮減但配備等級卻是豪宅規劃,只要千萬元就能入住蛋黃區周邊,吸引不少白領退休族群。
因為家庭型態改變,大坪數住宅需求降低,精品小房成為主流,以新北新店的這件案為例,30坪以下有22坪25坪的兩房,以急28坪2+1的房型,建案推出短短不到半年就賣掉七成,小坪數的輕豪宅是近幾年來,小資族買房的首選。
從內政部房屋土地成交價資料來看,近年小豪宅平均單價從2015年的118萬,價格怡路呈現微幅下滑,不過來到2018年卻有逐漸回溫的現象。
房仲業者 陳泰源 表示:「我可以在市區,甚至可以在台北市裡面居住生活,生活機能可以顧到,然後甚至可能走路都方圓在5分鐘之內就可以到達捷運站,這都是小豪宅的優勢,小豪宅坪數小、總價比較低,年輕人負擔比較OK,缺點就是使用空間當然也比較小囉。」
像是逐捷運而居或鄰近百貨商場,這種小坪數低總價的房型很搶手,除此之外,地上權房屋近年也很流行。
記者陳宣霖 :「想要入住精華地段,但手頭上的預算又不夠,除了小豪宅之外,也可以考慮地上權房屋。」
地上權房屋一坪40萬元,周邊房價一坪至少80萬起跳,等於是用半價買到25年的使用權。
不管是坪數縮減,質感卻不打折的小豪宅,還是位在精華蛋黃區的地上權房屋,都十分受到購屋族注目,年輕人購屋二手中古屋不再是首選,新型態的精緻型小屋反倒成為市場主流。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/01/190125.html
地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
140611中天 房價僅市價6折 地上權案成購屋新寵
影片網址→http://youtu.be/xywlpqYHgJc
感謝記者 巫瑞芬 的採訪,關於地上權住宅的優點以下簡單整理給大家。
優點
一、房價較便宜,市價6~7折,就可進住到精華地段。
二、租金報酬率較高,房價便宜3~4成,租金行情不變,報酬率自然高。
三、不必繳交地價稅、轉售時也沒有土地增值稅。
缺點
一、沒有土地所有權,無法世代傳承
二、市場轉手性較差,房子價值逐年遞減
三、房貸成數較低,大約僅房屋總價的四到六成,甚至拒貸的案例也是有的。
四、年限期滿須拆屋還地五、每年需要繳交地租
以下是新聞報導......↓
記者 巫瑞芬:在我右邊這一排萬坪基地就是主打低價入住蛋黃區的地上權案,才推出不到一個月,已經賣出超過500戶。
房價攀高,讓低於市價行情的地上權案不到一個月就售出8成,有建商擠進精華地段推出20~40坪,以均價50萬以內總價約2000萬的價格,每坪低於周邊行情搶在暑假前,吸引民眾搶購。
記者 巫瑞芬:不只文山區,在台北市精華地段的中正區,也有建商大推地上權案,預計7月就要正式推案。
房仲業者 陳泰源 表示:既然土地那麼珍貴,大家又跟著買不起房,那我還不如買地上權的案子,時間一到,到時候人家還必須拆屋還地,地最後還是在我建商這邊身上。
其實地上權案簡單來說就是購屋者只擁有使用房屋的權利,但不擁有土地以及房屋所有權,雖然有50~70年不等的使用年限限制,但省去土地成本,房價又低於市價6~7折,民眾以低於行情的價格入住精華地段。
只是購買地上權案,使用期間得支付地租和房屋稅,另外隨著公告地價連年調漲,地租也逐年攀高。
房仲業者 陳泰源 表示:房子價值越來越低的時候,銀行的貸款成數會越來越低,它頂多只能夠貸4~6成,甚至很多銀行是拒貸的。
打房政策不斷加上奢侈稅效應,讓地上權案熱銷,不過民眾購買前還是得多比較,注意使用年限限制。
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/75425051
地上權 缺點 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
130609民視 地上權住宅 房價6折 報酬率高
影片網址→http://youtu.be/1dqpOR2qaNw
感謝記者 于凡 的採訪,祝福于凡身體健康早日康復唷!說到這個地上權住宅阿,其實可能還蠻適合我的。因為本人的個性是極端保守型,所以就算我有錢,我也不太敢冒險為了賺房屋差價,而進場短近短出。
我也是比較以中長期、租金投報率角度切入買房的人,像這樣的產品對而言就很適合啦!投報率至少2.7%根本就是小case,如果以周邊房價行情約6折來計算,至少4%以上,穩定,又比把錢放在銀行利息高!
更重要的是,因為沒有土地所有權,也無須負擔地價稅,無論在任何時候出售,即使房屋折舊幅度較一般住宅高,亦無須負擔土地增值稅,只須負擔房屋稅及向地主或建商繳納土地租賃權的費用,大部分仍比地價稅低!
所以,聽完我這樣解釋後,是不是也很心動呢?
錯!!!其實它缺點很多!1.因為沒有所有權,難保住個過程中發生產權糾紛,縱使土地所有權是政府的。2.只有建物所有權,房屋會折舊,因此屋齡越老,越不容易申請房貸,買的時候自備款超高。3.地上權使用滿50年期滿..........然後呢?然後沒有人知道接下來會發生什麼事?只知道最後可能會發生的狀況是,土地增值了!但歸政府所有,房屋僅剩零星殘值,賣不出去沒價值,最後才恍然驚覺50年來出租給房客的「租金高投報」全貼給了「建物貶值」,正負相抵財產歸零。
結論,除非自住需求,否則還是別買吧!喔~不!就算是自住需求,還是別買!
以下是新聞報導......↓
大台北房價居高不下,讓許多無殼鍋牛望屋興嘆,不過地上權住宅,因為沒有土地產權,房價是周邊行情的6到7折,而且租金投報率高於2%,是不少投資客的最愛,但對想要擁有房產的民眾來說,使用期限50年,非常沒有保障。
磚紅色的建築,就在小公園正對面,還擁有保全,以及獨立車道,儘管屋齡17年,在台北市中山區,擁有這樣一戶房產,必定價格不斐,但這裡房價,是周邊的6折價。
原來這是地上權住宅,因為沒有土地產權,所以每坪行情約35到40萬,比周邊60到70萬元,便宜約4成,至於今年脫標的景美財訓所地上權,得標的建設公司,將規劃4棟住宅大樓,和1棟住商混和大樓,預計開坪開價40萬元,和附近的60萬到65萬相比,也相當打了7折。
房仲業者 陳泰源 表示:土地「所有權」還是土地「使用權」,房客不介意這個,這個對房客來講沒有意義,所以相對投報率就很高,因此對於一些比較中長期持有的,以租金投報率角度切入的買方的話,是可以進場的。
對投資客來說,地上權住宅總價低,投報率高成為搶手貨,反觀50年使用年限的限制,對想要置產的民眾來說,卻是得納入考慮因素之一。
新聞網址→http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013609F01M1#
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/64462861
地上權 缺點 在 地上權房價為何還是那麼貴 - Mobile01 的推薦與評價
為何只便宜一點點,我以為地上權建案應該荒涼的地方和(房地產資訊第1頁) ... 地上權缺點太多,重點是還要交租金,傻了才去買. ... <看更多>
地上權 缺點 在 老屋重建- 別再買地上權房子,除非想加入拉白布條抗議的行列 的推薦與評價
正常房子因為有土地還會有保值與增值的效應才是更大功能。 仲介將地上權房子沒有土地的最大缺點說成最大優點,說沒有土地就不用擔心房地產下跌時的土地跌價損失, ... ... <看更多>
地上權 缺點 在 Re: [問題] 地上權宅建案是否值得住? - 看板Kaohsiung - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 小弟工作多年 長期租屋
: 終於存到人生第一筆頭期買房
: 但看了建案 大概只剩楠梓仁武大樓新建案有機會購入
: 我也看了市中心地上權住宅
: 房價含車位確實在預算內
: 只不過缺點地點比較偏遠 室內坪數偏小
: 但地上權沒有土地權 雖可分割
: 貸款成數可到7成 還可接受
: 最主要70年後 不確定配套情況
: 若沒作為就拆房還地
: 不知道大家怎麼看
: 謝謝大家
缺點:
1. 可貸成數低(最多7成)且利率高(2%以上)
2. 無土地所有權,每年需繳交地租(公告地價3~5%)且會逐年調漲
3. 房價不保值只會愈來愈低,且不易轉手
4. 使用年限到後收歸國有,無法留給後世子孫
優點:
1. 房價約市價6~7成
2. 轉手免繳土地增值稅(但仍需列入個人所得)
適合
1. 自住不轉手,完全沒有一絲一毫的轉賣念頭
2. 不生兒育女或沒有計畫留房子給子孫
3. 預計未來自身餘命不高於使用權剩餘年限
4. 工作收入穩定,隨著房價逐年高漲,不想再持續觀望
5. 想用較低的成本入住市區較好的地段
6. 想有自己的房子,不想跟父母同住等繼承或一輩子租房
轉機
1. 武漢肺炎能否有機會複製2003年SARS風暴房價腰斬
2. 政府是否修法補償補償年限屆滿拆屋還地的建物損失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.219.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1580192115.A.6DB.html
※ 編輯: seattle20 (182.235.219.12 臺灣), 01/28/2020 14:17:17
... <看更多>