#時事 與 #分享 秉持科學的懷疑論者、頭號打假魔術師、超能力者的剋星，詹姆斯藍迪 (James Randi, 1928 - 2020) 於前天以 92 歲高齡過世。
特地分享一下 Kayue 的優文。〈一生都在騙人與揭穿騙局的魔術師——看《誠實的說謊者》〉2016/03/09
[[ 傳送門 www.thenewslens.com/article/37657 ]]
值得一提之冷：超能力系神奇寶貝（←即寶可夢，我就老，改口不過來）凱西→勇吉拉→胡地。其實取名是在捏他三個美國人，預言家愛德加·凱西（Edgar Cayce,1877－1945）、超能力者尤里·蓋勒（Uri Geller, 1946 -），最後當然是脫逃大師胡迪尼（Harry Houdini, 1874 - 1926）。
藍迪的天敵就是中間那位號稱超能力者的蓋勒——讀心術和折彎湯匙之類的。蓋勒紅到海外，就連浦澤直樹《二十世紀少年》的大反派「朋友」都有幾分在致敬 (?) 的用意。
當然，藍迪的例子告訴我們血淋淋的真相：就算竭力揭穿假象，深信不疑的人神奇的腦袋依然會想方設法的去維持深信，維穩的自我說服，高效把異議化解閃躲反射。就算藍迪在電視上直接複製蓋勒的「超能力」並解說那是經典魔術手腕，後者還是能販賣能量水晶大賺其錢。就算藍迪、卡爾薩根等人高調狂批也無用。
並不是裝睡叫不醒，而是人們往往真心相信，並有種「如果我不再相信我曾深信的事，就好像受傷一樣，真心會痛」的感覺。於是一旦信了，人就會盡量用忽視、拒斥的方式把和自己信念相反的資訊統統彈開。例如「師父只是普通人，天靈蓋並沒有一道金光」「水晶只是普通的礦物」「說全世界八十億人只有十二種性格和運勢蠢爆了」......那怎麼行呢，沒看見沒看見。#沉沒成本謬誤
藍迪就是一生打假，也一生被信眾彈開無視的那些懷疑論者中，幸運的比較有名的一位吧。比起破滅虛空無聊的正常世界，人們更渴望奇蹟充實的超常。有的人藉由電影、小說、漫畫、TRPG 來彌補這種渴望——在遊戲的架空中獲得樂趣需要「擱置懷疑」（suspension of disbelief）的修養，去融入他人創造的狂想。也有蠻多人卻是在日常生活中使用了擱置懷疑，照著他人想像出的教典上的遊戲規則戰戰兢兢業業地在過生活。
即使博學如亞瑟柯南道爾，或是二十世紀的科學家，只要他們心中有一點點小小聲先入為主的悸動，說「我想要相信」，即使在實驗室用科學儀器測量什麼的，都會被詐術給騙過去。最主要的是人腦運作的方式非常的有 BUG，一般稱為「#動機推理」（motivated reasoning），我稱為「先有了結論再找理由」。
若人已經隱隱約約想要「證明」鬼魂或是超能力撓場的存在，總是能無所不用其極蒐羅出一些異常信號去加強上述信念的。對此科學儀器與公式都愛莫能助，只是些自我催眠的道具。#卡爾波普 的教誨：科學就是要通過無止盡否證的檢驗（的一種自虐狂），在此通常會被無視XD
* 話說 2020 年有非常多糟糕的一廂情願科學，趁著守備空虛一窩蜂跑出來作亂，尤其醫學是重災區。也許和酒的年份一樣，未來的學子會在看到 2020 這個糟糕年份的充滿疑點的低品質論文時皺眉。
套 Atlantic 雜誌 2017 年關於假新聞、後事實時代的超級長優文
〈這篇文章並不會改變你的想法〉(This Article Won’t Change Your Mind) 的驚點總結：
＂人是社會性的動物，因處在群體中而有力。比起錯信沒有根據和事實相反的事情，要是你事事持懷疑態度而被群體排擠，代價通常更大。＂
也就是說盲信常會帶給群體合群之優勢，於是在人類的基因庫裡根深柢固。副作用是常有名為某某師（還是蝨）的超大吸血蟲開心接受盲信群眾的鑲鑽跑車供奉。信徒則獲得在無聊的日常生活中玩著修仙的擴增實境遊戲（是 AR 耶有夠先進）的消遣而感到法喜充滿。
其實當我發現山達基教的教主是個蹩腳科幻小說家，整個山達基教的教典根本是一本蹩腳科幻小說的時候。我超震撼的。從此所有宗教在我腦中的解讀統合為一：根據一本科幻小說（教典，裡頭建構了「人從哪裡來，人該怎麼活，會往哪裡去」的某個解答）在現實人生中玩的多人擴增實境遊戲。有時還會觸發國戰事件。
其實照《人類大歷史》作者育瓦‧哈拉瑞的觀察，人類社會高度依賴著這樣多層次的共有 AR 才能順利運行：文化、品德、金錢、公司、民族國家——想像建構的共同體。如果懷疑論深到骨子裡就連那些文明社會的基礎（基於習俗，通常也沒啥根據）也排斥的話，明顯是無法生存的。
甫過世的藍迪教我一件事：不需也不該去挑戰深信者的信念，那無益且無效，但你可以迎合他的信念，再狠狠的騙他一頓，直到他被騙的痛超過改信的痛的時候就自然會醒了，執迷不悟者早日超生。趕緊來建立【超能力科宅 - 運勢股市與前世、地震和世界末日靈感大預言】的粉專發大財哩（本段大誤）。
by 科宅
地震能量公式 在 Re: [問題] 地震規模8的振幅是規模6的幾倍? - 看板EarthScience 的推薦與評價
※ 引述《monkeylover (猴子嚕嚕)》之銘言：
: 大家在討論時，出現了一些不同看法，想要請教一下大家的意見
: 是不是有些盲點，是我們漏看的?
: (這是104年全國教師甄試裡的題目)
: 以伍德-安德遜地震儀測量芮氏地震規模，若測站和震央均相同，則儀器記錄的振幅，
: 規模8的地震約為規模6的地震的多少倍? (A)100 (B)10 (C)1000 (D)32 倍。
: 學校資深的老師和學長姊都說 應該是C
: 但是公告答案 是 A
: 不知道是不是因為 問題是問 "振幅" 而不是 "能量" 的關係 ?
: 謝謝大家!!鞠躬!!
ambercys說的很對,能量套公式log(M0)=1.5ML +16.1發現能量比是10^(1.5*(8-6))=10^3=1000,所以是剛剛好一千倍
但是每次套公式很麻煩,所以有一個速算法,關鍵在公式中ML參數1.5的數值,
所以假設A地震能量比B地震能量多1倍,所以二者能量比值是2, a是A地震規模,b是B地震規模
則log(Mo_A)=1.5*a+16.1, log(Mo_B)=1.5*b+16.1
Mo_A=10^(1.5*a+16.1) , Mo_B=10^(1.5*b+16.1)
相除 Mo_A/Mo_B=10^(1.5*(a-b)) = 2
取log => (a-b)= log2/1.5 ~=0.2
所以規模差 0.2,能量約多1倍
以題目例子規模差2, 2/0.2=10,但上述推導以2為底,所以能量為2^10=1024~1000
每每看到地震報導,都會舉例或說明某某地震能量是哪個地震的幾倍,或是能量是幾顆原子彈之類的,
就可以速算出來了!
例如本次尼泊爾定7.9,台灣921定7.7,所以本次尼泊爾能量就多921一倍!
若廣島原子彈能量視為規模6, (7.9-6)/0.2=1.9 ,2^1.9 ~=724
所以本次尼泊爾能量相當於724顆原子彈喔!
至於振幅沒懸念,公式ambercys都寫出來了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.82.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1431323581.A.38E.html
... <看更多>