關於 地震逃生 步驟 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

剛剛的地震真的搖超大超久der😱😱😱
像這種情況，為了以防萬一，要做好這些步驟啊～
＃地震 ＃逃生 ＃防災
⭐掌握更多訊息，快加入信傳媒LINE@生活圈：http://bit.ly/2SLSXvc
👉花蓮地震後 你住的房子是安全嗎？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8454

#聽說退款專線打不進去

因為大眾都只想繼續關心，那些正在「靠自己陸續找房子租住、有一大堆行政程序金融申請要傷腦筋，甚至連冰箱、床鋪、棉被、曬衣架都得要到處去張羅要要看」的辛苦災民們。
是不是又要再一次，被蠢不可及的地方與中央政治人物給反覆折騰糟蹋了！
再繼續跟我們說花蓮大理石、觀光怎樣怎樣，並且還一意要繼續動用救災款的話，捐款當然都要「取回來」。
你們這些「沒有民意同理心、不知民眾火大是為了什麼」的蠢蛋們，就真的都去吃屎吧～

傅崐萁今天將就花蓮震災捐款的處理，公開正式說明。
若再沒說清楚，傅崐萁與負責監督善款運用的張善政兩人長期的民間聲望，將可能就此一夕墜落谷底。
民間各方要求退回捐款的浪潮，也勢必會更洶湧了。
枉費了傅崐萁年節期間，下達日夜趕工，將坍塌各棟樓拆除完畢的魄力與執行力。
.
說到底，這一切都是「政治死腦筋」卡住。
張、傅兩個人基本上都是政治思考，倚仗著那個自視合理的「政治死腦筋」，自以為負責任的「全面思考」花蓮地震善款的總體用途。
傅崐萁在當初地震第一時間接受訪問時，說的除了「災民」，內容最多都是談到「花蓮大理石業者」；當時聽起來就讓人不舒服！
.
當時不少人還困在坍塌中下落不明，大理石業者的財務損失究竟事關幾個工廠老闆的錢包啊？
民間大量捐款為了災民湧來，這是基於「人溺己溺」的情感驅使，完全就是為了災民而觸動、而行動。
大理石業者的損失，何以能與人命傷亡、家毀無路的災民「相提並論」？
花蓮的命脈，是活生生的一條條人命，不是業者工廠裡用來賺錢的破石頭。
搞政治的人，懂了嗎？
.
.
事實上，究竟花蓮大理石業者真的有多大損失？
石材損失的範圍規模如何，登門做了嚴謹的普查了嗎，還是聽業者自己哀哀叫？
損失原因是否一方面基於自身胡亂堆放，工廠沒有投險，沒有比照石材正規存放的專業所導致？
事實上，每回任何天災發生，地方產業相關總是第一時間忙著向政府要求紓困補助。
.
然而，縱使最經常受災的地方農林漁牧，每回政府紓困補助當中半數以上往往也都是「趁機拿一點」，政府單位根本沒有嚴謹的普查，這幾乎是產業地方上人盡皆知的事。
大理石業者的「受災」，如此被張善政與傅崐萁念茲在茲，但從民眾一心關懷傷亡樓倒災民的角度，這真是徹底莫名其妙！
尤其最莫名其妙的是，張傅兩人顯然至今還依然完全無法體會於此！一廂情願認為社會上這些批評與憤怒的指責，是有心人造謠或大眾誤解。
難道對此生氣的人，都是笨蛋？
還是張善政你們這樣的思考用錢，正在把捐款人變成笨蛋？
.
.
將近有20億台幣對花蓮大地震捐輸，包括了台灣民間、來自海外，以及其它外界捐款。
重點是：什麼才是「配置」這些善款的順序次第？
第一線家破人亡的災民，拿到的真的夠了嗎？還要繼續做些什麼才夠？要做哪些、做多久？不幸罹難的統帥員工、菲傭與大陸一家人，究竟 總共為他們做了些什麼？
除了緊急救助金的發放，捐款大眾最在意的始終是「人」；大眾捐款的這些錢，其實是為了幫忙「療傷」。
.
從大眾捐款者們的心願來說，錢應該具體花在比如包括：1.）「災民現在的臨時生活有沒有重大需要」？2.）「後續安置重建還能夠幫點什麼忙」？
3.）「尤其當中若有老弱殘障的災民，甚至希望乾脆讓善款直接多發一些給特殊需要的災民用」。
善款的配置重心，理應全部準確細膩的先以「安頓災民」為主，不是一種「淺嚐即止」的比例，因為唯有這樣，也才能「安頓各方捐款者的濃濃期待」！
.
傅崐萁當然應該把所有賑災重心，直接放在災民身上。
「產業受災」一直有太多人性的貓膩乃至貪圖的鬼影幢幢，長期以來無法獲得信任，花蓮大理石與觀光受災，那「百分之百是政府掏腰包的事」！而不該動用到民間捐款。
事實上，「救災重建」哪裡只有眼前這一陣子而已。
比如：A.）所有涉及災民家庭「臨時安置、初期安頓、中後期重建」的相關階段計畫繁重，說不定可能還得持續性的向外發佈，下一階段金錢捐款。
B.）除此之外也不只是錢或物資，災害重建需要的往往要進一步募集徵求那些，關於真正「災後重建持續所需的各項專業、人力與資源」！
C.）其中也包括各方民間、宗教團體的後續協助，建立聯繫的子項目、避免資源重複，有計畫的予以調控整合。
D.）此外，對於花蓮可能的地震高風險，倘若賑災款中做一些專案諸如引進日本的「花蓮地震斷層地質與建築物耐震研究」、「家庭避震救命包專案補貼」，「區域里民地震逃生演習與巡迴講座」等等。
E.）而即使善款一時用不完，也應單做「信託」，專用於經常地震的花蓮，今後若有其它任何震災發生。
縱使是以上這些，都還遠比發錢補貼大理石、觀光業者來得合理許多！
.
.
「該花多少錢、花在哪裡」？一切都應以「人」為本。
而不是一旦「給人給錢」就保守小氣，給地方上的那些「產業樁腳」就揮霍大方！
花蓮的重建，需要「配置合理的次序」，但這不應該是「政治經濟社會」的次序，而應該是「人性災民災戶」為主體。
尤其不應該是以「地方治理」的思路推論，將那些「不確定、莫須有」的大理石、觀光產業損失，列入民間捐款的配置比例之中，甚至若還高達將近大半！
沒有讓人服氣的配置比例與總體計畫，清楚明確執行的計畫步驟，張善政與傅崐萁說再多也沒有用！
花蓮縣政府的記者會上，兩個人身旁依然坐的都是產業的「業者」，為什麼不見廣大的地震受災戶呢？尤其罹難者家屬呢？
這些大眾之所以捐錢的真正對象，他們真的都說「夠了嗎」？
.
產業損害，理當由政府負責，透過補助或減稅的手法多如牛毛。
張善政先前受訪解釋說，錢還沒撥給業者，只是作為一旦中央政府補助方面出了問題的備案。
媽呀！這是連「配置」都不該配置於此！
民進黨政府在高雄亂揮霍善款，對花蓮若不給補助，這是你們藍綠都該死的事，把歪腦筋動在捐給花蓮災民的善款做啥？
.
地方主政的「治理思路」對於產業經濟，這應該是出自政府經費預算的結構思考而言，預算來自全民納稅的中性均值。
至於「民間善款」，從來就是「特別中的特別」的嚴謹對待！
大眾捐款所在乎的，是「倖存人們的生活與安頓」，任何政治意圖的自以為是，少來碰這些錢！
這些善款裡，存在著特殊「關懷之心、憤怒之火」。
亂碰亂用的人，即使只是一廂情願，必定會燃燒到讓任何聲望、地位灰燼不留。
.
.
事實上，也不得不說民進黨中央政府對於花蓮震災的「刻意小氣」，在許多前期補助費用的時間程序上，確實已經明顯可以看出來。
綠營政府擺明了「看傅崐萁的好戲」，甚至看看會不會影響參選的傅崐萁妻子徐蔚臻的選情！這應該也是傅崐萁最頭疼、也甚緊張的一大難受點。
然而，若就此直接將花蓮地方總體災後重建的「產業補助」，「中央」鎖定的是地方政治勢力有油水可圖，「地方」則把腦筋動到民間善款上，這些都是蠢不可及的事。
.
傅崐萁真正的作法，反而應該是「護衛民間捐款」才對！
一旦行政院對地方大理石、觀光產業有任何撥款的「耽誤」，就應該直接訴求於社會大眾「反將行政院一軍」！
而不是害怕對地方產業樁腳「沒有交待」，影響了傅家夫妻檔在花蓮政治勢力的順利沿續。
更不是把民眾「情感的捐款」，東挪西挪到毫無涉及情感意義的產業紓困補助、利息津貼，乃至任何莫名其妙狀似說法合理的用途上。
一旦沒處理好，傅崐萁的八年花蓮主政就將以一個臭爛的句點做收。
而徐蔚臻出來競選，這也將成為她橫遇挑戰的一大障礙，
.
.
眼前傅崐萁最好小心處理這次已經開始「負面燃燒」的民間怒火了。
張善政也別動不動就指責什麼，都是有心人刻意煽動了。
話說白了，社會大眾就是「壓根不願意」將自己辛苦的血汗錢，一分一毫拿去給任何「平日賺錢沒聲音、地震一搖就哭夭」的產業業者就是了！
因為無論「花蓮的大理石、花蓮的觀光、花蓮的宣傳、花蓮的命脈、花蓮的未來」這些全都不是眼前當下捐款大眾在意的屁事！
.
因為大眾都只想繼續關心，那些正在「靠自己陸續找房子租住、有一大堆行政程序金融申請要傷腦筋，甚至連冰箱、床鋪、棉被、曬衣架都得要到處去張羅要要看」的辛苦災民們。
是不是又要再一次，被蠢不可及的地方與中央政治人物給反覆折騰糟蹋了！
再繼續跟我們說花蓮大理石、觀光怎樣怎樣，並且還一意要繼續動用救災款的話，捐款當然都要「取回來」。
你們這些「沒有民意同理心、不知民眾火大是為了什麼」的蠢蛋們，就真的都去吃屎吧～

(摘)在 1996 年，他所屬的救難組織跟土耳其政府合作，做實驗並拍攝影片，摧毀了一所學校和一間樣品屋來驗證這個理論。結果顯示，躲在「生命三角」中的人體模型才有機會逃過一劫。

當時這個理論掀起爭議，因為這跟傳統的地震逃生理論相悖。傳統理論建議躲在堅固物體「下方」，但「生命三角」卻認為應該躲在堅固物體「旁邊」。這個顛覆性的觀點也引起民眾瘋傳討論。但，真的是如此嗎？

後來這個理論幾乎被推翻了，從事後諸葛的角度看，倒塌建物中的確存在許多「生命三角」，但不確定因素太高，導致這個避難法則的失敗機率極大。各國官方以及災防機構主要避難建議的法則，是「趴下、掩護、穩固」 (Drop, Cover and Hold on，簡稱DCH )。

上圖三步驟之中，最容易忽略的就是「穩固」。很多防災演練只讓民眾趴在桌子下，卻沒提醒要抓緊桌腳、維持穩固，若真的地震來臨，桌子很可能發生位移甚至傾倒，無法發揮防護效果。因此專家提醒，若躲在桌下，務必要緊握桌腳，穩定桌子或支撐物。如果沒有桌子，就躲在梁柱或堅固家具旁邊、或是牆角，雙手雙膝著地伏下，用雙臂保護頭頸。

伊朗學者 Mahdavifar 發表論文的實驗統計數據顯示， DCH 比「生命三角理論」安全 12,000 倍。