最近大家吵翻的 ＃美國衛生部長來台，以及 ＃中生來台 政策，請不要隨著政客的說法起舞，其實靜下心來花三分鐘系統性思考，你就會清楚該怎麼做了。就算用最功利的想法，以後要買疫苗跟藥物都還要靠美國咧...
首先你要知道，政策不可能只有 ＃防疫 這個考量。還要同時考慮經濟、外交...等因素，還有成本以及執行的可行性。如果你腦袋只能裝下 ＃防疫優先 這一種因素，那就不用討論，全台灣直接鎖國就好，但很快你就會先餓死。
以防疫來看，我們必須看 ＃來的人風險大不大？＃怎麼過來的？＃來之後的行程是什麼？＃執行相關的管控成本高不高？
美國衛生部長及隨行官員，雖然來自嚴重的疫區，但是他們來之前就進行了相關的篩檢與必要隔離，風險不大。再來他們是專機來台，不與其他人接觸。來之後的行程都是與我國的官員與機構的拜會行程，不會跟任何民眾接觸。相關控管的成本並不高，跟一般的外交拜會我們需要付出的成本差不多。如果有任何問題，輕鬆就可以立刻匡列所有接觸者。
至於中生來台的部分，中國各地的疫情差異不小，資訊不透明，因此來的人風險大不大不好確認。他們搭乘民間航空公司飛機過來，會跟其他人接觸。來之後是進入我們的社區，接觸者難以掌控。如果要做到高規格的防疫，成本非常高，難不成你要找防疫人員去一對一緊迫盯人？
所以拿這兩件事情比，你真的覺得可以比嗎？天差地遠啦！
再來提到 ＃外交 的部分。外交互訪的一直都有 ＃信任 的前提。不用是疫情期間，外交人員互訪，連行李都不用檢查，甚至外交人員還有法律的豁免權，這就是給對方「國家」的一種特權。這不是給外交人員本人，而是給予對方所代表的國家的一種特權。
舉個例子，我們的駐美代表蕭美琴剛去上任，他入境美國後，美國人有檢查他的行李，或者是要求他要隔離14天才能開始上班嗎？
另外外交泡泡這件事情，相對於旅遊泡泡，可行性高太多了。外交人員人數非常少，行程好掌控，但旅遊的人數眾多、來源眾多、移動路線複雜、接觸的人難以掌控，這就是為什麼我國要先開放外交泡泡，而非旅遊泡泡的原因。
有些人會說，阿幹他們有特權，我們平民老百姓就該死。這種說法只是酸民 level 啦。外交人員到哪個國家，就是有特權，因為他代表的就是友邦的國家。你要有這種特權，很簡單，去考外交特考，擔任我國外交人員，你就可以享有這種特權了。
再來，美國衛生部長來訪，先不談這是多年來罕見的高層級的行政官員訪台，帶來的象徵意義。美國在藥物上、在疫苗上，都是研究以及製造的領先者，在功效以及安全性上，很難找到其他像他們這麼強的。說一句坦白的，雖然我國的疫苗跟藥物都持續有進展，但接下來真的商業上市時，我們的速度跟品質未必嬴得了美國，到時候都還要拜託他們爭取配額咧。
難道你要用中國的疫苗嗎？也沒有不行啦。我ＯＫ，你先打就好。
衛福部長陳時中也出來說了「入境後，訪團必須團進團出，與民眾相隔離，不會接觸民眾，訪問也會在精簡情況下執行，與總統見面將會高規格方式，全程戴口罩，此外其也會到CDC觀摩討論，都會確保雙方安全。」甚至還做了政治擔保，有問題他負責。美國也不可能輕易讓這次的來訪出狀況，不然本來的正面效應，反而變成川普選舉的負面效應，美國人也不是北七啦。
看到這，你還覺得美國衛生官員來台，這是什麼很危險的事嗎？你還覺得這件事情跟中生來台是同樣的事嗎？如果還是覺得一樣，歡迎你直接拿出道理來討論。如果你覺得我們講的有道理，也請分享給身邊的朋友，不要讓他們被奇怪的說法洗腦了。
這根本不是什麼單純的「公平」問題好嗎...
