2021年清明節連假為4月2日(週五)至4月5日(週一)共4天。
#交通離峰時段建議:
***假期前2天 ***
要走西部國道南下,可考慮下午13點後出發
要走國道5號南向者,可考慮下午17點後出發
***假期後2天***
要北上使用西部國道的,可考慮中午12點前出發
要走國5北向者,可考慮上午10點前出發
#連假國道疏運:
一、收費措施:
單一費率:即打75折,無每日20公里優惠里程。
暫停收費:
4月2日~4日,每日0至5時,國道全線暫停收費。
4月5日,0至10時,國道全線暫停收費。
二、入口高乘載管制:
(一) 4月2日6~12時,實施國1內湖至頭份(含高架堤頂、環北及機場系統)及國3木柵至香山等路段之各交流道南向入口匝道高乘載管制。
(二) 4月2日至3日,每日6~12時,實施國5南港系統交流道之南向入口匝道高乘載管制。
(三) 4月4日至5日,每日14~21時,實施國5蘇澳、羅東、宜蘭及頭城交流道之北向入口匝道高乘載管制。另國5北向高乘載結束時間將視交通狀況機動調整。
三、入口匝道封閉:
(一)4月2日及3日,每日0~12時,封閉國5石碇及坪林南向入口,石碇南向入口封閉期間改為大客車專用入口;0~24時,封閉國1平鎮系統及埔鹽系統南向入口。
(二) 4月4日及5日,每日7~19時,封閉國1虎尾北向入口及國3名間雙向入口;0~24時,封閉國1埔鹽系統及國3西濱北向入口。
四、開放路肩:
現有開放路肩措施照常實施外,連假期間每日增加開放路肩路段與時段供小型車行駛。
五、入口匝道儀控:
(一) 視高速公路主線交通狀況,採取嚴格之入口匝道儀控管制。
(二) 視車流狀況針對重點路段實施精進式匝道儀控。
六、國5機動實施大客車通行路肩及主線儀控:
視國5北向交通狀況機動開放宜蘭至頭城北向路段路肩供大客車通行並啟動主線儀控。
#台中第二選區周邊:
入口匝道儀控:4月2日~4月5日,台中市國道1號北上各入口、南下后里至豐原;國道3號快官至霧峰南下,實施精進匝道儀控,並視高速公路主線交通狀況,採取嚴格入口匝道儀控管制。.
此外,#台中第二選區清明連假較容易壅塞路段,建議提早出門:
一、烏日高鐵站周邊
二、國道3號霧峰交流道銜接霧峰區中正路、中投交流道匝道出口銜接中投西路周邊。
三、台74線沿線路段,與其匝道出、入口周邊。
四、墓園、納骨塔周邊。
#以防萬一,出門前先下載「 #高速公路1968 」App或撥打 #1968客服專線,掌握即時路況。
祝福大家連假順暢平安。
「堤頂交流道出口」的推薦目錄:
- 關於堤頂交流道出口 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最佳解答
- 關於堤頂交流道出口 在 張之豪 Facebook 的最佳貼文
- 關於堤頂交流道出口 在 李彥秀 Facebook 的最佳解答
- 關於堤頂交流道出口 在 [討論] 內湖下班時間堤頂交流道- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 2011.10 地圖堤頂交流道的問題 - Mobile01 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 崁頂交流道、汐五高架地圖在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 崁頂交流道、汐五高架地圖在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 五楊高架交流道有哪些 :: 全台中油資料查詢網站 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 環東大道堤頂大道汐止-內湖路程景 - YouTube 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 提頂交流道的在哪裡,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 提頂交流道的在哪裡,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 提頂交流道的在哪裡,MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於堤頂交流道出口 在 汐止五股高架道路五楊高架 :: 統聯客運時刻表查詢網 的評價
堤頂交流道出口 在 張之豪 Facebook 的最佳貼文
今天基隆的通勤族,又遇到一個高速公路塞爆的夜晚。
許多市民朋友,因為內湖堤頂大道出口處、汐止、七堵一帶,因故塞車,最長有塞到將近三小時以上的狀況。
通勤塞車的問題,是基隆人長久以來的痛。
我也時常接到市民的各種陳情,這些訴求,不外乎幾種:
一、等車等不到,請加開班次。
二、高速公路塞車,請加寬交流道。
三、從A點到B點沒有直達車,請加開跳蛙公車。
也有人會把問題拉更遠,表示,之所以基隆人要通勤,是因為基隆沒有工作機會,因此,重點就是把工作機會帶回基隆,就不用上高速公路,當然就更不用塞車了。(這題是產業經濟題,改天再聊)
同樣的,前陣子,也有很多基隆人很關心基隆捷運的問題,是否會與現有的火車站衝突?台鐵會否停駛基隆站?
這些都引起市民之間,很熱烈的討論。
我想就我自己的通勤經驗,跟大家分享我的看法。
我認為,真正有效且徹底解決通勤塞車問題的方案,就是大眾運輸,而且,就是軌道的大眾運輸。
因為,只有軌道運輸,「比較」不會有塞車的問題。
不論是捷運、火車、還是輕軌,只要上了車,就會一站站到達目的地。除非像是台北捷運的尖峰時間,上車的人過多,就算車廂載運量再大,都還是要等一兩班車,才能上車,就算上了車,可能也沒位子坐。
但是,只要上了車(而且一定上得了車),就一定可以在指定時間內,到達目的地。
以我在安樂區搭車為例,倘若我要去台北的忠孝復興站,我可以:
一、搭國光1815客運直達,
二、搭1815,在市府轉運站下車,轉搭北捷板南線,
三、搭首都9026到南港展覽館,轉搭北捷板南線。
這三個方案裡,只要是尖峰時間,我絕對不選「直達」,因為車子會塞死在內湖交流道與忠孝東路上。
在這個博弈賽局裡,我選擇的,絕對是「最短時間內到達一個捷運站,再由捷運解決剩下的路程」的方案。
這裡面,只要是在道路上,不論平面或高速公路,都必然會有塞車的風險。
但只要在軌道上,尤其是捷運,那縱使站站停,我也知道,不論如何,幾乎不可能有塞車的風險。
現在基隆捷運的計畫,雖然還有綜合規劃要完成,有中低運量改為中高運量的問題要克服,但都是政府面對塞車問題的開始。
而基隆市交通處也應該要提出一個有效的全市與基隆捷運的接駁路線與計畫,不論最終捷運起站是設在八堵或市區。
每當我站在雨中等連續來了三班卻過站不停的客運,每當我在客運上看到要遲到了,可是全車塞在某交流道口動彈不得,或是全車塞在高速公路的中間,而我已經憋尿三小時了。
我都覺得,我寧可現在在一個捷運上,在一個軌道上,我可以在下一個站下車方便,我可以準確地知道我可以幾點到站。
而我也會知道,因為我的捷運使用獨立的軌道,我的列車不用為了花東來的列車,不會為了區間車與直達車,而借軌、讓軌,因而讓我的列車誤點進站,誤點到站。
如果我在台北市內往返兩個點,除非地點太特殊,附近沒有捷運站,否則我一定首選捷運,不會在台北裡搭公車,同樣原因,避開塞車。
幾年前一個晚上,我曾在一高七堵段附近,目睹一起嚴重的連環車禍,四五台車撞在一起,很幸運地,似乎沒有人嚴重傷亡。但那個晚上,我也是國光號上度過了三個小時,我只記得,膀胱真的快爆炸了。
那次以後,我就很認真在思考,到底我們為什麼這麼依賴客運與公路?真的不能改變嗎?
我認為軌道運輸很重要,因為它比公路準時、穩定,而且不會塞車。
如果基隆捷運,是比起現行的誤點台鐵,更好的選擇,我就覺得應該把建設性的力量,放在如何把捷運變得更好上面。
如果用捷運取代台鐵,是實際、可行、可負擔的方案,那就應該這麼做。
基隆市議員 張之豪
堤頂交流道出口 在 李彥秀 Facebook 的最佳解答
內科交通問題難解,在大型交通工程落實之前,我跟我的服務團隊以及里長仍不停尋求在現有的硬體規劃下尋求解方。除了已經進行中的港墘路拓寬,昨天也召開協調會,針對魏景城里長提出的建議,邀請相關單位一起討論。
魏里長建議在汐伍高架道路主線兩車道間劃設雙白實線,並加註告示牌直行車輛靠左行駛,另舊宗路入口匝道及堤頂大道入口匝道匯流處間劃設雙白實線,以紓解車流,我在協調會時請高公局提供數據,進一步檢討。
此外,會中也一起建議,高工局於環北交流道南下處增加交流道出口紓解車流,請高公局協調台北市政府研討,並於1個月後提出初步可行方案,包含如路肩開放等建議,一起想辦法解決內科交通壅塞問題。
#改善內科交通
#中央地方協力
#一起找解方
堤頂交流道出口 在 2011.10 地圖堤頂交流道的問題 - Mobile01 的推薦與評價
因為明天要從台中到台北一趟,回程打算從內湖的堤頂交流道(舊宗路二段)上去我用765查交流道的資訊,那附近只有內湖&圓山出入口,查不到堤頂交流道可是我用Google或者 ... ... <看更多>
堤頂交流道出口 在 崁頂交流道、汐五高架地圖在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
堤頂交流道 為國道一號汐五高架的交流道,位於臺灣臺北市內湖區,指標為18.6k。需特別注意的是:南向進入交流道後,直到五股交流道才能離開高架段,中間沒有任何出口( ... ... <看更多>
堤頂交流道出口 在 [討論] 內湖下班時間堤頂交流道- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
每次下班時間
上堤頂南下的車總是這麼多
為什麼不拓寬上交流道有兩線道
匯入主線路肩開放到環北呢?
這樣一路的車流量就不會全部都塞住
造成主線也塞
平面也塞
是公務人員太混不去考慮造成的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.202.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564746914.A.A31.html
上班時間是有開放路肩的啊
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 20:46:52
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 20:48:55
我覺得至少可以緩解平面的塞車狀況吧
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 21:09:42
是因為發展太快導致道路規劃不夠完全
還是根本就怠惰呢?
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 21:14:14
難吧,也就只有在要選舉時才會提出來說說,過了還不就放在那給他爛,反正他們又不受
塞車之苦…
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 22:22:33
其實我也不懂高速公路開放路肩跟上交流道變兩線道跟機車有甚麼關係XD
※ 編輯: ellis520w (42.72.202.27 臺灣), 08/02/2019 22:23:35
難道就不能當調撥使用嗎??
... <看更多>