今天跟一位去賭場海撈一圈回來的朋友聊天，很多有趣的故事以及連結了賭博與價投的思考
想到賭博和投資，第一個人物應該會是索普吧，從索普的賭博史看到每個遊戲有資金容納大小不同。21 點雖然獲勝率較高，但槓桿太低，一個人也不能壓太大的金額。輪盤相對 21 點就大得多，贏了賺 36 倍。所以索普的順序就是先 21 點再玩輪盤，接著挑戰更大規模的華爾街。其實 21 點像不像是投資菸屁股？勝率高但是容納不了太多資金，你確定持續玩下去會賺錢，但賺不了大錢
賭博是機率遊戲，那免不了出現三個標準差外的事件，朋友就遇過連續 17 次輸錢。這裡有一點思考和一點啟發
賭博感覺比投資更科學。賭博只是數學問題，唯一要控制的就是自己按規則下注。投資卻還有別人情緒的問題(也會有肥尾），市場會被其他玩家影響，所以也要考慮其他人的貪婪和恐懼
既然免不了遇到三標準差，那注碼控制就很重要。這裡有凱利公式，朋友從 1/4 凱利玩起。他說你會看到很多人可能玩 1 凱利，但運氣好一點往下到死亡線的次數少，所以累積的報酬率會超高。這就是集中和分散啊。你知道內在價值往上（機率算好就是長期會贏錢）那壓越大波動越大、壓越小就會貼近價值線。所以壓小比較好的策略就是一直壓、拼速度。為什麼 Schloss 會老是滿倉？其他重壓型的可能會保留現金等機會？或許是個解釋
注碼控制或說的比較學術叫資產配置，是最近思考比較多的問題，當然是因為上週遇到持股大跌。另外也是前幾天聽 Frank 演講，他說自己是 cycle manager。怎樣的配置可以讓淨值在自己舒服的波動中成長，以前不覺得特別重要，現在有新的體會
朋友也提到散客在尋找規律，例如開出的順序是：莊莊閒閒莊莊，他們後兩次可能會壓閒，他們沒有獨立事件的概念。這就好像技術分析者？
另外朋友也提到很多幾乎無風險的交易（例如賭場的外匯買賣），也許是抱著去賭博的人看不出來的，但如果稍微留意其實充滿機會。聽朋友講的一些例子真的覺得根本是去賭場搶錢啊XD
