關於 墨西哥石油倒閉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天早上看完新聞主要還是維持昨日恒大集團疑慮暫去，
還有FOMC偏鴿派讓市場情緒依舊高昂

今天的早安阿水就改由文字版幫大家整理重點：

關於恒大集團後續：
北京當局是否出手救恒大，目前消息滿天飛
既有外媒引述消息人士報導，北京當局將出手拆「恒大炸彈」，有意將恒大集團重組為三個實體，近日會公布方案，
但《華爾街日報》報導，中國相關部門正要求地方政府為恒大可能倒閉做好準備
兩種消息都有，目前看來中國政府是否願出手救恒大仍是未知數。

但美國宣稱對恒大集團相關問題的金融及企業曝險不高，應不致於成為全球性問題

FED最新會議後、

重點一：
主要還是老調重彈，強調等待更佳的就業數據出現，
才會考慮調整利率，以及考慮縮減購債
目前Fed 維持每月購買至少 800 億美元美國公債和 400 億美元抵押擔保證券 (MBS)，

最新的可能時機點就在下一次會議中的11/2~11/3並預告將於2022年中結束
FED也強調不需等待超級強勁的就業報告就能開始啟動QE 縮減購債 (QE Taper)

重點二：下調今年美國 GDP 預測

美國 2021 年 GDP 成長率預測至 5.9%，低於 6 月份的預測 (7%)
不過2022年 GDP 成長率預測從先前的 3.3% 上調至 3.8%
2023 年則為 2.5%，也高於之前預測的 2.4%。

重點三：Fed 主席鮑爾任期將於明年 2 月結束
美國總統拜登是否會繼續提名他領導FED

重點四：
聯準會 (Fed) 週四最新報告顯示，
美國家庭淨資產增加 4.3% 至 141,7 兆美元，主要受惠於股票及房價價值飆升，
但家庭債務也增加 7.9%，而且聯邦政府赤字也膨脹。

政治財經方面：

美國聯邦眾議院議長裴洛西、參議院多數黨領袖舒默週四表示，
白宮和國會就支出法案框架計畫達成協議，同時，白宮警告聯邦機構，
將為新冠疫情時代的首次政府關門做好準備。

華爾街看法：
摩根大通 (小摩) 分析師研判
假設聯準會 (Fed) 明年 8 月結束縮減購債 (Taper)，
將有 8500 億美元至 1 兆美元的額外流動性將注入金融體系。

週四白宮召開線上半導體峰會，討論全球晶片荒問題，台積電第三度受邀出席、
與會者還有三星、微軟、英特爾和蘋果等科技巨頭。台積電 (TSM-US) 上漲 0.28% 至每股 116.19 美元。

石油方面：
紐約商業交易所（NYMEX）11月原油期貨9月23日收盤1.5% 每桶73.30美元，
創下兩個月來新高，因美國墨西哥灣的石油產能在颶風過後3週仍未能完全恢復，
歐洲ICE期貨交易所（ICE Futures Europe）近月布蘭特原油上漲1.4%成為 每桶77.25美元。

阿水補充：

1. 目前整體大盤跟著國際盤反彈，但台股籌碼一直沒有強烈增強，
短線上反彈到月線附近還是要注意，
目前隨著國際盤勢震盪是一體兩面，台股最終還是要有領頭類帶動
才能走出較長波段行情

2. 今天晚上八點阿水直播，
現在行情越來越短，投資人很容易多空卡在腦中
今天晚上阿水分享幾招實戰技法
幫各位多空操作更加順暢

https://cmy.tw/008kDc

【中國工廠託運FedEx大增；美國勞動市場轉悲觀；愚蠢美國政客拒絕撤銷貿易壁壘】

三個新聞擺在一起看：

一、Dow Jones新聞：
"China manufacturing is ramping up and many customers are calling on FedEx aircraft to bring in fresh inventory. The cancellation of European passenger flights to the US has cut out a lot of cargo capacity, helping FedEx planes to fill up. Also, the US Ground business is growing as large retailers are fielding an increase of online orders. But Susquehanna thinks this could be short lived"

這算是此波COVID-19前景擔憂下的好消息，整體狀況我認為依然符合我過去幾篇文章的觀點：

「...股市崩盤不見得是因為實體經濟生產力或總體契約制度有問題。金融市場崩盤也不見得會對後者造成傷害。」（道瓊指數單日暴跌9.99%有感-3/13）

「...a. 本次股市大跌我認為是「貨幣幻覺」的修正，而非實體經濟的制度安排或生產力遭受破壞。
是的，我依然認為COVID-19壓抑了經濟活動，但尚未造成實質性破壞。此病毒本身造成的死亡與傳染狀況，其實都還不如H1N1。許多撐不下去的邊際型企業，多半在疫情爆發之前的體質就已經不佳。這種風落損失的確會淘汰不少這類企業，可是以整體全球經濟活力角度觀之，恆久收入預期改變還不大。
某些不入流的財經專家以為美國面臨經濟危機、即將陷入長期經濟衰退等等看法，我均當做是「看走眼賠太多錢所以被嚇傻的言論」。
b. 然而，媒體販賣恐懼的過度炒作與政府的過度防疫舉措等等的經濟損失仍難以衡量。會不會因此造成恆久收入預期改變？我認為可能性不低。六月底再回頭檢視吧。
c. 印鈔救市，美國本質制度性問題不改，當然成效會有2008年以來的邊際效應遞減問題，同時也極有可能產生「經濟蜂窩性組織炎」的金包銀現象。是我等投資者不可不慎的思考點。
川普年底選情轉壞，亦或美元轉弱勢（見圖），都可能讓美國政府重新在中東或世界某處引發戰爭衝突。但對美國經濟本身而言依然是弊大於利。」（為何此次崩盤黃金也跟著跌?黃金不是避險工具嗎？--3/17）

二、美國勞動市場轉趨悲觀

WSJ: "Call It a Layoff, a Furlough or a Cut Shift: Americans are Losing Work"

1. 根據統計，美國娛樂產業已約有3600名從業人員被資遣；
2. 紐約著名的連鎖咖啡店「Union Square Cafe」關閉多家店面並裁員2000名員工，相當於該公司80%勞動力。
3. 西雅圖的連鎖冰淇淋店Molly Moon’s（共8家店面）預計裁員120～230名員工，並從上週起已經縮減20%工時。
4. Unite Here，一個擁有30萬名會員的工會聲稱，其會員將近80～90％將面臨裁員。
5. 肯德基州的失業補助申請過去維持每週約2000人水平，但這星期二單日即暴增至9000人！
6. 國際大型酒店集團Marriott International Inc宣布全球將有數萬名員工實施無薪假；.Norwegian Air Shuttle計畫裁員7300人；
7. 相反地，Amazon招募10萬名員工以應付暴增的網購訂單，並提高每小時工資$2美元。

三、美國愚蠢政客
WSJ :"Trump Spurns Business Plea to Ease Tariffs Amid Coronavirus"

本週三美國上百個商業組織聯名上書川普總統，要求在經濟與疫情雙重恐慌時期，美國聯邦政府可以高抬貴手「暫停對中國的貿易壁壘」，並指出美國人民一年為政客無聊的貿易戰額外付出至少$750億美元代價，如能暫時取消，則對人民經濟壓力將會是一大紓解。

毫無意外，美國政客一方面慷他人之慨地要從政府國庫或Fed印鈔票，提供幾千億甚至上兆美元紓困，但另一方面卻拒絕停止損人不利人民的貿易壁壘。

-------------------------------------

我的觀點：

1. 在過去許多討論「價格管制」、「基本工資」、「一例一休」或「反托拉斯法」等等制度經濟學範疇的文章我多次反覆強調：給予市場契約自由是維持經濟發展非常重要的侷限條件。

因此過去我即大力稱讚「無薪假」是天才發明，也力主面對不景氣應該給雇主下調薪資的自由，方可保障多數人不失業。

這是經濟學價格理論的基礎應用：若市場無從以價格調整應付新的侷限條件變化，則unemployment必然發生，於人是大規模失業、於物是滯銷、於資金則是爛頭寸。經濟學大師A. A. Alchian在1969年的論文「 Information Costs, Pricing, and Resource Unemployment」說得很清楚。

美國過度的勞工保護法規與工會介入，造成薪資結構彈性僵化與難以調整，使得每一次景氣波動都會出現大量不得不然的解雇潮。為何說「不得不然」？因為不如此，就是大量的企業倒閉潮，是一種更可怕的reources unemployment，從經濟學的角度看，對資源配置重新取得平衡更為不利，整體交易費用更高。

這裡插句題外話：近日崩盤的石油價格被許多經濟邏輯錯誤者誤傳「恐怕引發通貨緊縮」。此論點錯誤在於 -- 無論通貨膨脹或緊縮，都是「純粹的貨幣現象」。整體物價的漲跌不見得就是通膨或通縮，這是很多外行的rookie mistake。

我在「利率倒掛與repo rate」一文闡述的：「短期現金流動性乾涸會引起通縮造成美國國債利率上升」才是正確的貨幣理論邏輯。

而延續前述的「生產要素價格面臨不景氣時如能下調則有助於減緩『不清市』」邏輯，除了人力資源價格如有下調空間會勝於管制，其他重要生產要素價格也是如此。這是說，此段時間的石油價格因供應者競爭而大跌，雖然對局部產業（如石油開採）的收入有害，可能對少數產業大好（例如最近國際海運原油價格倍數上漲）；對整體因疫情而需求暫時被壓抑的其他產業實質是利多。這也是我認為此疫情如能在近一兩月內得到緩解，則實體經濟生產力並未受到病毒破壞，現在崩盤的虛擬金融市場不會是大問題。特別美國Fed快速且大量地提供流動性大有幫助。

2. 同樣的價格理論邏輯：「當整體交易費用上漲時，整體經濟活動數量會下降。」

我罵過多次，貿易戰的本質就是強迫人民用更高的代價完成本來的經濟活動。川普難得的放寬法規與減稅措施所帶來的經濟利好將被貿易戰吃掉，而且強度越大，豬羊變色機率越高。

一場並不比SARS強的COVID-19就把美國經濟打回原形，去年被財經魍魅們吹捧的低失業率與節節攀升的股市原來如我們所料地「化妝P圖成分極高」。也是我說過多次：「美國股票上漲主因是貨幣幻覺。」

3. 政客有裝忙、裝著在解決問題的需求，但經濟學實證不斷指出，政客的各種救治方案真正吵完架、能上路時，往往經濟問題早就被市場自己消化解決掉。而民主政治更會強化政客作秀的誘因，使得民主必然無法保障人民自由權與財產權。

我們看到的就是美國政府透過QE強行對人民與他國抽間接稅；啟動各種救市方案時卻暗中提供有關係者尋租的空間與利益；但同時又拒絕直接有利於人民的「降低貿易障礙」。這是說，美國人民不但明著被股市崩盤移轉財富，暗著也被政府剝削財富。

世界銀行前主席 Robert B. Zoellick的投書「川普的貿易壁壘造成美國重要醫療物資短缺（Trump’s Tariffs Leave the U.S. Short on Vital Medical Supplies）」可知，自從美國對中國實施關稅壁壘後，佔美國總進口醫療物資26%的中國製產品轉銷往他國，而同時美國進口商被迫重新從他國進口本來就有的商品，且還需要重走一次FDA認證（往往耗時兩年以上），造成如今面對疫情，許多重要醫療物資卻還躺在FDA審核隊伍之中而無法進口。

川普對全世界宣布的貿易戰，讓美國第二大醫療物資進口國--墨西哥--的廠商並無誘因提高產能來填補中國空缺。

近日美國聯邦政府雖然「暫時性」拿掉對中國醫療物資的進口限制，但在面對全世界疫情爆發，各國需求增加的前提下，中國廠商並沒有優先出口美國的誘因。更糟糕的是，也因此疫情，全世界20幾個國家已經禁止醫療產品出口，這無疑是對美國的短缺現象雪上加霜。

結論：中國復工狀況比我預期得好，現階段是喜事一件。美國的狀況讓我們知道，民主制度毫無優越性可言的同時，政客往往是災難的元兇或幫手，而無助於解決問題。

「美國是自由市場」純粹是可笑的神話，以我在美國法學院的訓練與投資考察經驗可知，事實上美國政府對市場各方面的管制可能比中國來得嚴重且僵化。這點從疫情引發的失業裁員潮和美國驚人的醫療費用，經濟感受佳者可窺知一二。

台灣？台灣世界難波萬，井蛙吱吱們開心就好。用不著浪費時間分析吧。

https://bit.ly/2U9j6qZ

林建甫專欄－2016的六隻黑天鵝

歷經了動盪不安的2015年，2016年開春，市場就已經幾回大幅震盪。事實上相對於這些紛擾，專家們更擔心的是更嚴重的「黑天鵝」（Black Swan）事件。

什麼是黑天鵝？黑天鵝是指不可預測但卻影響巨大的事件。在1697年澳洲發現黑天鵝之前，人們都相信只有白天鵝，因為當時在歐洲所有能看到的天鵝都是白色的，因此根據統計結果，理所當然天鵝100%是白色，這是一個大家共認的事實，而且也沒有人想過會有黑天鵝的出現。但探險家在澳洲發現了黑天鵝，之前的結論徹底被推翻，人們才知道之前深信不疑的結論，只是片面性且局限，雖然是觀察了幾百萬隻天鵝之後得出的實證結論，但只需要發現一隻黑天鵝，過去的結論都是錯的。此後，只要是很少發生，但一出現就具有很大影響力的事件，就被稱之為「黑天鵝」。

準此，「黑天鵝」都具備三大特徵。第一，不可預知性，它通常出現在的預測範圍之外，且過去的經驗無法讓人相信其會出現。第二，它存在於各個領域，無論金融市場、商業、經濟，還是個人生活，都逃不過冥冥之中的法則，而且所帶來的影響十分巨大。第三，黑天鵝發生後，人類會因為天性使然而去捏造解釋，讓這事件看起來是可解釋及可預測的。

黑天鵝事件一旦發生就很不得了。回顧歷史，由近而遠：2008年次貸危機造成的金融海潚、2001年911的恐怖攻擊、1998年俄羅斯國債拒付…；對台灣而言，只要大地震，死傷慘重，影響人心，恐怕都算是黑天鵝事件。我們也可以說最近的世界發展幾乎都被黑天鵝所左右。

因為這樣，我們就要小心， 2016年的可能黑天鵝。我們提出幾隻供大家參考，多些防範，少些損失。

第一，油價的黑天鵝。中東地區的情勢向來是左右國際油價的關鍵。伊斯蘭國（IS）若發動大規模的襲擊，破壞產油國家的油田、輸油管線等供應鏈，油價恐怕會一夕爆漲超過百元；反之，若敘利亞總統阿塞德下台、伊斯蘭國垮台或是伊斯蘭國被趕出利比亞，中東地區恢復和平，現在戰火肆虐的北伊拉克及利比亞都會有大量石油加入生產，油價恐怕將會再向下探底，進入每桶10美元超低的時代。

第二，英國退出歐盟。英國將在6月23日舉行公投決定是否退出歐盟，估且不論退出後英國、歐元區之經濟衝擊，或是英國與歐元區其他各國的關係，一旦歐盟開啟退出案例，未來是否會有其他國家跟進英國，退出歐盟？歐盟會不會進一步瓦解？後續影響勢必會十分巨大。

第三，德意志銀行（Deutsche Bank）成為雷曼第二。德國最大銀行集團「德意志銀行」衍生性金融商品曝險部位高達75兆歐元，是德國GDP總值的20倍，2015年淨損高達68億歐元，股價一路直落，市值縮水58%，近期德意志銀行的信用違約交換（CDS）更是出現了暴衝，加上信評降級、違反受託責任控訴等負面因素，德意志銀行破產倒閉不無可能，其威力恐怕不會比雷曼兄弟小。

第四，歐洲央行（ECB）總裁德拉吉（Mario Draghi）被迫下台。只靠承諾加發債券就擺平歐元危機的ECB總裁德拉吉，備受各界敬重，原定2019年屆滿，但若是意大利總理倫齊（Matteo Renzi）下台，又或是國際貨幣基金組織（IMF）大力挖角，德拉吉提前下台，未來由德國強硬派接任，最壞情況，歐元危機可能捲土重來。

第五，某隻獨角獸掛了。獨角獸是指估值超過10億美元的新創企業，目前全球有超過百家的獨角獸，包括最近十分火的Airbnb、Uber等，創新的商業模式讓這些獨角獸估值高得有理，但仍有許多獨角獸體質虛弱，能否繼續存活都有問題。只要眾多獨角獸企業中有1、2家破產，勢必會在市場掀起狂瀾。

第六，美國大選出人意料。美國大選一直是國際政治大事，川普當選可能會是最大驚奇。這位億萬富翁曾揚言要擴張軍力、禁止穆斯林入境，並在美國邊境築牆防止墨西哥移民入境；同時因他思想怪異，要是他當上美國總統，恐怕美國政策會出現大轉彎，全球可能大幅動盪。

這些大概就是我們今年要面對的政治或經濟黑天鵝事件，我們還是希望不要發生比較好。