呢啲真係蘋果嘅歷史
#撐蘋果 #撐黎生
壹週刊創刊號出版時我只有10歲。逢星期四家裡總會出現最新一期，是後父帶回家的。他和它竟成了我的民主啟蒙。年幼固然是是看Book B，多圖多明星。到了初中間中會看Book A封面故事和林本利的經濟專欄，必看的是《壹盤生意》和黎智英專欄《事實與偏見》。我從當時已封黎智英先生為偶像，或許這樣才造就我當一個民主派生意人。其實沒有或許，是肯定。
《壹週刊》和《蘋果日報》最大貢獻是改革當時香港的悶爆新聞，培養了我閱讀新聞的習慣，改變了我一生。
我十幾歲做o靚模固然有影過壹傳媒旗下許多許多雜誌，《壹本便利》曾無端端用一版介紹我為AV女優生，哈哈。
1997年回歸我到美國讀書，至大學畢業6年來我最期待就是下午4時login蘋果海外訂閱版閱讀最新鮮熱辣的香港新聞，每日如是。
畢業回港後跟蘋果第一次接觸是2005選港姐，短短兩個月寂寂無名地成為了3次C1和壹週刊Book B封面，還有壹刻館小專訪。對一個新人來說，意義重大。
07年同TVB反面之後，最先大膽邀請我寫政經專欄的是蘋果李兆富和孫柏文，寫膠袋稅，後來還主持了《蘋果批》的網台節目，不過都幾失敗收場。當時的我根本不懂policy和政治。
到了08年，娛樂版找我寫1200字全版專欄「明blog你」，每星期一篇，有時我寫上2000字
https://hk.appledaily.com/…/200…/GBPXH24K64JRTUM5HVTOUJ7BCM/
娛樂同事比小姐非常有心機和我排版，排到雜誌咁靚。後來《忽然一週》也開了專欄「明刀明槍」給我。當年“逼住”寫作，令我功力大增，不是寫字功力，而是獨立思考和認識自己，是我人生中非常重要的開竅時期。
09年我開展了 彌明生活百貨 事業，當中很多營商理念都是從黎智英的專欄裡學習。秘訣就是兩個字：創新。他的視野、膽量、運用直覺、一貫美式管理思維都成為了我的管理風格。
10年我和戰友成立《選民力量》繼而成立《人民力量》，基本上是和黎生最支持的民主黨對著幹，也沒辦法。當年若我們不走向激進抗爭方式，不知還會溫水煮蛙多幾多年。這麼多年來，我對黎生的唯一批評是他的民主路上並沒有創新，沒有與時並進，沒有trial and error，更是假手於人，而那班人的判斷和能力成疑，和生意人的”力不到不為財“觀念背道而馳。
雨傘運動之後，其實我們有想過接觸黎生，談談民主運動的去向，但還是覺得會是枉作小人，反對傳統泛民的hea抗爭做法並不會得到他的認同吧，所以還是放棄了這個念頭。
退出人民力量以後的幾年間到現在，無論是港聞版、財經版還是娛樂版都對我很好，尤其是娛樂版，N先生和比小姐對我愛護有加，每次MI MING MART開新店都是逢請必到，我是深深深存感激的。
到最近我爸爸無辜成了youtube紅人，蘋果日報很快便邀請他做了幾個詳細的專訪，我爸爸向黎先生要求錄制《給Donald Trump的信》，黎先生一口就答應了（在未知道我爸計劃什麼內容之前），兩天後攝製隊拍攝，黎先生也有來監場。影片和新聞推出，得到很大迴響，超過100萬點擊，傳到Steve Bannon處，應該等於傳到美國總統處了。這也改變了他華盛頓之行的身分，令他日後的工作更加順利。
一個媒體、一篇報導、一條影片，就這樣地慢慢改變人心、扭轉形勢、改寫香港的命運。
黎先生30年來啟蒙了無數人。沒有他的貢獻和犧牲，香港肯定會不一樣。
無論怎樣，無論何時，無論我們政治路線是否相同，支持壹傳媒是沒有討論的必要，是必定要支持的。
壹週刊創刊號 在 攝理教與壹週刊- 看板Christianity - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《JMS1978 (白馬機械化師)》之銘言：
: ※ 引述《Yoshikia (悠希奇亞)》之銘言
: : 自從《壹周刊》11月8日的報導之後，攝理教韓國本部的文南賢迅速率同9位牧師，到台灣
: : 成立危機處理小組。11月17日，台灣攝理教召開記者會，要求《壹周刊》提出「受害
: : 者」名單、照片、時間、地點、錄影帶等證物，否則提出提出道歉，不然將告《壹周刊》
: : 。《壹週刊》指稱採訪過程皆有明確記錄，對於攝理教的要求不予理會。11月22日，
: : 《壹周刊》不理會攝理教的告訴威脅，刊出第二篇報導《邪教主變身來台誘姦》，引用婦
: : 運團體資料證實有人受害，揭發鄭明析化名入境台灣，以及攝理教在韓國的關係引介民進
: : 黨建立韓國政界關係以提升攝理教形象的手法。
: 恩~~原來壹週刊也能當成證據
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
唉呀，壹週刊到底可信不可信，大家心理面都有一把尺自己可以衡量。
但是，2001年11月的《邪教主誘姦台大政大百位女生》(https://tinyurl.com/ykxj6gw)，
還有後來的那篇《邪教主變身來台誘姦》(https://tinyurl.com/yfs6qnr)，根本輪不到你
們攝理教的人來說可信不可信。
要是人家不可信，那你們攝理教早就提出告訴了。壹週刊要是發刊沒憑沒據，那你們攝理
教理直氣壯地去告嘛。壹週刊創刊以來面對的告訴案輸多贏少，因為誹謗，損壞名譽，未
盡查證義務各式各樣的敗訴罪名都有。你們攝理教理直氣壯，那就去告嘛!!
你們攝理教2001年11月17日不是招開記者會，要壹週刊道歉，要不然要告壹週刊嗎？
結果呢，壹周刊有沒有道歉？沒有。不但不道歉，不到一星期還補上第二篇報導。
那你們攝理教去告壹週刊誹謗 + 損壞名譽 + 未盡查證義務嘛．．．
結果呢．．． 你們攝理教竟然跑去告壹週刊「違反著作權」
唷，壹週刊刊出來幾張教友教主的照片，是你們在攝理教裡面讓教友選購販售的，壹周刊
給刊出來，你們攝理教很不高興是不是？為了這九張照片，你們攝理教一再地對壹週刊提
起告訴。你們攝理教在台北地方法院打輸了，那就再上訴台灣高等法院，結果高院也說你
們提訴並無理由，予以駁回。
台灣台北地方法院刑事判決/91,自,69/違反著作權法 (https://tinyurl.com/ykxrmox)
台灣高等法院民事裁定/91,上訴,2021/違反著作權法 (https://tinyurl.com/yfpj9ur)
不過九張照片你們攝理教就這麼大反應，然後壹週刊說你們教主誘姦女信徒，又有核心幹
部作共犯，然後你們攝理教就......沒反應了？？？？
原來性侵這種損害名譽的事，在你們攝理教的眼裡，比不上九張在教內任教友選購的來得
重要而「有價值」呀？？？
我看，根本不是你們不想告，而是你們告不了。台北地檢署的調查，多名女信徒出面指證
指證歷歷，連檢察官都震驚。你們自己想想，連鄭明析根本不敢來台灣接受調查，再加上
鄭明析要是栽了，那麼那些攝理教內協助他侵害女信徒的核心幹部一定逃不了責任干係。
怎麼辦，所以攝理教只好拼命對信眾洗腦，說什麼都是別人抹黑造謠，這麼做大概就是要
保護這些共犯高層吧。
壹周刊報導你們攝理教不可信是不是？那你不要孬在那裡不去告壹週刊嘛．．．
真的不想看壹週刊，那看看聯合晚報和聯合報好不好？
聯合晚報 2001/12/09 鄭明析案 檢警懷疑部分受害人變身成共犯
(https://tinyurl.com/yjmqo3v)
聯合報 2003/06/22 攝理教主 鄭明析遭通緝 (https://tinyurl.com/yg376tx)
--------------------------------------------------------------------------------
2001-12-09 聯合晚報 第2版 話題新聞
鄭明析案 檢警懷疑部分受害人變身成共犯
遭性侵害後反而認同鄭的‘理念’ 轉入核心引薦新成員與教主‘面談’ 檢察官對此‘女
人為難女人’行為震驚
記者李永盛／台北報導
檢警偵辦攝理教主鄭明析涉嫌性侵害案，有被害人指證，約20名被害人都是透過該教的核
心份子安排，與教主在飯店一對一面談時遭到性侵害。檢警懷疑以女性居多的核心份子，
部分曾遭到鄭明析性侵害，後來卻成為性侵害的共犯，正擴大追查中。
專案主任檢察官楊秀琴對這種形同「女人為難女人」的行為相當震驚，不過，她日前表示
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，這名被害人指證遭到性侵害的人事時地都很具體，可信度很高。楊秀琴說，若這些核心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
人物對性侵害事前知情，即可能是本案共犯，目前正指揮警方擴大追查中。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台北地檢署日前接獲一名被害人電話檢舉，指稱遭到鄭明析性侵害。她說，該教在大學校
園是以探討生命而非以宗教名義成立社團，並舉辦足球、啦啦隊等外觀上看起來很正當的
活動。不少受害人都是校園新鮮人，在學長學姊的帶領下參加活動。
不過，該教的核心份子會以教主要來台為由，發出「面談卡」，鼓勵女學生與教主鄭明析
面談生命的意義。被害人原本以為是十分光榮的事，但被安排在飯店與鄭明析一對一面談
時，卻遭到鄭以強迫方式進行性侵害。
被害人表示，遭到性侵害後讓她思想上產生重大的衝擊，因為她很清楚自己遭到侵害，但
安排她面談的學姊等核心份子，事後卻告訴她這種行為是正當的。
她說，這些核心份子多半是女性，不但有大學生，還有碩士生或已畢業的學姊，其中有部
^^^^^^^^
分也遭到鄭明析性侵害，但事後卻認同鄭的「理念」，幫助鄭安排女學生面談。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
------------------------------------------------------------------------------
2003-06-22 聯合報 第A8版 社會
攝理教主 鄭明析遭通緝
涉性侵害女教徒 全球數千人受害 疑潛逃大陸
記者宋伯東／台北報導
台北地檢署偵辦韓國攝理教主鄭明析涉嫌性侵害女教徒案，經過一年多調查，多名女信徒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
到庭指控鄭明析利用宗教信仰脅迫她們就範，指述內容具體。檢方日前透過管道向韓國查
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
證，發現鄭明析在韓國也因涉嫌性侵害女信徒被通緝，疑潛逃大陸。由於鄭迄今未到案，
檢方最近發布通緝令。
據了解，被害人向檢方表示，鄭明析是「世界性的性犯罪者」，不只在南韓、台灣侵害女
信徒，還遍及美國、英國、德國、法國、馬來西亞、新加坡等地，都是以宗教手段來達到
性目的。受害人數千人，有些是母女一起受害，也有三姊妹都是被害者。台灣受害信徒人
數至少廿人。
主任檢察官楊秀琴曾指揮台北市刑大隊南下新竹、台南追查攝理教分會的牧師，查出至少
有兩名牧師在教主鄭明析傳出性侵害女教徒後，即離開教會。檢警約訪這兩名牧師，獲得
許多不利於鄭明析的證詞。
據了解，鄭明析在韓國因涉嫌性侵害女教徒遭通緝，惟支持鄭的台灣教友否認。楊秀琴為
查證，日前透過我國與韓國檢察官互訪交流的管道，向韓國承辦檢察官查證，證實鄭確實
遭韓方通緝，疑潛逃大陸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.9.120.242
上面不就告訴你，壹周刊不夠當證據的話，那還有聯合晚報和聯合報嘛．．．
聯合報系不是都報導「檢警懷疑部分受害人變身成共犯」嘛？
那．．．你那個敏敏．．．你真的那麼確定她難道就不會．．．那個．．．((自行推理))
見我後來補上的那一篇.
交事件，https://tinyurl.com/ylmqovy，該偽證罪遭韓最高法院三審定讞)，本人合理懷
疑攝理教內有女信徒，同聯合晚報所報導，「由受害人變身共犯」。
※ 編輯: jacobcrab 來自: 86.9.120.242 (01/24 07:48)
... <看更多>