我看了一堆鄉民留言，無限跳針，我再推一篇Q&A好了，阿你看不懂，我就不會鳥你。
Q1：你就被噓到爆阿，你這些反應都是被噓到爆啊！
噓到爆？爆你老木啦！
數據我講幾次了？
我這邊隨便一篇就一千多讚，你PTT一篇是有多少個id噓？算給我看啊！
我渣誌那篇淨讚應該六千，你PTT的那篇轉文是有多少個id噓？
300？400？500？600？
今年不是五倍年，我也算你五倍啦！五倍是3000，剛好是我算你們的總數，去給我弄一篇3000個噓來呀！
就算3000也比6000小啦！ 這叫噓到爆？
難道3000比6000大？小學沒畢業是不是？畢業證書要不要剪掉，全部重讀？不是理組？幼稚園有理組喔？
「不公平，你要來PTT！」
靠夭PTT大還是臉書大？你們這麼行，應該江山萬里情，臉書你也行呀！臉書一樣可以噓爆啊，之前夏林清的怒不是比讚多，那就是噓爆啊！來啊，你就來我邊篇篇怒啊！大怒神怒到爆嘛！
怕被釣魚？你不是說釣魚是假的，是輸了就騙說釣魚，那怕個刁？
Q2：你不是說要打爆蘇美？文章咧？
打你老林啦！
我那篇渣誌的就是什麼都有的戰文呀！那篇就把你列組列宗全家都打爆了啦！
「你那篇比阿苗弱！」
你叫阿苗來評論一下我那篇呀！你們不是很會叫阿苗來這裡來那裡？叫阿苗評論一下啊！不是很會叫阿苗？
「蘇美有回……」
回你個頭啦！問他A，他講B，一秒變美食部落客，隔天會不會變美妝試用客，下週變摩鐵滑入師？話都他在講，你還真以為他回的算贏哦？
戰文輸贏看專業啦！比什麼讚和噓，哪裡是真贏？讚和噓就是球迷數而已，就和在那邊一萬人喊「扁咚扁咚，揮棒落空！」結果打者下一球全壘打，還不是全場惦惦。
要戰我那篇，理組的看不懂，就找文組朋友來幫忙戰，讓看得出對手可怕程度的人告訴你狀況。沒朋友？
去找夏林清呀！去找夏教的嘛，那全都文組，又很痛恨我，叫他們來幫忙戰呀！
不然找國民黨，還有黃士修啊，他不也戰神？一神還有一神神。
三千個人擠不出一篇像樣的，好一堆八卦院大學士。
Q3. 你輸了就說是實驗，那論文呢？
實你老森啦！
大學讀太久是不是？實驗做太爽不想畢業是不是？我哪裡說在做實驗？
我是說我在釣魚啦！抓數據啦！外面也有業界叫社群分析，但我不用這個詞，釣魚聽起來比較溫馨。
有數據就要寫論文？你是論文寫不夠是不是？
我們數據撈出來，要嘛，就交給上面或別人參考，看他怎麼用。要嘛，就？
就自己出手殺掉呀！
怎樣？魚都撈了不殺來吃喔？放生喔？當我海濤喔？
過去國民黨都是撈出來就宰了，大家笑呵呵，現在撈到你，就不要不要，有道德爭議？
對啊，有道德爭議啊，但不用這招，哪能糾出你們這些歧視女人的傢伙？不用賤招，哪抓得到賤人？
言論自由？對啊，你有言論自由，我也有幹你的自由。
不爽去告我呀，違反哪條法？個資法？媽的全都公開資訊，還是自己丟到我這邊的。
或是違反「證明被釣的人是白痴」法？天主，這我有罪。
我這招不會隨便對人用，像我就不會對同性戀用，因為他們是受迫的群體。你們咧？我還撈到有月薪十幾萬等級的，弱勢咧，受迫咧。
除此之外還有很多小問題，都從這些延伸，不回了。我看最屌的一個問題是「你講的故事太複雜，我不信。」
阿里個巴巴咧，就你的世界最簡單，「女人有錢就可以幹啦！」是不是，你的世界是不是這麼簡單？
大人的世界就是這麼複雜！雞歪的複雜！自己本來不想玩，卻被自己人凹出來玩，結果還被自己人捅。老咖噌卡好，這就是大人的世界！大人都懂，就你小人不懂！
講到這我又火了，這次我最幹的不是猴子智商的鄉民，而是所謂進步力量那些捅我刀的。你們的智力最好看不出來我在做什麼事，還和鄉民一起玩，在背後打我槍嘛。捅我很好玩是不是？躺著捅，趴著捅，還是小渣好捅！
這麼好玩，接下來我就把鄉民隨便清一清，專心來關切你們這些進步中青年。
夏林清ptt 在 [新聞] 夏林清竟成「輔大性侵案」論文指導教授- 看板AfterPhD 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S6qnuqK ]
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 夏林清竟成「輔大性侵案」論文指導教授
時間: Thu Dec 20 16:01:57 2018
夏林清竟成「輔大性侵案」論文指導教授！律師痛批：根本是答辯狀
風傳媒
輔仁大學心理系日前爆發性侵事件，由時任社會科學院院長夏林清，組成工作小組輔導。
當事人男朋友指控，夏林清在處理過程中，企圖息事寧人，甚至質疑遭到侵犯的女學生自
己「酒後亂性」，造成當事人二次傷害，此事件引發外界關注。而此案至今持續延燒，律
師吳俊達在19日在臉書貼文爆料，夏林清竟以處理過程爭議不斷的性侵事件為題，指導學
生寫成博士論文，吳俊達痛批此論文根本是夏林清自己的「答辯狀」。
輔大心理系3年前曾爆發性侵事件，當時夏林清和輔仁大學心理學系系主任何東洪組成工
作小組，而後遭指控未依《性別平等教育法》進行程序，並且小組組成的法源不明；而最
後工作小組的報告，更是將此次事件定調為猥褻、而非性侵。當事人男友在臉書以8千字
長文對夏林清提出質疑，認為處理過程有瑕疵，指控夏林清對當事女學生造成二次傷害等
。
對此，夏林清則是發文指稱當事人和男友涉嫌偽造事實。而當時學生的指控文章一出，也
引發隨即引發各界論戰。而後被害女學生出面，表示自己要向因此案而受傷害的師長道歉
，引起許多網友發文質疑女學生「被道歉」，引發社會輿論撻伐，最終，輔仁大學緊急召
開性別平等委員會，夏林清遭到暫停職務處分；而新北市地方法院一審也判決王凱民犯乘
機性交未遂罪，處有期徒刑3年6月，全案定讞。
未料此案持續延燒，律師吳俊達在19日在臉書爆料，指夏林清竟以輔大性侵事件為題，指
導學生完成博士論文。吳貼出論文內容，質問台灣心理學界都沒人出來說話，並直呼「本
日最垃圾」。
隨後，吳俊達在臉書再度發文，提出3點理由，直指此博士論文根本應該禁止出版，博士
學位也應當被撤銷。吳俊達指出，此篇論文僅引用13篇論文專書，其餘大多都來自相關人
士言論或網路報導；而針對13篇論文專書中，則有3篇就是夏林清著作；而針對此篇論文
引用之13篇論文專書，均與「網路宰制性」、「網路行動研究」及「無罪推定」等議題無
關。
吳俊達在貼文中表示，夏林清找了4個「沒有是非倫理觀念」的OO（口試委員）幫她蓋章
背書而已！吳俊達直批這篇論文根本不是博士論文，而是「夏林清的答辯狀」！並表示此
篇博士論文不只不該出版，博士學位也應該要撤銷。
最後吳俊達第3度於臉書發文，質疑此篇博士論文，在法律上是否對於被害人構成了「人
格權」、「隱私權」的重大侵害，吳質問，此篇論文是否除應銷毀外，更應該對於被害人
負起精神上的賠償責任？最後他也於文末表示，若當事人有意尋求法律途徑，自己非常樂
意協助組成律師團。
https://www.storm.mg/article/730965
夏系夏景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.159.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545292920.A.D14.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 12/21/2018 16:09:51
... <看更多>
相關內容