據說不少人都擁有這一本💪～
㊙小編小聲說：這裡有作者推薦搶先看喔～
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51672&iMG=3534
【新書導讀】 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠
【作者】 劉安桓律師
【本書介紹】
車禍發生後所衍生的問題錯綜複雜，加上法律繁瑣、責任歸屬難以判定，常讓當事者身心面臨極大壓力！作者以其專業的法律背景，且擔任公所調解委員多年處理過上萬件車禍糾紛，透過本書，以淺顯易懂的筆調，運用大量的示意圖、表、和解書範例，協助讀者釐清處理 #車禍糾紛 的作法與法律途徑，保障自身權益。
作者推出第一版後佳評如潮，陸續接到公家單位及民間保險公司之車禍專題演講邀約，亦有新聞台邀請評論新修正道路交通法規之妥適性。本書為改版後之第二版，整理更多遭遇車禍理賠紛爭所會遇到問題，比如哪種狀況可以向「金融消費評議中心」申請評議？投保汽車第三人責任險後肇事，可否不通知保險公司，自行與對方和解賠償？亦增加最近發生 #車禍責任 案例及增訂 #車禍保險理賠 案例，例如：近日很熱門外送行業，外送員如何投保意外險？ 針對案例情形提出對應的解決之策。
更多內容，請點選完整影音 http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51672&iMG=3534#groupall
本書詳細介紹：http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12565
外送員車禍理賠 在 [車禍] 外送車輛擦傷是否可提營業損失- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
2022/4/14
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，報警前有將倒地機車扶起
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方車輛無損傷，聯絡保險公司願意付對方車輛損傷費用(9000多)
五、事實經過：
從公司剛開車出來
倒車時左前方擦撞停在既成道路路邊垂直停放的機車，致使倒地
事件當下對方車輛上沒人，車輛亦可繼續使用
六、問題：
對方說自己是uber eat外送員（車上無外送箱）
因車輛有擦傷 如果騎去外送有可能被客人檢舉
導致平台剝奪其外送資格
所以修車的一個禮拜期間沒有去做外送
求償營業損失777*7=5439
1.想請問這樣的訴求是合理的嗎?
2.另外是否可請對方提供該車輛的營業登記?
3.還有外送員若要計算營業損失，該如何計算? 取前一個月的平均值嗎?
4.接下來的流程是等對方提告民事請求賠償嗎?
昨天去調解委員會調解失敗
現場請對方提出公司是否有相關證明
對方說uber eats非實體公司故無法提供
接下來應該準備走訴訟
我的立場是
如果是修車的1.2天時間在修車廠
這段時間的營業損失確實是該給付
但因為倒地的擦傷就說不能外送
難不成路上每一輛外送車輛都沒有擦傷?
實在無法接受
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.188.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1652235932.A.B0D.html
要求 謝謝你的回覆
當時還在與對方談和解事宜 關於對方提出的營業損失尚有異議
但車體維修部分我們完全沒有意見
對方的說法是他沒有得到我們這裡正面的回覆所以沒去修
我猜他的想法是 如果我們出全額 他就要找原廠換新的
若不是可能就找其他管道(這我猜的)
他就一直跳針ue沒有實體公司所以沒辦法給證明
應該到時候讓法官去評斷了吧
※ 編輯: qwejeremy (36.236.188.242 臺灣), 05/13/2022 10:47:23
... <看更多>