/
截至目前為止，人生做過最滿意的決定
除了牙齒矯正，就是最近終於完成了SMILE全飛秒雷射
告別從小學三年級到現在的近視人生
一直以來都很想矯正視力
除了演藝工作長時間配戴隱形眼鏡的不適
對生活中熱愛的運動及練舞也造成很多不便
諮詢過很多間眼科
最後還是在 大學眼科診所 找到安心感
從術前檢測個人角膜條件評估
手術過程及術後可能面對的問題及保養等相關資訊
都相當專業透明公開
最重要是沒有被推銷的壓力，加深我投予信任感～
手術當天，多虧現場工作人員
特別是檢測員家榮哥及葉威毅醫師的溫柔引導
很剉的心情瞬間平穩不少
印象中一隻眼實際耗時不到25秒
只記得一直被提醒盯著光源，在完全不痛的情況下
幾乎是還沒回過神，手術就完成了
硬要說的不適感
可能就只有術後畏光及視線很像套了濾鏡的水霧感
但休息一個小時後就沒事了
甚至麻藥退後也沒有任何不適
目前術後兩週復原狀況很好
除了避免搓揉重擊或讓眼睛進水外（誰會這麼白目？
基本上正常工作作息、運動健身、練舞都沒有問題～
最開心的是終於不用再承受配戴眼鏡的乾澀感
原本瞳孔可能因長期配戴隱眼缺氧造成的黯淡跟泛黃血絲
現在也感覺透亮精神超多的
推薦給同樣深受近視困擾的各位
#大學眼科診所 #葉威毅醫師 #SMILE全飛秒近視雷射
大學眼科 時間 在 [心得]大學VS濰視VS諾貝爾近視雷射諮詢體驗心得 的推薦與評價
前一陣子諮詢完後不少朋友對近視雷射超感興趣
懶得一個個解說就乾脆直接整理一篇，之後直接貼連結給他們就好XD
我覺得近視雷射的選擇主要考量三個點，術式、品質、價格
（一）術式
不同的術式會有其角膜限制及價格區間
這邊簡單介紹我諮詢中有聽到的三個術式，也板上最多討論的術式
1.LASIK
方式：雷射製作角膜瓣後，掀開角膜瓣做雷射矯正，再將角膜瓣蓋回去
優點：可依手術等級決定價格品質、復原時間短
缺點：出現角膜瓣相關併發症
2.SMILE
方式：雷射掃描並切出角膜透鏡後，切出細小開口拉出角膜透鏡
優點：較不會出現角膜瓣相關併發症、復原時間短
缺點：貴、僅供初次手術者、拉出角膜透鏡需人工進行
3.TPRK
方式：用準分子雷射削切角膜上皮及基質層
優點：較不會出現角膜瓣相關併發症、全程雷射沒有人工接觸風險、保留較多角膜、較適
合乾眼者
缺點：復原期較長
＊註：PRK不是TPRK，很多眼科都會把TPRK歸類第一代手術，其實第一代是指PRK並不是
TPRK，現在又出現最新的Smart TPRK
其實跟過去板上朋友歸納的差不多，不過如果你跟我一樣，對雷射種類及眼部構造完全沒
有概念，就簡化成
LASIK-不用人工觸碰眼球，切開的傷口較大，無法完全癒合，回復快
SMILE-需要人工觸碰眼球，切開的傷口較小，無法完全癒合，回復快
TPRK-不用人工觸碰眼球，切開的傷口會自行再生，回復則較慢
（二）品質
取決於醫師的執刀經驗、使用的設備等級，但這兩點各家都講得很好，比較難判斷跟比較
。因此我傾向從諮詢師的解說感受及現場的檢查體驗來評估
（三）價格
基本上SMILE大概在12萬上下，TPRK大概在8萬上下
LASIK的彈性比較大，3萬到10萬都有，可以依度數及希望的手術品質決定
其他價格優惠就要看各眼科有沒有方案可以搭配
再來先說明一下我的狀況及各家眼科的諮詢感想：
我的眼睛狀況
角膜厚度：左眼550/右眼550
近視度數：左眼450/右眼575
閃光度數：左眼100/右眼50
淚液多寡：偏乾
總體來說算是正常的眼睛，角膜厚度夠做雷射，近視及閃光也沒有特別深
因此三個術式都能做
我本身在台北車站上班，所以就估狗「近視雷射」查了一下附近的眼科
最近的眼科分別有大學、濰視、諾貝爾，我依照成功預約檢查的順序介紹
三家檢查的結果大同小異，環境設備還有諮詢風格則有些許差異
（一）大學
1.術式：SMILE、LASIK
2.環境設備：是舒服有質感的診所，環境很寬敞明亮，設備感覺也很新
3.諮詢感受：非常詳細的跟我說明SMILE及LASIK的術式原理、風險性及優缺點，並沒有特
別著重較貴的SMILE加強優點說明，很客觀的在分析兩種術式的差異。
4.業務感：低，比較像是講師跟你衛教和解說術式內容，由你自行決定該做哪個術式
5.價格優惠：少，有活動優惠折4000，但有固定名額，需盡快報名。不能與推薦碼共用
6.心得：
是著名的連鎖眼科診所，也很常看到網紅拍影片宣傳。設備及環境給人的感覺很專業，諮
詢師講解的內容很詳細，但可能是想呈現中立性，比較無法依據個人的眼睛狀況擬定客製
的適合方案，只能得知品質與價格成等比。個人感覺諮詢師偏向以自己的預算來決定要做
哪種術式。
（二）濰視
1.術式：Smart TPRK
2.環境設備：非常高級，環境屬於醫美的氛圍。檢測的項目多好幾項目，當然過程也是最
長最費時的。
3.諮詢感受：由於只有做Smart TPRK，因此在Smart TPRK的解說可以說是非常的詳盡透徹
，也會依據檢驗的狀況逐一檢視眼睛條件適不適合。原本以為他們只懂Smart TPRK 或是
一般的TPRK，但在詢問其他術式差異時，他們也能中立客觀的跟我說明各術式的優缺點，
並依我眼睛的狀況評估其影響
4.業務感：低，會依據檢驗結果評估是否適合Smart TPRK，也很客觀解說其他術式的優缺
，沒有因為診所只做Smart TPRK而有所偏頗
5.價格優惠：沒有優惠方案
6.心得：
一進去就有一種說不上來的高級感，裝潢擺設有一種進飯店的感覺，還有迷你酒吧(?)跟
糕點提供，差一個按摩服務就能跨足其他產業了。
檢查的項目則比其他兩間還多，具體忘記有多哪幾項，感覺得出很重視檢視的全面性及縝
密性，但過程就稍為冗長一點，預約時有先告知會檢視過程至少會費時三個小時，原本還
不以為意，結果真的會檢查這麼久，像其他板上朋友所說的，以檢查嚴謹出名的眼科
（三）諾貝爾
1.術式： SMILE、LASIK、TPRK
2.環境設備：偏家庭式的連鎖診所，整體樸素簡單
3.諮詢感受：很快就跑完檢測流程，但視力檢查的結果跟另外兩間不一樣，偏低一點，不
確定是不是當天狀態不好影響到檢查。
因為我的度數不到非常高，故不強推昂貴的SMILE
接著便很詳細的幫我解說LASIK不同等級的差異，並依據我的度數搭配一個適合的方案
但幾乎沒提到TPRK，我問起才簡單帶過，感覺這個不是主力項目
4.業務感：高，但是好的那種，有感受到對方幫你認真打造適合你的方案的感覺
5.價格優惠：多，據說正在舉辦活動，Smile優惠2萬，LASIK優惠4000
6.心得：價格真的很佛！而且提供方向讓我了解術式方案非常加分。但幾乎沒提到TPRK，
少一個判斷的選擇。檢查的設備比起前兩家並不算新，環境也比較偏家庭診所，感受上就
少了那麼點專業的氛圍。
題外話，在那邊做檢查諮詢是需要掛號費的
雖然我覺得收費合理，但其他兩間不用，就顯得這家有點小氣
（四）三家綜合評比
如最前面所說的，考量主要還是這三個點：術式、品質、價格
術式選擇性：諾貝爾>大學>濰視
品質感受：濰視>大學>諾貝爾
價格彈性：諾貝爾>大學>濰視
最後來個不負責任總結：
如何決定要去哪間診所，我的建議是：
先判斷自己傾向哪個術式，再評估經濟與品質比較在意哪一塊
選擇SMILE或LASIK->大學
選擇Smart TPRK->濰視
以價格考量->諾貝爾
品質相信各家的設備跟技術都有一定的水準
我沒有深入研究各設備差異及醫生專業度
只是很主觀的用環境跟體驗感受來做品質的排名
但若以此為品質的評判標準，濰視給人的感受明顯高於其他兩間
如果濰視也有SMILE跟 LASIK的話，我應該會以這間為主再來選擇術式
以上為小弟諮詢完的個人淺見
目前還在跟家人討論要做何種手術，看之後有沒有機會再分享手術完的心得
謝謝大家耐心收看到最後！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1597843841.A.730.html
... <看更多>