大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢GANK 電玩誌在Facebook 的評價

關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢」的推薦目錄：

關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 GANK 電玩誌 Facebook 的最佳解答

關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 R: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊的評價
關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 ‪#‎大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢‬ - अन्वेषण गर्नुहोस् ... 的評價
關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 2022Daisuki-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論的評價
關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 2022Daisuki-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論的評價
關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 2022Daisuki-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論的評價

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 GANK 電玩誌 Facebook 的最佳解答

2021-07-08 10:00:33 有 24 人按讚

本科真人聲優 VS 當紅Vtuber，小編覺得發行商根本沒考慮過能力上的問題，純粹想炒作所以才用V配音吧。但 #大家覺得Vtuber是否可以取代傳統聲優呢？
------------------------------------------------
另外喜歡我們的分享請 Follow 及設定 “搶先看 (See First)”
GANK電玩誌 🕹http://gank.fanpiece.com
instagram https://www.instagram.com/gank.fp/
#GANK電玩誌 #偵探已經死了 #配音羅生門事件 #Vtuber #聲優

Tags: 大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢大家覺得Vtuber是否可以取代傳統聲優呢 GANK電玩誌偵探已經死了配音羅生門事件 Vtuber 聲優

GANK 電玩誌

About author

Gank 以嶄新形象，介紹電玩、超級英雄電影、動漫、好玩科技給一眾長不大的大男孩！

社群媒體上有些相關的討論：

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 R: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者sai007788 (TW是TAMA World的TW)

看板C_Chat

標題Re: R: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

時間Sat Oct 31 07:00:28 2020

先給個懶人包結論：

1.是ACG範圍。

2.應該限制每人每日發文回文數量。

這個問題其實很有趣。

有趣在哪裡？

有趣在這個有角色設定與二次元外觀的東西居然還需要討論是不是ACG範圍？

更之前一堆有的沒的，還有泛政治類的二創漫畫都是ACG範圍了。

換到這個怎麼就不算了？

他們在套皮的時候就已經在扮演這個人物了。

那為什麼會有人認為這個跟聲優不同？

跟聲優真的不同的話絆愛分靈體事件為什麼會燒起來？

不就換個中之人嗎，既然跟聲優不同，換人又怎樣，基礎設定沒變就好啦？

看看某些作品聲優換人哪個不是大聲撻伐，除非該聲優已經不能出演了。

人家是說出演啊，不是配音啊。

聲優為角色灌注靈魂，演繹出令人喜愛或痛恨的角色。

中之人為角色灌注靈魂，在實況上演出一個具有設定的Vtuber。

差別在劇本要求的多詳細而已。

這不是相當基礎的ACG要求嗎？

我甚至認為這個被拿出來當作板務討論是一件愚蠢的事情。

根本沒必要討論這個問題。

說來說去這麼多年來一直有人都在洗廢文。

隨著使用者增加，逐漸變成PTT前三大板。

可是卻從沒有想要限制每人每日發文數量。

今天不限制主題只能發一定數量的文。

不管是優文還是廢文所有人的扣打都一樣。

不想發文的他一樣不會發文。

反而是發廢文的人被限制住了。

不這樣去考慮。

而是針對單一流行主題去搞一個類似伊修瓦爾殲滅戰的玩意。

這對他們公平嗎？

最公平的方法就是限制發文數量。

不管你是誰，一天就是發文回文幾篇，不限主題。

比在那邊討論什麼東西算不算ACG之類的。

或是把討論什麼改成專串發文之類的好太多了。

就算是專串也是他們自己主動做的。

如目前已經有的每日HOLO跟彩虹串。

或是目前每天都有的破釜酒吧。

這些早就是集中串了。

既然早就有集中串，為什麼還是亂？

1.使用者激增導致廢文數量暴增。

這個一直以來都有發生，所以這是最主要原因。

也是我強烈建議加上每日發文數量限制的理由。

2.現在正流行。

流行遲早會衰退，就不會那麼熱了。

等2077出了還不換成2077洗爆？(不管好還是壞)

所以講了這麼多，我在底下再補一次結論。

1.討論Vtuber是不是ACG是愚蠢的，它們當然是。

2.用板務壓迫粉絲只能待在專串是愚蠢的，他們早就有專串了。

3.限制每人每日發文回文數量才是第一優先該做的。

我聽說板務有人討厭什麼，那不是板務加速的理由。

如果討厭什麼就想讓它消失，那他就越不會消失。

這是我個人觀察之後的結論。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604098830.A.56B.html

推 z5921361: 同意討論acg點 , 實況主，根本無法限制文章量 10/31 07:03

→ z5921361: 而相關偷渡洗版，版主應早有禁回或集中的職權。 10/31 07:04

推 rronbang: 同意限制發文數量，已在板務版推文 10/31 07:06

推 togs: 二次元外觀的vtuber圖out，配音員腳癢/跌倒/肚痛沒圖也pass 10/31 07:06

推 s210125: 到底為啥不限制每日發文數量昨天就有人發了八篇廢文四 10/31 07:07

→ s210125: 篇跟鬼滅有關還不是因為鬼滅電影上映 10/31 07:07

推 GTOyoko5566: 限制發文數給個時限，讓廢文熱度降下來 10/31 07:09

推 deathslipkno: 一起來BM版連署ㄅ 10/31 07:09

推 appshjkli: 這篇真是簡單明瞭 10/31 07:10

→ togs: 討論文中有條理且簡單明確，還幫忙列點 10/31 07:12

推 arrenwu: 痾所以廢文數量激增是因為同一個人發文很多造成的嗎？ 10/31 07:12

推 GTOyoko5566: 不知道，你可以去問某個放火的皇上^^ 10/31 07:13

噓 LastAttack: 笑死為了兩三個ID設這種規矩跟看不爽VTB的有什麼差? 10/31 07:13

推 s210125: 他們找到一個可以發揮的主題每個人多發幾篇廢文就激增了 10/31 07:13

→ s210125: 啊 10/31 07:13

推 CarlosRodon: 尤其是西洽容許什麼茶渡到哪個作品怎樣怎樣的洗廢文 10/31 07:14

→ CarlosRodon: 反而要去禁Holo文，Holo說穿就是聲優產業而已 10/31 07:14

推 arrenwu: 不是我在問你們的是你們是看到什麼東西覺得設定文章 10/31 07:14

→ arrenwu: 上限會能夠擋住廢文潮？ 10/31 07:14

→ arrenwu: 是這樣的喔你要加入限制要有相當的理由對吧？ 10/31 07:15

推 rockman73: 至少你不會看到同一個ID一天發四篇廢文 10/31 07:15

→ appshjkli: 所以趕走Vtuber廢文會變少嗎 10/31 07:15

→ LastAttack: 最好笑的是還有種論調說，你需要超出我提議的每日限制 10/31 07:15

→ rockman73: 不過我是覺得C洽本來就是個讓大家發費雯的板 10/31 07:15

推 GTOyoko5566: 所以把某主題踢出去就能阻止廢文潮？不過就是換主題 10/31 07:15

→ appshjkli: 不會對吧那關Vtuber鬼事 10/31 07:15

→ DarkHolbach: 一個之前容許茶渡、姆咪、五等分廢文的地方，說要管 10/31 07:15

→ DarkHolbach: 廢文就是笑話 10/31 07:15

→ arrenwu: 我現在在說的是這篇講的限制沒有justify效果 10/31 07:15

→ rockman73: 所以我看到廢文根本也不在意還是有人會不爽就是了ㄏ 10/31 07:15

→ arrenwu: 首先你們可以去看我昨天在 #1VcwtN3Y (C_Chat) 蒐集到 10/31 07:16

→ GTOyoko5566: 你的意思是本版所有廢文的來源都是指向VT嗎？ 10/31 07:16

→ rockman73: 不過追根究柢也是該針對廢文而不是對VT 10/31 07:16

→ arrenwu: 的結果。政治爆炸討論串，是大家一人一文出現的 10/31 07:16

→ LastAttack: 是你家的事？？？說穿了就只是自己看不爽少數ID，就想 10/31 07:16

→ DarkHolbach: 之前姆咪、咕嚕靈波、茶渡洗了多久，也沒看誰出來該 10/31 07:16

→ DarkHolbach: ，就holo廢文不想看到 10/31 07:16

推 zxcasd848: 我是不太相信這種板規除了擋到極少數廢文仔和大多數使 10/31 07:16

→ zxcasd848: 用者外，能有什麼解決廢文潮啦 10/31 07:16

→ LastAttack: 創造一條不惜犧牲他人的規定 10/31 07:16

→ arrenwu: 那裡面的id 比如上面那個DarkHolbach，平常根本就沒發啥 10/31 07:17

→ arrenwu: 文章 10/31 07:17

→ GTOyoko5566: 最好笑的真的就是廢文從以前流竄至今都沒人叫，現在 10/31 07:17

→ GTOyoko5566: 某主題上來了卻成為罪魁禍首？這邏輯我還是沒看懂 10/31 07:17

→ arrenwu: 我不是說他發的是廢文而是那爆炸串裡面他會出現 10/31 07:17

推 z5921361: 政治串這東西就是看版主要不要出手發集中串，但他估計很 10/31 07:17

→ z5921361: 喜歡看 10/31 07:17

→ arrenwu: 然後講鬼滅，你在板上蒐 /鬼 /炎 /大哥來看文章 10/31 07:18

→ rockman73: 他當然喜歡阿不然怎麼會發徵文大賽集體嘲諷呢呵呵 10/31 07:18

→ arrenwu: 哪裡又明顯是因為有人重複洗廢文造成板面很亂？ 10/31 07:18

→ LastAttack: 板上不少自己翻譯圖文轉貼過來的也時常一天很多篇，他 10/31 07:18

→ rockman73: 版皇開心大家開心 10/31 07:18

→ z5921361: 再說了什麼議題群體都有可能扯到政治，單搞Vt有什麼用 10/31 07:18

→ GTOyoko5566: 因為這次主題容易扯在政治，那問題應該是政治偷渡 10/31 07:18

→ LastAttack: 們就這樣變你搞極少數ID的犧牲品 10/31 07:18

推 kaj1983: 限制發文數可以擋掉一個人發多篇廢文，但擋不住一群人發 10/31 07:18

→ arrenwu: 你講的限制我現在真對 holo政治爆炸廢文和鬼滅爆炸文 10/31 07:18

→ kaj1983: 更多篇的廢文 10/31 07:18

→ arrenwu: 來告訴你，就是什麼都沒做到 10/31 07:19

噓 s8510785107: 三小，為了這些孝子廢文仔限制我發文是什麼意思？ 10/31 07:19

推 t13thbc: 啊不就有人寧可看五等鬼滅廢文這急速轉過來不就是因為要 10/31 07:19

→ t13thbc: 下逐客令了 10/31 07:19

→ kaj1983: 你不從廢文的定義與內容去著手，而是採取數量管制，這就 10/31 07:19

→ GTOyoko5566: 喔，因為某主題近期廢文量多所以就該上斷頭台？ 10/31 07:19

→ arrenwu: 所以我不太清楚你提那個文章限制到底是為啥？ 10/31 07:19

推 tsubasawolfy: 依休瓦爾殲滅戰...該來練成賢者之石 10/31 07:20

→ arrenwu: 你要進行總量管制的目的又是啥？ 10/31 07:20

→ LastAttack: s85息怒，他們現在理由又變更少了，只是為了兩三個常 10/31 07:20

→ kaj1983: 是玩假的，照樣會有人覺得某個主題的廢文很多在洗板 10/31 07:20

→ LastAttack: 發文但文章他們不喜歡的ID，就要來限制發文 10/31 07:20

推 zxcasd848: 怎麼定義廢文你說來聽聽？ 10/31 07:20

→ z5921361: 因為這樣就可以減少看到雲之柱單日四五篇的表演 10/31 07:20

→ arrenwu: 光sasaki等雲門四天王怎麼可能造成洗文？ 10/31 07:20

推 GTOyoko5566: 不管制所以就該把某主題踢出西洽？ 10/31 07:21

→ arrenwu: 還是你找得到哪幾串洗板文是一個id洗超多篇？ 10/31 07:21

→ z5921361: 不同id造成的洗版就是熱度所致，西恰不討論有熱點的要討 10/31 07:21

→ z5921361: 論什麼，過去不都一樣嗎？ 10/31 07:21

→ arrenwu: 要說「一個討論串裡面一個id狂發文」這個Lex大師還比較像 10/31 07:22

→ GTOyoko5566: arr你就直接說VT是不是該離開西洽？ 10/31 07:22

→ LastAttack: 這裡是論壇，不喜歡的文章就跳過啊==發文ID都寫在那了 10/31 07:22

→ z5921361: 不喜歡鬼滅的難道有理由讓鬼滅滾蛋嗎？不可能吧 10/31 07:23

→ arrenwu: 我沒有覺得VT要離開西洽啊 10/31 07:23

→ z5921361: 不同id造成的洗版我不覺得有任何問題耶 10/31 07:23

→ arrenwu: 還有就是是不是廢文你是怎麼認定的啊？ 10/31 07:23

推 togs: 第1點認同，第2點可以再討論。 10/31 07:23

推 kaj1983: 現在吵的不就是廢文洗板嗎？你去看一下洗板的那些文章內 10/31 07:24

推 GTOyoko5566: 對啊，那不離開的情況下去管制發文數有什麼問題？ 10/31 07:24

推 diabolica: 終於有同感的惹根本鬧劇懶得跟 10/31 07:24

→ z5921361: 那就是版友們熱衷於討論罷了 10/31 07:24

推 anumber: 所以不贊成的人在西洽一天發幾篇了? 有被限制到了? 10/31 07:24

→ kaj1983: 容是什麼就會發現廢文的定義可以朝哪方向解釋啦 10/31 07:24

→ arrenwu: 那請問他限制發文數量是想要達成什麼樣的效果？ 10/31 07:24

→ arrenwu: 嫌廢文多？那又是什麼樣的廢文？ 10/31 07:24

→ kaj1983: 都有人幫你整理好那些洗板文了還不會看嗎？ 10/31 07:25

→ GTOyoko5566: 難道不管制靠自律就有效果？皇上還跟著放火呢 10/31 07:25

推 zxcasd848: 反正認定的事會丟給板主對吧？然後不合某人的意見又會 10/31 07:25

→ zxcasd848: 鬧起來了，到最後板主也不爽就會辭職囉？ 10/31 07:25

→ sai007788: 那我想問，西洽交替了好幾個板主，每次跟中國有關的政 10/31 07:25

→ sai007788: 治就要燒起來，你怎麼去限制他們把所有的主題都拿來跟 10/31 07:25

→ sai007788: 中國串在一起？ 10/31 07:25

→ arrenwu: 今天會發起議題討論的原因不就是那些爆炸洗板文嗎？ 10/31 07:25

→ kaj1983: 但說穿了這根本就無法解決那些看到同性質大量文章而產生 10/31 07:26

推 GTOyoko5566: 不好說，皇上不只沒解決問題甚至還是亂源呢嘻嘻 10/31 07:26

推 arrenwu: 痾我不太懂你現在在講哪部分 10/31 07:27

→ kaj1983: 反感的那群人的問題 10/31 07:27

推 zxcasd848: 廢文的問題真難處理呢 10/31 07:27

推 LastAttack: 要罷免還是甚麼的就快去==在這跳針皇上只會讓我覺得， 10/31 07:27

推 z5921361: 今天討論不是因為不喜歡vt，所以希望以無acg點的原因將v 10/31 07:27

→ z5921361: t文逐出嗎？但這篇也說討論這個莫名奇妙 10/31 07:27

推 xelnaga: 哪一篇不是廢文 10/31 07:27

→ LastAttack: 嬛嬛，是你嗎？ 10/31 07:27

推 philip81501: 就只是有人看不爽想趁這個時候趕走整個族群而已 10/31 07:27

→ arrenwu: 我在說的是，以這次討論的VT洗版還是現在的鬼滅洗板，你 10/31 07:28

推 Zamned: 西洽一直是當紅討論爆炸多到洗版的程度 10/31 07:28

→ Zamned: 好笑的是，多年後還會否認呢 10/31 07:28

→ arrenwu: 那個限制文章的做法是無效益的 10/31 07:28

推 owo0204: 我覺得就辦投票不就好了 10/31 07:29

→ owo0204: 如果版眾投票同意就執行啊 10/31 07:29

→ owo0204: 投不過就這件事沒發生啊 10/31 07:29

→ owo0204: 不就是這樣而已 10/31 07:29

→ arrenwu: 你如果只是要減少廢文，怎麼不建議關板呢？ 10/31 07:29

→ z5921361: 我覺得莫名奇妙一個紅的東西就是會洗版，會有偷渡問題那 10/31 07:29

→ z5921361: 不該是版友來處理的 10/31 07:29

→ arrenwu: 現在就在討論阿設定文章上限又要幾篇呢？ 10/31 07:29

推 zxcasd848: vt粉說這像人權一樣不能投票決定= = 10/31 07:29

→ owo0204: 反正你各位就自由提案，然後給大家表決看怎樣 10/31 07:30

→ arrenwu: 我們應該是要對讓這板往一個良性的方向成長 10/31 07:30

推 owlman: 總之就投票正反兩方立場面相本來就不同討論不會有結果 10/31 07:30

→ arrenwu: 你說版眾大部分也發不了多少文是啊 10/31 07:30

→ owlman: 頂多就是闡述論點讓不知道發生什麼事的人有資訊可以看 10/31 07:30

→ arrenwu: 就好像社會上大家也寫不了多少書。所以我們規定一個人一 10/31 07:30

→ DarkHolbach: 我覺得你們只是在殺死這個版，看到老鼠就放火燒房子 10/31 07:30

→ DarkHolbach: ，結果燒完了老鼠還在 10/31 07:30

→ arrenwu: 輩子只能寫2本書。畢竟多數人一輩子都出不了一本 10/31 07:31

推 LastAttack: 不是什麼事都能投票的，一堆做不到不喜歡就跳過不看的 10/31 07:31

→ owo0204: 無論發文限制還是什麼規矩不都人定的 10/31 07:31

→ arrenwu: 這樣子還可以少幾本廢書 10/31 07:31

→ zxcasd848: 放火開始燒別的房子的明明就是你們還有臉說呢 10/31 07:31

→ arrenwu: 是這種邏輯嗎？ 10/31 07:31

推 GTOyoko5566: 如果投票能決定去留，那麼未來就會有其他主題會站上 10/31 07:31

→ GTOyoko5566: 來 10/31 07:31

→ z5921361: 以大版來說，限制發文數很常見吧 10/31 07:31

→ LastAttack: 人還想搞陶片流放制勒 10/31 07:31

推 philip81501: 要投票怎麼會是只有vt投呢? 10/31 07:31

→ arrenwu: 族群裡面本來就有常發文跟不常發文的 10/31 07:32

→ owo0204: 八卦一天只能發五篇問卦兩篇也是好好的 10/31 07:32

→ arrenwu: 你兩者都給予一樣禁制的目的是什麼？ 10/31 07:32

→ GTOyoko5566: 如果要搞這種方法，ok啊，以後大家都輪得到 10/31 07:32

→ owo0204: 我是說限制發文量 10/31 07:32

→ arrenwu: 八卦版是個隨時會衝破20000人的地方啊西洽是嗎？ 10/31 07:33

→ LastAttack: 哪有什麼正不正常都PTT但不同看板就有不同狀況好嗎 10/31 07:33

推 appshjkli: 一些Anti的嘴臉真噁心 10/31 07:33

→ zxcasd848: 雖然我也覺得投票比較乾脆但反方不會服氣 10/31 07:33

推 deathslipkno: 講坦白了一人一篇文造成的洗板程度還比較輕代表 10/31 07:33

→ deathslipkno: 是真的有人氣的主題但廢文仔一天發八篇文章四篇 10/31 07:33

→ deathslipkno: 同一主題一個人就站了四份一人一偏文還有餘力再 10/31 07:33

→ deathslipkno: 發四篇你覺得該不該管制？不是說限制每日發文數 10/31 07:33

→ deathslipkno: 就能完全解決廢文問題但廢文仔一人可以洗多篇文章 10/31 07:33

→ deathslipkno: 的現象是原因之一既然是原因之一有什麼好不能限制 10/31 07:33

→ deathslipkno: 的 10/31 07:33

→ LastAttack: 現況就是不只一種人一天會發到很多篇，憑什麼要因為無 10/31 07:33

→ arrenwu: 原因？你從哪裡看出廢文仔造成廢文潮了？ 10/31 07:34

噓 kronioel: 出書也要有成本這種其他限制因素廢文有成本問題嗎拿來 10/31 07:34

→ kronioel: 亂比 10/31 07:34

→ zxcasd848: 哦？那你覺得一天幾篇最合適？ 10/31 07:34

→ DarkHolbach: 一人一篇文洗版代表那是有人氣的主題啊，不然大家都 10/31 07:34

→ DarkHolbach: 只能討論沒人討論的東西喔？ 10/31 07:34

→ LastAttack: 法做到忽視自己不喜歡文章的人去犧牲其他人？ 10/31 07:34

→ arrenwu: 真的啊我也挺好奇他覺得一天幾篇合適 10/31 07:34

→ z5921361: 為何單指八卦? 棒球 NBA都有相關限制規定，規定不同 10/31 07:34

→ DarkHolbach: 廢文也有時間成本啊，硬要講的話 10/31 07:35

→ arrenwu: 你們可以先定義你們所謂的「廢文問題」是啥嗎？ 10/31 07:35

→ LastAttack: 廢文 = 我不喜歡的文就這麼簡單啦 10/31 07:35

→ kronioel: 這句話就跟我要打字才能回文一樣= = 10/31 07:35

→ arrenwu: 棒球版我沒去過 NBA的話前板主dragon803有講過性質迥異 10/31 07:35

推 s210125: 對某一個版主來說vt就是廢文 10/31 07:36

→ arrenwu: 不適合直接比對 10/31 07:36

→ LastAttack: 對了，我建議把google就能找到的問題或閒聊也加進廢文 10/31 07:36

→ arrenwu: 你們可不可以先定義好「廢文問題」在來說要解決啥問題？ 10/31 07:36

推 zxcasd848: death大一天幾篇最合適呢？我很好奇 10/31 07:36

→ LastAttack: 在閒聊板發文前不先仔細研究根本罪該萬死 10/31 07:36

→ owo0204: 7-2　〔板務討論之結果〕 10/31 07:36

→ owo0204: 並未規範什麼事項不能訴諸投票，頂多就是抽象的不能違反 10/31 07:36

→ owo0204: 版旨 10/31 07:36

→ owo0204: 違反版旨的東西小組長群組長會擋 10/31 07:36

→ arrenwu: 因為這次板務討論的問題是"VT廢文潮" 10/31 07:37

→ kronioel: 幾篇這種問題來看看拿出來討論的人一天發幾篇啊 10/31 07:37

推 DarkHolbach: 這裡改名C_Paper版就好，以後發文比照學術標準 10/31 07:37

→ arrenwu: 所以你要訂定一天8篇這種標準喔？ 10/31 07:38

→ LastAttack: 最好發文要附google,百度,duckduckgo,google scholar 10/31 07:38

→ LastAttack: 的搜尋截圖 10/31 07:38

→ owo0204: 你可以去提：（投過就改名paper板我沒意見 10/31 07:38

→ kronioel: 嘛不然拿那些優文常客來看也行阿這目的只是不要短時間 10/31 07:38

→ kronioel: 想到爛梗就狂刷而已 10/31 07:39

→ kronioel: 可以啊八卦都有篇數限制實行很久了為什麼西洽不行= = 10/31 07:39

→ kronioel: ？ 10/31 07:39

→ arrenwu: 不是所以你可不可以定義好那問題是啥？ 10/31 07:39

推 zxcasd848: 啊幹 a了一下D大一天平均不到一篇我建議大家不要在 10/31 07:39

→ zxcasd848: 發文了結案！(撒花) 10/31 07:39

推 rronbang: 限制主題也不合理啊，為什麼同樣都是鬼滅觀眾，想發心得 10/31 07:40

推 palapalanhu: 中肯 10/31 07:40

→ arrenwu: 你如果是在說鬼滅廢文潮你就搜 /鬼 /大 /炎 10/31 07:40

→ rronbang: 還要查過前面有沒有集中串? 10/31 07:40

→ arrenwu: 看看你所謂的洗文仔總共佔多少 10/31 07:40

推 dayinout: 八卦可限，西洽也不是不行 10/31 07:41

推 owo0204: 鬼滅可以限了 10/31 07:41

→ kronioel: 可沒有人說限制篇數一天就是幾篇吧這個真的確定再來板 10/31 07:41

→ kronioel: 上決定也不遲 10/31 07:41

→ dayinout: 另外我同意原po第一點 10/31 07:42

推 arrenwu: ACG範圍才是最核心的問題 10/31 07:42

→ rronbang: 有些洗版參考電影版，是必須習慣的。有些廢文是需要規範 10/31 07:42

推 a7569813: 蠢人很多 10/31 07:42

→ arrenwu: 你一個聊天板一天也沒多少文章是想要限什麼 10/31 07:43

→ tbaby: 集中串置底就好了不用自己搜 10/31 07:43

推 BoonBo: 同意 10/31 07:43

→ rronbang: 限制版面啊，20篇文一頁，被同一人洗掉一半不是很慘 10/31 07:44

→ kronioel: 沒多少啊就你講一天八篇好了我看了一下你發文一天也 10/31 07:44

→ kronioel: 從來沒到過8篇啊你要我說一天8篇感覺都已經算洗文了 10/31 07:44

→ kronioel: 為什麼要無上限 10/31 07:44

→ z5921361: 單人單日對同一主題做並無迥異的探討 10/31 07:45

推 LastAttack: 問題是怎麼限制發文數都不符比例啊，被不少人看不順眼 10/31 07:45

→ LastAttack: 的ID也就兩三個，這邊我抓四個，假設他們一天發八篇， 10/31 07:45

→ dodomilk: 請改回原本標題 10/31 07:46

推 arrenwu: 一個人發廢文洗掉20篇裡面的10篇你要開全額限制...你該想 10/31 07:46

→ arrenwu: 得是為什麼沒能夠把這種人水桶好嗎XDDDD 10/31 07:46

推 durimoo: 造成爆炸回文的是因為特定事件，在事件當下版主出來限制 10/31 07:46

→ durimoo: 針對事件的相關文章不然就事件集中串就好了，都不做就是 10/31 07:46

→ durimoo: 想看西洽燒起來啊 10/31 07:46

→ LastAttack: 也就32篇，是能限制多少？ 10/31 07:46

→ z5921361: 他發的文就是西恰傳統，數量過多罷了 10/31 07:47

→ LastAttack: 今天說穿了就是有人做不到忽視不喜歡的文章，趁勢想搞 10/31 07:48

推 zxcasd848: 限制文章數你設太少會影響正常使用者太多的話沒屁用 10/31 07:48

→ arrenwu: 如果你覺得他的文是西洽傳統文，或者說是適合西洽的文， 10/31 07:48

→ arrenwu: 那這去限制幹嘛？ 10/31 07:48

→ z5921361: 不同人對單一主題洗版也都有acg點，我是不知道要限制什 10/31 07:48

→ LastAttack: 事而已，有的人搞vtb，有的人搞自己不爽的id 10/31 07:48

→ kronioel: 說真的不管優文廢文多了都會是洗文何況每個人對廢文優 10/31 07:50

→ kronioel: 文定義不一樣 10/31 07:50

推 arrenwu: 所以你現在是想要說你覺得西洽一天文章太多了要減少？ 10/31 07:51

→ arrenwu: 不然總量管制的意義是什麼？ 10/31 07:51

→ arrenwu: 尤其是你還都知道廢文源頭在哪裡 10/31 07:52

→ LastAttack: 不會欸恨不得優文多來幾篇 10/31 07:52

→ sai007788: 我不爽的ID都直接黑單，根本看不到，所以不存在對某些 10/31 07:52

→ sai007788: ID發文不滿而建議每日發文數量的問題。 10/31 07:52

→ kronioel: 你天天討論洗整頁我才覺得煩我來西洽不是要看你瘋 10/31 07:52

→ kronioel: 狂發文哪怕確實每次討論的都是長到哇完全不能靠回推文 10/31 07:52

→ kronioel: 解決的新東西 10/31 07:52

→ LastAttack: 所以現在是覺得每日總發文量太多？還是看到其他板有在 10/31 07:53

→ LastAttack: 限制每日發文數，所以沒。來。由。地覺得西洽也該照做 10/31 07:53

→ LastAttack: ？ 10/31 07:53

→ kronioel: 總量管制幹嘛現在就廢文仔跟風一天洗的太爆量啊 = = 10/31 07:53

→ kronioel: 如果你也發的太爆量我也會把你當作廢文仔 10/31 07:54

推 arrenwu: 我上面不就跟你說了嗎？你去看看現在生出來的鬼滅廢文是 10/31 07:54

→ arrenwu: 什麼樣子 10/31 07:54

→ arrenwu: 你講的那種「洗整頁」的情況，不是廢文王造成的 10/31 07:54

→ kronioel: 鬼滅很好看沒錯啊很好看你就要一直發心得發心得二刷三 10/31 07:54

→ kronioel: 刷四刷發心得嗎 10/31 07:54

→ arrenwu: 是因為一個東西一熱就會變成這樣 10/31 07:55

→ sai007788: 所以你們有想到因應流行或中國政治而產生的大量廢文如 10/31 07:55

推 owo0204: 我們來討論要怎麼把驚世優文禁掉好不好 10/31 07:55

→ sai007788: 何解決的方法了嗎，在不顛覆創板初衷的情況下？ 10/31 07:55

→ arrenwu: 巨人五等分等等等也一樣都不是靠廢文王是大家一人一 10/31 07:55

→ arrenwu: 口口水 10/31 07:55

→ arrenwu: 我覺得最實在的就是熔斷或設集中串 10/31 07:56

→ LastAttack: 不好，驚世優文這麼Ｕ質 10/31 07:56

→ z5921361: 我覺得有人一天吐相同的五分口水很噁心 10/31 07:56

推 GT47: 不算acg點阿，本質就是中之人，那些動態捕捉技術的電影，動 10/31 07:56

→ GT47: 畫我認為本質都是那個人 10/31 07:56

→ sai007788: 還是因為某主題在風頭又每日更新就找這個主題麻煩？ 10/31 07:57

→ arrenwu: 我想也知道問題就是洗板嘛不然那些廢文仔在西洽歷史那麼 10/31 07:57

→ arrenwu: 悠久了怎麼現在突然變成問題 10/31 07:57

→ kronioel: 哪怕有沒有點是不是優文或是廢文我怎麼知道你整天在 10/31 07:57

→ kronioel: 那邊洗一堆文就是有問題啊 10/31 07:57

→ sai007788: 那絆愛換中之人還開分靈體幹嘛生氣？ 10/31 07:57

→ arrenwu: 因應流行產生的"廢文" 我說廢文喔，跟你的第一點有關係 10/31 07:57

→ LastAttack: 可能自命清高吧，覺得我即西洽板，還進一步想否認廢文 10/31 07:58

→ LastAttack: 是西洽神聖不可分割一部分這個鐵打的事實 10/31 07:58

→ arrenwu: 是ACG範疇造成的而且洗文潮的時候是一人一篇那種方式 10/31 07:58

推 DarkHolbach: 哪是現在才是問題的，只是以前沒人鳥他們，現在大家 10/31 07:58

→ DarkHolbach: 突然對某主題廢文超級有意見 10/31 07:58

→ arrenwu: 再說了，你不可能一個聊天板都沒有廢文 10/31 07:58

→ arrenwu: 主題廢文又不是廢文王造成的 10/31 07:58

→ kronioel: 因為有人不爽洗文仔啊 vtb也存在很久了不然你要禁vtb 10/31 07:58

→ kronioel: ? 我是覺得要不然就別搞了要搞就限制洗文章數量 10/31 07:58

→ arrenwu: 政治廢文怎麼處理這哪有多難你不會處理請我當顧問就好了 10/31 07:59

→ kronioel: 我可沒說你不能發廢文哦一天篇數限制你要全發廢文我也 10/31 07:59

→ kronioel: 沒意見 10/31 07:59

→ arrenwu: 我這個月是受夠了那些內容重覆到爆炸然後又超多的仇中文 10/31 07:59

→ sai007788: 你可以跟板主自薦。 10/31 07:59

推 waiting101: 那每日每禮拜經統計提案超過一定文章數的類型就開專 10/31 07:59

→ waiting101: 串3 5 7天這樣? 10/31 07:59

→ kronioel: 啊你不會去選版主哦 10/31 08:00

→ arrenwu: 看到一大堆文章就只是想罵粉紅還一直狂洗真是夠賭爛的 10/31 08:00

→ kronioel: 欸你的問題就是你想當版主嘛 10/31 08:00

→ mekiael: 老實說西洽本來就是廢文版 10/31 08:00

→ z5921361: 請人當顧問不如跪請版主施恩 10/31 08:00

→ arrenwu: 一堆人像NGA觀察員整天在報告他們看到的小粉紅行為 10/31 08:00

→ kronioel: 那你自己就去選= = 10/31 08:00

→ sai007788: 有人說這個不算ACG，那以這個為標準來判定，其他主題 10/31 08:01

→ sai007788: 大概要死七成喔？ 10/31 08:01

→ arrenwu: 我...也沒有到那麼熱心啦我就純粹喜歡ACG的板眾而已 10/31 08:01

推 owo0204: 照邏輯 10/31 08:01

→ owo0204: 政治廢文你不爽別點進去看就好了，基本上也不用管制，燒 10/31 08:01

→ owo0204: 完就沒了 10/31 08:01

推 LastAttack: 這種情緒性針對性還不符比例的限制真的沒必要 10/31 08:01

推 zxcasd848: 話說k大你都贊成限制發文數量了那請教你：每日限制 10/31 08:01

→ zxcasd848: 發文多少篇比較好？ 10/31 08:01

→ z5921361: 相關偷渡一直都是一個集中串就能解決了，限制發文量，以 10/31 08:01

→ z5921361: 我來講就是不喜歡看到一人單日多篇相同的東西 10/31 08:01

→ arrenwu: 但我願意幫忙像一下政治文規範 10/31 08:01

推 DarkHolbach: 所以我說那些人就是看到房子裡有老鼠就燒房子 10/31 08:01

→ arrenwu: 政治廢文會洗板啊他問題在這裡 10/31 08:01

→ arrenwu: 而且洽點超低。一洗還會洗很多 10/31 08:02

→ arrenwu: 本來我基本也不太想管。但現在大家覺得有問題就管制啊XD 10/31 08:02

→ DarkHolbach: 政治文又不是只有holo文會有，木蘭也是有牽扯 10/31 08:02

→ arrenwu: 以前這類文章我早就想問到底關ACG啥事了 10/31 08:02

→ owo0204: 會洗版的東西多的是啊 10/31 08:02

→ arrenwu: 你講對了不是只有holo 我他嗎想管的可多了 10/31 08:02

推 philip81501: 政治文基本上是別的議題了吧 10/31 08:03

→ arrenwu: 會洗板的東西很多洽點很低又能這樣洗的很少 10/31 08:03

→ owo0204: 如果由版主直接當下宣告該事件集中討論其實就少很多問題 10/31 08:03

→ DarkHolbach: 要牽扯政治的東西太多了，返校這種作品更是完全政治 10/31 08:03

→ DarkHolbach: 化 10/31 08:03

→ z5921361: 版主有行動啊他辦徵文比賽了 10/31 08:03

→ arrenwu: 我昨天把西洽從9/25開始的文章看到差不多10/20左右 10/31 08:03

→ kronioel: 我覺得可以篇數限制可以投票決定篇數不是我可以決定的 10/31 08:03

→ kronioel: 如果真的有優文大師被版眾所喜愛啊你要是限制了XXX我 10/31 08:03

→ kronioel: 就看不到他的優文了QQ那麼我想自然會有公道篇數啦 10/31 08:04

推 zxcasd848: 阿就當初某版主火上加油啊= = 10/31 08:04

→ arrenwu: 我不是覺得要完全禁止政治議題，而是要擱置仇中情緒 10/31 08:04

推 LastAttack: 那什麼邏輯==限制政治廢文的思路和限制廢文根本不一樣 10/31 08:04

→ zxcasd848: 沒關係啊k大說說你的想法就好不用把球丟給大家 10/31 08:04

→ arrenwu: 基本來說這板上真的有爆炸洗板潛力的常見討論串，除了仇 10/31 08:04

→ arrenwu: 中文之外，就是輝夜更新 10/31 08:05

→ LastAttack: 3630之流發的廢文基本上西洽點滿滿，政治廢文勒？ 10/31 08:05

→ zxcasd848: 你有這個想法就應該說明一下啊 10/31 08:05

→ arrenwu: 輝夜更新基本一定洗板但洽點不太有疑問 10/31 08:05

→ kronioel: 版務本來就不是我的事何必說我把球給大家難道篇數是我 10/31 08:05

→ kronioel: 可以制定的嗎= = 10/31 08:05

推 Lia: 西洽就是為了發廢文誕生的你對廢文沒興趣就直接無視很困難嗎 10/31 08:05

→ arrenwu: Sasaki的文沒辦法洗板啦廢文不會產生共鳴的 10/31 08:05

→ kronioel: 所以窩說投票很難懂嗎？ 10/31 08:05

→ owo0204: 徵文比賽算能量釋放吧 10/31 08:06

→ owo0204: 而且我覺得你們也不用一直說j辦徵文，這屬於板務活動其 10/31 08:06

→ owo0204: 他幾個版主也沒出來反對，不會只有是他的鍋啦 10/31 08:06

→ arrenwu: 另外比較有洗一陣子的是原神大家對這個很有戰意 10/31 08:06

→ arrenwu: 這之後還有那個Stadia什麼總監出來喊燒的也洗了一下 10/31 08:06

→ LastAttack: 投什麼票，看看＿＿，投票是最笨的作法，投票的人根本 10/31 08:06

→ kronioel: 這種眾人之事我說幾篇你都會有毛啦因為他就是眾人之 10/31 08:06

→ kronioel: 事想釣魚不用這樣 10/31 08:06

→ owo0204: 原神根本就都來釣魚的吧 10/31 08:07

→ arrenwu: 所以如果你們不喜歡發生「一個版面20篇有一半都識某文」 10/31 08:07

→ Lia: 特殊事件造成大洗版就讓板主出來公告短時間從嚴認定ACG點 10/31 08:07

→ arrenwu: 政治廢文絕對是你們首要想處理的 10/31 08:07

→ waiting101: 漫畫更新恰點是毫無疑問吧什麼是不太有疑問== 10/31 08:07

→ kronioel: 不會哦我不想看的是一個版面20篇都是”誰”的文 10/31 08:07

→ zxcasd848: 我是覺得版主群從月初就知道這個問題到了前兩天才把 10/31 08:07

→ zxcasd848: 問題拋到板上測風向的舉動很糟糕啦 10/31 08:07

→ LastAttack: 不會想那麼多，而且投票的題目也要想清楚，不是說投票 10/31 08:07

→ LastAttack: 兩個字就好 10/31 08:07

推 loc0214: 徵文公開嘲諷是能量釋放哦？好哦那就繼續釋放阿幹嘛喊停 10/31 08:08

→ loc0214: ，我也滿想繼續看的 10/31 08:08

→ Lia: 時間一過大家冷下來了一切又回復正常一直都是這樣處理啊 10/31 08:08

→ DarkHolbach: 我是覺得洗版又沒什麼，尤其一人一篇的 10/31 08:08

→ waiting101: 問題是vtuber我就認為是實況主啊如果說是聲優但不是 10/31 08:08

→ waiting101: 動漫產業，這又是其他疑慮點 10/31 08:08

→ owo0204: 我覺得是可以投票表決 10/31 08:08

→ owo0204: 如果過了就試行，任何措施都是如此 10/31 08:08

→ owo0204: 違反版旨的決議，小組長層級會擋。 10/31 08:08

→ DarkHolbach: 那代表的就是大家熱烈討論啊 10/31 08:08

→ arrenwu: 你哪會看到一個版面20篇都是誰的文？XDDDD 10/31 08:08

→ DarkHolbach: 光V的皮就已經有ACG點了 10/31 08:09

→ z5921361: 實況主的行為也是有acg點啊 IRL的不算 10/31 08:09

→ owo0204: 投票題目怎麼定其實是版主群決定，你我是沒有決定權的 10/31 08:09

→ arrenwu: 痾我覺得這次Holo仇中文洗板顯然是達到某個境界了 10/31 08:09

→ redjuice: 反廚與廚的戰爭，都弄到跟綜合一樣臭了才有人覺得廢文太 10/31 08:09

→ redjuice: 多，現在講啥都沒救了 10/31 08:09

→ DarkHolbach: 當初10/10事件也是整版都10/10文 10/31 08:09

→ zxcasd848: 真的有那層皮不管吃炸雞都ok 超棒的呢 10/31 08:09

→ waiting101: 貼holo二創圖我覺得是但討論直播內容我覺得不是啊== 10/31 08:09

→ waiting101: 向前幾天那個heymoona我完全問號 10/31 08:09

→ owo0204: 所以我覺得就看版主要不要開投票吧 10/31 08:10

→ owo0204: 搞不好他們直接內部決議，你各位也都可以回家了 10/31 08:10

→ DarkHolbach: 本來就是有皮就有點啊，不然一堆輕小說都不算了 10/31 08:10

→ waiting101: 可是實況主的直播文不是在這裡得自己放嗎 10/31 08:10

→ owo0204: 我個人是支持訴諸投票啦 10/31 08:10

→ z5921361: hey moona 不是MC遊戲直播梗嗎？跟冰鳥下來啊有什麼不 10/31 08:10

→ waiting101: 輕小說其實把acg變Acgn就偷渡過了 10/31 08:10

→ z5921361: 同 10/31 08:10

→ kronioel: 吃炸雞跟XX結婚其實也是蠻像的區別只是一件是小事一 10/31 08:11

→ kronioel: 件是大事如果有辦法把廢事廢文專門ban了我也是蠻支持的 10/31 08:11

推 arrenwu: Hea Moona 那個不是麥塊嗎？ 10/31 08:11

→ zxcasd848: (拍手)無敵星星好膩害喔所以才會被嗆滾回專板啦 10/31 08:11

→ owo0204: 輕小說其實是vtb前上一個爭點.. 輕小說定義要戰可以再戰 10/31 08:11

→ owo0204: 三天 10/31 08:11

→ z5921361: 什麼做菜，吃炸雞(ASMR) 還比較有討論點 10/31 08:11

推 DarkHolbach: 醻o個N也只有開後門給輕小說而已，不然我們在這討 10/31 08:11

→ DarkHolbach: 論尤利西斯有辦法嗎？ 10/31 08:11

推 LastAttack: 所以我說到底為什麼要限制每日發文數？不就看不爽那幾 10/31 08:11

→ arrenwu: 我其實另外不太懂的就是為什麼好像有人對於比照聲優推特 10/31 08:12

→ arrenwu: 很反感我其實覺得滿ok的啊 10/31 08:12

→ arrenwu: 聲優去哪裡吃牛排我覺得這個...點其實也沒那麼高吧 10/31 08:12

→ DarkHolbach: 本來就是有點就ok 10/31 08:12

→ owo0204: 冰鳥下來本身沒點啊你要想辦法沾個急凍鳥之類的 10/31 08:12

→ owo0204: 你單獨冰鳥下來發一篇一定被桶 10/31 08:12

→ LastAttack: 個ID，啊他們一天最高是發過幾篇文？去限制每日發文數 10/31 08:12

→ z5921361: 以實況主來講西恰一直都有非實況串的梗文 10/31 08:12

→ LastAttack: 能讓他們少發幾篇文？ 10/31 08:13

→ DarkHolbach: 不然一堆聲優結婚的文章關ACG屁事 10/31 08:13

推 waiting101: 聲優本來就是動漫產業的一環啊== 10/31 08:13

→ owo0204: 聲優推特其實也可以滾聲優吃飯喝水其實也是沒恰點 10/31 08:13

推 zxcasd848: 一起禁你們也不會同意啊 10/31 08:13

→ DarkHolbach: 更何況V他們做某些事情是用設定的角色身分去做 10/31 08:13

→ LastAttack: 照我上面抓的，四個你看不順眼的ID，每天發八篇，不然 10/31 08:13

→ arrenwu: 聲優是從業人員但她吃飯跟ACG點的關聯很低吧 10/31 08:14

推 herbleng: 贊成，限制文章數就好 10/31 08:14

→ LastAttack: 這次我改十篇好了，4*10=40，換言之限制到每人每天可 10/31 08:14

→ DarkHolbach: V很多也是聲優下來做啊，比如絆愛 10/31 08:14

→ arrenwu: 我覺得聲優比照VTuber推特一齊限制沒問題啊 10/31 08:14

→ LastAttack: 發0篇，他們也就少發40篇文而已 10/31 08:14

→ waiting101: 吃飯有人發過嗎搜尋一下沒看到 10/31 08:14

→ arrenwu: 我看到的是好像很多人覺得聲優要能po跌倒文 10/31 08:14

→ DarkHolbach: 當然啦，我覺得日南不算ACG點 10/31 08:14

→ owo0204: 為啥你覺得日南不算 10/31 08:15

→ arrenwu: 對VTuber&聲優限制不要發些什麼吃炸雞文或劈瓦我沒啥問題 10/31 08:15

→ DarkHolbach: 日南她畢竟沒有承認自己是團長吧，就當她不是 10/31 08:15

→ arrenwu: owo0204應該是問日南為什麼不算VTuber 10/31 08:16

→ DarkHolbach: 而且她做的很多事情也跟ACG沒關係，例如減肥 10/31 08:16

→ owo0204: 我覺得你這個標準其實也是很微妙== 10/31 08:16

→ waiting101: 結婚其實有機率影響工作我覺得給過吃飯是真的不行但 10/31 08:16

→ waiting101: 如果有套acg哽也過 10/31 08:16

→ DarkHolbach: 當然她開直播玩遊戲還是可以算 10/31 08:16

推 mekiael: 最暴力解法投票表決vt有沒有洽點，有洽點，反對的就閉嘴 10/31 08:16

→ z5921361: 板上的日南文一個有健身環一個有動漫主角活著也很正常 10/31 08:16

→ mekiael: ，沒洽點，v粉就閉嘴，vt文全禁 10/31 08:16

→ waiting101: 結果過了變成Holo_chat 10/31 08:17

→ owo0204: 國的生活瑣事我也想問很久了，enako是有無敵星星嗎 10/31 08:17

→ DarkHolbach: 有洽點我覺得沒疑問吧，都有跟遊戲合作了 10/31 08:17

→ arrenwu: 我反對啊我超反對把VT當作無敵星用 10/31 08:17

推 angel6502: 怎麼可能沒洽點...再怎麼樣都比一些推特文有 10/31 08:17

→ arrenwu: 她有洽點啊但我反對Vtuber本身有洽點就可以什麼都發 10/31 08:17

→ DarkHolbach: 更不要講還有動畫 10/31 08:17

→ DarkHolbach: 我覺得V的身分本身就是角色扮演 10/31 08:18

→ arrenwu: 以Vtuber來說，我覺得要發就要發她只能在虛擬世界完成的 10/31 08:18

→ angel6502: 昨天悠木那跌倒文除非她梨斗摔，不然你說洽點在哪？ 10/31 08:18

→ arrenwu: 事件。因為ACG點是來自她作為虛擬角色的身分 10/31 08:18

→ LastAttack: 感謝示範，所以才說投票母湯，一種情況就是變好惡之爭 10/31 08:18

→ arrenwu: 什麼Vtuber發文說她媽媽生病這個洽點就很低了 10/31 08:18

推 SOSxSSS: 聲優和配音員的差別在哪啊，台灣動畫電影常常找藝人配音 10/31 08:19

推 a7569813: 就一堆anti硬要黑啊，這種問題能搞那麼久真的是搞笑 10/31 08:19

推 waiting101: 受傷不會影響工作？ 10/31 08:19

→ angel6502: 對，要就針對這些，而不是VT本身，問題就不是在VT有沒 10/31 08:19

→ angel6502: 有洽點上 10/31 08:19

→ owo0204: 主要還是版主的4-1判定標準太寬鬆奇葩 10/31 08:19

→ owo0204: 我相信你發歌回之類大家沒意見 10/31 08:19

→ owo0204: 但是很阿的跨哈恰哈恰馬重複就可以一篇真的問號 10/31 08:19

→ SOSxSSS: 所以你會說這些配音過的藝人相關都有點嗎 10/31 08:19

推 e04su3no: 我覺得反對文章限量制的至少也提出個可取代方案吧，專串 10/31 08:20

→ e04su3no: 在PTT這種推文不會置頂水量又大的版不可行 10/31 08:20

→ LastAttack: 很輝的夜也可以一篇啊==有什麼好奇怪 10/31 08:20

→ angel6502: 所以跌倒或受傷就都來PO呀，影響工作是吧 10/31 08:20

推 zxcasd848: 板主有說例如像吳宗憲的藝人沒acg點 10/31 08:20

推 kronioel: 炸雞文那ㄍasmr 就跟哈洽馬cooking一樣說穿了他自己煮 10/31 08:20

→ kronioel: 飯到底是有啥acg點但是搭著皮套做事直播就是有要不然 10/31 08:20

→ kronioel: 就限制跟皮套無關的私人私事不可以發 = = ex 哈洽媽 10/31 08:20

→ LastAttack: 取代幹嘛？我就覺得沒必要限制啊 10/31 08:20

→ kronioel: 套皮直播吃炸雞asmr cooking可以哈洽馬用本尊 cooking 10/31 08:20

→ e04su3no: 廢文問題一直都存在不代表現在開始解決是錯的 10/31 08:20

→ kronioel: 吃炸雞的直播不可以 10/31 08:20

→ owo0204: 很輝的夜也給我下去好不好 10/31 08:20

→ sai007788: 專串早就每天都有了，也沒有抑止廢文暴增 10/31 08:20

推 arrenwu: 簡單的說就是要聚焦在虛擬世界上的事情 10/31 08:21

→ owo0204: 這種小學生順口溜廢文 10/31 08:21

→ z5921361: 媽媽生病也影響開台啊 10/31 08:21

→ arrenwu: 他們就算是真的在吃，你發文討論也只能說是虛擬人物在吃 10/31 08:21

→ arrenwu: 重點是在這裡而不是VTuber有沒有ACG點 10/31 08:21

→ owo0204: 我提議只能發百合貼貼因為很香 10/31 08:21

→ arrenwu: 以前五月吃漢堡或五月吃炸雞廢文不就沒啥事 10/31 08:22

推 SOSxSSS: 所以你看同樣是配音員也有分有沒有點的，為什麼VT不能分 10/31 08:22

→ arrenwu: 一堆人就只會在下面推五月可愛 10/31 08:22

推 mekiael: 我是根本不介意廢文有多少的類型，一來西洽本來就是廢文 10/31 08:23

→ mekiael: 版，二來我也會去噓廢文當做善事積陰德，手指自己控制， 10/31 08:23

→ mekiael: 想看什麼不想看什麼又不是有智能障礙無法選擇… 10/31 08:23

推 angel6502: 我自己不想看是就不看啦，又不是整天只能待C洽，但不管 10/31 08:24

→ angel6502: 怎樣我是不會想禁止，這串其實就...覺得有點莫名其妙 10/31 08:24

推 e04su3no: 那為什麼吳宗憲不能發，基努李維有在2077出現，我能不能 10/31 08:24

→ e04su3no: 視為遊戲人物發他的新聞，要講標準公平根本不可能，顯著 10/31 08:24

→ e04su3no: 雖有人發文數最公平 10/31 08:24

→ angel6502: 這波HO文真要講還沒五等分那時期洗的誇張呢(攤手 10/31 08:25

推 zxcasd848: 板主的解釋是不是長期專門從事配音工作 10/31 08:25

→ e04su3no: 你去噓廢文只會助長廢文 10/31 08:25

→ zxcasd848: 詳細可以去bm找一下 10/31 08:26

推 arrenwu: 這還不簡單就聲優吃飯列為不能發啊XDDD 10/31 08:26

推 DarkHolbach: 基努里維在遊戲裡面扮演的角色可以討論啊 10/31 08:26

→ arrenwu: 而且聲優跟吳宗憲或其他演員要區分也太容易了吧 10/31 08:26

→ zxcasd848: 一起禁我是很贊同啦 10/31 08:26

→ arrenwu: 這要訂個標準會有困難？ 10/31 08:26

→ e04su3no: 聲優吃飯不能發，VT吃飯可以發，你覺得非V粉可以認同嗎 10/31 08:27

→ owo0204: 一起規範啊聲優什麼也早就該管了 10/31 08:28

推 angel6502: 就一起管啊，要就同樣標準，而不是只針對某些 10/31 08:28

推 arrenwu: 就一起規範啊這哪有啥問題？ 10/31 08:28

→ e04su3no: 還震動很快，從根本上許多嗎非V粉就認為VT只是套皮實況 10/31 08:28

→ e04su3no: 主，憑什麼她們有特權 10/31 08:28

→ arrenwu: 你還以為聲優結婚要發找不到地方發喔 10/31 08:28

推 SOSxSSS: 所以VT也能用是否長期以二次元形象為直播來分啊，就是有 10/31 08:28

→ SOSxSSS: 的人會故意只找一般直播主其中一兩部扮演二次元形象的影 10/31 08:28

→ SOSxSSS: 片來帶風向XD 10/31 08:28

推 mekiael: 我不就說我不介意廢文了…噓他是做善事，懂? 10/31 08:29

推 bergson: 推這篇講的清楚又公平 10/31 08:29

→ e04su3no: #還真的很難。自動選字@@ 10/31 08:29

→ mekiael: 只要他發文有洽點我管他是不是廢文 10/31 08:29

→ arrenwu: 哪裡難？這邊不就有人直接切一到吳宗憲不是聲優的標準了 10/31 08:29

噓 waiting101: 現在也一堆台灣小眾台會套皮直播啊 10/31 08:30

→ arrenwu: 你一般人會覺得吳宗憲是配音員或聲優嗎？不會吧 10/31 08:30

→ SOSxSSS: 那只配音過極少數冷門作品中的路人的聲優，收入靠打工為 10/31 08:30

→ SOSxSSS: 主，你能說他們不是聲優嗎 10/31 08:30

→ z5921361: 高雄林小姐是VT沒啥疑問吧? 10/31 08:30

推 owo0204: 按照一滴血原則認定 10/31 08:31

推 zxcasd848: @SOSxSSS 誰？你舉例看看 10/31 08:31

→ e04su3no: 那你可以試試訂個公平的標準出來，能成功當然很好，但我 10/31 08:31

→ e04su3no: 覺得以這版版風標準訂越嚴只代表越多洞鑽 10/31 08:31

→ arrenwu: 如果作品沒有幾部時間又隔得久當作不是聲優也行啊 10/31 08:31

噓 LastAttack: 所以誰來說說到底限制發文數的目的是為了什麼 10/31 08:32

→ owo0204: 我家的貓如果被抓去錄貓叫聲用在動畫，那牠是不是也是聲 10/31 08:32

→ owo0204: 優==我可以上來發貓咪吃罐罐影片 10/31 08:32

→ sai007788: 今天就是廢文不想辦法處理，隨便找個熱門主題殺雞儆猴 10/31 08:32

→ sai007788: 才會討論成這樣不是？ 10/31 08:32

→ zxcasd848: 雖然光看描述就覺得不算了 10/31 08:32

→ owo0204: 你們覺得呢 10/31 08:32

→ arrenwu: 不是因為她不是人 10/31 08:32

推 dsalkj: 支持~ 10/31 08:33

→ e04su3no: 這個標準如果真的這麼好訂，就不用討論這麼久了 10/31 08:33

→ zxcasd848: o大畫張圖套在貓身上他就變Vtuber了 10/31 08:33

→ z5921361: 我覺得你發貓咪吃罐罐版友應該能接受貓貓那麼可愛= = 10/31 08:33

→ LastAttack: 西洽一天幾篇文，你覺得廢文的又有幾篇呢？當中同一ID 10/31 08:34

→ owo0204: 為什麼要人才是聲優== 10/31 08:34

→ LastAttack: 最多又發了幾篇廢文呢？ 10/31 08:34

→ SOSxSSS: 可是這些人才是聲優界中佔最多數的人，你要禁止廢文也不 10/31 08:34

→ SOSxSSS: 是靠否定他們聲優的身分 10/31 08:34

→ arrenwu: 痾我不覺得有人在討論吳宗憲是不是聲優 10/31 08:34

推 angel6502: 我是覺得不管是否聲優，無關ACG點的文章就不該發啦... 10/31 08:34

→ angel6502: 他宣傳配音的動畫就算了，吃飯或什麼的就根本沒點 10/31 08:35

→ arrenwu: 是啊我覺得去限制無ACG點的推特最務實也最有用 10/31 08:35

→ zxcasd848: 稍微有點討論失蕉了 10/31 08:35

→ z5921361: 所以今天VT用3d的方式吃真的炸雞又該怎麼算呢 10/31 08:35

推 e04su3no: 然而這就反駁了VT本身是ACG點這個前提 10/31 08:35

推 your025: 我覺得2077不行 10/31 08:36

→ e04su3no: 在VT無論如何都有acg點的情況，你要如何限制發文呢？ 10/31 08:36

推 angel6502: VT真的實況吃東西理論上我覺得算過啦，但是你不可能看 10/31 08:37

→ angel6502: 得到她吃東西頂多只有聲音所以OUT 10/31 08:37

→ angel6502: 除非模組能做出吃東西的畫面XD 10/31 08:37

推 LastAttack: 我能理解想想限制VTB做雜事的討論。但我要提醒一下， 10/31 08:37

→ zxcasd848: 我是真的很納悶雞毛蒜皮的事難道不能在專板開開心心 10/31 08:37

→ zxcasd848: 的討論嗎？一定要拿到專板以外的地方才爽？ 10/31 08:37

推 mekiael: 所以啦，暴力解最快，討論一堆沒辦法執行也沒屁用 10/31 08:38

→ LastAttack: 就算限制了，找張二創圖就能繞過啦== 10/31 08:38

→ angel6502: 你這納悶放到其他主題上一樣是納悶 10/31 08:38

→ angel6502: 現在只是VT紅被針對，下次被針對的是別的你也這樣處理 10/31 08:38

推 waiting101: 你可以去問那些人啊反正不是我 10/31 08:38

→ angel6502: 那就是訂個標準大家不要雙標 10/31 08:38

推 owo0204: 那你至少也是貼了一張圖，ok的 10/31 08:38

→ z5921361: 要饒過vt是不是acg 點太容易了 10/31 08:38

→ LastAttack: 暴力解是指什麼？ 10/31 08:39

推 arrenwu: 她有二創圖我倒覺得還真的有ACG點 10/31 08:39

推 e04su3no: 所以我說訂個標準公平的規則太困難了，這版要鑽版規漏洞 10/31 08:39

→ e04su3no: ，各位在這待這麼久了還不清楚嗎？ 10/31 08:39

→ mekiael: 你只是納悶自己看不順眼的點而已 10/31 08:39

→ owo0204: 他應該是說直接進投票比人頭 10/31 08:39

→ angel6502: 所以只能不了了之呀，訂不出標準又趕走就不合理 10/31 08:39

推 zxcasd848: 二創圖有ACG點 +1 10/31 08:40

→ arrenwu: 現在不就是在跟你說我不覺得沾VT就有ACG點嗎？ 10/31 08:40

→ e04su3no: 放張圖就pass那什麼都沒解決阿，P站圖何其多，我懶的找 10/31 08:40

→ e04su3no: 每篇放同一張也沒違規 10/31 08:40

→ arrenwu: 就以後跟聲優跌倒一樣列為無ACG點文 10/31 08:40

→ owo0204: vt的皮本身有點毫無疑問 10/31 08:40

→ owo0204: 我也發過鯊鯊是不是克蘇魯 10/31 08:40

→ owo0204: 但生活瑣事我覺得 10/31 08:40

→ arrenwu: 她如果真的pixiv上或推特上找得到圖你是要禁什麼？ 10/31 08:41

→ z5921361: 西恰不是一直都是一張圖就Pass的嗎？ 10/31 08:41

→ e04su3no: 事實上我也不覺得VT就代表acg點，我是傾向視同實況主管 10/31 08:41

→ e04su3no: 理，然而看了一天的討論文，目前風向就是VT=ACG 10/31 08:41

→ arrenwu: 分清楚目的和手段的不同吧 10/31 08:41

→ mekiael: 你們的問題是層次性的，首先要暴力解的是vt本身有沒有洽 10/31 08:41

→ mekiael: 點，再來才是他們做什麼事情有洽點 10/31 08:42

→ arrenwu: ...風向是 VT有ACG點，但顯然有很多人覺得不管VT有無ACG 10/31 08:42

→ waiting101: 但如果說他腳受傷要工作延期我還真的給過吃飯才不算 10/31 08:42

→ arrenwu: 點，他們的推特文能不能發都取決於內文有沒有洽點 10/31 08:42

→ mekiael: 現在連最基本的vt本身算不算洽點都一堆人靠北了 10/31 08:42

→ arrenwu: 就好像聲優有ACG點，但我支持聲優結婚或吃飯禁發 10/31 08:43

→ waiting101: 我就覺得vt是套皮直播不然投票r 10/31 08:43

噓 AgentZero: 限制每人總數根本沒屁用超過30個人一天一篇還不是一 10/31 08:43

→ AgentZero: 樣佔版面 10/31 08:43

→ e04su3no: 結果以後跌倒文照發附張圖就好，那改變了什麼 10/31 08:43

→ arrenwu: 簡單的說就是我支持推特文全部要比照這種規則 10/31 08:43

→ arrenwu: 你想改變什麼？ 10/31 08:43

推 owo0204: 至少你花時間去找圖 10/31 08:43

→ owo0204: 花時間扯關聯 10/31 08:44

→ waiting101: 至少花時間XDDD 10/31 08:44

→ arrenwu: 我不太懂耶所以你現在是希望板上那些發推特圖的文章也 10/31 08:44

→ arrenwu: 消失是嗎？ 10/31 08:44

→ mekiael: 是阿，先暴力解vt本身有無洽點再說，如果最後結果是vt本 10/31 08:44

→ mekiael: 身無洽點，後續的討論就沒必要了，因為無洽點全禁就好 10/31 08:44

→ owo0204: 這就好像三國文都要扯一下三國志遊戲裡面一樣 10/31 08:44

→ arrenwu: @mekiael 反了不管vt有無洽點重點在於轉推特的內容有 10/31 08:45

→ arrenwu: 沒有洽點 10/31 08:45

→ LastAttack: 可是就是有洽點啊^^不爽就忽視，很難？ 10/31 08:45

→ z5921361: 無恰點也禁不了啊吳宗憲今天嗆涼宮也是能發文啊 10/31 08:45

→ e04su3no: 花時間找圖@@我花個10秒抓張圖用一輩子，就能得到廢文豁 10/31 08:45

→ e04su3no: 免權，或是炸雞、跌倒發文權，那不用討論了跟現在有什麼 10/31 08:45

→ e04su3no: 不一樣 10/31 08:45

→ owo0204: 你覺得討論三國武將是有什麼恰點但人家說了是三國志遊 10/31 08:45

→ owo0204: 戲 10/31 08:45

→ z5921361: VT本身無恰點我今天po個VT玩MC誰說沒恰點了 10/31 08:46

→ waiting101: 我覺得限制同類型討論或回文在一定時間內超過多少數量 10/31 08:46

→ waiting101: 設置討論專串然後多少字以下的禁止回文（以免真的有 10/31 08:46

→ waiting101: 料或認真文回覆卻不能回 10/31 08:46

→ zxcasd848: 但如果認定vt有洽點那不管做什麼都算有洽點？ 10/31 08:46

→ arrenwu: 我倒覺得這板可能本來就不適合你逛 10/31 08:46

→ LastAttack: 嗯啊說找圖花時間其實滿自欺欺人的，P站找tag隨便拉一 10/31 08:46

推 angel6502: 現在板上標準就是這麼低貼張圖就給過那別說推特文 10/31 08:46

→ LastAttack: 張都能掰好嗎 10/31 08:46

→ angel6502: VT文最後真的不是洽點依然能用這點呀XD 10/31 08:47

→ z5921361: 投票沒問題啊無恰點就能全禁很可笑就是了 10/31 08:47

→ arrenwu: 就不是什麼VT有沒有洽點，是某些轉發的文章內容要限制 10/31 08:47

→ LastAttack: 另外是貼圖本來就對於4-1就有免死金牌唷~~ 10/31 08:47

→ z5921361: 暴力解實際上什麼都沒解 10/31 08:47

→ angel6502: 所以才說針對VT沒意義，禁掉以後板上不可能就此順你眼 10/31 08:47

→ arrenwu: 就好像我反對說什麼聲優有洽點就什麼東西都能po 10/31 08:47

→ jim924211: 那vt 炸雞文或聲優跌倒文算有acg點嗎 10/31 08:47

推 Dayton: 為什麼二次元等於ACG? A是動畫 C是漫畫 G是遊戲 10/31 08:47

推 NanoDesu: 雖然讚成但不知道版上一些情報文版友會不會受影響 10/31 08:47

推 SOSxSSS: 重點是聲優文這類相關產業人員的文章也會有人討論，預防 10/31 08:48

→ SOSxSSS: 有人因此洗文就全面禁止...這個比例原則不知道怎麼算 10/31 08:48

推 e04su3no: 你講的限制手法跟沒有一樣阿 10/31 08:48

→ Dayton: vTuber只是虛擬實況主三者都不是啊 10/31 08:48

→ arrenwu: 我現在是在問你要限制什麼啊 10/31 08:48

推 aaa5118: 很好啊八卦也是這樣會有人抱怨八卦都廢文嗎 10/31 08:48

→ arrenwu: 因為你好像連只有推特圖的文章都像限制的樣子 10/31 08:48

→ angel6502: 你真要講那聲優無關配音的文章也無關這三點呀 10/31 08:49

推 waiting101: 我就單純把vt當實況主派那就比照實況主 10/31 08:49

→ z5921361: 這個版的圖串也不是都有動畫有漫畫有遊戲的啊 10/31 08:49

→ angel6502: 他吃飯跌倒關ACG屁事？ 10/31 08:49

→ arrenwu: 不是說聲優文都不能po或都能po，是叫你不要po跌倒文 10/31 08:49

→ LastAttack: 有人提到八卦！樓下快推覺得應該跟風限篇數啊 10/31 08:49

噓 owo0204: 還是要引入LoL版規 10/31 08:49

→ owo0204: 這樣太問號的管你有沒有恰點直接下去 10/31 08:49

→ owo0204: B2【無可觀性之文章】 10/31 08:49

→ owo0204: 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性，或其 10/31 08:49

→ owo0204: 撰文態度有爭議者。 10/31 08:49

→ owo0204: LoL版這條可以參考 10/31 08:49

推 zxcasd848: ok 認同arr大 10/31 08:49

推 mekiael: 所以諸君，討論到最後你們有沒有發現，討論vt本身有沒有 10/31 08:49

→ mekiael: 洽點，要不要禁vt文就是一件很可笑的事情 10/31 08:49

→ waiting101: 跌倒工作延期的我給過單純跌倒不算但如果套哽算 10/31 08:50

→ jim924211: 我是覺得聲優跌倒文這種也早該ban掉了 10/31 08:50

→ e04su3no: 在這版想訂什麼規則去限制發文內容是很困難的，太容易繞 10/31 08:50

→ owo0204: LoL版廢文仔很快就死去了 10/31 08:50

→ angel6502: 對，我前面有講除非他梨斗摔，不然這個不趕，那憑什麼 10/31 08:50

→ angel6502: 趕VT 10/31 08:50

推 JohnShao: 推文就證明了討論這個有多愚蠢，絕大多數人考慮的永遠 10/31 08:50

→ JohnShao: 都是廢文仔會如何鑽漏洞而那不就代表核心問題是廢文仔。 10/31 08:50

→ JohnShao: ㄏ。 10/31 08:50

→ arrenwu: 痾不是你還是沒有講你想限制什麼 10/31 08:50

→ SOSxSSS: 所以最後就看風向辦案啊，有名的聲優跌倒大家都很擔心， 10/31 08:50

→ SOSxSSS: 無名的聲優跌倒沒人在乎，吳宗憲跌倒噓爆加水桶，就這樣 10/31 08:50

→ jim924211: 重點是行為有無acg，只要是acg相關那從業人員文當然ok 10/31 08:50

推 jacky00025: 問一下動畫的定義是啥是要在電視上播的才算動畫嗎? 10/31 08:51

→ yelinxxx: 一個人限發3篇，10個人都發3篇vtuber吃東西，30篇食物文 10/31 08:51

→ yelinxxx: 這樣你覺得ok@@？ 10/31 08:51

→ e04su3no: 我想限制的是炸雞文這種，跟跌倒文類似吧 10/31 08:51

→ owo0204: 如果這版的本質是看風向那的確適合直接訴諸投票 10/31 08:51

→ jim924211: 如果是結婚或逝世文就當特例，大概是這樣 10/31 08:51

→ arrenwu: 就是行為有無acg啊 10/31 08:51

→ jacky00025: 你這講法把vtuber換成甚麼主題都可以阿講甚麼鬼 10/31 08:52

→ e04su3no: 然後依你的辦法放張圖就可以是能限制什麼 10/31 08:52

→ SOSxSSS: 所以什麼時候被推特廢文洗板過了？還是你準備自己來？ 10/31 08:52

→ arrenwu: 他如果裡面真的有繪師畫哈洽馬的圖你是要限制啥啊？ 10/31 08:52

推 z5921361: 不只動畫漫畫的定義也很模糊有些迷因圖難道不算漫畫嗎 10/31 08:52

→ jim924211: 但說真的，我對vt裝電腦吃炸雞，聲優跌倒真的沒興趣… 10/31 08:52

→ SOSxSSS: 錯了，看風向不等於投票，因為那是板主的權力 10/31 08:52

推 angel6502: 不是呀，因為文章多就想趕人光這點就不對呀 10/31 08:52

→ angel6502: 之前五等分更多廢文我也不想看，我也沒想過要趕人 10/31 08:53

→ e04su3no: 那麼你訂這規定有什麼用，跌倒文炸雞文還是在阿 10/31 08:53

→ arrenwu: 你這樣不就只是在說你看某個主題不順眼而已？ 10/31 08:53

→ angel6502: 所以要嘛就訂規矩出來大家同標準，而不是因為當紅主題 10/31 08:53

→ angel6502: 洗板你不想看覺得礙眼想趕 10/31 08:54

推 JohnShao: 現在就看不順眼帶頭的人是版皇啊嘻嘻，大家選出來的喔 10/31 08:54

推 zxcasd848: j大就算心裡這麼想也不應該直接說出來好ㄇ 10/31 08:54

推 owo0204: 所以要怎麼ban掉裝電腦吃炸雞誰不仲 10/31 08:54

→ e04su3no: 那你也不就是看聲優文不順眼而已 10/31 08:54

→ arrenwu: 比如那個同期醬好了。我轉推繪師的圖然後文章寫"不知道 10/31 08:54

→ angel6502: 所以我不就講要趕就訂標準一起趕 10/31 08:54

→ arrenwu: 同期醬洗不喜歡吃炸雞" 這文章你也覺得不ok喔？ 10/31 08:54

→ JohnShao: 版皇都下聖旨只准他喜歡的廢文存在了，大家還不開趴一波 10/31 08:55

→ angel6502: 你看VT不順眼、我看聲優文不順眼，要就訂標準，而不是 10/31 08:55

推 LastAttack: 我覺得ok 10/31 08:55

→ angel6502: 因為你我順不順眼就想趕 10/31 08:55

→ arrenwu: 現在我們在講的是"ACG點低"的文應該沒錯吧？ 10/31 08:55

推 snocia: 沒什麼差，我照噓 10/31 08:55

→ sai007788: VTuber不算那三國當然不算，布袋戲跟魔戒還有哈利波特 10/31 08:55

→ sai007788: 也不能算了，遊戲漫畫跟動畫是他們的額外分支，基礎都 10/31 08:55

→ sai007788: 不是ACG 10/31 08:55

推 brianhsu: 同意，明明也一堆廢文在板上，該限制發文數了。 10/31 08:55

→ LastAttack: 廢文有少過？ 10/31 08:56

推 zxcasd848: s大你覺得不對你可以去bm板說在這滑坡有用嗎？ 10/31 08:56

推 waiting101: 哈利波特那種如果ACG改成ACGN算嗎== 10/31 08:56

→ LastAttack: 時下流行的廢文主題你不喜歡就直說啦 10/31 08:56

推 yy8021510: 專串已經要慢慢轉移到專版了，排擠掉這個族群，下個被 10/31 08:56

→ yy8021510: 排擠掉的又會是啥？ 10/31 08:56

→ yy8021510: 用西洽很多年了，從來都是流行什麼就哪種文多，不想辦 10/31 08:56

→ yy8021510: 法管理廢文的源頭，反而讓正常使用者自主離開呵呵 10/31 08:56

推 JohnShao: 核心問題就是該限制發文數避免洗廢文啊，啊BM版連署復 10/31 08:57

→ JohnShao: 議才是真的，其他都只是開趴而已 10/31 08:57

→ snocia: 我一直都認為Vtuber是ACG範圍，但是不妨礙我每天早上在V 10/31 08:57

→ snocia: tuber優質文章下面推文和噓文 10/31 08:57

→ LastAttack: 重申一次，廢文自古以來是西洽神聖不可分割的一部分 10/31 08:57

推 arrenwu: 核心問題是什麼？ 10/31 08:57

→ arrenwu: 什麼樣的廢文？那廢文多少？ 10/31 08:57

推 e04su3no: 不是針對VT而是避免今後會有不同的廢文潮發生，這才是我 10/31 08:58

→ e04su3no: 想說的 10/31 08:58

推 aspeter: 不算吧，只有皮而已，中人算實況，皮可以發那麼多廢文才 10/31 08:58

→ aspeter: 傻眼 10/31 08:58

推 SOSxSSS: 專串回專版其實沒太多影響，因為廢文就是只能留在西洽 10/31 08:58

→ LastAttack: 核心是避免洗廢文我就要跳針惹 10/31 08:58

→ arrenwu: 我在最上面就講了自己去看看那些造成洗板的文章怎分布 10/31 08:58

→ JohnShao: 喔對啊，其實既然當初都開放2了，噓推文真的就自由 10/31 08:58

→ mekiael: 沒事，等等看完鬼滅就來發廢文嘻嘻 10/31 08:59

→ SOSxSSS: 沒多少專板能接受廢文連發的，所以這些人一定只留在這邊 10/31 08:59

推 aa091811004: 看了9頁，好像還是沒結論 10/31 08:59

推 aaa5118: 不然就學之前表特噓到X1就水桶 10/31 08:59

→ JohnShao: 就沒結論啊，因為也不可能有結論 10/31 08:59

→ arrenwu: 會洗板的討論串，洗文仔的文章根本就只有一點 10/31 08:59

推 z5921361: 洗版一直都不是問題單人洗多篇才特別刺眼 10/31 08:59

推 owo0204: 其實如果專串引流成功，文章數量降下來，大家就會去打另 10/31 08:59

→ owo0204: 外一個了 10/31 08:59

→ owo0204: 可能是鬼滅吧 10/31 08:59

→ yy8021510: 要噓是你的自由也是你的使用者權利 10/31 09:00

→ yy8021510: 但是今天已經是某族群的使用者權利被打壓了，原因就因 10/31 09:00

→ yy8021510: 為那個議題的廢文多這合理嗎？ 10/31 09:00

→ yy8021510: 一直把問題的焦點轉移掉做什麼？ 10/31 09:00

→ arrenwu: 這問題不是擺明了就是這篇講的ACG範圍認定的問題嗎 10/31 09:00

推 LastAttack:

10/31 09:00

推 zxcasd848: 不管行為人是否有acg點其行為應具有acg點？ 10/31 09:00

→ JohnShao: 頂多學上面有人提到的什麼lol版標準設定發文低標，但同 10/31 09:00

→ JohnShao: 樣問題就是板主群高機率過勞死（？） 10/31 09:00

推 amd7356: 扯什麼發廢文ID只有一兩個現在發廢文的ID是十幾個吧!? 10/31 09:00

→ waiting101: 鬼滅就是漫畫怎麼打 vtuber還有爭議才會被出來啊 10/31 09:00

→ SOSxSSS: 怎麼還有人幻想廢文也會離開西洽去專板？你自己都在這邊 10/31 09:00

→ SOSxSSS: 發那麼多廢文了== 10/31 09:00

推 tsubasawolfy: 本來就不會有結論因為西洽當初就是廢文仔不想被管 10/31 09:00

推 e04su3no: 我是覺得如果同主題大量回文代表這事是有討論的價值，不 10/31 09:01

→ e04su3no: 過這只是我的看法，你可能會認為這是廢文 10/31 09:01

→ amd7356: 有些一天可以發個六到十篇十幾個加起來就多少了 10/31 09:01

推 aa091811004: 說實話，我覺得這兩個現在發起討論的問題，壓根就不 10/31 09:01

→ aa091811004: 用討論，vt文多的問題跟往常一樣熱度過了自然就會消 10/31 09:01

→ aa091811004: 退了 10/31 09:01

→ tsubasawolfy: 創立的對付廢文的方法就是用另外一波廢文洗過去 10/31 09:01

→ arrenwu: 你連問題都沒有定義好當然覺得沒結論啊 10/31 09:01

→ owo0204: LoL版那條可不是發文低標，那是板主尚方寶劍，你要看後 10/31 09:01

→ owo0204: 來附款 10/31 09:01

推 aaa5118: 那就別管就好啊反正西洽=八卦二版沒人有意見吧 10/31 09:01

→ z5921361: 一天少發40篇難道不夠多嗎？ 10/31 09:01

→ amd7356: 限制文章數本來就是治本的方法你發廢文就是因為發文不受 10/31 09:01

→ e04su3no: 而同主題大量討論最後都會被禁回，已經有這道煞車在了 10/31 09:02

→ amd7356: 限制才可以到處亂阿 10/31 09:02

→ arrenwu: 我從頭到尾都不覺得這有問題實際上我甚至不覺得西洽現在 10/31 09:02

→ arrenwu: 有啥問題 10/31 09:02

→ aa091811004: 因為核心的問題壓根其實就不是vt這個主題，而是廢文 10/31 09:02

→ aa091811004: 跟文化，根本改不了的東西 10/31 09:02

→ zxcasd848: @aaa5118 真積極的做法呢佩服 10/31 09:02

→ SOSxSSS: 板主放任吵中國政治才有問題 10/31 09:02

推 angel6502: 問題一直不是VT這主題+1 就有些人看不清 10/31 09:02

→ jim924211: 我還是覺得用行為來斷定有木有acg比較好 10/31 09:03

→ jim924211: 做了跟acg無相關的事就限制 10/31 09:03

推 tsubasawolfy: 要在廢文版限制廢文是不是搞錯了甚麼 10/31 09:03

→ arrenwu: 你們沒有發現爐石、碧藍航線西洽都炸過嗎？ 10/31 09:03

推 JohnShao: 問題就在版皇一臉就是打算一竿子打死，沒想認真討論V是 10/31 09:03

→ JohnShao: 否有ACG點，只打算挑起仇恨讓雙方互吵豪ㄇ（聳肩） 10/31 09:03

推 LastAttack: 少40篇是預設10篇限制到每人0篇唷^^ 10/31 09:03

→ angel6502: 然後只因為文章多你不喜歡看就趕人，那更不應該做 10/31 09:03

→ jim924211: 然後每日設上限，壓抑廢文仔，但同時提供申請超po文章 10/31 09:03

→ arrenwu: 問題我都定義出來了你們還在那邊講什麼廢文 10/31 09:03

推 aspeter: 跟動畫動漫遊戲關聯在哪，不要只是開個實況就一篇，完全 10/31 09:03

→ aspeter: 沒什麼內容產廢 10/31 09:03

→ tsubasawolfy: 看不爽就自己烙人海一波淹過去小圈圈戰爭 10/31 09:03

→ arrenwu: 聊天板是要怎麼可能沒有廢文？ 10/31 09:03

→ angel6502: 開這例以後哪個主題也洗板那就等著又要吵了 10/31 09:03

→ yy8021510: owo大這樣出征到最後 c洽還會剩下什麼？我看那幾個廢 10/31 09:03

→ amd7356: 說限制廢文搞錯什麼那限制VT題材就沒問題哦 XD 10/31 09:03

→ yy8021510: 文天王一樣每天爽刷文啊.. 10/31 09:03

推 owo0204: 同意把跌倒文管一管 10/31 09:03

→ aa091811004: 跟acg無關的不是早就有在限制了 10/31 09:03

→ arrenwu: 現在只是sasaki看起來特別出名仇恨質特別高而已 10/31 09:04

→ z5921361: 我覺得一天少10篇就很舒服了啦 10/31 09:04

→ jim924211: 有在限制的話跌倒文跟炸雞文怎還會出現== 10/31 09:04

→ LastAttack: 發文還要申請，我是翻譯轉貼者會考慮轉移去巴哈 10/31 09:04

→ arrenwu: 誰叫你限制VT題材啊？ 10/31 09:04

→ amd7356: 這次會吵成這樣不就是雙標嗎同樣有個鬼滅也在洗 10/31 09:04

推 e04su3no: 但之前有一堆人特意去BM聯署嗎？應該沒有吧？不就是不少 10/31 09:04

→ e04su3no: 人覺得現狀有問題才會產生這串 10/31 09:04

→ arrenwu: 現在就是沒在管啊不然聲優跌倒文這種我很支持就禁 10/31 09:04

推 JohnShao: 我也不覺得版皇討論的這兩個是問題啊，啊就他老人家看 10/31 09:04

→ JohnShao: 不順眼所以下聖旨要大家打架給他看娛樂他 10/31 09:04

→ aa091811004: 這個要問管理的人R 10/31 09:05

→ arrenwu: 你要講這串產生的問題是不是？XD 10/31 09:05

推 DarkHolbach: VT當然是ACG，光那張皮就是了，一張圖都能算ACG點， 10/31 09:05

→ angel6502: 你要問放這串上來板上燒的人啊... 10/31 09:05

→ DarkHolbach: 那會動的更算 10/31 09:05

→ aa091811004: 會不會允許出現，是管理的人決定的 10/31 09:05

→ z5921361: 一天三篇一般的轉發翻譯也沒影響吧 10/31 09:05

→ e04su3no: 你不是覺得現在沒問題@@那又覺得聲優跌倒文不行 10/31 09:05

→ amd7356: 版皇最大問題就是他看不爽V阿不然現在怎一堆人不爽他 10/31 09:05

→ DarkHolbach: 更不要講還有動畫跟遊戲合作 10/31 09:05

→ LastAttack: 說個笑話豬油麝燴觥皿做不到忽視自己不爽的10篇文 10/31 09:05

推 owo0204: 皮是，吃飯喝水.... 10/31 09:06

→ arrenwu: 我的意思是，如果大家覺得某些文太多太雜，可以管制啊 10/31 09:06

→ e04su3no: 看起來蠻好吃的 10/31 09:06

→ JohnShao: 那種跌倒文啦在想什麼啦或是偷渡政治的才是真的該管的東 10/31 09:06

→ JohnShao: 西，但這就又繞回自由心證以及判斷範圍的問題了 10/31 09:06

推 zxcasd848: d大你現在又要跳回來吵acg點？= =? 10/31 09:06

→ arrenwu: 不然放著等風潮故我也無所謂啊 10/31 09:06

→ amd7356: 其實很多方案大家都有提但最後都會說:版主沒那麼多時間 10/31 09:06

→ LastAttack: 一般轉發翻譯最好沒影響啦wwww果然你也是會"忽視"這項 10/31 09:06

→ z5921361: 你也忽視不了我的推文啊，我個人感覺有何問題 10/31 09:06

推 SOSxSSS: 現在一堆連署是因為覺得這兩個爛理由也能過，那就大家一 10/31 09:06

→ SOSxSSS: 起來嗨吧XD 10/31 09:06

→ DarkHolbach: 本來熱門的東西就是一陣一陣的，holo文多也是因為最 10/31 09:06

→ DarkHolbach: 近抓馬多 10/31 09:06

→ arrenwu: 至於為什麼會有板務討論？其實就是有人覺得holo洗板嘛 10/31 09:07

→ LastAttack: 超級難的技能嘛，就不能把對你不喜歡的文章標題施放？ 10/31 09:07

推 angel6502: 然後昨天有個推文說不處理的話等著看HO文十年 10/31 09:07

→ arrenwu: 為什麼holo給人這種印象？我在#1VcwtN3Y (C_Chat)有解釋 10/31 09:07

→ angel6502: 我還真意外為什麼有人會覺得能紅十年...... 10/31 09:07

→ arrenwu: 因為holo確實從九月底開始狂洗板 10/31 09:07

→ JohnShao: 你知道這邊正在討論的人們可能想得都差不多但版皇他老人 10/31 09:07

→ JohnShao: 家就是想看因為他一開始錯誤命題大家打起來的樣子ㄇ 10/31 09:07

→ amd7356: 反正要用這招管V 那就全部題材一起管阿坐等連署過 10/31 09:07

→ zseineo: 猜謎文都沒活多久了，真的想太多 10/31 09:07

→ DarkHolbach: 等著看ho文十年也太高估holo了，這個公司十年後在不 10/31 09:07

→ DarkHolbach: 在都是問題 10/31 09:07

→ arrenwu: 為什麼holo洗板？ → 偷渡政治 ← 10/31 09:08

→ e04su3no: 呃所以這麼多串不就是在討論管制的辦法，陶片流放、發 10/31 09:08

→ e04su3no: 文限制、視同實況主、放張圖就算、維持現狀，我還有漏了 10/31 09:08

→ e04su3no: 什麼嗎 10/31 09:08

→ LastAttack: 忽視自己不喜歡的文章，很難？偷偷跟你們說，有個按鍵 10/31 09:08

→ angel6502: 明年都說不定沒這麼熱了，紅10年也太誇張 DQ或FF嗎 10/31 09:08

→ amd7356: 九月底狂洗版阿不就某個徵文比賽 10/31 09:08

→ arrenwu: 不是那麼多串其實都沒有人去觀察過holo怎麼洗板的 10/31 09:08

→ arrenwu: 徵文比賽只是某個廢文時間而已 10/31 09:08

→ LastAttack: 叫Page Up，逛板時超方便，不愛看的文章可以一鍵跳過 10/31 09:08

推 yy8021510: 我們這邊討論熱烈其實根本沒解決辦法..乾脆就讓他自然 10/31 09:09

→ yy8021510: 解決吧永遠不會缺下個主題的。 10/31 09:09

→ arrenwu: 實際上，holo的文章只要扯到仇中就會炸一波 10/31 09:09

→ amd7356: 說白點廢文我平常也沒在管管他啥題材但今天要這樣管V 10/31 09:09

→ arrenwu: 我在 #1VcwtN3Y (C_Chat) 這篇有整理有夠多的 10/31 09:09

推 aa091811004: vt有沒有acg點基本應該是不用吵了，有acg圖、有設定 10/31 09:09

→ aa091811004: 、有動畫，還需要啥證明，VT之所以會讓人考慮沒acg點 10/31 09:09

→ aa091811004: 的問題是他作為acg角色跟觀眾的距離比以往都近，所以 10/31 09:09

→ aa091811004: 不習慣 10/31 09:09

推 aaa5118: 所以要限制某個主題的文根本就是笑話重點是要不要管廢文 10/31 09:09

→ aaa5118: 這件事 10/31 09:09

→ amd7356: 就是不公平阿要管制廢文又說廢文是C洽的一環 10/31 09:09

→ SOSxSSS: 問題在於為什麼holo 可以吸引這麼多人討論中國議題，別 10/31 09:09

→ SOSxSSS: 忘了心心和會長可是有登過我們的好幾個霉體啊 10/31 09:09

推 DarkHolbach: 扯到仇中也是因為最近會長哈洽瑪被ban 10/31 09:09

→ arrenwu: "洗文"是問題，但這問題不是holo 是政治內容 10/31 09:09

→ amd7356: 那V又不算是C洽的一部分? 還是有專版後就不能在C洽討論 10/31 09:09

推 ga652206: 碰上政治大家變很熱切 10/31 09:10

→ DarkHolbach: 等到holo退出中國，沒抓馬了也沒仇中了 10/31 09:10

→ arrenwu: 然後這也不是只有發生在holo上，我上面講的，爐石、碧藍 10/31 09:10

推 JohnShao: 我好像前幾篇的推文有說？齁最大的問題就是跟對面扯上 10/31 09:10

→ JohnShao: 關係每天都有偷渡政治＋每天都有可以偷渡的梗，一般漫畫 10/31 09:10

推 angel6502: 對呀，所以趕走VT頂多只能治標，要洗板找熱門主題多的 10/31 09:10

→ JohnShao: 也要一週才有新的東西可以偷渡，你看10/10神作不也是洗 10/31 09:10

→ JohnShao: 了好幾天的版 10/31 09:10

→ LastAttack: 以目前的量根本不用管啊==又或者說管每日發文量的損益 10/31 09:10

→ aaa5118: 不然很簡單啊回文要有洽點就好啊 10/31 09:10

→ arrenwu: 航線也一樣燒過，而且燒超大 10/31 09:10

→ ga652206: 今年大概就4/4和龍心去年還願吧 10/31 09:10

→ zseineo: 老實說版主有正常運作根本不用討論這些問題w 10/31 09:10

→ arrenwu: 航線也一樣燒過，而且燒超大 10/31 09:10

推 weebeer626: 推 10/31 09:10

→ angel6502: 是更別說其他要吵仇中的機會也不會少 10/31 09:10

→ amd7356: 一下說齁文洗版是因為廢文廢文提出管制方式又說廢文是 10/31 09:10

→ LastAttack: 超級不成比例 10/31 09:10

→ arrenwu: 還願也燒起來了啊整天燒 10/31 09:11

→ amd7356: C洽不可分割部分那V題材就活該被管制阿XD 10/31 09:11

→ DarkHolbach: holo真的退出中國，中國討論大概也就剩獨輪車了 10/31 09:11

推 DarkyIsCat: 跟我想的一樣推 10/31 09:11

→ SOSxSSS: 跪舔時一堆人踩，切割時又一堆人推，真不知道都哪冒來的 10/31 09:11

→ amd7356: 說白點不就版皇跟部分人不爽V才借機行事 10/31 09:11

→ DarkHolbach: 獨輪車我看也撐不了一年 10/31 09:11

→ angel6502: 再者要說洗板，上個月說洗就算了，現在明明就還好 10/31 09:11

→ JohnShao: 欸幹Z大不要這麼敏銳好ㄇ，等等又被17秒光速桶 10/31 09:11

→ LastAttack: 幹嘛要管，就一群連忽視包容不喜歡內容都做不到的人 10/31 09:11

→ angel6502: 昨天的話根本就是這兩篇放在這裡燒才洗板 10/31 09:12

→ ga652206: 上月緊閉洗一波這次字幕組在洗一波 10/31 09:12

→ arrenwu: 洗板根本就不是因為動漫內容造成的，是政治因素 10/31 09:12

→ angel6502: 本來就不可能同主題一直無限燒下去，想趕到底在幹嘛 10/31 09:12

推 zxcasd848: 板主真的是………唉選賢與能呢 10/31 09:12

→ DarkHolbach: 這裡喜歡專制的人真的很多，像之前漫展事件也一堆人 10/31 09:12

→ DarkHolbach: 在講什麼要管制怎樣，明明人家已經聽他們意見收了 10/31 09:12

推 aa091811004: 說真的，其實我覺得要發這兩篇文，要轉過來至少也補 10/31 09:12

→ aa091811004: 一下版務的看法 10/31 09:12

→ amd7356: 政治因素版主不管又能怎樣XDD 10/31 09:13

→ arrenwu: 而且從過往的經歷來看，沒有東西是不會退燒的 10/31 09:13

→ arrenwu: 尤其是在西洽東西根本就超不久 10/31 09:13

→ DarkHolbach: 政治因素也不是V的問題，只是剛好中國動這一塊 10/31 09:13

→ ga652206: 轉得很急啊所以才會一開始標題被改[問題]轉過來才發現 10/31 09:13

推 JohnShao: 啊幹就版皇老人家要看大家娛樂他吼，怎麼討論都沒意義 10/31 09:13

→ aa091811004: 不然就只是管的人沒想法，被管的人吵成一團，完全沒 10/31 09:13

→ aa091811004: 幹用 10/31 09:13

推 deepocean: 結論：宅宅相輕 10/31 09:13

→ LastAttack: 顆顆板主真好用討論往我不喜歡的方向走去拖出來轉移 10/31 09:14

→ angel6502: 政治因素要燒多的是機會啦，還願、艦B 10/31 09:14

→ DarkHolbach: 中國動的ACG還有暴雪跟木蘭 10/31 09:14

→ LastAttack: 話題用 10/31 09:14

→ z5921361: 所以你能忽視包容別人的不忽視包容嗎？ 10/31 09:14

→ zxcasd848: 我們現在的討論也只是其中一個風向球而已 10/31 09:14

推 undeadmask: 其實逛版的人穩定3000+以上，只要突然有某個話題打中G 10/31 09:14

→ undeadmask: 點、關注的人多了，一人發一篇不管怎樣都會造成洗版 10/31 09:14

→ undeadmask: 的，例如牽扯到政治的東西，很容易就讓人想要來一篇 10/31 09:14

→ undeadmask: 來發表自己的高見，這種是想擋也擋不住的 10/31 09:14

→ DarkHolbach: 中國整天出征牆外，要跟他們扯上關係太容易 10/31 09:14

→ arrenwu: 其實也不是說不能討論政治，而是那些仇中文洽點超低 10/31 09:14

推 yosaku: 一直都覺得問題是氾濫而不是act點...但某些人一直鬼打牆 10/31 09:15

→ yosaku: 這些 10/31 09:15

→ LastAttack: 我有主張板務文不該轉過來嗎？笑死 10/31 09:15

推 aaa5118: 我覺得現在這樣就很不錯了啊常駐熱門看板文章也不會一 10/31 09:15

→ aaa5118: 下就看完了 10/31 09:15

→ aa091811004: 現在的走向我很喜歡啊，就跟我上面說的一樣，這些壓 10/31 09:15

→ aa091811004: 根就不用討論，因為只是往常的常態而已 10/31 09:15

→ LastAttack: 我有說這篇應該被桶嗎？ 10/31 09:15

→ LastAttack: 真的是wwww 10/31 09:15

→ aaa5118: 不然就回文要有洽點啊 10/31 09:15

→ CCNK:

10/31 09:15

→ arrenwu: 這些情況，你就把這一個月西洽的文章主題一篇一篇看就會 10/31 09:15

→ DarkHolbach: 氾濫也就最近剛好ban會長，會長人氣高就燒起來了 10/31 09:15

→ LastAttack: 推undeadmask 10/31 09:15

推 ga652206: 連轉兩篇 BM還一堆等附議完又可以轉過來開趴踢 10/31 09:16

→ JesterCheng: 記得赤燭那時就討論過政治給不給討論風向不太一樣 10/31 09:16

→ arrenwu: 看得出來了 10/31 09:16

→ arrenwu: 問題是就一堆人也沒去看到底問題怎樣行程在那邊憑感覺 10/31 09:16

推 JohnShao: 啊大家都雙標啊？不然能怎樣？ 10/31 09:16

推 amd7356: 雙標阿所以才吵阿 10/31 09:16

推 e04su3no: 比起炸雞、訂閱數，政治文沒那麼讓我反感就是，因為這確 10/31 09:16

噓 owo0204: 想到，之前有一串什麼烤肉字幕組怎樣的 10/31 09:16

→ owo0204: 那個應該跟V關聯薄弱吧可否考慮管制 10/31 09:16

→ e04su3no: 實是影響到我們玩的遊戲看的作品，而且這種同類大量洗版 10/31 09:16

→ e04su3no: 文最後都會被禁回 10/31 09:16

→ aaa5118: 不然像是八卦版一堆廢文哪篇是真的有卦的 10/31 09:16

→ LastAttack: 沒附議有條款可以有條件主觀擋下來不轉 10/31 09:16

→ ga652206: 老實講再C洽談政治一點意義都沒也改變不了什麼 10/31 09:16

→ LastAttack: 我記得是有類似議題可不轉 10/31 09:17

→ owo0204: 烤肉組有沒有倒閉跟acg關聯極度薄弱吧 10/31 09:17

→ JohnShao: 管一定管不了啊，那討論的意義不就沒有了 10/31 09:17

推 aa091811004: 講白一點啦，問題是什麼大家都看的出來啊，但是是不 10/31 09:17

→ aa091811004: 能改的問題啊， 10/31 09:17

→ arrenwu: 你講的炸機或訂閱數那類文章反而是西洽一直都有的東西 10/31 09:17

→ amd7356: 烤肉管制就去提阿 10/31 09:17

→ ga652206: 這兩篇議題都這麼相近還不是轉 10/31 09:17

→ LastAttack: owo0204說的烤肉字幕那個，就是arrenwu提的板務文想遏 10/31 09:17

噓 Zeroyeu: 廢文如果跟正經文的限數一樣，那麼最後這邊只會剩下洗滿 10/31 09:18

→ Zeroyeu: 的廢文，你這齊頭式平等一用剛好宣佈廢文今後將成為c洽版 10/31 09:18

→ Zeroyeu: 主流，一個愛發廢文的人抵過四五個正經討論的人 10/31 09:18

推 angel6502: 烤肉是領頭羊那次嗎那個本來轉來就莫名其妙XD 10/31 09:18

→ arrenwu: 什麼白上吹雪烤肉組說實在，本身洽點我就覺得不高 10/31 09:18

→ zseineo: 烤肉組我是直接跳過了，當初沒人去檢舉4-1嗎XD 10/31 09:18

→ arrenwu: 回文的洽點更是低不外乎就是罵小粉紅 10/31 09:18

推 arzon: 我覺得vt洗版真的太過份了該回專版才對並一視同仁漫畫回 10/31 09:18

→ arzon: 漫畫版遊戲回遊戲版小說回小說版這樣就不會洗了 10/31 09:18

→ LastAttack: 止的啊，而不是用每日發文數這種B>Z的辦法 10/31 09:18

→ arrenwu: 然後因為板上討厭小粉紅的人(包含我)太多了，文章就洗板 10/31 09:18

→ owo0204: 不用啊烤肉就是這串文在討論的恰點薄弱阿幹嘛另外提 10/31 09:18

推 JohnShao: 這樣西洽就只剩下優質廢文了，棒喔 10/31 09:18

推 ga652206: 不如看4-1 或 4-4 怎改 10/31 09:19

→ owo0204: 比起vt聲優吃飯喝水，烤肉已經跟本人無關聯了 10/31 09:19

→ zseineo: 我是記得C洽本來就對烤肉組的討論有限制，但我忘記詳細了 10/31 09:19

→ Zeroyeu: 說這個議題討論很可笑，結果自己跳進來討論，雙標仔不好 10/31 09:19

→ arrenwu: 只有烤肉這廢文其實也不會有人注意 10/31 09:19

推 aa091811004: 不然就直接點，限制政治文的回文次數啊，不然就是相 10/31 09:19

→ aa091811004: 關政治議題文章多到一定程度時開討論串 10/31 09:19

→ LastAttack: 我就伊井野(讚 10/31 09:20

→ arrenwu: 只是因為烤肉那廢文扯到白狐，一堆人就出來狂罵粉紅 10/31 09:20

→ zseineo: 我來聊聊天的 10/31 09:20

推 e04su3no: 然而你認為造成根源的政治文我倒認為沒那麼多人在意，今 10/31 09:20

→ owo0204: 原來a大那篇文有包含此議題哦那就等他那篇 10/31 09:20

推 zxcasd848: 不對啊政治文本來就不該po的 10/31 09:20

→ arrenwu: @aa091811004 這就是我在BM提的建議 10/31 09:20

→ e04su3no: 天去BM聯署的可不是禁政治文 10/31 09:20

推 JohnShao: 實際上最好的方法就是逼板主改4-1/4-4等等的版規，但又 10/31 09:20

→ owo0204: 還有什麼翻譯組字幕組漢化組生態之類的...== 10/31 09:21

→ JohnShao: 會變成板主不處理就沒效/霸王條款/隨意開鍘等等等問題 10/31 09:21

→ LastAttack: 政治文當然沒那麼多人在意啊，主動出聲的多半都想針對 10/31 09:21

推 angel6502: 問題之前造成VT洗板的原因很大因素就是西台灣呀 10/31 09:21

→ arrenwu: 怎麼可能沒那麼多人在意？你去看看10天前露西亞刪推那時 10/31 09:21

→ LastAttack: 自己不喜歡的主題或ID搞事 10/31 09:21

噓 alterleo: C_CHAT板上都廢文專業文都去專板所以廢文一天限制2篇 10/31 09:21

推 ga652206: 改一堆有的沒的專法不如直接改原本= = 10/31 09:21

→ arrenwu: 後有多少人多賭爛那討論串 10/31 09:21

→ arrenwu: 發文內容本身ACG點很低就算了又一堆0洽點文洗出來 10/31 09:22

→ ga652206: 容易燒的總是有人喜歡發 10/31 09:22

推 aa091811004: 基本上政治跟生活分不開，想完全避免根本不可能 10/31 09:22

→ JohnShao: 說來說去不就版皇只想看熱鬧?從廢文大賽一路到這次提早 10/31 09:22

→ alterleo: 阿所以現在還有人討論露西亞刪文嗎? 等時間過去就消了 10/31 09:22

→ LastAttack: 西台灣政治點高洽點低的文反響明明就很好，一堆在笑毛 10/31 09:22

→ arrenwu: 你可以自己去爬整個西洽的文章。絕大多數討論串都是2~3篇 10/31 09:23

推 angel6502: 本來就是時間過去就會消退呀，哪可能一直燒XD 10/31 09:23

→ JohnShao: 轉文一臉就是「我討厭V所以讓大家討厭」 10/31 09:23

推 aaa5118: 以板主的角度看一堆廢文反而增加板上熱度才不想動吧 10/31 09:23

推 rabbit61677: 我大概理解vt是不是ACG點為什麼討論這麼久沒共識 10/31 09:23

→ angel6502: 這兩篇放來燒的人才是昨天洗板的主因 10/31 09:23

→ rabbit61677: 因為vt粉跟沒興趣的人看待vt角度就不同 10/31 09:23

→ arrenwu: 但那時候只要扯到holo&B站營運的隨便都有8篇 10/31 09:23

→ rabbit61677: 雖然兩邊都知道實質實況主，但vt粉可以把vt 10/31 09:23

推 owo0204: 看來大家都很喜歡政治文那不如改名動漫政治版 10/31 09:23

→ alterleo: 就ANTI跟燒就燒的組在一起亂鬧我的話要死全部一起下 10/31 09:24

→ rabbit61677: 完全當成二次元角色的設定跟劇情推動，認為vt作的 10/31 09:24

→ rabbit61677: 事情跟動漫角色在故事中的行為沒什麼不同 10/31 09:24

→ rabbit61677: 既然動漫人物也是背後的創作者讓他們產生行動的 10/31 09:24

→ rabbit61677: 那vt不就是符合這個定義?實際上專串討論熱烈時 10/31 09:24

→ JohnShao: 嗯嗯？？？大多數人不是都認同實況遊戲的話就有點，但 10/31 09:24

推 ayubabbit: 我印象以前也有那種手遊不算遊戲的論點 10/31 09:24

推 zxcasd848: 沒看的人：啊幹就貼皮實況主皮上有設定是有差嗎？ 10/31 09:24

→ rabbit61677: 沒人會想到vt行為是真人實況主的行為 10/31 09:24

→ angel6502: 何況你看現在其實也沒昨天洗板了，那...是要趕什麼？ 10/31 09:24

→ JohnShao: 擦邊文該管制嗎？又想趁機帶風向把問題繞回去膩 10/31 09:24

→ rabbit61677: 非粉絲因為沒興趣所以只會當作是實況主 10/31 09:25

→ arrenwu: 我覺得喜歡兩岸政治不是壞事但不用在西洽洗吧？ 10/31 09:25

→ rabbit61677: 能不能將vt看作二次元角色才是問題的爭論點 10/31 09:25

→ ayubabbit: 輕小說只是賣圖 10/31 09:25

→ owo0204: 17直播奶妹+皮 10/31 09:25

→ arrenwu: 現在根本就是熱度降到一個正常的情況了 10/31 09:25

→ ayubabbit: 人老不能接受新領域東西就是可悲啊 10/31 09:25

推 DarkHolbach: 賣圖輕小說都可以當ACG了，Vtuber沒理由不行 10/31 09:25

→ arrenwu: holo這個東西能不能紅得比五等分久都是個問題 10/31 09:26

→ DarkHolbach: 還真的有V去過17，子兔音就是 10/31 09:26

→ zxcasd848: 實況主依照某個設定rp就算acg點？ 10/31 09:26

→ arrenwu: 但不算政治文的話文章洗文數量根本就還比不上五等分 10/31 09:26

→ ayubabbit: 那嘴臉真的很像老人在那邊瞎扯蛋很像 10/31 09:26

→ owo0204: ...你說真的還假的啦 10/31 09:26

→ angel6502: 真的遠遠比不上當時五等分的時期+1 那時我記得什麼五 10/31 09:27

推 aa091811004: 確實，這樣一講，那輕小說的acg點好像也很有挑戰， 10/31 09:27

→ aa091811004: 拿掉acg圖，就只是一般小說而已 10/31 09:27

→ angel6502: 月吃東西像四葉髮飾的垃圾都能發文 10/31 09:27

→ ayubabbit: 體感不算遊戲手遊不算遊戲這遊戲只是給小孩子玩 10/31 09:28

推 zseineo: 輕小自古就有acg點了，沒啥好說的啦XDD 10/31 09:28

→ zseineo: 三國都可以因為題材太多變成本身有acg點了 10/31 09:28

推 alterleo: 這樣我也要把總裁艾上貓這種拿來C洽討論 10/31 09:28

→ DarkHolbach: 我記得她有啊 https://bit.ly/3jKPae0 10/31 09:28

推 BC0710: 實況主RP本來就有ACG點啊 G啊有的還有二創那當然也算 10/31 09:29

→ arrenwu: 五等分動畫上了大概2~3週熱度暴增，文章無敵爆炸多 10/31 09:29

→ rabbit61677: 對大部份vt粉來說，每天看vt就是在看新番阿 10/31 09:29

推 aa091811004: 我說得是一部分推文開出來判斷vt有沒有acg點的條件， 10/31 09:29

→ aa091811004: 拿來對照輕小說的結果 10/31 09:29

→ aa091811004: 不然我壓根沒懷疑過輕小說有沒有acg點wwww 10/31 09:29

→ alterleo: 武等份我根本沒印象我都直接略過大家都這樣不是很好? 10/31 09:29

→ aa091811004: 我自己都很愛討論地錯小說了 10/31 09:30

→ ga652206: 搜五等 7000多篇 10/31 09:30

→ arrenwu: 五等分那時候我常常要跳過好一大片的範圍 10/31 09:30

→ DarkHolbach: 直擊完幕後的虛擬偶像操作現場，幕前的代表則是「天 10/31 09:30

→ DarkHolbach: 神子兔音」。在 17 直播落地一年的祭典上，甚至開設 10/31 09:30

→ arrenwu: 因為我還沒看漫畫不太想被雷到 10/31 09:30

→ DarkHolbach: 了專區給「天神子兔音」與觀眾進行互動。 10/31 09:30

→ ga652206: 搜Vtube 5000 / HOLO 3000 10/31 09:30

→ aa091811004: 五等份那個時候我都專注在夾縫中尋找輝夜文 10/31 09:30

推 JohnShao: @alterleo 這次就版皇老人家開鍘啊，不然怎麼會變成開趴 10/31 09:30

→ arrenwu: 而且五等分的廢文，還不見得會打五等 10/31 09:30

→ ga652206: 打錯HOLO 2300 10/31 09:30

推 angel6502: 而且VT還是因為上個月西台灣的事才加洗這麼多的 10/31 09:31

→ rabbit61677: vt的故事比起大部份動畫雖然很貼近現實 10/31 09:31

→ alterleo: 所以就只是老人不爽新事物阿還干擾辦X公X 10/31 09:31

→ rabbit61677: 但那也只是因為動畫主流劇情不同的問題 10/31 09:31

→ angel6502: 實際討論VT實況內容的更少 10/31 09:31

→ arrenwu: holo現在才真的熱之前就只是政治文才洗成一團 10/31 09:31

→ JohnShao: 能無視尊包友當然最好啊，阿版皇老人家不肯 10/31 09:31

→ rabbit61677: 實際上vt直播對粉絲來說就是一個動漫人物的故事 10/31 09:31

推 ayubabbit: 五等分當年就是每周洗版兩次一次洗兩天 10/31 09:31

→ arrenwu: 五等當初一洗就是整個版面都是的那種 10/31 09:32

→ DarkHolbach: 五等分那時候隨便個五月肉包之類的就能洗得沒完 10/31 09:32

→ angel6502: 是啊情報圖出來先洗實際出來再洗 10/31 09:32

推 aa091811004: 所以我才說這兩個議題其實壓根就不用討論了，其實就 10/31 09:32

→ aa091811004: 往常的狀態 10/31 09:32

→ arrenwu: 五月不知道為啥廢文好像還特別多 10/31 09:33

→ hik1015: 我是覺得乾脆關版算了啦有專版滾去專版沒專版就創一個 10/31 09:33

推 ga652206: 昨天題還有人記憶喪失覺得五等沒洗 10/31 09:33

→ DarkHolbach: 更不要講漫畫出來一堆藍色窗簾，五學家 10/31 09:33

→ jim924211: 政治文的確比炸雞訂閱文煩人……… 10/31 09:33

→ hik1015: 大家就沒有意見了 10/31 09:33

→ sai007788: 那就要看轉過來討論的人心裡怎麼想了 10/31 09:33

→ arrenwu: 喔對情報文就先炸一篇大家各種猜測這個也洗 10/31 09:33

推 LastAttack: 就說惹這波多數是趁勢想搞自己不喜歡的主題跟ID 10/31 09:33

→ arrenwu: 不過一花&四葉的文章好像是比較少的 10/31 09:33

→ DarkHolbach: holo不要看現在很風光，當初絆愛也很多討論 10/31 09:33

推 angel6502: 那時我五等分文也是不想看就跳過，也不會想禁止 10/31 09:34

推 alterleo: 同意 C洽直接唯獨3個禮拜專文回歸專板廢文回歸某站XD 10/31 09:34

→ DarkHolbach: 直播過氣起來也是很快的 10/31 09:34

推 owo0204: 所以現在討論就兩個 10/31 09:34

→ angel6502: 現在VT文多就想禁止的人...我不懂XD 10/31 09:34

推 JohnShao: 就版皇開趴大家跟上啊，反正立了個靶在那邊不打白不打 10/31 09:34

→ owo0204: 1.炸雞訂閱吃飯喝水跌倒字幕組要不要管 10/31 09:34

→ arrenwu: 四葉後來還滿多文章。一花兵團好像就一個排的規模 10/31 09:34

推 ga652206: 實際洗訂閱9月開始一百篇左右 10/31 09:34

→ owo0204: 2.支那相關事務要不要管 10/31 09:34

→ rabbit61677: 因為粉絲可以把vt當成如動漫人物一樣看待 10/31 09:34

→ angel6502: 更別說這幾天除了昨天以外，你要說VT有洗板嗎？沒有啊 10/31 09:35

→ owo0204: 應該是這樣吧 10/31 09:35

→ rabbit61677: 所以自然會認為她們說過的話跟行為是人物屬性 10/31 09:35

→ sai007788: 不然以前那麼多的潮流每次都會洗到要開禁回發，為什麼 10/31 09:35

→ rabbit61677: 雖然對沒興趣的人不合理，但這在c洽就是可以討論的 10/31 09:35

噓 thuki: 廢文我忍了好幾年都沒出聲，好不容易有黑單系統可以把大部 10/31 09:35

→ sai007788: 就選這個當雞來殺？ 10/31 09:35

→ thuki: 分的廢文給屏蔽掉，然後你們現在在跟我說因為你們不想看， 10/31 09:35

→ JohnShao: 就跟Last大說的一樣，大家只是趁機dis不喜歡的主題跟ID 10/31 09:35

→ thuki: vtu文，不想看鬼滅文，不想看跟v相關的仇中文就要下逐客令 10/31 09:35

推 zseineo: 心態:辦廢文大賽 10/31 09:35

→ thuki: ？你們有想過想看的人的感受嗎？洽這麼多年，有因為某種文 10/31 09:35

→ thuki: 很多，所以希洽寫優文的人會被排擠怎樣怎樣的陰謀論ㄧ直都 10/31 09:36

→ thuki: 有，這摸多年有怎樣嗎。那時候至少還有的大義名分說消滅廢 10/31 09:36

→ arrenwu: @owo0204 其實1.我覺得是可以不管的因為沒風潮沒兩下就 10/31 09:36

→ JohnShao: 你看我瘋狂dis版皇，每篇都要酸一下，棒 10/31 09:36

→ ga652206: 先辦廢文大賽在搞板務轟趴增加自己板務困擾也爽 10/31 09:36

→ thuki: 文是為了寫優文的人，現在是怎樣，不演了我不想看他們就得 10/31 09:36

→ thuki: 滾？你們自己都知道怎樣算有洽點這事一千個人就有一千種標 10/31 09:36

推 ayubabbit: 等等西恰真的有優文嗎 10/31 09:36

→ thuki: 準，難道沒想過自己的標準算洽點的別人眼裡到時候不算洽點 10/31 09:36

→ arrenwu: 要消失了 holo的粉絲其實沒有那麼多的 10/31 09:36

→ thuki: 了是不是又要出來哭？為了自己想看的去容忍別人想看但自己 10/31 09:36

噓 owo0204: 有啊蒂法D罩杯驚世優文 10/31 09:37

→ zseineo: 有啦，我最近有印象的是日本房價文(輝夜的 10/31 09:37

→ thuki: 不想看的有這麼難，難到會要了各位的命嗎？ 10/31 09:37

→ JohnShao: 西洽優文請搜尋LABOYS跟Satoman大（？） 10/31 09:37

推 alterleo: 看了大大言論我開悟了 C洽篇篇都4 U文不得隨意禁止 10/31 09:37

推 aa091811004: 我自己覺得，1.可以不管 2.管，但是不是從國家去限 10/31 09:38

→ aa091811004: 制，是從篇數去限制 10/31 09:38

→ JohnShao: @thuki 去跟版皇說嘍，問他為啥這麼討厭V 10/31 09:38

→ owo0204: 例如佐佐木昨天八篇優文 10/31 09:38

→ rabbit61677: 我也認同很多vt文資訊量實在不多，因為有追的人 10/31 09:38

→ rabbit61677: 或在專串大概都知道了，可以針對較低資訊量的vt文 10/31 09:38

→ rabbit61677: 作限制我是沒意見，要發文不是貼個連結貼張圖 10/31 09:39

→ jim924211: 說真的，我不討厭vt，但對我而言vt就是一般實況主罷了 10/31 09:39

→ rabbit61677: 然後說一句話就結束了，好歹整理個前後劇情順序 10/31 09:39

→ jim924211: 所以對我來說單就vt的acg點薄弱，但是時代是會變得 10/31 09:39

→ jim924211: 所以單vt算不算acg，如果是我，我是不會想刻意去抗議 10/31 09:39

→ alterleo: 如果有人就是想看廢文呢那些人的權利呢XD 10/31 09:39

→ jim924211: (而且看孝子vs黑大戰很有趣XD 10/31 09:39

推 aaa5118: 為啥不把回文加洽點 10/31 09:39

→ jim924211: 不過如果可以，還是應該有個較明確的標準出來 10/31 09:39

→ ga652206: 我送那篇看能不能送佐佐木下去XDDDDD 10/31 09:39

→ jim924211: 不然我可不想看到戳戳仔每天發林小姐文…… 10/31 09:40

→ owo0204: 兔61677說的有道理 10/31 09:40

推 ayubabbit: 我啊我來西洽就是看有甚麼有創意的廢文 10/31 09:40

推 aspeter: VT大部分都廢文,內容跟ACG關聯又超低... 10/31 09:40

→ rabbit61677: 但是，為什麼這樣發在C洽是可以的 10/31 09:40

→ owo0204: 林小姐每天都在挺某光頭...笑死 10/31 09:40

→ rabbit61677: 不就是因為其他主題的文章也是這樣發的 10/31 09:40

→ rabbit61677: 推特單圖文，二次元角色單圖文，漫畫情報文 10/31 09:41

→ owo0204: 佐佐木不是要4-4了嗎 10/31 09:41

→ ayubabbit: 標準就真的很難訂就像以前也討論甚麼算ACG歌曲 10/31 09:41

→ ga652206: 林小姐粉前天晚上說要每天發昨天就沒發 10/31 09:41

噓 frank8233: 套皮實況主跟VT沒有ACG又不相衝啊自己莫名滑坡還說有 10/31 09:41

→ alterleo: @aspeter 你看的VT廢文裡面內容多不多? 還是單純網址? 10/31 09:41

→ frank8233: 是共識？ 10/31 09:41

→ jim924211: 同意兔子屋大說的整理前後續 10/31 09:41

→ alterleo: 會不會是廢文的內容過少無價值的廢文 10/31 09:42

推 undeadmask: 的確，說穿了就是宅宅相輕的天性讓有些人就是看不慣別 10/31 09:42

→ ga652206: 還要看另外三個板主送不送4-4啊 10/31 09:42

推 owo0204: 陴q謎那種我看到都直接檢舉 10/31 09:42

→ rabbit61677: 然後討論動漫角色行為屬性跟vt角色的行為屬性 10/31 09:42

→ undeadmask: 人正在熱衷的東西，四處想找一些看似正當的理由想把 10/31 09:42

→ owo0204: 猜謎 10/31 09:43

→ rabbit61677: 對粉絲來說是相同的東西，至少我是這樣啦 10/31 09:43

→ jim924211: 話說每天發當然就是先假設有惡意來鬧的啊， 10/31 09:43

→ undeadmask: 它鬥出視線範圍以外而已，什麼有沒有ACG點啦、該不該 10/31 09:43

→ ga652206: 我上次檢舉一排擊殺率還滿高的 10/31 09:43

→ jim924211: 重點是杜絕那些，現在還沒有不就是還沒人想鬧 10/31 09:43

→ jim924211: 都希望在討論出更好方法 10/31 09:43

→ undeadmask: 回專版啦、VT是否只是實況主啦都只是藉口罷了。 10/31 09:43

→ ga652206: 還有人跟我說邊板在講笑死 10/31 09:43

→ alterleo: 以SASAKI的文為例他洗文內容大約30~40自剛好抓在文章 10/31 09:44

→ undeadmask: 而我覺得現在其實就連討論廢文也是假議題XD，因為話題 10/31 09:44

→ jim924211: 我是覺得會提出回專版很不可取啦 10/31 09:44

→ undeadmask: 口水文是擋不住的、一時的熱潮帶動的討論效應是再正常 10/31 09:44

→ alterleo: 真想增加PO文限制到100字看他能產出甚麼廢文 10/31 09:44

→ jim924211: 啥都要回專版那本版乾脆廢掉 10/31 09:44

→ undeadmask: 不過的東西，西洽本來就不該禁止大家閒聊的興致，不然 10/31 09:44

→ undeadmask: 不就本末倒置了 10/31 09:45

→ alterleo: 一來PO廢文者為了要PO 100自廢文所增加的時間可以減少 10/31 09:45

→ ga652206: 限字不太好有時一些情報或色圖沒再補心得啊 10/31 09:45

推 ayubabbit: 限制字數就會有人抱怨貼圖甚麼的很難湊字 10/31 09:45

→ jim924211: 字數增加的話可能會變成六花王底下的那種標記吧? 10/31 09:45

推 kusokong: 推 10/31 09:45

→ jim924211: 也不是多難解決的問題，畢竟都能當這麼久的廢文王了 10/31 09:45

→ ga652206: 反而那些廢文仔很愛打廢話一些人不愛打啊= = 10/31 09:45

→ alterleo: 那就下去阿沒愛不想討論不會去找SASAKI臨摹嗎 10/31 09:46

→ ayubabbit: 不管限制發文限制字數都無法影響人想發廢文的慾望就是 10/31 09:46

→ ayubabbit: 看八卦板就知道 10/31 09:46

推 owo0204: 早就想把六花王送下去了 10/31 09:46

→ jim924211: 不過說真的，主要還是版主要不要幹事……… 10/31 09:46

→ rabbit61677: 事實上就是之前有人說過的，動漫人物跟扮演者關係 10/31 09:46

推 zxcasd848: 發廢文就像吸毒一樣尤其他們很享受被噓的感覺 10/31 09:47

→ jim924211: 不過版主本來就是做免錢的，他就算真的辭職不幹， 10/31 09:47

→ rabbit61677: DIO=子安武人但子安武人不等於DIO，我們討論DIO行為 10/31 09:47

推 undeadmask: SASAKI那種廢文是另種東西，跟口水文不同，純粹就是耍 10/31 09:47

→ jim924211: 沒人要接只會更慘………兩難阿 10/31 09:47

→ rabbit61677: 但DIO的行為並不是子安武人的行為 10/31 09:47

→ undeadmask: 廢想引起注意而已，所以勢必得跟上話題，他風向看的可 10/31 09:47

→ undeadmask: 準的，什麼造成話題立刻就能跟上 10/31 09:47

→ zxcasd848: 卑鄙雲之柱= = 10/31 09:48

推 alterleo: 不討論了來去吃早餐謝謝大家陪聊 10/31 09:49

推 aspeter: VT文字數30-50以上,網址和標題不能算,應該就能少很多 10/31 09:50

推 aaa5118: 要限制一定要全部文都限制我是不看好啦 10/31 09:51

推 owo0204: 贊成啊反正認真有要開串隨便都50字 10/31 09:54

→ owo0204: 全部一起 10/31 09:55

推 zxcscott: 推這篇贊成你的ACG說法跟限制發文次數 10/31 09:55

推 ga652206: 30-50對廢文仔一點意義都沒= =" 10/31 09:56

推 jamiro0000: 贊成 10/31 09:59

推 aegius1r: 你自己/vtuber看有幾篇少於50字的 10/31 10:01

→ aegius1r: 而且一堆真的廢文都馬是幾百字但內容空泛 10/31 10:02

推 CCNK: 對洗文仔和廢文仔不是什麼難事 10/31 10:02

→ aspeter: 他那個字數都網址,扣掉就幾乎沒東西啊~ 10/31 10:03

推 minipig0102: 字數不是重點吧，看廢文仔們要到3.50字也很容易啊 10/31 10:04

推 xxxxae86: 聰明，邏輯正確 10/31 10:05

推 aegius1r: 你知道50字有多少嗎我剛剛那兩行就39了 10/31 10:06

推 jokerjuju: 而且禁政治又會一群酸政治歸政治的覺青出現超煩 10/31 10:10

推 zseineo: 如果字數有用十年前早就禁下去了(閒聊版禁字數也是很奇怪 10/31 10:11

→ zseineo: 就是 10/31 10:11

→ LastAttack: 沒得酸吧，假如爵卿能從ACG點隱喻的去酸算他們厲害啊 10/31 10:14

推 jalsonice: 宅宅交相輕 10/31 10:32

推 CK0663: 推 10/31 10:34

→ bnn: 製造麻煩對減少數量同樣有效比如貼圖網址不計字數等等 10/31 10:38

→ bnn: 50字通常沒有任何麻煩程度就是了 10/31 10:39

推 kevin0118tw: 邏輯清楚 10/31 10:45

→ zseineo: 因為同時會麻煩到一般人，所有文章量都會減少的話，廢文 10/31 10:46

→ zseineo: 看起來只會一樣多甚至更多，所以沒什麼意義 10/31 10:46

推 au6vmp5846: 這篇正解限制到的人應該是造成版面混亂的文章數而不 10/31 10:48

→ au6vmp5846: 是特定主題或特定人 10/31 10:48

→ theyolf: 說到底就是廢文跟洗文的問題而已 10/31 10:49

→ theyolf: 禁了ho文也只會變成鬼滅文或其他廢文而已 10/31 10:49

推 r901700216: 限制發文數附議已達標囉就看板主什麼時候轉過來 10/31 10:50

推 meetyou76: 你完全道出了我的想法可是我沒有你的文字表達能力 10/31 10:55

推 Blazeleo819: 我也覺得設定每日發文量才是比較合理的。所有說要管 10/31 11:02

→ Blazeleo819: 制的出發點都是說造成板面混亂，那源頭不去控制，之 10/31 11:02

→ Blazeleo819: 後只是換另一個議題燒 10/31 11:02

推 Plants: 推 10/31 11:02

推 access4096: 金庸文洗版沒事 vtuber占版面有事不愧是瘟猩C洽 10/31 11:05

推 NDSL: 推 10/31 11:06

推 miracle1215: 限制每日發文數又不是西洽獨創的自己去看熱門前幾大 10/31 11:06

→ access4096: 當初版皇小雨為了雨港基隆開政治文後門現在才有人反 10/31 11:07

→ miracle1215: 版很多都有限制每日發文好嗎嫌廢文多又不限制問號 10/31 11:07

→ access4096: 彈笑死 10/31 11:07

推 mini31241: 問題一直都不是vtube 而是滿滿的廢文 10/31 11:20

推 aspeter: VT就一堆播放通知,這放在專版那邊就好了 10/31 11:20

推 wjp1003: 同意 10/31 11:24

→ dces6107: 同意，只能說限廢文影響到限優文也是必要惡。可以不同 10/31 11:31

→ dces6107: 種類不同coda 10/31 11:31

推 MapleSam: 同意 10/31 11:36

推 vincentwg: 看這兩天不就鬼滅廢文一堆吵Vt洗的還在檢討vt 10/31 11:41

→ vincentwg: 限制每人每日發文數就行 10/31 11:42

推 lovez04wj06: 老實講我也是那種只推不發文的，這噁心版務行為要是 10/31 11:44

→ lovez04wj06: 過我也來廢文發爆好了，大家一起嗨啊。 10/31 11:44

推 SDDDS: 同意! 10/31 11:45

→ lovez04wj06:

看幾次都覺得噁 10/31 11:45

→ lovez04wj06: 心，還好意思說自己只是反串，真的有夠厲害 10/31 11:45

推 kisc32950: 我的觀點跟你不一樣就大家主要喜歡vt的本質就是裡頭的 10/31 11:53

→ kisc32950: 實況主所以伴愛才會燒起來，如果是同一個實況主換不同 10/31 11:53

→ kisc32950: 皮套你絕對會比伴愛事件還嚴重嗎 10/31 11:53

→ kisc32950: 你絕對=》你覺得 10/31 11:54

推 lovez04wj06: ACG玩靈魂交換或者轉生的梗很多吧，但是殺了魂就掰掰 10/31 11:58

推 md01yo30: 齁廢文最廢的分類沒有標題只有A，沒人贏的過吧。 10/31 11:59

→ md01yo30: 好歹其他廢文標題就夠廢，不然就是ID一看就很廢。 10/31 11:59

→ md01yo30: 然後洗討論也只是推文，哪會像齁文都一大串連發阿。 10/31 12:00

推 aaron91114: 一堆廢文跟雲文應該桶一桶 10/31 12:00

→ md01yo30: 就跟當年沒有限制炸裂文今日文的棒球版差不多阿 = = 10/31 12:01

推 DaYehNO1: 同ID限制發文數量很重要，都那幾個人在洗文 10/31 12:06

推 LBJKOBE5566: 我就問啦這串討論了要兩天版主有任何作為嗎請問 10/31 12:25

推 lovez04wj06: 他就來點火的啊，看看他新的防雷文，還有附議熱潮， 10/31 12:28

→ lovez04wj06: 很棒對吧，J_Chat指日可待 10/31 12:29

推 Erichikaunkr: 本來就是 10/31 12:35

推 Erichikaunkr: 只限文章數可能擋不住現有的v文「過多」問題 10/31 12:39

→ Erichikaunkr: 但是本來就該做的 10/31 12:39

推 after1: 限制發文數量還有明確定義分類比較重要 10/31 12:50

推 kisc32950: 我也覺得做好分類蠻重要的...不然以後開始出現台灣實況 10/31 12:54

→ kisc32950: 主紛紛套上皮套來洗版到時還要再吵一波 10/31 12:55

→ dayinout: 同意 10/31 12:59

噓 Nuey: 反對透過限制發文上限也會造成優文下降說到底廢文就沒明確 10/31 13:35

→ Nuey: 定義這樣根本因噎廢食 10/31 13:35

→ Nuey: 只是懶得管所以乾脆叫大家少發點減少廢文出現的機率而已 10/31 13:36

噓 Jimmy030489: 個人是覺得你判斷太過武斷而廢文本就沒定義 10/31 13:36

→ sai007788: 所以反對的有解決方法了嗎，還是只是反對？ 10/31 14:04

→ onnax: 假設一天只能發3篇好了，一篇優文寫文+發文算20分鐘，3篇發 10/31 14:13

→ onnax: 滿也一個小時了，這還不包含想和推文討論的認真文，優文會 10/31 14:13

→ onnax: 被壓縮的論點很站不住腳吧 10/31 14:13

→ ghostxx: 廢文沒定義，可是V的廢文該死，呵 10/31 14:14

→ onnax: 我寫一篇心得文都常常花超過一天的時間整理資訊了，短篇翻 10/31 14:14

→ onnax: 譯想多翻譯一點也可以集中在一篇發 10/31 14:15

推 lovez04wj06:

10/31 14:17

→ lovez04wj06: 我就爛，不想看 10/31 14:17

推 willsonlee: 附議你啦 10/31 14:21

推 s7503228: 一直在那裡不爽你去BM 就是想造成濫權的罪魁禍首啦以後 10/31 14:25

→ s7503228: 什麼人看什麼不爽抓一群人一起去鬧就好了一直想無底線 10/31 14:26

→ s7503228: 的增設法規限制閒聊版閒聊是三小啦 10/31 14:26

推 mekiael: 哇賽看完鬼滅了這串還在討論啊 10/31 14:27

→ s7503228: 你覺得現在Holo粉硬要搞一跳有專版通通滾回去不要雙標人 10/31 14:27

推 lemonish98: 推 10/31 18:11

推 dsalkj: 推推 10/31 18:14

推 george40516: 贊同限制發文數量，這才是長久之計 10/31 19:36

→ foxwu: 齊頭式還勉強可接受吧。針對性真的蠢 10/31 23:10

→ ApAzusa126: 優文不會下降啦，你看八卦一天五篇，我產一篇柯南文 11/01 10:28

→ ApAzusa126: 最少也要三小時，真的要寫優文的一天能產出兩三篇就 11/01 10:29

→ ApAzusa126: 很了不起了 11/01 10:29

本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。

... <看更多>

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 ‪#‎大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢‬ - अन्वेषण गर्नुहोस् ... 的推薦與評價

本科真人聲優VS 當紅Vtuber，小編覺得發行商根本沒考慮過能力上的問題，純粹想炒作所以才用V配音吧。但#大家覺得Vtuber是否可以取代傳統聲優呢？ ... <看更多>

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 2022Daisuki-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論的推薦與評價

你可能也想看看

本科真人聲優VS 當紅Vtuber，小編覺得發行商根本沒考慮過能力上的問題，純粹想炒作所以才用V配音吧。但#大家覺得Vtuber是否可以取代傳統聲優呢？

#2. 2016至今～vtuber的發展趨勢的小小研究

而厲害的聲優能配合形象演出，讓不存在世界的角色活靈活現， ... 介紹，其實大家知道的都大同小異，因為目前Vtuber圈從2017左右至今仍在發展時期。

#3. 致理科技大學應用日語系- 一八學年度畢業實務專題報告一起 ...

VTuber 是「Virtual YouTuber」的縮略語，一般泛指由公司、工作室或個人創造. 出3D6的虛擬形象，並幫這個虛擬人物成立一個專屬的YouTube 頻道，進行影片投稿. 和配信活動的 ...

#4. R: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊

先給個懶人包結論： 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。這個問題其實很有趣。有趣在哪裡？有趣在這個有角色設定與二次元外觀的東西 ...

#5. [討論] 討論VT中之人身材是不是奇怪的事- ACG板- Disp BBS

VT剛興起的時候，粉絲為了跟傳統的露奶無腦直播台做區隔紛紛表示魂皮分離， ... 推erhumm: 怎麼說呢你可以覺得這樣奇怪我也同意但是像有人喜歡討50F 08/24 13:52

#6. Vtuber唯讀檔案區 - Komica

註冊了株式会社バーチャルユーチューバー然後現在換聲優炎上了才說其實自己是 ... 你是只看短片勢的Vtuber嗎短片勢可以修剪影片完全按照劇本行事可能令你覺得中之人誰 ...

#7. 2022Daisuki-寵物社群，精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論

本科真人聲優VS 當紅Vtuber，小編覺得發行商根本沒考慮過能力上的問題，純粹想炒作所以才用V配音吧。但#大家覺得Vtuber是否可以取代傳統聲優呢？

#8. 史塔克實驗室| MyMusic不只音樂，還有Podcast

股票的英文是stock，音近「史塔克」，因此我們就取名為「史塔克研究室StarkLab」我們深信在這個科技爆炸的時代，大數據或機器學習這些名詞不該只是個名詞，而是能真正 ...

#9. 走過VTuber粉絲應援牆：虛擬直播主的魔力從哪來？ - 報導者

點開YouTube，虛擬直播主VTuber在頻道上唱歌、玩遊戲、畫圖、聊天⋯⋯各國VTuber粉絲經濟在疫情下快速成長。結合幕後扮演者與可千變萬化的虛擬角色 ...

#10. 利用下班时间，这位90后美女做出了一款9.5分的Galgame丨对话制作 ...

从不算多的差评中也可以看到，大家对男主和部分结局有着很大怨念，有人说这是一部 ... 大学时我偶然在网上发现了制作游戏的简易小工具，感觉做起来并不难，又觉得手头 ...

#11. 炎上！電視節目又亂消費Vtuber？節目主持人公開嘲諷，來賓還加碼 ...

炎上！電視節目又亂消費Vtuber？節目主持人公開嘲諷，來賓還加碼提供錯誤資訊！媒體的職業道德何在？ ... Жазылу 115 М. Жүктеу.

#12. 绊爱事件深思：追虚拟Up主，你到底是喜欢外表，还是喜欢中之人 ...

2021/01/21 Vtuber 界宗師級人物絆愛昨日上傳了一支影片名為「我要告訴大家聲音 ... 目前，关于是否完全虚拟，虚拟偶像可以大致以是否存在中之人进行划分，目前市场上 ...

#13. 高中畢業照姿勢個人女

想請問大家的畢業照個人照的動作是什麼苦惱我好久啊哈哈大家覺得拿氣球會不會是 ... 無不良嗜好上班時間不可抽菸4.2021 · 美國法明頓高中的搞怪學生證傳統，可以追溯 ...

關於 大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢」的推薦目錄：

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢 在 GANK 電玩誌 Facebook 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

大家覺得vtuber是否可以取代傳統聲優呢在 GANK 電玩誌 Facebook 的最佳解答