關於 大法官釋憲效力 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【請問川普：你會誓死捍衛國家嗎？】

今天訪問學人計畫邀請到了加州聯邦高等法院的法官Mariano-Florentino Cuéllar 。他是一位墨西哥移民，從小跟著媽媽來移民美國奮鬥，後來讀了哈佛大學本科、耶魯法學院JD和史丹佛大學法學院PhD，在三十幾歲時就當上法律系系主任，之後幫歐巴馬總統做事，如今是加州聯邦大法官，才46歲，這也印證了美國是建立在一個移民成功者故事上的社會。

我向他提及台灣目前面臨到的狀況：反對 #婚姻平權 的民眾試圖以公投的方式挑戰大法官釋憲效力。他認為這是一場憲政危機，勢必難以迴避民意與憲法人權的對決，政府必須要提出積極的作為來解決，否則很容易促使社會產生動盪不安的氛圍，對於原本 #意識形態對立嚴重 的台灣更加不利。

現在的美國走向一個極端分歧的狀態，尤其是總統川普對於移民的負面態度，包含很有爭議的追夢人法案(DREAMERS Act)和緊縮的H-1技術簽證，保守主義和民粹主義也相繼抬頭。做為行政首長的川普又常常濫權，並且跟俄羅斯普丁有許多爭議，以及私下會面等等，美國當年的局勢正處在一個行政、立法、司法多方危機的時刻，大多數人民對總統感到不信任。

課堂上，有位同學問Cuéllar大法官：
「如果你遇到川普，你會跟他說什麼？」

Cuéllar回答：「我出生在離美國邊界一公里多的墨西哥國土上，我跟母親來到美國，當我21歲成為美國公民時，法律要我宣誓誓死保衛國家，我感到很驕傲。」

「我會問川普：『你會誓死捍衛美國嗎？』」

#MarianoFlorentinoCuéllar
#司法工作者的典範
#JasoninStanford
#1124反同公投請投下不同意票
#你會誓死捍衛國家嗎

【請蘇副院長勿混淆視聽、無的放矢】

柯建銘表示，民進黨對司法改革一直兢兢業業，2007年起，身為民進黨總召即投身司法、法制委員會而受賦重任，參與「刑事訴訟法」、「刑事妥速審判法」、「法官法」、「家事事件法」、「民事訴訟法」、「軍事審判法」、「法律扶助法」、「通訊保障及監察法」、「食品安全及衛生管理法」、「提審法」、「司法院組織法」、「法院組織法」、「法官學院組織法」及「人民參與審判條例草案」等多項重大法案修訂，共計56項之多。期間更是與院長、副院長提名人謝文定和林錦芳充分合作下的司法改革成果。豈如蘇副院長所言，民進黨團不願看到司法改革與馬總統的政績一起被評價。反倒是馬總統在任期間只會拿司法改革當作政績，卻從不過問司法改革法案的實質內涵，從刑事妥速審判法、法官法的立法過程可見一斑。

而針對大法官釋字第530號解釋，柯建銘強調，依照現行憲法，司法院是國家最高司法機關，但實務上，司法院只具有最高司法行政機關地位，使得最高司法審判機關和最高司法行政機關分離；因此大法官會議做成釋字530號解釋，要求立法院修改司法院組織法、法院組織法等，以符合憲政體制，詎料蘇副院長不僅曾以學者身份，帶頭表態不贊同，更與國民黨聯手阻擋司法院組織法的修訂，造成大法官釋憲效力自此蕩然無存。

柯建銘進一步表示，所謂的「人民觀審制度」說穿了只是時任司法院正副院長賴浩敏大法官與蘇永欽大法官在2010年11月就任時所提出，除事前完全沒有與馬總統討論過，根本是兩位正副院長為應付就任時所提出的司改急就章，毫無足夠的學理基礎，更是世上絕無僅有的人民參與審判制度，造就「只讓你看、不讓你判」「只讓你說、說了不算」的假改革，與人民所期待的人民參與審判制度（參審制或陪審制）差距甚大，以致法案遲遲未能通過，蘇副院長應心知肚明，絕非民進黨阻擋的結果。

最後，柯建銘強調，蔡英文總統召開司法國是會議的做法完全是順應民意的作法，人民都在殷切期盼，請蘇副院長切勿混淆視聽，無的放矢，不要成為司法改革國是會議最大的絆腳石。

這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統。

＃通姦除罪化 ＃大法官解釋 ＃釋憲

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：finance@simpleinfo.cc）

各節重點：
00:00 開頭
01:51 為什麼會有通姦罪？
03:08 認為應該要除罪的理由
05:42 通姦罪違憲的理由
07:40 對釋憲的不同意見
09:01 我們的觀點
11:08 提問

【 製作團隊 】

｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】：https://bit.ly/375tHYD
→ 釋字第554號解釋：https://bit.ly/308hwZQ
→ 釋字第 791 號解釋不同意見書 吳陳鐶大法官 提出：https://bit.ly/3dyGpkX
→ 釋字第 791 號解釋協同意見書 謝銘洋大法官提出：https://bit.ly/3dwbupr
→ 「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信：https://bit.ly/2U8mAJT
→ 依據民意調查結果，多數民眾就廢除通姦罪持保留態度：https://bit.ly/3cu9rAT
→ 《釋字791號：通姦罪為什麼違憲？》：https://bit.ly/373hrYz
→ 《18年前的通姦罪釋字554號解釋》：https://bit.ly/2MucRcw
→ 司法院Ｑ＆Ａ：https://bit.ly/36W7jku
→ 協同意見書們：https://bit.ly/2zZwqqs
→ 通姦罪違憲即刻失效 3男2女立刻釋放出獄：https://bit.ly/2Y2jjgf
→ 關於通姦罪合憲性的鑑定意見：https://bit.ly/3eKUufx
→ 通姦罪釋憲案何時出爐？：https://bit.ly/307CaZO


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc

今晚九點PNN臉書網路轉播【正káng】最後一集，主持人周盈成邀請陳欽賢法官來談談：
伨同方公投大輸 同婚權益敢閣受保障？

跟婚姻平權相關的支持/反對公投出爐後，許多人認為是支持同性婚姻方面的大大受挫。
依據公投結果，同婚法律必須「立專法」，而不是跟一般人一樣適用民法而要「修民法」。這樣的結果，有挺同人士認為違反大法官釋憲結果，也就等於違憲。

相關的討論還包括：如果專法立不成、或立出來被認為有歧視、不平等的狀況，該怎麼辦？這時同性婚姻權利到底還受不受憲法保障？

還有人提到：大法官只有15人，做出來的決定效力哪裡比得上幾百萬人的公投直接民意？

俗語講：「代誌毋是戇人所想的遐爾簡單」，其實網路時代資訊發達，身為關心公共事務的公民，已經無可能永遠做戇人。暗時九點做伙來聽陳欽賢法官的講法，想看覓，陳法官講的敢有道理。

講到婚姻，台語老師陳豐惠的【講了真好勢】單元會教大家，「相親」用台語講閣有啥物講法。

#法律位階 #公投 #大法官釋憲
法律位階相信大家在國、高中時期都有學過吧！
還記得嗎？
那公投的效力是位於那個階層呢？
大法官釋憲的效力又是在那個階層呢？
公投效力和大法官釋憲那個權力比較大呢？
就讓羅文老師利用這次的三分鐘學會系列講給我們聽吧！

羅文好公民 未來將在以下時間發片 請大家告訴大家

記憶口訣：333

1.每週三天（一、三、五）
2.每片約三分鐘(常常會超過 請多見諒)
3.凌晨三點發片(太另類了吧~~~)


►羅文快速記憶系列影片：https://reurl.cc/jld8M

►羅文快樂學習系列影片：https://reurl.cc/ZXnja

►羅文大學學什麼系列影片：https://reurl.cc/ZeZXW

►羅文三分鐘學會系列影片：https://reurl.cc/qkDgn

►羅文三分鐘開箱系列影片：https://reurl.cc/WD43y

►羅文三分鐘開好書系列影片：https://reurl.cc/zAyea

►羅文好公民FB(趕快來按讚)：https://reurl.cc/1eQom

►羅文IG(請追蹤)：https://reurl.cc/a1l93