林忌：政府當晚即向香港市民示範，政府的公信力是如何之低落──在記招當晚的11時，特區政府竟然緊急發新聞稿，改口指早前特首所聲稱的「輝端疫苗」是沒有輝端，而只是中國復星與德國BioNTech「共同研發」，因此即被各界擔心，這隻「中德疫苗」亦是會由中國生產，會否引發「罷打潮」？ 一如中國家長對中國奶粉的信心危機一樣。
事實上就是連幾位大家都認知的醫生，如袁國勇、蔡堅等，都曾發表過言論，指因疫苗的試驗未完，因此不會倉促打疫苗；有見及此，政府不是應該盡最大的努力，保證最安全的疫苗嗎？全球「有其他地方批准」，不代表全球都批准，而批准更不代表沒有副作用，以及絕對的安全；每個人體質與病歷各異，承擔的風險亦有所不同，不是由市民自己自行決定，以及為自己的決定負責，竟是強迫市民沒有選擇權，究竟是為了甚麼？是害怕市民紛紛「用腳投票」、「用身體投票」，拒絕中國研發的疫苗嗎？難道林鄭月娥，對其口中經常聲稱的「絕大多數市民」，如此的沒有信心嗎？
不是說絕大多數市民都支持政府施政，絕大多數市民都愛國愛港嗎？為何政府竟然害怕佔社會大多數的愛國藍絲，會拒打中國疫苗？平時親政府政黨，隨便也可以找到二、三百萬人支持DQ，又有親政府的民調，聲稱有9成人支持打中國研發的疫苗，那麼為何政府竟要擔心市民「政治化」？為何要打壓少數人擔憂的選擇，而寧願令到社會的防疫破功？
原因大家都非常清楚──正如以往香港有本土派人士示威，呼籲「中國人買中國貨」、「中國人要飲中國奶粉」，竟惹來親中人士「大怒」，斥責這是「歧視」，愈是了解中國，就愈「歧視」中國貨，愈擔心中國製造的品質安全問題；那些口口聲聲愛國的人士，口說愛國，身體卻最誠實，例如高官子女例必海外留學一樣，打疫苗都寧要歐洲，不要中國貨。然而政府剝奪市民選擇的結果，不是變成大家要走私奶粉一般，去買「水貨疫苗」，就會變成「全民拒打」，令所謂透過疫苗防疫的幻想破滅。因此不理這些客觀事實，強迫大家沒有選擇，才是最政治化的選擇──所有後果，都是由特首林鄭月娥一手造成。(節錄，全文按連結）
大隻奶粉副作用 在 【健身奶粉大不同】 市面上有幾百款奶粉，到底邊隻先啱我飲 ... 的推薦與評價
【健身奶粉大不同】 市面上有幾百款奶粉，到底邊隻先啱我飲呢？ 以下同大家介紹幾款唔同 ... 4️⃣亞麻油酸(CLA) 適用對象：減肥人士，不追求短期效果，副作用較少。 ... <看更多>