【吳益政尊菊不從柯，白橘漸現裂痕？】
2020年7月16日，在高雄市長補選剩不到一個月時，民眾黨押著他們的候選人吳益政開記者會，柯文哲心腹蔡壁如還得意洋洋地大動作預告，吳益政這位資深在地議員，將要以他的經驗，告訴大家陳菊為何不適任監察院長。然而，吳益政居然不照民眾黨劇本演出，哽咽表示「永遠尊敬陳菊、尊重她的選擇」，還講了陳菊跨黨派肯定自己的往事，雖批評了陳菊的屬下，卻始終沒有直接攻訐陳菊本人。
吳益政不畏民眾黨「政治勒索」的不變，恰恰凸顯出柯文哲的劇變。
#陳菊大方借將助柯市府
我們把時間拉回到2015年，柯文哲當選台北市長一個月，也是陳菊連任高雄市長之後。
1月28日，陳菊為了行銷高雄來到台北，也趁機與柯文哲在北市府會面，當時，柯文哲就提出要延攬世運舉辦功臣之一的高雄市副市長劉世芳擔任世大運執行長，但被陳菊婉拒。
雖說如此，陳菊仍大方借將，副秘書長蘇麗瓊出任台北市秘書長，工務局下水道工程處長彭振聲出任台北市工務局長，另外副市長林欽榮、捷運局長周禮良、市政顧問洪志坤先前也都在高雄市府任職，熟悉高雄市政經驗。而後，台北世大運主要就由蘇麗瓊協助，在她拼命工作，傳承2009年高雄世運的經驗下，讓世大運圓滿落幕，也成為柯文哲第一任期的重要政績。
在上任之初，夾著打敗連勝文，成為首位一對一打敗中國國民黨的台北市長的聲勢，柯文哲人氣扶搖直上，當時在台灣指標民調的「政治人物好感度調查中」，柯文哲高居第2，唯一輸的，就是陳菊。
#柯文哲不爭氣竟遷怒陳菊
然而時過境遷，僅僅4年後，柯文哲剛剛連任台北市長，民望卻不斷下滑，不要說競爭第一，在2019年天下雜誌由民眾和專家進行的「縣市長施政調查」中，柯文哲甚至位居倒數第三，倒數第一那位目前已被市民趕下台，不是市長了。其實，在這項調查中，柯文哲只有2015年擠進前段班，接著表現都不見起色。2018年大選後，柯文哲雖一度問鼎總統，但聲勢力衰，甚至連本業都做不好，多項調查裡多半與韓國瑜競爭爐主大位。
這樣的結果，絕對不是那位「號稱智商157」、「凡事要當第一」的柯市長能接受的。
而4年過去，當初協助柯文哲完成「不可能任務」選上市長，又協助城市治理的各方人馬，已經被柯鬥到幾乎不剩，世大運的功臣蘇麗瓊辭職時，柯文哲還酸溜溜的公開暗諷：「#没得抽的，才會離開」。蘇麗瓊面對此種人格追殺，立即質問柯文哲是什麼意思？要柯收回這句話並道歉。柯文哲眼看勢頭不對，勉強擠出一句：不是指蘇麗瓊，也没有這個意思。
也正是在世大運之後，隨著2018年選戰將近，柯文哲眼見市民支持度始終不理想，心有不甘，與來自綠營的團隊成員摩擦也日益嚴重，竟開始砲轟陳菊，猛攻高雄舉債，表示：「台北市一直在還債，高雄都在舉債」，還說，如果他跟陳菊一樣當市長，「民調也會很高。」如此無視歷史等各種條件的批評，讓陳菊很不滿，說台北市條件最優厚，柯文哲卻恥笑別人，「這樣沒有高度」。柯文哲來對此回答，竟是戲謔表示：「我172公分，怎麼會沒高度？」。
#白綠分手柯助韓猛攻高雄
幾番交手下來，陳菊頂多被動防禦，卻引得柯文哲火氣越來越大，加以主權與外交政策等路線與民進黨漸行漸遠，選舉合作破裂，柯文哲把帳通通算在新潮流身上，又認為陳菊是新潮流最大咖的政治人物，一定要修理陳菊，甚至在2018選戰中暗助韓國瑜，倒打高雄市府幾耙。到了後來，陳菊在柯文哲的口中，竟沒什麼理由地，變成「#為非作歹」的政治人物。柯文哲自己的台北市1年半三局處被搜索，公務員多人涉貪，市府對遠雄等財團輕輕放下，自己都沒錯，反倒直指身上一件案子都沒有的陳菊（中國國民黨認證）貪贓妄法，這其中個人私怨恐怕大於公利。
在民眾黨成立後，柯文哲很早就佈局高雄，但他找來擔任「高屏澎總指揮」的林富男，在地方上絕非什麼風評絕佳的人物。林上任後，第一件事竟然是公開宣佈：「選區内你有仇人嗎？#我也可以提名你去鬥掉他！」這種沒有深耕，不一定要勝選，也要拉你下來的策略，就成為民眾黨在高雄的中心思想。
在罷韓運動獲得越來越多市民支持之際，民眾黨完全沒有出力支持，而是早已開始找人佈局市長補選，準備擴大地盤，結果就是找上了在地風評良好的吳益政。
#仇恨與理想組隊難以長久
對於吳益政來說，他很難認同民眾黨不談造福市民，只想「鬥掉仇人」的策略，然而缺乏政黨支援的吳益政，急需舞台來闡述自己的理念，結果形成了「仇恨」與「理想」的古怪同盟。吳的團隊本來很小，要選市長，民眾黨安插了大量幹部進駐，甚至社群網路小編都有民眾黨的聲音，從吳益政臉書時而闡述政策，時而痛批陳菊舊案，甚至亂挖氣爆傷痕這些他本來絕不幹的古怪行徑，就能看出吳本人與民眾黨的拉鋸。
這樣的矛盾，在週四的記者會上被撕開一角，雖然民眾黨還能掩蓋，但卻難解決與吳益政根本的矛盾。若仔細看，吳益政的陽光綠能、宜居城市等理念，其實和陳菊過去的施政主軸並不衝突，某種程度上，他也想找回他心目中那個理想的陳菊時代，去完成許多陳菊未能達成或與現實妥協的理念。這和缺乏中心思想、不了解高雄、也沒有宏觀治理政策的民眾黨終究水火不容。
曾幫柯文哲打下市長的那群理想之士，如今一個也不剩，想必吳益政是知道的，若就此和柯分手，或許這次無法選上市長，卻能讓他的政治之路，與他守護的理念，陪著深愛的高雄，一起走得更遠。
天下雜誌 風評 在 Re: [問題] 請推薦商業雜誌- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Jaies (雞肋)》之銘言：
: 最近想在過年後訂本商業雜誌擴充一下見聞與常識
: 爬文看到大概在討論商周、天下、遠見和大師輕鬆談
~~ 是「讀」
: 目前是有在考慮 Career、cheers、商周、天下、遠見
: 全球中央、經紀人、30雜誌、數位時代
~~~~~~
你說的應該是「經理人」這本吧！
: 想請教一下閱讀過的人感覺
: 或者是版友能不能分享看看自己對各雜誌的感覺
: 還請拜託大家了
因為工作需要
除了全球中央每一本每個月都有在看
Career就是職場誌（他中文雜誌名是「就業情報」）
完全走104網站路線
講的是各種就業趨勢、求職者自我充實等等
如果你在待業可以看這本
商周可以說是商業版的壹周刊
國際脈動、政商情勢、理財投資、民生議題、教育學習通通都可能成為封面
只要是當下熱門的議題通通都有
（也所以商周封面故事常常成為電視媒體的報導題材）
這算是商場談話資料的基本入門
如果你是業務員或一般上班族
看這本最大好處是讓你跟得上當今話題
不會人家聊天時你不知道大家在講啥
如果你沒很多時間就看這本吧！
今周刊和商周很像
但比較集中報導投資理財（都說是「金」周刊了）
報股市、基金明牌和交人理財方法的題目比較多
另外對於講商場八卦也講得比商周多
如果你對理財比較有興趣，可以看完商周後再加這本
天下和遠見調性有點像
但遠見近年專攻講國外脈動與趨勢
總編很愛帶一群人出國做專題報導
杜拜、北歐、全球機場等等議題他們都做過
你希望增加自己的商業國際觀
可以看遠見
他們對於「全球發展vs.台灣競爭力」這議題非常關心
一直耳提面命台灣人再不跟上國際，就要被淘汰了
天下則是報導各種「台灣人應該要知道的事」
創造議題的能力強
所以你會發現天下的封面故事範圍很廣
從孩童教育、地產話題、職場話題、環保議題都有
但內容會特別強調做財經商業也要有品格和社會人文關懷
所以傳道授業的意味很重，不像商周今周強調商業面那麼多
算是教授型的雜誌
如果你喜歡被學者型的人講道或是公務員性格
天下是你的最佳選擇
（但天下封面題目選題方向缺乏一致性
所以我沒很愛這本）
經理人是給「主管」的雜誌
相對30、cheers這類給年輕工作者的雜誌
選題上比較偏專業與知識性
因為雜誌定位是「讓人學習當主管的知識與技巧」
尤其是那些當上主管後覺得想要進修又沒時間的人
所以有時會出現一些頗硬的議題
例如「SOP」「80/20」「專案管理」「賽局理論」「破壞性創新」等等
內容類似「代客讀書」
就是用一本雜誌內容，幫你解說深奧難懂的管理類書籍
你若是求學欲旺盛的主管，可以讀
或是想要讀商管書但又沒時間的人，也很適合
30和Cheers就是兩本年輕一代的雜誌
Cheers年齡層又比30年輕一點點
是告訴進入職場1~5年的一般職員
如何面對各種辦公室議題
例如人際關係、工作方法、生活平衡、職涯規畫、趨勢流行等等
30則除了上述議題中
更強調在個人人生職涯的選擇和規畫上
告訴你想要成為事業有成的40歲
你在30歲時該有哪些做為，部分內容和career有點重疊
但沒career「人力銀行」的味道那麼重
這兩本內容都走年輕化，文字敘述簡明易懂
數位時代就真的是講數位趨勢
你若是在科技或軟體業工作，應該都要讀
他講各家科技廠商的現況、歐美科技3C趨勢講得很多很新
例如facebook等在台灣紅起來前
這本雜誌都已經先介紹了
不過由於內容完全在講數位科技產業相關
你若不是這領域的，可能會有些看不懂的地方
大師輕鬆讀就是國外最新書摘
每期幫你摘一本國外商管書的內容做介紹
若你喜歡讀書又沒時間
看這本很合適
但若想知道趨勢、產業、商場現況
這本完全沒有
哈佛商業評論則除非你是學術界的人
不然不建議
因為這本真的超學術的
裡面一堆管理大師的文章
但實務面較少
可說是市面商管雜誌最艱深的一本
若要評比，我會這樣說：
可以吃飯配麵看的：商周、今周
可以在客廳邊看電視邊翻閱，或上廁所時看的：30、cheers、career
可以在客廳但不能開電視，或在書桌前看的：天下、遠見
需要在書桌前專心看的：經理人、大師輕鬆讀
需要在圖書館搭配其他資料一起看的：哈佛商業評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.28.130
... <看更多>