美股重挫，債務上限仍處於僵局，十年期美債殖利率突破 1.5%，聯準會(Fed)主席鮑爾在國會作證表示，物價壓力也開始上揚，部份領域效應比原本預期還嚴重、持久，但影響終將散去。
科技股賣壓較為沉重，美國各大指數都無法站回50日均線，原本最強勢的費城半導體指數跌最兇；科技股為主的那斯達克指數跌幅次之，原本較弱勢的道瓊工業平均、標普五百等指數跌幅較小。
弱勢股 : 拚多多跌7.6%，為大陸知名手機購物APP，主要提供各種雜貨、居家用品、電子設備及快時尚等商品；應用材料(AMAT.US)跌6.9%，為全球最大的半導體設備及服務供應商，主要客戶包括半導體晶圓與積體電路製造商、液晶顯示器、太陽能電池模組及其他電子設備製造商。
台灣加權指數昨天(周二)收在17181點，成交值2596億，跌132點，正好在半年線位置，預計今天將測試9月22日的16838點，繼續維持低水位持股。
強勢股 : 千元股以矽力表現較佳；百元以上高價股以德微、博智、台塑等較突出，中低價股則有南亞、台肥、台揚等輪動。
道瓊指數下跌 569.38 點，或 1.63%，收 34,299.99 點。
那斯達克指數下跌 423.29 點，或 2.83%，收 14,546.68 點。
標普 500 指數下跌 90.48 點，或 2.04%，收 4,352.63 點。
費城半導體指數下跌 131.1 點，或 3.80%，收 3,314.4 點。
標普 11 大板塊僅能源股收紅，資訊科技、通訊服務和非必需消費品領跌。
科技五大天王無一倖免。蘋果 (AAPL-US) 下跌 2.38%；臉書 (FB-US) 跌 3.66%；Alphabet (GOOGL-US) 跌 3.72%；亞馬遜 (AMZN-US) 跌 2.64%；微軟 (MSFT-US) 跌 3.62%。
富國銀行 (WFC-US) 下跌 3.45%；Salesforce(CRM-US) 跌 2.65%；高盛跌 (GS-US)2.58%；波音 (BA-US) 跌 2.57%；迪士尼 (DIS-US) 跌 2.1%。雪佛龍 (CVX-US) 漲 0.38%；開拓重工 (CAT-US) 漲 0.28%。
費半成分股倒地不起。應材 (AMAT-US) 暴跌 6.9%；艾司摩爾 (ASML-US) 重挫 6.6%；超微 (AMD-US) 下挫 6.14%；泰瑞達 (TER-US) 跌 5.16%；輝達 (NVDA-US) 跌 4.44%。
台股 ADR 挫跌。台積電 ADR (TSM-US) 下跌 3.66%；日月光 ADR (ASX-US) 跌 5.01%；聯電 ADR (UMC-US) 跌 3.11%；中華電信 ADR (CHT-US) 跌 0.92%。
(本文係個人看法與紀錄，非為投資建議，讀者請自行獨立思考，作出投資決定，盈虧自負，與本人無關)
#歡迎按讚並分享
太陽能材料行 在 Re: [討論] 台灣是否應強化分散式的能源系統？ - 看板Military 的推薦與評價
小弟我從八月底就開始準備,存糧與藥品庫存已經建立完成.
目前規劃到水,電,瓦斯,網路這塊.
緊急電力目前想到兩個方案(預算上限約估4萬):
一個是太陽能板+電池:
120W太陽能板,一萬出頭
500W電池,接近三萬元
目前想到的優缺點:
優點:不怕燃料斷供
缺點:一天能產生的電力不多,太陽能板太醒目容易被偷被搶
一個是瓦斯發電機+瓦斯桶:
瓦斯汽油兩用發電機 約3萬5千元
20KG瓦斯桶,目前台北價格一桶1000元?
目前想到的優缺點:
優點:電力大,瓦斯發電聲音小夠低調
缺點:燃料有斷供風險
我不是專家,靠推想想出以上方案.
所以想說丟上來大家評論評論.
1.看看大家覺得準備方向對不對?
2.還有無其他明顯優缺點?
3.方向對的話有無C/P值更好的組合?
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 俄羅斯攻擊烏克蘭秀了各種下限
: 現在是攻擊一個國家的能源設施
: 即使違反人道，但各國也無可奈何
: 有了這種示範
: 表示未來的入侵國會毫不考慮的攻擊能源設施
: 各國的能源系統還是以集中式的佔大部分
: 鮮少有分散式的能源系統
: 現在烏克蘭有五成用戶沒電，一些Youtuber戰後才趕緊購買自己的電力系統跟電池
: 維持運作
: 台灣是不是應該要開始鼓勵佈建分散式的電源系統
: 這樣一旦中央電力系統遭破壞時，還有分散式電力系統能維持運作
--
全民動員,加強民防.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.64.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668833797.A.D8A.html
緊急時拿到家裡附近公園充電,類似停水時,去找消防隊水車接水那種概念.
這概念也不錯,低調+不須燃料,但應該沒有廠商在賣吧?
先估高一點,怕如果只是備用,一年頂多用一桶,瓦斯行會收其他費用.
請問有這些零件供應商的網址連結嗎? 這種發電量,如果DIY裝只要4萬,那挺吸引人的.
我的烏克蘭朋友是建議我裝太陽能,不過他們是地大所以有這種條件.
另外水跟瓦斯這塊,他們烏克蘭是挑井水+燒木柴&煤
如果成本只有4萬元,我覺得值得.(這種東西我覺得應該可以放10年不會壞)
汽油柴油不考慮的原因
主要是汽油放家裡危險,柴油放久了聽說會變質.
而且吵的話太高調,戰時怕招來宵小
目前本社區的民防等級,跟大部分台灣社區一樣,處於幼幼班等級.
政府如果不努力宣導,個人去社區管委會鼓吹做這類準備,會被當神經病.
所以現狀既然政府繼續搞低調,
那我當然是不會去碰這塊,自己先準備好自己家裡的就好.
為什麼?
請給我跟其他看這篇的人有用
的資訊，而不是洗推文吵架...
我是google關鍵字前幾頁，
然後靠自己組合。
但我不是專家，所以得po上版請大家檢視，看這樣準備方向正不正確。
和有沒有更優化的組合。
補:我把網址刪了,應該就沒爭議了
那水塔看起來佔地面積頗大
不想被質疑葉配...
1.我是從"世界衛生組織基本藥物標準清單"裡挑:
https://tinyurl.com/yj2jtae8
內用藥:
抗生素
止痛藥+消炎止痛
止瀉藥
抗組織胺藥
其他個人特殊用藥
外傷/外用藥:
優碘/眼藥膏/酒精/繃帶..等居家基本款+美軍急救包
PS:我不是專家,這些項目是我自己想的,準備的項目可能有遺漏或多餘
沒錯,那群土匪強盜欺善怕惡,專挑弱小沒準備的國家下手.
除了美軍急救包貴以外,其他藥買台廠的都非常便宜.
而美軍急救包我覺得有點準備過頭,現在覺得錢花得有點心痛...
準備到現在的心得,覺得是應該先準備糧食藥品+應付停水電瓦斯網路
接下來才是準備戰傷&疏散用裝備.
因為我們是海島國家,且離敵人海岸線超過100公里.
不像烏克蘭的敵人,一開戰就可以直接可以用便宜砲彈大面積殺傷+
幾十萬地面部隊進攻.
同意,這篇最大的意外收穫,就是了解水好像沒想像中好準備.
且電的重要性排在水的後面.
... <看更多>