那到底廢太陽能板裡有什麼? 動手拆拆看不就知道了嗎!(09/24/2021 主婦聯盟環境保護基金會)
作者:吳心萍 / 主婦聯盟環境保護基金會資深主任
太陽能板能不能回收? 要怎麼回收? 向來是許多人心中的困惑。為了讓大家自己親手破除這些疑慮,主婦聯盟在9月15日辦了「太陽能敲敲打打工作坊」
這次的工作坊,邀請推動能源轉型的各團體夥伴來參加,讓大家除了透過研究回收技術的學者,分享最新的回收技術進展外;也讓大家親手體驗太陽能板是不是網路上說得如此吹彈可破? 板子破掉了,是否會跟髒髒包一樣,會有毒液倘流出來?
太陽能的組成,其實比許多電子產品單純
成功大學的陳偉聖教授舉了一個例子,一台廢電視機丟在路邊數年慢慢風化,顯然很多人都不太擔心電視機會有廢液流出的問題。而太陽能板的成分其實主要就是鋁框、強化玻璃、晶片、電線,成分相對電視機等3C產品單純很多。
矽晶類太陽能是台灣使用的太陽能板主流,主要成分含:玻璃74.2%、鋁框架10.3%、電池4%等然後用EVA塑膠黏合。而回收的技術,突破的關鍵就在EVA的黏合上。黏合度夠,這樣太陽能板才能在室外承受風吹、日晒、雨淋最起碼20年;但EVA的黏合,也是讓太陽能板的回收上,遇到不易將各材質分離的問題。不過,台灣現在開發出了切割的技術,大大提升了回收的品質。
用手拆,來實證太陽能板的組成
參與的學員,非常有實驗精神,想試試看冰雹對太陽能板可以造成多少傷害,親身經驗後,發現再怎麼丟冰塊,對太陽能板都沒有傷害。
太陽能板本身的設計,就是為了適應戶外可以運作20年。因此並不是吹彈可破的,學員們幾乎都要花上連續搥打10多分鐘,才有辦法讓板子與鋁框分離。
太陽能板除役後,何去何從?
幾乎任何工業社會製造的產品,都很難對環境完完全全無負擔。因此,課堂上大家也討論太陽能板在使用20年後,難道唯一的出路就是進入回收系統嗎?其實,使用20年後的太陽能板,還是可以發電的,效率還會有剛出廠時的8成,因此若能在回收前,找到第二春,可以對環境的負擔又更進一步減低。因此在躉購[1]合約20年期滿後,也可以考慮加裝電池自發自用,或是轉售到其他需要自發自用的地方,讓太陽能物盡其用。
而且,台灣108年2月1日公告訂定「中華民國一百零八年度再生能源電能躉購費率及其計算公式」,納入太陽光電模組回收費用1,000元/KW,用以建立國內模組回收機制。現在廢棄太陽能板排出時則以模組序號登記,並累積數量達50片通知廢棄物排出者於限定時間內,自行或由專案辦公室委託具廢棄物代碼為「D-2528裝置使用後廢棄之太陽能光電板」運送至指定暫存點或處理(模廠)業者。
同場加映: 太陽能回收後,可以做成什麼?
太陽能板回收後,鋁框的鋁金屬與接線盒中的銅金屬及PP塑膠,是單純的資源物質,可以直接轉賣給下游的金屬產業與塑料公司。電池片的矽資源也能個別回收再賣給矽資源回收廠再利用,而銅導電帶中的銅金屬、鉛錫焊料、銀膠都是很有價值的金屬,也都可以分別回收再利用。
[1] 躉購: 意指售電,在台灣的再生能源發電,可以售電給台電,售電期間為20年。
★ 太陽能板回收:你不知道的新技術
https://www.huf.org.tw/essay/content/5230
完整內容請見:
https://www.huf.org.tw/essay/content/5315
♡
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #太陽能發電ㄉ另一面 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/sh...
「太陽能板有毒物質」的推薦目錄:
- 關於太陽能板有毒物質 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於太陽能板有毒物質 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的精選貼文
- 關於太陽能板有毒物質 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
- 關於太陽能板有毒物質 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於太陽能板有毒物質 在 舒翠玲 Youtube 的最佳貼文
- 關於太陽能板有毒物質 在 [新聞] 綠電並非零污染!恐掀新挖礦熱,鋰開採量- 看板Stock 的評價
- 關於太陽能板有毒物質 在 經濟部- #太陽能板原料有毒嗎? 安全無毒 - Facebook 的評價
- 關於太陽能板有毒物質 在 【 志祺七七】太陽能發電也會有污染?回收問題有辦法解決嗎? 的評價
太陽能板有毒物質 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的精選貼文
#豪豪聊天
#太陽能板到底有沒有毒
#結論是凡事都有成本與風險
🇹🇼明天,韓國瑜就要宣布邀請張善政擔任他的副手,共同角逐2020的總統副總統;與此同時,我手機也響起一則訊息,在議員的群組裡,傳來一則明天立法院要到台中火力發電廠視察的行程。
這兩件事同時出現,讓我想到 張善政7月時在臉書上留的一段話,「經濟部說太陽能板原料無毒, 這句話本身就有問題,因為沒有考慮到製造廢料的問題。」
我也不知道「張善政當副總統+火力電廠考察=4個月前評論太陽能板」這個方程式在腦內怎麼串連的,我如果知道今天就不當議員了,去當腦神經科學家,不過大概是潛意識裡一直在關注我們的能源政策,誰講過什麼,不管是真理或幹話,多多少少都會印在腦海裡。
🗼自從2011年日本福島核災之後,「反核,不要再有下一個福島」、「核四停建、不會缺電」、「我是人我反核」幾個標語成為顯學,再配合一個人的絕食抗議,最後的結果是2014年馬英九政府做出「核四封存」的政治決策。
那沒了核四之後到底有沒有缺電?那就要看缺電的「缺」怎麼定義。法定標準是,年度的備用容量率是15%,去年的報告,備用容量率是10%,少了5%;台電要在台中火力電廠增加新的火力機組,就是為了補上缺少的部分。所以到底有沒有缺電呢?蔡英文說沒有,我是鼓勵台中市政府不核發建照和使用執照,就知道有沒有了缺。
而每日的備轉容量,則是看燈號,這件事情在2015年6月底時有個重大改變,以往亮紅色燈號的時候就要限電,但後來亮紅燈的天數有點太多了,搞得大家每天緊張兮兮,但久了之後又變狼來了,所以經濟部就鴕鳥的改變標準,原本的紅燈警戒,又再分為橘色、紅色(90萬瓩)、黑色(50萬瓩),只是我覺得到黑色的時候應該就沒救了。
所以,就核四封(ㄈㄟˋ)存(ㄔㄨˊ)一事的結果,我認為其實台灣的發電量立即出現了缺口,只是這件事,罵當今聖上的意義不大,因為這個政治決策,是馬英九做的,只不過當初在那裏鼓吹「核四停建、不會缺電」的人,現在在當文化部長。得化學諾貝爾獎的人來負責教改,文化藝術家主導國家的能源走向輿論,這應該也算是一種台灣價值。
重點是,發生福島核災的日本,重啟核電。
🏭看回台灣,民進黨政府上台後,除了一直在動火力電廠的歪腦筋之外,其實也把歪腦筋動在太陽能板上。
在北部推出了「埤塘種電」、在南部「漁電共生」這類的政策,就是要把原先給魚、鳥、各種生物生存的空間,種滿太陽能板來發電。
🏞️我不是一個很正統的環保人士,也對於候鳥棲息地、生物多樣性這類的議題不是很在行,我甚至還比較傾向「生命會自己找到出路」這個流派。不過粗鄙如我,大概也知道如果自然棲息地的鳥類不來,或是魚群消失,各種病媒蚊和煩人的昆蟲就會瞬間失去天敵,這個時候人類的生活就會受到影響。我比較好奇的人,當很多人聽到吳敦義說白海豚會轉彎而取笑、看到苗栗的石虎因各項開發案被路殺而感到憤怒的時候,怎麼對那些棲息地即將消失的魚群或鳥類充耳不聞咧?
而過去反對太陽能板興建的諸多原因,除了他的不效率為人詬病之外,他的汙染及毒性也是理由之一。但前陣子為了在南部推行「漁電共生」,也邀請日本的眾議員(不是科學家)來台南說明太陽能板絕對安全,不會有毒物質溶出;更早之前,由於去年公投的提問問題,經濟部的能源局、太陽光電發電系統商業同業公會、太陽光電產業協會也召開記者,反駁太陽能板有毒的事情,甚至也揚言已經請律師研究是否影響到業者生存,不排除追溯法律責任。經濟部6/1也在官方臉書發文,說明台灣 #絕對不會發生太陽光電廠的汙染。
雖然是這樣講,去年負責太陽能板原料的上市公司「達能科技」,才被抓到在台中傾倒有毒廢棄物,不知道這算影響業者生存,還是影響台中人生存?不知道這是不是屬於經濟部的絕對值領域,還是我們台中跟經濟部就是有仇,對缺電的定義不一樣,對有毒的定義也不一樣?
今年9月,颱風造成日本損失慘重,其中也包含日本最大規模水上太陽能板廠,大量廣設在水面上的太陽能板,也被颱風摧毀了一部分。對於同樣身處颱風熱門區的台灣,我也不知道如果遇到強烈穿心颱時,這些廣設在埤塘、魚塭裡的太陽能板,是否能承受侵襲?
如果太陽能板不效率、不環保、破壞生態,希望有一天我們能知道,為什麼還是要使用這個產品?甚至,張善政也是GOOGLE高層的背景,是不是也能說清楚,GOOGLE是不是真的贊成漁電共生的計畫?
📰延伸閱讀:
🗞️嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失
https://www.youtube.com/watch?v=MYWaa7qQeYQ&feature=youtu.be
🗞️【專題】全國指標 漁電共生如何不踩雷 七股的在地經驗
https://e-info.org.tw/node/219028
🗞️種電零環評 濕地快速流失中
https://vision.udn.com/vision/story/120587/3894827
🗞️一張圖證種電毀濕地 他怒揭真相轟政客全嘴上愛台
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190106001295-260405?chdtv
🗞️懶人包/一次搞懂漁電共生(看起來像廣告)
https://money.udn.com/money/story/5648/3937532
🗞️Google看好的漁電共生綠電,為何漁民有兩大憂心?親訪雲豹能源解謎
https://www.bnext.com.tw/article/55156/solar-power-plant-with-fishery
🗞️駁「太陽能板塗料有毒」 業界:沒有塗料、什麼有毒講清楚
https://e-info.org.tw/node/214805
🗞️太陽能板有毒? 日本眾議員:科學事情用科學討論
https://udn.com/news/story/7324/3875571
🗞️太陽能矽晶片大廠遭破獲非法處理廢棄物!千餘桶廢液堆台中空地
https://www.storm.mg/article/462063
🗞️疑颱風釀災 日本最大規模水上太陽能板失火
https://udn.com/news/story/6812/4037543
🗞️法西颱風直撲釀災,日本最大水上太陽能廠起火
https://technews.tw/2019/09/09/japan-floating-solar-fire/
太陽能板有毒物質 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
太陽能板有毒? 日本眾議員:科學事情用科學討論!(06/16/2019 聯合報)
“..... 日本眾議員山崎誠及全國地方議員政策中心所長上原公子,今天受邀至七股分享日本農電共生及水面太陽能發展經驗,呼籲「學術的事情用科學來討論」,不要讓錯誤資訊流耽誤台灣。
台灣魚塭生態養殖協會舉辦台日綠能發展經驗交流,一行人參觀七股漁電共生專區劃設申請案場,山崎誠提供日本農林水產省官方針對「SOLAR SHARING」太陽能政策推動的官方研究報告,強調太陽能板無毒無溶出。
他說,日本重視水質,在水庫和湖面上設置「水面太陽能板」並定期清洗維運,日本重視食安,推動「SOLAR SHARING」以耕作為主的「農電共生」,均證實太陽能板無毒無溶出,科學事情用科學討論,不要相信錯誤謠言。....."
(聯合報 記者謝進盛╱即時報導)台南七股漁電共生發展因遭質疑太陽能板有毒將影響水產品質引發抗爭,日本眾議員山崎誠及全國地方議員政策中心所長上原公子,今天受邀至七股分享日本農電共生及水面太陽能發展經驗,呼籲「學術的事情用科學來討論」,不要讓錯誤資訊流耽誤台灣。
台灣魚塭生態養殖協會舉辦台日綠能發展經驗交流,一行人參觀七股漁電共生專區劃設申請案場,山崎誠提供日本農林水產省官方針對「SOLAR SHARING」太陽能政策推動的官方研究報告,強調太陽能板無毒無溶出。
他說,日本重視水質,在水庫和湖面上設置「水面太陽能板」並定期清洗維運,日本重視食安,推動「SOLAR SHARING」以耕作為主的「農電共生」,均證實太陽能板無毒無溶出,科學事情用科學討論,不要相信錯誤謠言。
台灣再生能源推動聯盟陳秉亨副理事長陳秉亨指出,太陽能是乾淨能源,以漁電共生來說,只要清水就能洗淨灰塵及鳥糞;太陽能板及結構耐酸、耐鹼,抗腐蝕、零溶出,要有國家認證檢驗標準才會准許。
他說,整個太陽能板都可粉碎分解,幾乎能完整回收利用;漁電共生前提是配合既有土地利用,必須與魚塭及社區共存共榮,才是能被政府及社會接受的太陽能設施。
台灣社會綠能產業聯盟副理事長郭程元表示,因應全球暖化極端氣候,乾濕季極化造成魚塭鹹度變動過大,持續升高溫度讓水溫愈來愈高,都會造成文蛤死亡或白蝦變小,眼前漁電共生正是改善傳統養殖困境契機,可透過太陽能板協助降溫,藉由綠能資金協助傳統養殖升級為智慧養殖。
七股區農會理事長黃永明詢問,為何日本會願意在水庫和湖泊設置太陽能?這對水質和環境是否會有污染?上原公子表示 ,日本水資源有限,政府能在水庫及湖面設置太陽能板,說明太陽能板絕對安全,不會有毒物質溶出。面對地方反彈,除提供科學根據說服外,也要為漁電共生創造水產品牌,透過漁電共生智慧養殖,為地球減少多少碳排放,消費者會支持綠色養殖,漁民也會受惠。
台灣魚塭生態養殖協會理事長蘇守源表示,漁電共生前提是漁業為主,沒有漁業就沒有上面太陽能板,農委會要求漁獲量維持七成以上,地主不可能自找麻煩去遣散漁民。相反地,地主需要有經驗漁民持續合作,維持魚塭產量,共創多贏。
蘇守源強調,只要地主和漁民不同意,政府就不會允許設置太陽能板,有心人士刻意拿不在漁電共生專區內土地糾紛,張冠李戴誤導公眾視聽行為,非常不洽當。
完整文章內容請見:
https://udn.com/news/story/7324/3875571
♡
太陽能板有毒物質 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #太陽能發電ㄉ另一面
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:10 太陽能發電的污染在哪裡?
01:50 製造太陽能電池會有什麼污染?
02:34 處理這些污染物很難嗎?
03:22 太陽能板是巨型垃圾?
04:15 回收成本要怎麼解決?
05:22 漁電共生會不會有污染風險?
06:05 漁電疑慮1:洗太陽能板會污染到魚塭的水嗎?
06:52 漁電疑慮2:太陽能板擋不住颱風?
07:49 漁電疑慮3:架設太陽能板會影響產值?
08:43 關於漁電共生的補充說明
09:14 我們的觀點
10:41 提問
11:00 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡、宇軒
|腳本:歡歡
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
🔺註解
→ 02:30 註1:
例如華盛頓郵報就在 2008 年報導,有中國工廠把四氯化矽直接倒在廠外的土地上,使得那裡的土壤慢慢變得雪白一片、沒辦法再種植作物;附近的居民也表示,空氣中因為含有這些化學物質,所以他們一出門,就會覺得眼睛刺痛、頭昏、呼吸困難。
→ 03:10 註2:
例如光宇材料的技術,可對太陽能及半導體產業每月產生的 6000 多噸廢砂漿進行分離、清洗、改值等工序,重新產出矽粉、氫氣、碳化矽、二氧化矽,重新應用於鋰電池負極材料,及機能衣物等產品,如去年世大運紀念服。
→ 03:17 註3:但薄膜型太陽能電池也會有自己的重金屬污染問題
→ 04:01 註4:一般矽晶體太陽能板組成比例是: 65%~75% 玻璃、10%~15% 鋁框、10% 塑膠和 3%~5% 的矽晶。
→ 04:09 註5:這個成本有包含回收玻璃以外的其他部分
→ 08:09 註6:
當然,按照漁電共生的法規,產量只要有七成就符合標準,但嚴格來說,漁民還是損失了另外三成,這也是大家會有顧慮的地方。
→ 09:36 註7:2015年天下爆出台積電的合作工廠違法傾倒的內幕:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065621
——
【 本集參考資料 】
🌞 一次可以看很多太陽能資訊ㄉ網站們:
→ 陽光伏特家:http://bit.ly/2pe4IR1
→ 太陽能五四三:http://bit.ly/314Mi2h
→ 公視|我們的島:太陽光電系列專題:http://bit.ly/2oAEdFw
/
→ 維基百科|太陽能電池:http://bit.ly/2IMsSZY
→ 科技新報|太陽能真的夠「綠」嗎?還是包裹著糖衣的毒藥:http://bit.ly/2Vy7YTu
→ TVBS|真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料:http://bit.ly/317MBcR
→ 環境資訊中心|光電循環之路 桶裝廢液污染如何解:http://bit.ly/2q7CvvJ
→ 關鍵評論網|太陽能光電的回收「技術」很環保,卻可能造成2項汙染:http://bit.ly/2B49vXX
→ Energy Trend|廢太陽能板回收有解!台灣太陽能模組回收聯盟成立:http://bit.ly/2Mb1mqQ
→ 科技新報|廢太陽能板惹人嫌?創新回收模式將再創商機:http://bit.ly/2q7DdsT
→ 央廣|工研院研發太陽能板回收技術 獲環保署肯定:http://bit.ly/2oqEXgv
→ 科技新報|退休太陽能板何處去?歐洲首座專門回收廠坐落法國:http://bit.ly/35wsHMa
→ 自由時報|擁核公投控「太陽能板有毒」 太陽光電業者要提告:http://bit.ly/2B44RJt
→ 【能源報導月刊】太陽能板多久洗澡一次?:http://bit.ly/2oAFufM
→ 每日頭條|太陽能發電原理圖,看完秒懂:http://bit.ly/2Mb2lHy
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(1/2)-基礎與支架:http://bit.ly/35uPozY
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(2/2)-模組強度問題:http://bit.ly/33lJMGD
→ 太陽能電池產業製程及污染防治簡介:http://bit.ly/35sHiYG
→ 陽光伏特家|【誤會讓人受盡委屈- 太陽能真的夠「綠」嗎?】:http://bit.ly/319m92D
→ 公視|太陽能產業廢棄物 可回收高純度""""矽"""":http://bit.ly/2IHlAXc
→ 中時|樹立循環經濟體系新典範 成亞廢砂漿回收技術 獨步:http://bit.ly/2B7LCi5
【 延伸閱讀 】
→ 知識力|太陽能的原理、種類與優缺點:http://bit.ly/32bnpmT
→ 達智綠能科技|什麼是太陽能?:http://bit.ly/33tiNsv
→ 科技新報|德國打造熱裂解太陽能回收設備,有望年處理 5 萬片太陽能板:http://bit.ly/2oAGhgK
→ GreenMatch|The Opportunities of Solar Panel Recycling:http://bit.ly/2B3PyQS
→ 中央社|疑颱風釀災 日最大規模水上太陽能板失火:http://bit.ly/2McypuZ
→ SEMI Taiwan|半導體工業廢棄物處理創新技術與趨勢:http://bit.ly/31avfMp
→ 台積電|廢棄物管理:http://bit.ly/2VACuMi
→ 科技報橘|外媒讚「垃圾處理天才」,台灣廢棄物回收技術傲視全球好棒棒:http://bit.ly/2OIstLM
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
太陽能板有毒物質 在 舒翠玲 Youtube 的最佳貼文
舒翠玲議會質詢-107.07.23-經發局質詢[隱匿汙染問題的能源政策](第一屆第八次定期會單位質詢)
隱匿、護航汙染的桃園市政府
經發局大推太陽能發電,卻對中央政府因應缺電所推行的發電政策,可能對桃園帶來嚴重污染的問題隻字未提.............
預定興建的中油觀塘天然氣接收站、林口發電廠的第三座發電機組,深澳燃煤電廠等,都會對桃園產生嚴重的污染問題,犧牲、危害桃園市民的健康與破壞生態的永續發展。
桃園市政府是個造假的政府~配合中央能源政策污染桃園,隱瞞及漠視太陽能板製程產生的嚴重的汙染問題。
TVBS新聞台針對太陽能板的專題報導指出,面板製程產生黑色有毒物質乙二醇、聚乙二醇是世界公認造成乳癌等各種癌症的致癌物,90%沒有合法處理,任由致癌物溶入水中、埋進土裡毒害台灣人民,受害最嚴重的七個縣市中,6個在南台灣,只有一個在北台灣-就是桃園市。
桃園市政府在推行太陽能面板及埤塘種電前,是否了解並能有效解決黑色致癌物產生的汙染問題???
民進黨中央及地方政府為廢止核四,拆解燃料棒,卻以高污染的燃煤、燃氣、致癌物來粉飾台灣的缺電問題,以人民的健康與生態永續發展作為遂行其政黨利益的犧牲品........人民豈能任其為所欲為!
#能源政策
#埤塘種電
#隱匿護航
太陽能板有毒物質 在 經濟部- #太陽能板原料有毒嗎? 安全無毒 - Facebook 的推薦與評價
安全無毒,因為太陽能板的主要材料是「矽」,是地球含量第二多的元素, ... 你我身體內原子組成一樣,質子電子還是宇宙中最多的粒子,是無害的物質。 ... <看更多>
太陽能板有毒物質 在 [新聞] 綠電並非零污染!恐掀新挖礦熱,鋰開採量- 看板Stock 的推薦與評價
1.原文連結:
https://technews.tw/2020/11/11/mining-fever-lithium/
2.原文內容:
綠電並非零污染!恐掀新挖礦熱,鋰開採量增 2,700%
綠電當道,歐美誓言要用再生能源取代高污染的化石燃料,但是其實綠電並非毫無污染,
要打造太陽能面板和風力發電機,需要使用大量金屬,這會掀起採礦熱,造成新的生態問
題。
OilPrice、Seeking Alpha 報導,銀和銦(indium)是製作太陽能面板的必須原料。
2017 年世界銀行(World Bank)報告預測,最佳情況下,如果無銀的薄膜太陽能板滲透
率提高,每年所需的銀仍會從當前的 2.4 萬噸增至 4 萬噸以上。最糟情況下,要是需要
銀的矽晶太陽能板繼續盛行,銀的需求將超過 7 萬噸。與此同時,銦的開採量可能需要
提高 920%。
另外,綠能需要鋰電池儲存能源,鋰開採量將提高 2,700%。每挖掘一噸的鋰,需要 50
萬加侖的水,智利有些地區原本就水資源短缺,挖礦的龐大用水需求,會讓當地民眾情況
更為窘迫。
Wood Mackenzie 10 月報告預估,要轉換成綠能,需要對多種關鍵金屬投資 1 兆美元。
換句話說,未來 15 年的採礦投資,將是過去 15 年的兩倍。由此可見,要打造清淨能源
的基礎設施,可能會重創生態。人類對礦物的開採,已經超過永續程度,世銀的估計只是
全球半數能源改用綠能,已對地球造成極大負擔。
不只如此,風電和光電設施使用 20~25 年後,需要汰換,風力發電機的渦輪葉片無法回
收,會製造新的垃圾。太陽能板更含有毒物質,會污染環境,儘管太陽能板大多可以回收
,但是此一行業獲利少,業者不多,情況或許會和塑膠一樣。各國高喊環保,呼籲回收,
但是塑膠實際回收量只有 9%,未來 30 年或許會出現 6,000 萬噸的光電廢棄物。
Seeking Alpha 文章指出,以為 100% 依靠綠能或是 50% 轉用綠能,就不會引發環境問
題,此種想法太過短視。
3.心得/評論:
之前台灣砍樹種太陽能板,也受到國內檢討聲浪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605140993.A.1FA.html
... <看更多>