關於 太陽能 廢料 處理 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

來看看東京奧運裡，為環境永續努力的「小細節」！
　
這次的東京奧運賽事，或許是因為時差僅有一小時的關係，讓國人的關注度高漲，加上我國選手優異的表現，更是讓我們與有榮焉！
　
不過，除了選手們在賽場上的拼搏之外，這一次的奧運，還有許多除了賽場上之外，值得我們注意的事，除了先前跟大家提到過的「性別比例突破新高」，今天要跟大家分享的，是東京奧運裡各式各樣的環保小細節！
　
🏅 向全民回收電子廢料製成的奧運獎牌
　
東京奧運組織委員會在2017年開始了「大家的獎牌」計畫，希望向日本全民募集電子廢棄物，來製作奧運比賽的獎牌！並在日本將近 7 千家郵局、大型商場等設立黃色的回收箱，讓民眾自行捐贈，同時也提供上門回收服務。
　
其實，現代都市的大量電子垃圾包含了許多種貴金屬，在這次的募集計畫中，總共收集了將近8萬噸的廢舊電子裝置，經過分類、拆除、電解和熱分解後，提煉出32 公斤的黃金、4千公斤的銀及 2千7百公斤的銅，剛好滿足了這次5千枚獎牌所需的材料，而且，更是史上第一次，讓全民參與獎牌的製作過程！
　
♻️ 頒獎台採用塑膠廢棄物製成
　
不知道大家有沒有發現，這次的頒獎台模樣相當特別！
　
此次奧運雖然因為疫情延宕了一年，但其實日本早在好幾年前就開始籌備，2019 年開始，東京奧運組織委員會便在全國約2000家大型賣場與113所學校裡設置回收站，蒐集到將近 24.5 噸的洗髮精、清潔劑、洗髮精等用完的塑膠容器。
　
這些塑膠容器經過處理之後，相關技術團隊運用3D印刷技術，將其製作成大約7千個20平方公分的立方體，再利用部分木材組合後，便完成此次如此特殊的頒獎台！
　
⚡️ 使用來自太陽能發電、氫能電力等可再生能源
　
這一次的奧運主場館模樣相當特別，屋頂是由透明的高效率薄膜太陽能板所打造，不過，這其實只是這次奧運永續計畫的一小部分而已喔！
　
這次的奧運賽事，主要設施包括比賽場館、國際廣播中心、主新聞中心以及選手村等，所使用的電力，100% 都是來自太陽能發電、氫能電力等可再生能源。
　
除此之外，4 個會場都會引進建築能源管理系統、電動車、燃料電池車、混合動力車等，大大減少了因為奧運賽事而帶來的碳足跡。
　
🪵 選手村廣場的4萬根木材，將循環使用！
　
這次東京奧運的選手村廣場，總共花費了24億日圓打造，不過，隨著奧運賽事結束後也將拆除，原因是，廣場所使用的４萬支木材，不僅是第三方獨立組織認證過的森林才，還是奧運主辦單位向日本63個地方政府「借來」的，因此，在大會使用完畢後，就必須歸還各地政府，繼續循環使用。
　
除此之外，整體的設計也相當特別，木調的廣場中樹立了多根木樑，天花板的位置也有多跟木樑縱橫交錯，非常有日本風味，而且，木樑上還寫了日本各個縣市的名字，便是用來區分以及感謝損贈方的！
　
🛏️ 可以承受200公斤的選手紙板床
　
這次奧運另一個引起討論的亮點，就是選手村裡的紙板床，在剛開始公佈時，紙板床引起了不少質疑，甚至擔心會被運動員睡垮，不過，根據主辦方表示，這次的紙板床來頭可不小，床墊是由日本床墊公司Airweave提供，並用上高強度紙板與可回收聚乙烯材料所製成，可以承受200公斤的重量，甚至還比木製的框架更為堅固！
　
除此之外，選手村裡的1萬8千張單人床，在比賽結束後，無論是床架還是床墊，都會被回收再利用，製成其他紙製品和塑膠產品，從而減少浪費。
　
　
♻️東奧可持續性計畫書：https://reurl.cc/VEOjeb

台灣5月兩次大停電　美國商會發布《2021台灣白皮書》：需加倍提升燃氣與再生能源發展！（06/16/2021 蘋果日報）

（陳培煌/台北報導）台灣今年5月在一周內連續發生兩次停電，加上Covid-19疫情爆發社區感染後，在家工作模式劇增導致用電量吃緊。台灣美國商會今（16日）舉行線上記者會發布《2021台灣白皮書》，內容提到近期遠距工作增加、缺水造成的水力發電供給不足與提前到來的炎熱天氣，造成短暫供電問題，再次凸顯台灣長期能源自給議題；商會建議台灣政府需加倍努力提升新的燃氣、太陽能與風能等再生能源發展。

台灣美國商會成立1951年，目前有超過1000位個人會員代表過500家企業，在促進美台交流扮演鍵色，每年出版《台灣白皮書》迄今已邁入第25年。

台灣政府需加倍努力提升新的燃氣、太陽能與風能等再生能源發展。透過簡化申請與認證流程和 推動新的能源政策，以促進電網規模能源儲存技術與電力市場自由化，將有助於達成目標。此外，政府應強化電力的彈性調度與分配系統，以避免產業中斷或駭客攻擊。

白皮書指出，為實現政府減碳及穩定發電的目標，迅速增加液化天然氣的進口量是必須的。今年決標的興達及台中電廠燃氣複循環發電機組興建工程是重要的進程，儘管此重大工程仍面臨許多挑戰。若台灣要從此項投資中獲得最大效益，就必須確保液化天然氣接收站的基礎設施可滿足容量需求及調節能力。

白皮書指出，這方面的進展在去年卻因環評許可證的延誤和因預算不足需進行多次投標而明顯落後。對於公、私部門而言，未來兩年內大幅增加液化天然氣的項目十分重要。再生能源的進展相對順利，許多大型風電和太陽能計畫陸續啟動，政府也往創造具競爭力市場的目標邁進。然後政府並未達成去年新增再生能源發電的目標。儘管有大量未利用的土地和適合的閒置空間，尤其是在台灣南部，陸上太陽能擴張速度緩慢的原因之一是一系列複雜的監管和政治障礙。

商會指出，台灣政府正朝著正確的能源轉型方向邁進，並期待與能源局持續密切合作，以加快過渡期的步伐，在2025年前減少煤炭與核能的使用情況下，同時保持電網的穩定性和具競爭力的價格，有必要允許更多的民營電廠 進入台灣電力市場， 以促進競爭並加速開發更多的發電量，最重要的是要在允許市場力量推動額外能力的開發與鼓勵新技術間取得適當的平衡，同時確保市場提供能夠滿足台灣能源需求的政策。台灣政府還需要進行核電廠的退役，並確定台灣核廢料有最佳存儲位置和處理途徑。

商會說，認知到台灣當前目標是2050年將碳排放量減少到2005年的50％。許多鄰近國家所設定的減碳目標更為積極，在2050年或2060年前就希望達到淨零碳排以減緩氣候變遷帶來的風險。台灣在全球零碳排活動中處於有利地位，且台灣的經驗、創新、研發和專業知識，可以成為全球效仿的榜樣。

完整內容請見：
https://tw.appledaily.com/politics/20210623/IRIBKZ6GQVESLALAKQQHGDC6BU

♡

核電真的便宜嗎？..... 事實上核電真的不便宜！

核電真的便宜嗎？

根據國際的電力均化成本估算，意即計入完整生命週期均化成本（LCOE），核電包括從鈾礦開採、前期建置到核廢處理等完整生命週期的成本，核電其實跟其他主要電力來源相比其實已經是最貴的發電技術。過去十年，電廠規模的太陽能成本下降了89%，風能下降了70%，而新的核能成本上升了26%。2019年時，全球挹注於再生能源上的總投資超過3000億美元，是核能發電投資（約310億美元）的十倍之多。

簡單說，就是核電成本上升、核電廠興建時間拉長、再生能源成本下降讓核電逐漸失去能源市場上的競爭力。

台灣的核電便宜嗎？

隨著核廢處置的期程持續延宕，未來核電成本勢必繼續增加，台電估計整體除役、包括核廢最終處置的經費，從原先估計的3,353億元暴增到4,729億元，且核電建廠與營運安全的標準不斷提高，未來核電只會愈來愈貴。

台電過去曾表示：核電每度的發電成本相較於火力及再生能源低，因此核電是穩定又便宜的能源，事實真是如此嗎?

⚡成本計算偷吃步

根據國際的電力均化成本估算，電力成本實際上應計入完整的生命週期，包括發電的燃料、未來電廠的除役以及廢料的處置成本。而許多人口中台電當年算出來超便宜的核電成本，在核廢料跟除役成本上都有低估之嫌。如果核四繼續蓋下去，核電的成本還會繼續飆漲。

⚡核廢成本不斷增加中

雪上加霜的是，無論高階或低階，台灣的核廢最終處置場至今都仍無著落，導致核廢處置的期程持續延宕，隨之而來的便是不斷上升的成本。根據台電估計整體除役、包括核廢最終處置的經費，從3,353億元暴增到4,729億元，加上核電建廠與營運安全的標準不斷提高，未來核電成本只會愈來愈高。而台灣民眾也必須為了數十年前使用核電的決定，承受全民買單的結果。

⚡再生能源越來越便宜

根據國際電力均化成本數據顯示，過去十年來太陽能成本下降了89%、風電下降了70%，而新建核電成本則增加26%。2020年《核能產業現況報告》中指出，如今核電的成本已大幅超過太陽能和風力。相較於成本日益下降的再生能源，核電便宜神話早已破滅。

如果再持續投注資源續建核四，不僅要最少10年核四才「有可能」運轉，更不符合成本效益。與其遠水救不了近火的再繼續曠日費時的耗費鉅資浪擲在核四上，到頭來還得要跟他賭一賭有可能不一定能夠成功運轉的核四案。台灣能源轉型珍貴的資源跟時間，拿來改善電網穩定不停電、挹注越來越便宜的綠能，才會是全民更好的選擇！

PS. 大家想搞清楚的台電核四廠最正確的詳細資訊，通通都在這個台電公司官網上的「核四資訊公開」專門網頁中，鄭重推薦給大家作參考。 ❤

完整內容請見：
https://lungmen-info.taipower.com.tw/TC/index.aspx

#分手吧我們不核四

#重啟核四17不同意

#重啟核四公投案讓我們一起投下不同意票

♡

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。

說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。

00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意

2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。

也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中，歷經數十年的努力，終於爭取到主流民意的支持，把核四工程擋了下來。

02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型，推動三接也會保育藻礁

2016年開始，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追，全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。

最近受到矚目的第三接收站，我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一，接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。

03:10 ▌能源轉型是共同目標，保護家園是我們的共同使命

能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。

因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。

04:50 ▌重啟核四並不可行

另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。

第一，安全不可行。

福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶，潛在風險不斷增加，工程上的風險，也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。

第二，耗資費時不可行。

因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。

06:31 ▌核四發電占比僅6.5%，然而太陽能發電占比已能超過6%

即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。

透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。

07:27 ▌加速推動能源轉型，讓台灣成為國際能源轉型的模範生

第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。

第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。

台灣正在能源轉型的關鍵時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。

小英總統有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。

＃記得打開ＣＣ字幕　＃太陽能發電ㄉ另一面

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
01:10 太陽能發電的污染在哪裡？
01:50 製造太陽能電池會有什麼污染？
02:34 處理這些污染物很難嗎？
03:22 太陽能板是巨型垃圾？
04:15 回收成本要怎麼解決？
05:22 漁電共生會不會有污染風險？
06:05 漁電疑慮1：洗太陽能板會污染到魚塭的水嗎？
06:52 漁電疑慮2：太陽能板擋不住颱風？
07:49 漁電疑慮3：架設太陽能板會影響產值？
08:43 關於漁電共生的補充說明
09:14 我們的觀點
10:41 提問
11:00 掰比

【 製作團隊 】

｜企劃：歡歡、宇軒
｜腳本：歡歡
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

🔺註解
→ 02:30 註1：
例如華盛頓郵報就在 2008 年報導，有中國工廠把四氯化矽直接倒在廠外的土地上，使得那裡的土壤慢慢變得雪白一片、沒辦法再種植作物；附近的居民也表示，空氣中因為含有這些化學物質，所以他們一出門，就會覺得眼睛刺痛、頭昏、呼吸困難。
→ 03:10 註2：
例如光宇材料的技術，可對太陽能及半導體產業每月產生的 6000 多噸廢砂漿進行分離、清洗、改值等工序，重新產出矽粉、氫氣、碳化矽、二氧化矽，重新應用於鋰電池負極材料，及機能衣物等產品，如去年世大運紀念服。
→ 03:17 註3：但薄膜型太陽能電池也會有自己的重金屬污染問題
→ 04:01 註4：一般矽晶體太陽能板組成比例是： 65%~75% 玻璃、10%~15% 鋁框、10% 塑膠和 3%~5% 的矽晶。
→ 04:09 註5：這個成本有包含回收玻璃以外的其他部分
→ 08:09 註6：
當然，按照漁電共生的法規，產量只要有七成就符合標準，但嚴格來說，漁民還是損失了另外三成，這也是大家會有顧慮的地方。
→ 09:36 註7：2015年天下爆出台積電的合作工廠違法傾倒的內幕：
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065621

——

【 本集參考資料 】

🌞 一次可以看很多太陽能資訊ㄉ網站們：
→ 陽光伏特家：http://bit.ly/2pe4IR1
→ 太陽能五四三：http://bit.ly/314Mi2h
→ 公視｜我們的島：太陽光電系列專題：http://bit.ly/2oAEdFw
/
→ 維基百科｜太陽能電池：http://bit.ly/2IMsSZY
→ 科技新報｜太陽能真的夠「綠」嗎？還是包裹著糖衣的毒藥：http://bit.ly/2Vy7YTu
→ TVBS｜真綠能？太陽能板製程　產生4千噸廢料：http://bit.ly/317MBcR
→ 環境資訊中心｜光電循環之路 桶裝廢液污染如何解：http://bit.ly/2q7CvvJ
→ 關鍵評論網｜太陽能光電的回收「技術」很環保，卻可能造成2項汙染：http://bit.ly/2B49vXX
→ Energy Trend｜廢太陽能板回收有解！台灣太陽能模組回收聯盟成立：http://bit.ly/2Mb1mqQ
→ 科技新報｜廢太陽能板惹人嫌？創新回收模式將再創商機：http://bit.ly/2q7DdsT
→ 央廣｜工研院研發太陽能板回收技術 獲環保署肯定：http://bit.ly/2oqEXgv
→ 科技新報｜退休太陽能板何處去？歐洲首座專門回收廠坐落法國：http://bit.ly/35wsHMa
→ 自由時報｜擁核公投控「太陽能板有毒」 太陽光電業者要提告：http://bit.ly/2B44RJt
→ 【能源報導月刊】太陽能板多久洗澡一次？：http://bit.ly/2oAFufM
→ 每日頭條｜太陽能發電原理圖，看完秒懂：http://bit.ly/2Mb2lHy
→ 太陽能五四三｜颱風對太陽光電系統的影響（1/2）-基礎與支架：http://bit.ly/35uPozY
→ 太陽能五四三｜颱風對太陽光電系統的影響（2/2）-模組強度問題：http://bit.ly/33lJMGD
→ 太陽能電池產業製程及污染防治簡介：http://bit.ly/35sHiYG
→ 陽光伏特家｜【誤會讓人受盡委屈- 太陽能真的夠「綠」嗎？】：http://bit.ly/319m92D
→ 公視｜太陽能產業廢棄物 可回收高純度""""矽""""：http://bit.ly/2IHlAXc
→ 中時｜樹立循環經濟體系新典範 成亞廢砂漿回收技術 獨步：http://bit.ly/2B7LCi5

【 延伸閱讀 】

→ 知識力｜太陽能的原理、種類與優缺點：http://bit.ly/32bnpmT
→ 達智綠能科技｜什麼是太陽能？：http://bit.ly/33tiNsv
→ 科技新報｜德國打造熱裂解太陽能回收設備，有望年處理 5 萬片太陽能板：http://bit.ly/2oAGhgK
→ GreenMatch｜The Opportunities of Solar Panel Recycling：http://bit.ly/2B3PyQS
→ 中央社｜疑颱風釀災 日最大規模水上太陽能板失火：http://bit.ly/2McypuZ
→ SEMI Taiwan｜半導體工業廢棄物處理創新技術與趨勢：http://bit.ly/31avfMp
→ 台積電｜廢棄物管理：http://bit.ly/2VACuMi
→ 科技報橘｜外媒讚「垃圾處理天才」，台灣廢棄物回收技術傲視全球好棒棒：http://bit.ly/2OIstLM


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

李世光經濟部長五月初表示一定不缺電，日前又改口；近日又有經濟部官員說要準備重啟核四，後又被林全否認。核能就倚靠專業，盡最大安全保證。要便宜充足的電，卻又沒有發電能力，這樣是不行的。

-------
有網友瘋狂洗版，「擁核的核廢料放你家」。
三點回應：
第一，核廢料經過處理，非常安全，安置處可領取高額補助金，我很樂意放我家(據我所知很多人都很樂意放他家)。
第二，那麼水力、燃煤、太陽能發電的工業廢棄物也放你家如何？
第三，反核可以質疑與討論的點非常多，但是只會拿一句「核廢料放你家」來說嘴，真是丟真正反核人士的臉。