香港人、台灣人,請看看!
今日台灣,明日香港。
臺灣貼文分享:
轉傳,台灣的一個老師寫的。
台灣有選舉,你就以為自己活在民主制度下嗎?
到底什麼是威權?什麼是民主?
我四歲時,蔣公去世;
我高一時,台灣宣布解嚴;
我高二時,蔣經國去世;
我高三下時,發生野百合運動;
我大二時廢除刑法100條;
我結婚那一年,中華民國舉行第一次總統直選!
我對威權時代的唯一印象就是:
上課提到蔣公要立正!
在學校不能說台語。
我沒有經歷過白色恐怖,我也不敢說沒有白色恐怖,可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民,他們沒有能力造反,所以一輩子就是個順民。
大學時期的我,對國民黨沒有好印象,其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害,那時候討厭國民黨,應該跟讀台大有關係,年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」,一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵,只要扳倒國民黨,自由民主就可以實現在台灣!
即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。
沒有錯,那是年輕人從眾的心情!
第一次總統普選之後,台灣算是真正走上了民主之路!
只是,那時候的我非常不爽李登輝當選!
不過,我還是開心老百姓可以投票選總統。
但是,不知道為什麼,長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠…..
我開始懷疑:能投票選總統,就是人民作主的「民主」嗎?
我隱隱覺得不是!
因為我常常感受到我這一票很渺小,不能改變什麼!
我爸媽沒讀多少書,在黨政軍掌握媒體的時候,他們是絕對的深藍,因為他們對國家大事的了解,都是電視媒體灌輸給他們的思想!
後來,民進黨崛起,初期是透過地下電台,慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家,而我爸媽剛好就是這個族群,於是他們從深藍逐漸轉成深綠,甚至後來變鐵綠!
2004年,阿扁上台,幾年後,紅衫軍大肆征討貪污的總統,即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污,但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」!
太陽花運動時,我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了,他們吶喊、哭泣、悲憤,
儼然自比五四運動時的愛國青年,只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」!
很可笑的是,當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿,自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時,他們打倒馬英九,把一代女皇蔡英文送到總統府,赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人!
我在想:當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法?
後悔嗎?
覺得被騙了嗎?
不!
他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞:時空背景不同!
藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦,民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心!
有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫?」
不能改變什麼,不是嗎?
嘔心瀝血寫了幾萬字,網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息,一切的努力都化為烏有了!
人們再也看不到、也看不懂真相了!
為什麼還要狗吠火車?
於是,慢慢地,我的文章好像只是為了宣洩情緒而已,沒有奢望改變誰,這樣,對我來說,比較沒有負擔!
知識份子的良心不在於他支持什麼,而是他對自己支持的信念一以貫之!
知識份子的良心不在於他捍衛什麼,而在於他捍衛的出發,不是利己,而是利益眾生!
在大選的前後,我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人,可是,太累了,
而且後來發現根本是徒勞…..
到後來,我把所有來踢館的人都封鎖了,一方面是不想浪費時間筆戰,一方面也避免被檢舉!
然後我的讀者變成了同溫層,
有些人會很激烈地痛罵政府,
而我也不知不覺中被同化了!
我不想改變那些無條件支持政府的人,我只想罵政府!
讓我驚訝的是,竟然有臉友注意到我文風的改變,他告訴我:你的文章風格變了,因為感覺上你帶太多情緒進來了,情緒帶太多說服力就會減弱!
竟然有人長期在看我的臉書,
然後發現了我的改變,而拉了我一把!
對我而言那是很重的一個提醒,我知道他是善意,但是,我沒有回應他,甚至,在某一個情緒的瞬間,我竟然想封鎖他…..
也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己!
為什麼呢?
因為太累了、太沉重了…
少了想要改變什麼的期待,我的文章不再感動人了,變成只是匯集一些罵政府的聲音而已!
養成絕望的習慣,更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆
但是,現在的台灣,很難不讓人感到絕望⋯⋯
我很能體會去年6月6日晚上,
許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了!
那是深沈的絕望!
生活在能投票選總統的台灣,
我們真的就擁有民主自由了嗎?
當初反服貿、反黑箱的熱血青年,你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱?
論文封存49年,不黑箱嗎?
總統專機私菸案,不黑箱嗎?
疫苗的採購,不黑箱嗎?
去年口罩的買賣,不黑箱嗎?
紓困金怎麼花的,不黑箱嗎?
中天新聞台怎麼被撤下的,不黑箱嗎?
你以為你可以投票就是主人嗎?
不,你只有投票那天還像個主子,
其它的時候,就是個奴才!
打疫苗的順位,你排在第幾?
總統府等高官排在第二順位,
他們出入有黑頭車,生病立刻有台大醫院可以入住,永遠不用擔心疫情帶來無薪假,甚至失業,但是他們是第二順位!
沒錢小老百姓排不到疫苗,
而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少,有錢的老百姓也不能捐疫苗,不能捐呼吸器,否則你就是在「分裂台灣」!
政府叫你做的事,你不能違抗,政府沒叫你做的事,你更不能做!
疫苗,只有政府可以買,買哪一種隨他高興,
多少錢買?不准問!
轉傳,不留言,不筆戰
你以為以前的「萬年國會」是威權,
因為政府不受民意監督,
那你以為現在你可以選立法委員,
就可以監督政府了嗎?
可是,老百姓把票全部倒給同一個政黨,
立法院是蔡英文的,
她要我們吞萊豬,
立法院立馬通過,
不管蔡英文要做什麼,
立法院、監察院、考試院,行政院、司法院,
全部聽她的號令,
想通過什麼就通過什麼,
叫你吃萊豬,你就得吃、
叫你打高端,你沒有選擇!
這,沒有比威權時代的「萬年國會」還慘嗎?
可憐的是,我們還自詡為民主國家!
民主,真的是一個好制度!
因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁!
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳其邁,也在其Youtube影片中提到,20181118岡山超級星期天 陳其邁致詞逐字稿 感謝。我們大家都非常敬惜,賴清德、賴院長、賴醫師,還有我們高雄市過去把我們高雄變成海洋首都的謝長廷謝市長、把我們高雄打造成幸福宜居城市的陳菊陳市長,還有很多關心台灣民主,疼惜高雄,我們所有偉大的市民朋友,大家晚安,大家好。 剛剛我們的賴醫師在演...
太陽花立法院晚上 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【佔領行政院無罪?法白怎麼看?】
大家好,又到了週三晚上八點的 #白目觀點。
太陽花學運成員6年前占領行政院,學運領袖魏揚等7人二審逆轉,改依煽惑他人犯罪判處2月至4月不等徒刑。
案經上訴,最高法院前幾日宣判,合議庭認為:原審有判決理由及調查不備之處,雖我國憲法未明文規定人民有抵抗權,依國民主權的憲政原理,仍應加以承認,得阻卻違法,撤銷原判決,發回高等法院更審。
而發回更審是怎麼回事?
為什麼明明違反法律,還可把判決撤銷?
什麼又是公民不服從?
(本次主筆,資深編輯江鎬佑)
來看文章:
太陽花立法院晚上 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【我們憲政體制,究竟怎麼走到今天的?】
1988 年 1 月 13 日,副總統李登輝宣誓就職總統。
但那天晚上,沒有人戴著歡欣的容顏,就連李登輝自己也是。
因為他是接替猝逝的蔣經國總統。
而接下來他將面對的,是黨內爭鬥與反對勢力的驚濤駭浪。
●
❐ 後蔣家時代的政治情勢
當時的政治局勢並不穩定,全國籠罩在一片不安的情緒中。在長期的蔣家主政後,第一次在權力核心出現了空缺。
「台灣究竟會變成怎樣,當時根本完全看不出來。」李登輝後來在自己的書中寫道。
儘管取得一些國民黨大老的支持,各方勢力卻是虎視眈眈,覬覦著權力與地位。
但近乎孤立的李登輝,仍成功抓住了一次機會,穩固政權,也奠定了後來台灣民主的基礎。
●
❐ 在不確定的年代,響起改革的號角
1990 年 3 月,國民大會通過《動員戡亂時期臨時條款》修正案,自行延展增額代表的任期,引爆「野百合運動」。李登輝接見學生代表,並同意「四大訴求」,開啟了中華民國憲政體制的改革。
李登輝先是召開「國是會議」,展開朝野政黨協商。隔年,公告廢止臨時條款,解凍了憲法。
國民大會也通過第一次修憲案,確定第二屆中央民代的選舉方式,終結了「萬年國會」。
第二次修憲,省長及直轄市市長改為民選,推動地方自治制度;第三次修憲,確立總統副總統公民直選,落實國民主權的原則。
第四次修憲,完成「精省」,立法院對總統任命行政院長的同意權,也被改成倒閣權;第五次修憲,由於涉及國代延任,再度引起「自肥」的質疑,部分內容因而被釋字第 499 號解釋宣告違憲失效。
隨著國大正當性的流失,第六次修憲將國大改為「任務型」。
這六次在李登輝任內的修憲,除了充實基本國策並建立弱勢保障制度外,也帶著台灣從「威權」轉向「民主」。
但事情還沒結束。
●
❐ 憲法的意義,在於為當代的人民服務
經歷七次修正的憲法,不是沒留下問題。
有人說,第四次修憲讓總統自行任命行政院長,總統因此「有權無責」,而行政院長「有責無權」。
也有人質疑,第七次修憲確定的「修憲程序」,為後來可能的修憲設下過高的門檻。
李登輝總統曾帶給台灣珍貴的改革契機,隨著時空轉移以及他的離開,修正可能的問題,成為我們這一代人肩負的使命。
究竟,目前的台灣還遇到哪些憲法問題?
當前的憲法,又符合國家的現狀嗎?
●
❐ 你一定要參加這個活動
「李登輝學」座談會
11/28(六)13:30 憲政改革:六次憲改與台灣當前憲政課題
12/12(六)13:30 經貿政略:戒急用忍與台灣當前經濟戰略
12/26(六)13:30 農業政策:李登輝農本主義與台灣的未來
01/09(六)13:30 民主轉型:從野百合到太陽花的公民參與
市長官邸藝文沙龍表演廳(台北市中正區徐州路 46 號)
免費活動,知識飽滿
(說不定法白的大家會出現喔,但不一定嘿嘿)
——————————————————
免費索票:https://bit.ly/392tRTL
等你來!
太陽花立法院晚上 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答
20181118岡山超級星期天
陳其邁致詞逐字稿
感謝。我們大家都非常敬惜,賴清德、賴院長、賴醫師,還有我們高雄市過去把我們高雄變成海洋首都的謝長廷謝市長、把我們高雄打造成幸福宜居城市的陳菊陳市長,還有很多關心台灣民主,疼惜高雄,我們所有偉大的市民朋友,大家晚安,大家好。
剛剛我們的賴醫師在演講,讓我想起,我和賴醫師自我們當學生的時候,投入學生運動,一路走來,不管是廢除刑法一百條、不管是野百合學運、不管是我們兩個進去立法院裡面,我們推動改革、推動不當黨產處理條例的修法、推動台灣的轉型正義,追隨著我們美麗島的前輩,不怕死,不怕關,我們永遠的花媽市長、美麗島辯護律師,我們的謝長廷謝市長。我們的青春在台灣。我們的青春站在改革的第一線。我們不怕黑金。我們勇敢改革。因為我們民主進步黨所有的公職,陳其邁、賴清德,我們的血液都流著改革的DNA。
昨晚,金馬獎的頒獎典禮,有一位金馬獎的紀錄片導演,傅榆導演,她的得獎作品《我們的青春,在台灣》,記錄著三一八學運時整個過程,當她上台領獎的時候,她說一句話,我希望有一天,我們的台灣,能夠自主獨立地被別人看待,這是我們台灣人最大的希望對不對?這是不是我們共同的盼望?這是不是我們台灣人的盼望?我聽到這句話,我非常的感動,做一個台灣人,做一個高雄的子弟,我要在這裡跟大家保證,我一定會捍衛台灣的民主,我會用我的生命,守護我們高雄每一個市民,大家自由自在,大家百分之百的言論自由。
傅榆話說完之後,就遭受到網路無情的攻擊,不管說是中國,不管說是國民黨,上萬人在網路上霸凌她,欺負她,蹂躪她。各位,在這段時間,從我們謝長廷市長關西機場的事件,中國的網軍,國民黨的網軍,甚至有的候選人的義勇軍,不分青紅皂白,用假消息,來打擊我們在第一線為外交努力,我們所有在外奮戰的外交人員。我們的花媽市長,在這一段時間,遭受到糟蹋。吳敦義市長用不堪入耳的字眼辱罵我們花媽市長。這段時間站出來支持其邁的人,包括小野、包括柯一正、包括紀華朗、包括鄭麗君,包括吳念真、包括李美國等等文化界的人,跳出來挺其邁。用冷血、用抹黑、用仇恨的字眼來糟蹋支持其邁或者不同言論的人。
各位,這個不是我們要的台灣。這個不是我們心愛故鄉高雄、我們大家共同信仰的高雄價值。我要跟大家報告,大家都知道,北風跟太陽的故事。北風帶來寒流,在寒夜裡我們也許會孤單,我們也許會害怕,我們會恐慌,我們會驚惶,但是我要跟大家報告,只要我們有共同的信念,只要我們相信台灣的民主,只要我們大家作伙,寒風會過去,馬上春天即將到來。所以,我要拜託大家,我們不要怕謠言抹黑,我們也不要擔心網路霸凌,我們也不要覺得孤單無助。有一天,春天會到來,溫暖的太陽會出來,我們高雄就是日出的城市。我要拜託大家,我們拒絕仇恨,我們拒絕抹黑,我們拒絕霸凌。所以,我們高雄做為一個包容的城市,我們不管先來後到,不管說你是台南、嘉義其他地方來到高雄,高雄是我們永遠的故鄉、都是我們共同的家園,我們大家都在這裡作伙。
所以,我要拜託大家,當別人對我們辱罵、對我們仇恨、對我們抹黑的時候,我們不要用同樣的方式來對待跟我們意見不同、意識形態不同的人。我要拜託大家,所有愛好和平、愛好民進黨、愛好其邁的所有支持者,我們要用愛跟擁抱的力量來回應抹黑、霸凌跟造假。這樣好不好!
我知道大家都跟我一樣,對抹黑花媽非常的憤怒,糟蹋我們高雄,大家都非常憤怒。我要拜託大家,我們把憤怒化為我們的力量,這樣好不好?我們把對高雄的不捨、對花媽的不捨、對其邁的不捨,化為具體的行動好不好?我們用愛的力量,擁抱我們所有的市民朋友,擁抱我們這一座偉大的城市,這樣好不好!
我的青春,跟我們所有的父老兄姐一樣。我們的青春都在高雄。我記得,八一氣爆的時候,我在台北聽到八一氣爆,晚上我就趕夜車回來高雄。我回到高雄,我沒有先回家,我就馬上到前鎮,到二聖路和三多路口,我在那邊每一天、每一夜,我都沒有離開氣爆的現場。直到最後,我們的搜救行動完成之後,其邁帶著悲傷的眼淚,最後才結束我的工作。八一氣爆的家屬,還有很多的消防員,背後還有很長很久的路要走。所以,昨天的晏祥,在他還有很漫長的復健過程裡面,我那天碰到他,我都忘記過去他,當他困難的時候,當他身體燒燙傷66%生命垂危的時候,我曾經幫過他的忙。直到四年後在紀念碑的現場,他碰到我,四年後的相遇,跟他聊了天,我才知道四年前發生了甚麼事情。讓我最感動的是,三天之後,晏祥送了我一支電風扇。(備註:其邁和晏祥聊天時發現,晏祥因為受傷的關係需要吹電風扇散熱。後來晏祥送了其邁一支一模一樣的電風扇)。我要跟大家報告,同樣的故事,發生在余泰運消防員的身上。這位消防員在他最困難的時候、在他無助的時候,我陪伴他走過來。對我來講,每一個都是我最親愛的家人,我們在高雄這一個偉大的城市,我們同甘共苦、我們幸福與共,對我來說,我作為一個高雄子弟,我作為一個高雄、大家栽培、給我機會在這邊打拚的高雄囝仔。這個城市充滿著愛,這個城市充滿著包容。我要跟大家說,我們高雄市不是只有好山好水,不是只有打拚努力的高雄市民,我們最重要的是,我們的高雄精神,我們包容的高雄精神,我們愛與和平的高雄價值,這樣對不對!我們大家都共同在這邊對不對!
所以,我要跟大家報告,當有人糟蹋我們高雄、當有人糟蹋我們菊姐,我們千萬不能絕望,我們千萬不能失去信心,因為在最寒冷的夜襲裡面,陳其邁跟所有的高雄市民,我們共同作伙,我們站在一起。在寒流的夜襲裡面,我們不怕敵人刺進我們的心,我們用愛與擁抱的力量,跟我們所有偉大的高雄市民,大家守護民主、愛護高雄。
剩沒幾天就要投票了。你的一張選票將會決定高雄的未來。你的一張選票也會決定台灣民主的未來。所以我要拜託大家,在剩下一個禮拜的時間,我要拜託我們所有的父老兄姐,我們共同在這一場市長選舉裡,我們一定要守護我們的民主,還我們高雄一個公道,這樣好不好?我們用選票守護民主,還我們高雄一個公道好不好?我們用愛的力量,我們包容跟我們意識形態不一樣的人。我們要包容所有過去,不同族群,不同意識形態,先來後到所有的高雄市民好不好?我們展現作為一個海洋首都,作一個偉大城市,作一個民主聖地,我們的民主素養好不好?十一月二十四就是我們高雄勝利的一天對不對!十一月二十四就是我們要用選票告訴中國,告訴全世界台灣是一個百分之百言論自由的國家,台灣是一個獨立自主的個體對不對!我們有沒有信心?我們一定會贏對不對!我們拒絕抹黑,拒絕霸凌,大家支持高雄,支持陳其邁,好不好?我們一定要贏,台灣的台灣民主不能輸對不對?拜託大家。多謝!

太陽花立法院晚上 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
萬分感謝賴祥蔚 民意新連線給我這個機會,第一次向台灣聽眾闡述我的心路歷程,包括我身為祖籍台南、艋舺長大的本省子弟(一些對我不熟的人,仍經常誤以為我是外省後代、大陸同胞或ABC),是在怎樣的家庭長大?為何反對台獨主張統一?
「西瓜偎大邊」是人的天性,就算不和時下「天然獨」青年為伍,在台灣從政也應該是選擇兩大黨,為何我也沒到國民黨,而是在新黨?「太陽花之亂」將我推上反台獨的風口浪尖,各種醜化、羞辱、汙衊紛至沓來,我會不會有所畏懼或擔憂?作為職業的「政治工作者」,人生剛剛走進30歲,一個而立之年的男人,會不會有未來前途及成家的壓力?
願我臉書的好友,能耐心聽完我這集全程受訪的錄音。相信在聽完之後,您會更加知我、助我、理解我!同時也要再次打個小廣告,由我擔任理事長的新中華兒女學會,將於後天(週三)光復節晚上6點在立法院群賢樓前,和洪秀柱柱柱姐成立的青雁基金會等其它民間團體,合辦「光復新歌聲─慶祝台灣光復72週年」街頭演唱會,到時將有多位實力派歌手、包括曾登上大陸「中國好聲音」的台灣好手上台獻唱,我也會和大家一起高歌喔!
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/

太陽花立法院晚上 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
立法委員林佳龍今日在教育文化委員會質詢時,要求教育部長蔣偉寧公開承諾,日後不得對參與此次太陽花學運的師生秋後算帳,不能藉由學生的在校成績、獎學金申請,或是老師們的職位調動、申請案補助等方式影響他們的權益。對此,教育部長蔣偉寧表示,學校都有校規,必須按規則行事,但他也保證,教育部日後不會用任何方式,損害學生及老師的權益。
其次,林佳龍也舉過去野百合學運時,時任教育部長的毛高文曾帶著李登輝總統的親筆信前往探視學生,指出在過去的十幾天,隨著學運持續發展擴大,甚至出現國家暴力的情形,社會也期待教育部長能夠扮演一個更積極的角色,能夠像過去傅斯年在擔任台大校長時,曾對警總司令強調,「我有一個請求,你今天晚上驅離學生時,不能流血,若有學生流血,我要跟你拼命」,說出一句以後會讓人懷念的話。但截至目前為止,蔣部長並未做出足夠的反應,只是在旁觀察,沒有積極去維護學生的安全,表現令人失望。
對此,蔣偉寧僅表示,只要學生和平理性,不跨越紅線,若因衝突而受到損傷,他願意負起所有的責任。
林佳龍也呼籲蔣偉寧多聆聽學生的訴求,並透過各種方式傳達給馬英九總統。林佳龍說,在過去的十幾天,他在立法院議場內外觀察學生,發現他們其實沒有太多的恐懼與悲情,反而充滿理想與溫柔。學生們希望的也很簡單,就是大人們能夠敞開心胸,真心誠意的面對訴求,並且具體回應,而不是持續以跳針,實問虛答的方式在應對。
最後,林佳龍說,過去大家都說我們教育失敗,但看看這次學運有主見、堅持理性的表現,包括昨天動員50萬人上街頭,但可以遵守諾言,準時平和的帶領學生和公民離開,就可以證實其實台灣的教育並不失敗。
