「本會在這個會期開始,我們試辦同步口譯服務,現在由本會委員陳柏惟委員,他已經申請台語同步口譯,相關的口譯人員與接收器的配置已經到位,請陳委員開始詢答.」
.
「想請問一下,美國國防授權法....(台語)」
.
「我跟委員報告一下,語言是一個交通的工具,大家工具都能夠共用,會方便一點,如果委員堅持要傳譯才可以,那我就按照規定,請傳譯一下再講,時間並沒有辦法增加」
.
他雙手一攤,語氣顯得十分不耐.
.
.....「傳譯一下好嗎?」
.
邱國正說,
.
翻譯官按照他的想法翻譯陳柏惟的話,
.
「有沒有和台灣有關係的內容?」
.
翻譯官照做了,但被邱國正斥責.
.
「我剛剛講的也要傳譯回去阿?他聽不懂.」
.
翻譯官無奈,只能將中文翻成台語,問陳柏惟,
.
「委員,剛剛官員講的你聽得懂嗎?」(台語)
.
「聽得懂阿.」(台語)
.
陳柏惟不卑不亢地回答.
.
「他ok」
.
翻譯官告訴邱國正,
.
「好啊,那他剛剛講的再傳一遍」
.
翻譯官再翻譯一遍,邱國正這時滿意了,
.
「其實我跟委員講,你剛剛講的我都聽得懂,但我要跟你講的,這是一個工具....」
.
邱國正明明聽得懂台語,卻假裝聽不懂,堅持陳柏惟要用國語來質詢,然後假裝對方聽不懂中文,遷怒翻譯的官員,要翻譯中文給他聽,這根本就是歧視.
.
然後他自己不只會聽,還會說,不時說兩句台語,不知是貶低,還是挑釁?
.
昨天是立法院通譯服務第一天,陳柏惟按照程序申請,被質詢的對象卻搞不清楚狀況,認為說台語是對自己的冒犯,然後這項服務卻被暫停了,就因為這種國語本位主義,因為一個人,廢棄整個制度.
.
陳柏惟明明是被壓迫的一方,卻被顏寬恆說成是用母語來打壓對方,實在荒謬.
.
有這款國防部長,怎麼帶台灣兵打仗?要怎麼保護台灣島上每一個族群的人?是不是還以為自己是殖民者政權的領袖?比總統還大?可以超越國家制定的多元語言及保護母語的方針?
.
他領的稅金沒有說台語的人貢獻?今天有議員講客語或原住民語,是不是不允許他們說,一律只能對他講中文?他為誰服務?他為誰而戰?他的主人是誰?他是不是把民意代表和台灣人民當成自己的下屬那樣教訓?所有人得對他唯命是從?
.
在戰略的角度,邱這種天朝心態,見到美國官員來指導部署,是不是要對方只能講中文?聽得懂英語還要假裝聽不懂?看到日本盟友渡海來台參加演習,明明有翻譯的機制,是不是要求他們不要講日文,只能用中文跟他溝通?
.
更可笑的是,他自己連中文都說不好,什麼叫做「語言是一個交通的工具?」它是用騎的還是用飛的?語言是一種溝通工具才對吧?
.
明明聽得懂,還要翻譯官翻給他聽,然後又說對方聽不懂.自己聽得懂的,假裝聽不懂,對方聽得懂的,卻說對方聽不懂,如果語言是一種溝通的工具,你聽得懂,就讓對方說自己感到舒適的語言,你說自己說的語言,對方也聽得懂,他也不曾反對你的表達,沒有誰凌駕於誰,應該照怎樣的規則,彼此有默契,方便即可,邱顯然不是這麼回事,他要對方照自己的規則,把自己的規則當成立法院唯一的規則,有的,只是偏見而已,就算一般人正常溝通的方式,邱也並沒有加以遵守,反用來使對方被誤解成對自己的壓迫.
.
邱國正顯然是完全不會用這個工具,反而把溝通的工具,當成為難他人的工具使用,逼迫對方只能講他想讓他說的語言,或者讓翻譯的官員去做超出他義務的行為,因為他們都聽得懂彼此,另一方卻刻意喪失了這種能力,溝通最基本的前提,互相理解,無法成立,邱不只反對特定的語言,本質上是拒絕溝通,無論對方使用什麼樣的語言,自己擅長什麼語言,只要拒絕理解與拒絕對方表達,溝通這件事,都無法達成.假設今天陳柏惟講國語好了,邱假裝聽不懂,然後要對方說英文,「may I help you?」然後要旁邊的官員翻譯給對方聽,譏笑他不懂英文,這難道不是涉嫌種族歧視嗎?要是其他人早就一拳往他鼻子揍上去了,而換成是台語,這一切就沒有問題了,反倒是是說台語的人有問題,這不是鴨霸,什麼是鴨霸?
.
作為一個被質詢的對象,他完全的失職.
.
至於顏寬恆說什麼說母語很驕傲,不是拿來炫耀和壓迫別人的工具,他不如這麼說好了「母語是媽媽的語言,但是不能質詢官員,一質詢就是炫耀和壓迫,是做秀」.
.
這完美顯示了過往黨國體制下,官員和地痞流氓如何打壓本土語言,和台灣人的聲音.
.
然後這變成一種日常,一群人隨著統媒起舞,反倒是陳柏惟要道歉了,還有人幫邱國正解釋什麼他是外省人,聽不懂台語?他自己就說他聽得懂陳柏惟在說什麼了,還堅持擺架子羞辱對方,今天不說語言問題好了,一個被質詢的官員可以直接嗆議員「你來當國防部長好了」根本是高級外省人的優越感作祟.
.
這裡是國會殿堂,不是你家,這種傲慢的態度,是怎麼讓人民相信你是服從國家,而不是凌駕在人民之上?
.
搞清楚什麼叫做「台派」.
.
台派不是黨國的官員進來做官,就叫台派了,歧視的這麼明顯,還得保護他去斥責真正的台派議員,合理化他的行為,這不叫台派,叫華腦.
.
今天一個官員公然施壓立委不能說台語,只能說國語,怎麼會變成「難道只有會說台語的才是台派」?現在台派是被規定只能說華語嗎?「你說自己的母語就是對我的壓迫」,這又是什麼奇妙的邏輯?
.
有這種國防部長,還需要中國分化嗎?還需要團結台灣嗎?更諷刺的是,今年四月,國防部還提出「提升後備戰力」改革案,邱國正還說什麼地方宮廟的義勇,都可以納入後備動員.
.
地方宮廟講的是什麼語言?不是台語嗎?你不尊重其他族群的語言,憑什麼領導他們?是還活在黨國時代把台灣充員兵當成戰爭工具,一邊利用他們一邊當他們是次等國民?
.
陳柏惟這一席,神父保定了,不留下這一席,台語,台灣人,沒有明天,brother.
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(31)日林佳龍在外交委員會針對機密預算質詢外交部長林永樂。 林佳龍首先表示釣魚台我們國家主權一部分,但是現在有兩隻大象在我們前院打架,把我們的錢踩草亂了,中國的海監船驅離日本的巡邏船,日方保安廳巡邏船對外有表達中國海監船上有日文與中文,表示貴船已進入中華人民共和國的管轄海域已違反中國法律請立刻...
失職日文 在 賴佳微 Facebook 的最讚貼文
#等不到藍天空之城
#只等到天坑之城 #台中五月至今道路8000個洞
從上一週11號到昨天,市民都在關注台中哪裡又破洞了?甚至網路上民眾都在嘲諷台中變成韓劇「 #某一天滅亡來到我家門前」或是電影「 #天坑」的拍攝的場景。但是發至此,市府對於問題的根本到底掌握了沒?難道總要有人受傷了才來重視嗎?
根據建設局所提供的資料,道路凹陷不平每月平均通報高達2,000個坑洞,甚至11日文心南路還發生吞沒轎車的驚悚天坑。
請市府面對每件個案都應該遵從盧市長指示的「四大原則」,查明原因、追究失職、進行路檢、賠償損失。除了務必用最積極且有效率的速度修補,也要啟動全面道路總體檢,防止坑洞一再發生。千萬不要只查查文心南路,包含前陣子同樣有天坑的忠明南路,也應該一併嚴加高標準處理。
盧市長以前曾經發起「抬頭看天空」的活動,建設局若再繼續抱持消極態度,我們是不是乾脆發起「#低頭看道路」運動?請民眾自己多多注意道路有無破洞。
麻煩建設局務必要以積極、高效率的態度處理道路問題,讓市民們有一個安全無虞的通勤環境。
#驚悚天坑 #台中的天坑更大更深
#國民黨不要雙標
#等不到天空之城只換來天坑之城
失職日文 在 Facebook 的精選貼文
大家覺得怎樣才是理想的親子關係呢?我想答案大概因人而異。
雖然每個人描繪出的理想型都不盡相同,但是一般所謂的理想,應該就像是無話不談、好好聽父母的話這樣,對親密的親子關係有著堅定的信仰吧!
或許有很多父母聽到「今後的孩子必須要有自律能力」時,會開始調查什麼東西有助於培養孩子自律,在嘗試各種方式之後,反而變成過度干涉(結果離自律越來越遠……)。
我實際觀察到的狀況是,幾乎沒有父母因此成功按下孩子的自律開關。當然,家庭可以創造出培養自律的環境,但大多無法成為孩子開始自律的契機。
舉例來說,印象中我家的次男,國中之前的在校成績都比長男低。我因為有點擔心,所以曾經表示要教他功課,但他馬上回我一句「不用。」(笑)
當時我心想這孩子應該對讀書沒興趣吧?如果他能找到自己喜歡的事就好了,所以就決定不和他提起成績的事,好好地觀察他的狀況。
但是在某一天,他的自律開關突然打開了。
似乎是因為總是一起打鬧玩樂的好友得到了高爾夫大賽優勝,他發現這位好友正以職業高爾夫選手為目標,在別人看不見的地方努力耕耘這件事,因此覺得自己很丟臉,便開始積極主動地用功學習。
即使在家,我也不太會常跟孩子講話,孩子來諮詢煩惱的次數也屈指可數。就連兒子離家獨立後,我也很不喜歡他們定期回老家(笑)(畢竟我白天很忙,必須珍惜和內人相處的時間)。
有些父母可能會煩惱「我家的孩子什麼話都不跟我們說。」但我都會回答「不需要在意。」
因為親子關係不密切並不是什麼壞事。
當然,這並不表示親密的關係不好,而是培養孩子和這件事沒什麼太大的關聯。
反而,如果孩子的狀況是「無論父母說什麼都很聽話」,父母或許就要有點危機感會比較好。
在今後的環境中,孩子必須要養成質疑「理所當然」的習慣。
不是直接遵守父母和老師說的話,而是要有「為什麼要做那種事?」「沒有更有效率的方法嗎?」等的探知能力。
然而,對父母言聽計從的孩子,並不具有那樣子的觀點。
這並不表示會無畏反抗的孩子比較好,擁有看淸事物本質的寬廣視野,對孩子來說是有其必要性的。
.
摘錄自《#培養孩子的生存能力父母可以做的事》
作者:工藤勇一
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
各位朋友,早安:
昨天的贈書直播談到,「無為而治」的教養可以讓孩子充分探索自己。無為,不是真的什麼都沒做,而是要回到根本,注重身教,提供安全成長的環境,讓孩子有空間認識自己。
「只有讓孩子撞破頭的時候,他才會真實地感覺牆是硬的,否則,他永遠摸不透牆的脾氣。當然,在他撞牆之前,父母的職責是一定要提醒他牆是硬的,否則就是失職!」
這段話是從網路上找來的,我不確定最原始的出處。但這段話的概念,大家都耳熟能詳。要能讓孩子自律,要給孩子足夠的嘗試機會,要經過孩子自己多次實驗之後,會比較走得出屬於自己的路。
摘文所提到的「親密」,我猜可能是日文譯成中文有些落差。以內文來說,比較接近「緊密」。也就是緊密的親子關係,未必幸福。
有些緊密的親子關係,是父母鼓勵孩子依賴,所培養出來的互動模式。那麼,即便親子互動頻繁,但在關係品質上,就會有難以避免的焦慮—一個無法獨立的人,面對日常生活的挑戰,很難不緊張恐懼。
祝願您,能在經濟上、生活上、情感上獨立,體會獨立所帶來的自由與寧靜!
.
ps. 一起在直播時體驗地震,也是蠻有趣的事情,感謝大家不離不棄
.
以上文字摘錄自
《#培養孩子的生存能力父母可以做的事》
失職日文 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
今(31)日林佳龍在外交委員會針對機密預算質詢外交部長林永樂。
林佳龍首先表示釣魚台我們國家主權一部分,但是現在有兩隻大象在我們前院打架,把我們的錢踩草亂了,中國的海監船驅離日本的巡邏船,日方保安廳巡邏船對外有表達中國海監船上有日文與中文,表示貴船已進入中華人民共和國的管轄海域已違反中國法律請立刻離開,中方認為他們是採取驅離措施,日方認為他們侵犯到他們的領海,「我們有掌握這些資訊嗎?我們有反應嗎?」
林永樂表示,我們在東海和平倡議的文宣及資料都有跟日本、美國溝通、宣示過,
林佳龍不滿的說,沒有講話也沒有動作,中日各取所需,日本用釣魚台事件也在增加他們的發言權,中國也打蛇隨棍上,中國藉此機會進入釣魚台海域,結果台灣竟然沒有任何行動?
林佳龍接著說,單單在近期就可以看到中日雙邊你來我往,「就在我們前院阿」,如果沒有採取行動就是失職,有沒有甚麼樣外交行動或跟美國表達?是不是應該出現一次就要表達一次我們關切,不要被軟土深掘,被視為常態化,我們不能默認,久了就會被邊緣化。林永樂表示,沒有針對個別的案件有外交行動。
林佳龍隨即在問我們有沒有跟中方表達我們的態度跟立場?林永樂回答這是陸委會職權。林佳龍不滿地說,這當然涉及到外交部,政府的功能不是用外交部陸委會來分。報紙一出來完全沒有台灣外交部的立場,完全silent,應該要發生一次就要發言一次,不然最後我們會先被犧牲。