【1950年代的女性參政與侷限】
#報時光老報探勘系列 #聯合知識庫全新資源 #公論報 #臺北婦女
今日臺灣在性別平權的成就優於亞洲各國，但從歷史上看，雖然早有憲法明定的平等條文，女性參政仍經歷了一段艱辛的發展過程。圖中這篇1953年11月30日見於「公論報」的文章節錄，正反映作者對當時女性參政情況的檢討：
「我們要求婦女政治地位，業經數十年，雖然執政的國民黨一貫主張扶助女權的發展，並且現在法律上已訂有男女平等的條文，而於選舉各級民意代表，多特別訂有保障婦女的名額，……可是我們婦女參政的數目，看去是比較多了，而真正在政治上的地位，卻依舊是去水準甚遠！」
因所謂參政數目之多，其實多半是「各機構中的委員秘書，科長專員等等，能够有支配人事而主持全面業務的，實在未曾多覯」。可見雖有法律條文，當時的社會結構與風氣仍不利女性政治發展。然而，我們也見到在距解嚴還有30餘年的1950年代，已經存在女性參政與婦運的呼聲。
有趣的是，在時代背景下，這篇文章最後也不忘依託反攻復國為由：「吾人之要求政治上地位，亦不過預備來分擔復國建國的責任，絕非在此行將反攻大陸收復大陸的準備時期，獨齦齦而爭權利以快己意……」，或許也是時代政局對婦運影響的呈現吧。
#女性參政 #性別平權 #憲法 #女性保障名額
#報時光UDNtime
圖說：鍾秀：〈婦女政治地位的檢討〉，《公論報：臺北婦女》，1953.11.30，第6版，取自【臺灣文學知識庫：公論報】（資源連結詳見留言欄，圖中文章為節錄）。
※公論報：由李萬居在1947年創刊，秉持獨立辦報精神，為當時黨營報紙外的民營第一大報，也保存了1940-50年代臺灣社會與文化的重要資料。其中「臺北婦女」副刊是在當時政治條件下，由「中華婦女反共抗俄聯合會」臺北分會主編、以婦女為對象的宣傳平台，亦有其他生活面向的反映。
女性保障名額 在 [問卦] 女性都當總統了還要女性保障名額？ - 看板Gossiping 的推薦與評價