#真心芋 #芋頭蛋糕 #伯恩新產品 #姐就是芋頭控
終於等到"真心,芋"見你真好。
純粹~~就是最安心的美味。
大家都知道 #伯恩乳酪蛋糕 是我最推薦的宅配蛋糕,那銷魂的乳酪蛋糕至今無人能敵,推薦給每個朋友大家都說好(吃過的舉手!!!!),前幾個月吃了 #不二緻果 的 #芋頭蛋糕 驚為天人,便敲碗請頭家也要研發芋頭蛋糕,不然我心目中好吃第一名蛋糕美名就要拱手讓人(頭家別殺我)。經過頭家曠日廢時的研究發想,再殺了好幾顆"大甲檳榔心芋",漫長的時間過去了,終於,今天,伯恩頭家將他的"真心"送給了我,而這份"真心芋"是絕對值得等待的。
#真心芋乳酪蛋糕 是用 #大甲檳榔心芋 的果肉為基底,不添加任何奶油香精,芋頭蛋糕吃起來鬆軟綿密,蛋糕上層是富有層次的乳酪,多層口感交疊, 第一口是驚喜,第二口是滿足,第三口是愛不釋口.........非常不甜的真心芋,非常平凡卻耐吃的真心芋,夾著紫色風暴的"真心芋"溫柔的擄獲我的味蕾,真心推薦。
備註:冰冰的吃像是在吃冰淇淋(好吃)
常溫下品嘗像是在吃芋頭蛋糕(廢話!!!!)
(頭家:後台領500!!!!!!~)
(安妮:可以換老闆娘來台北陪我吃喝玩樂兩天嗎?)
伯恩乳酪工坊
#好啦伯恩你目前還是第一名喔
好啦伯恩你目前還是第一名喔 在 預計月底抽獎唷#感恩有你| By 香腸伯| Facebook 的推薦與評價
彰化的美林. 這是很大齁,很大的,我就有時候這後面會有備註,沒有備註的話,我就是唸啊宅配單的名字. 我們都是練中文,另外英文她認識我,我不認識她啦. 新北的玉蘭. 台中的姿吟 ... ... <看更多>
好啦伯恩你目前還是第一名喔 在 Mobile01: 首頁 的推薦與評價
Mobile01是台灣最大生活網站與論壇,報導範疇從汽車到手機,從機車到居家裝潢,還有相機、運動、時尚、房地產、投資、影音、電腦等領域,集合最多精彩開箱文與評測推薦 ... ... <看更多>
好啦伯恩你目前還是第一名喔 在 [問題] 是我太苛刻還是勃恩的幽默真的很難笑? - 看板WomenTalk 的推薦與評價
如題 勃恩就是一個尷尬仔
https://youtu.be/h09mrBcmiyY
俗話說的好
樹葉有專攻 本魯會輕功
我也看了不少國外的單口喜劇/訪談 笑的是花枝亂顫 春心蕩漾
但看到勃恩的Stand up就真的笑不出來
臉色鐵青 心中憤怒油然而生 覺得怎麼這麼無恥下流應該改叫sit down comedy
看勃恩的笑話突然覺得豬哥亮的秀品質才是頂尖一流
為什麼他的臉好像覺得他自己很風趣幽默?? 明明這麼難笑
講一講還要自己尬笑 看了就想打 有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.202.144.236 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577561786.A.0C6.html
要不然你上去講!人家長的帥欸 英文又好 怎麼可能不幽默!?
你不懂美式幽默!!高級笑話你覺得一般人會懂!?
勃恩建中的 出國讀書 這種菁英梗
低端人口當然不懂 你憑什麼!?
臨場反應屌打勃恩 豬哥亮笑不出來正常
是因為你幽默素養培養錯誤的方向
只能說 你的笑都是低級的自嗨~也許你要多練練~
我文章不是有講我自己的觀點嗎
還是你不會閱讀....你可以申請希望入學
看來不只幽默 你連理解都不及格耶
本土文化就要被你的自尊拿來踐踏當作優越 那你還是窩在同溫層繼續取暖
井中的世界總是比較狹小 不怪你~
但可怕的是他政治正確還可以尷尬到我螢幕要保溫 不然會結凍
看勃恩影片的好像一堆國中國小生==
噁心白癡大頭貼 然後留言講說這集又學到什麼
「功課先不寫!! 好好看!!」
一群人在那邊高潮 有點像現代8+9 人家跳陣頭 他們在網路集體弱智化
努力打拼一定有機會的 不怕笨只怕無知不認錯
尤其隔壁某版的那種動不動就貼標籤的文化 我完全無法理解欸
這社會不是實事求是 該做的做,不該做的不要做 該罵的罵,不該罵的不要罵
感覺你比較像早班的蟑螂欸 有人可以翻譯嗎
提出客觀的觀察而已啊
無法憑空幻想標靶來狂射 嘻嘻 純粹直抒胸臆 講解所見所聞 日常省思
單純觀察 如果講出純粹的觀察都要被你當作居心叵測
那是台灣的荒謬 社會的可悲 國家的哀悽
還是你覺得國中生就要整天看勃恩這種低級的東西
我是覺得不如多讀點書喇
但跟我口味不同 喜歡勃恩那種難笑的爛貨
那就應當整肅 因為水準太低....只會敗壞國格 哀
我只是看不慣有些人的狹小見識而已
不用覺得豬哥亮好笑沒差啊 只是再怎樣歌廳秀都屌打勃恩
(舞台經驗來比就不同了 這樣hen公平吧)
我一直在等有人出道把他幹掉 整天自嗨覺得幽默
看不下去這種屁孩
不過勃恩的意外通常都是突然的大吼大叫
「啊!怎麼這樣!」
這種幽默我頭很痛@@
這就是我的鼓勵
我是看到真的很多國小生啊....
別亂抹標籤 講到你勃恩偶像難笑就崩潰惹嗎
哀那大家都遮住眼睛 摀住耳朵
自得其樂在夜郎自大就好惹啊 經不起探討嗎>///<
感覺比較像 想知道這新出來的貨是什麼料
然後買一次發現原料品質低劣 就不會繼續買了
我是回應勃恩粉絲爆氣噓文 你要放大成這樣
我沒轍
上面有人拿國外笑點形式類比 我不就接受意見了
你裝瞎一流 還是眼幹?
可是也有人說 是給他秀下限
講到這個政治的我真的不懂啦== 退散
只好崩潰是嗎
不懂欸 跟自卑有什摸關係 又要搞網路心理師那套喔
省省吧嘻嘻
沒貼標籤啊 是你自己貼的
我只是講一部分少數案例 你幹嘛自己放大
一定有很幽默的人愛看勃恩啊
就專門研究 失敗的笑話該怎麼寫 這樣
--------------------勃恩粉空降----------------------
同學你的觀點在哪??
我怎麼只看到你硬要講到中國
果然是覺青邏輯嗎....我還真跟不上你們的進步捏
為什麼不能講出來你的觀點 要扯政治啊
我從頭到尾只是說豬哥亮>勃恩
就算豬哥亮是負的 也是大於勃恩
豬哥亮-勃恩=恆正
這樣你懂了沒 .... 希望你國中有畢業~不然看不懂有點麻煩~
我什麼時候說「都是」...?
我明明說我看到很多
果然是你們 某些人傾向以偏概全吧
你說呢? 我回文都在上面要不要滑上去重看
公車上之前看到正妹都在看 但嘴角完全沒動
還緊皺眉頭(窩絕對沒有偷瞄人家 剛好看到而已 ~
答案應該是沒有 因為笑不出來QQ....
氣到人肉搜索捏@@
其實那篇文章下面我原本有寫
台灣人愛批評脫口秀超難笑(除了勃恩例外 是真的難笑)
但後來怕你們這種閒閒沒事 只會鬥爭的人想戰
就刪掉惹
你信不信由你啦 這篇文章就是強化我的論述我才發出來der
這樣尼懂了嗎
但目前 還是屬於可笑的階段~
革命尚未成功!!
尤其就可版 被洗到同化
哀 就可以死
但不太想浪費生命 而且感覺你過多政治立場涉入
你一定不是台大的 才會聽不懂
但如果說豬哥亮笑不出來 但勃恩卻看得哈哈大笑
那....我覺得這個人值得重新探索自己
----------------勃恩粉再度空降>//<-!!----------------
人家有點擊率!人家跟高官貴人訪談!人家帥!
你只能在這邊ptt看世界!!真正的高學歷94要整天看勃恩笑嘻嘻!
不然你以為什麼是幽默!? 勃恩就是好笑的標準定義!!
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 09:55:35
第二我原文有說我有看國外的惹
第三幽默跟語言能力有直接關係嗎...?
第四我文章討論的影片就是中文的那場 為啥要拿這部來說?
硬要講的話 我覺得他英文版本 表演模式是有比較好一點啊
大概是被覺青出征過後 痛定思痛過
雖然訪談都還是用定稿的梗@@
但我一直不懂 有人說尷尬看久
尷尬也變得好笑.....
是在哈囉 尷尬永遠沒好笑過!爛!冷場!北極熊都笑了!
因為
他就是不好笑...這樣你高興惹?
是長大後看到更多爛梗也可以當脫口秀..
漸漸 就覺得豬哥亮滿猛的
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 10:09:39
立場魔人?
刺傷又是什麼鬼 心理醫師隔空觸診喔@@
原來覺得不好笑就是自卑+心理有創傷...
難怪臺灣賤民沒那個幽默感 畢竟都是落後民族
人家國外強盛 才會懂勃恩的幽默
說好的不要自以為是?勃恩粉都這樣嗎@@
原來如此...難怪我不配擁有莖英幽默
越尷尬等於階級越高 那勃恩應該可以當皇帝了....勃皇!萬歲!
你當ptt的都智障喔 還是勃恩不好笑都是我帶出來的風向?
嗚嗚!!原來....是我害勃恩尷尬的....我一定是觸發蟲洞!!!
導致這篇文章被過去的勃恩看到!! 他看到未來的自己這麼爛
心理創傷 大受打擊
所以講段子都有一種不自在的感覺...原來...我是殺人兇手...
只是覺得原來尷尬也是一種幽默...開始反省自己也不行嗎??
錯的事情每天做,還覺得是文化、風氣使然。
其實你心中知道什麼是對,什麼是錯,什麼是好笑,什麼是勃恩式幽默。
你心中也是知道的....不敢承認而已。
天哪我好害怕喔!!救命!!會不會有勃恩粉是律師!?
小弟現在四處亂竄!不敢動彈!!
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 11:15:12
不過優點是笑點超低 隨便講應該就會笑了...?
也不一定 也許要勃恩本人才有"加倍笑果卷"
林北從頭到尾就是認真討論 自己滑上去看不會?
你怎麼不講我被勃恩粉前面的張狂
我針對他們離譜的說法回應 你抹黑王?
臺灣恐怕有救了!!反攻大陸指日可待!!
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 11:47:40
就被一些人追殺你沒看到?
我是針對這些人的後續行為下的嚴謹定義 不要自行擴大成勃恩粉
到最後他難笑你也不會發現 因為溫水煮青蛙
你已經被巴爾洛夫制約了
居然有芙爾摩斯!!偵探欸!!就是這篇文章~歡迎勃恩粉進去解答
但是跟這篇文章關係在哪?是要告訴我 你很會找東西嗎@@
我家已經不缺菲傭了....
我就也不會回他們真正應該做的事情啊 但要先停止勃恩粉
你沒看到上面還搜我文章 貼圖不夠 貼代碼上來耶>//<
幹我真的超怕der...我已經準備Call Saul了(Saul是一個律師)
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 12:10:34
誰知道你們沒有人要講...都狂炸崩潰 亂噓一通捏!!
但是我還滿同意的 好笑就是好笑 沒在美式幽默的啦!!
我真的很不懂....
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 12:21:34
上面講過了 你是故意要拿出來貼的吧
就貼啊 上面講過了自己滑不會?勃恩粉被講到崩虧出征!!
現在要出征!!
這些人活的層級與一般人一定不同!!吃飯一定都用刀叉!!
本魯只能用筷子QQ...
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 12:25:14
還有這跟我眼幹哪裡有關係XDDD 你雖然不是勃恩粉 但這用法也太牽強
你當這裡知識+我還要回答你問題喔 你有20點嗎?
選我最佳解!!
這種意見我就會接受啊 樓下勃恩粉看到了沒?
我針對他們的觀點回應 怎麼就變成對立了?
要也是勃恩粉是最主要的滋事份子吧,自己看上面還說告什麼的,
還大費周章查文當偵探,我是覺得這樣才是真的太過了。
自己看下面勃恩粉一個突然狂炸,開噴豬哥亮,那我有什麼辦法,只能回應啊。
我到現在還是想要討論啊 像樓上Aquark大的意見我也是聽進來了
只是勃恩粉激動我是真的怕怕der....
樓上aquark大你自己看看 這位同學就針對窩來抨擊捏
要我怎麼辦??
幽默的話 小弟沒有勃恩厲害 人家尷尬也是一種好笑....
然後他非常尷尬!!所以非常好笑!!哭~
你覺得我是來討噓的話 你邏輯可能要先處理一下 這樣
另外你推文跟本文討論話題無關 算無意義推文嗎?
我比較理性客觀 一切尋求科學認證過的方法 思想必先懷疑論
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 13:21:47
網路上找都很齊全 完全公開 只是刻意貼上來追殺我覺得滿誇張啦@@
但要這樣做我也沒話可說 文章就擺在那 隨時去參觀囉~
的確可能是我偏激動吧?因為他莫名其妙離題@@
我回文內容是強調我自己認為豬哥亮>勃恩
他就來開戰說 他覺得豬哥亮才爛 這不是滿離題的嗎.....?
(我自己的幽默觀點 他一個亂戰我也就回擊了)
標籤滿天飛我根本看不懂....我純粹想問覺得很難笑是不是正常
哪知道有一堆勃恩粉會被激怒@@
話題越演越烈 也是我始料未及的
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 13:39:59
笑點低難怪你覺得勃恩幽默...
小弟佩服 鞠躬哈腰!!
就如你上面所說的 每個人口味不同 我就覺得豬哥亮>勃恩 他噓文
這是誰先崩潰應該比較明顯捏@@
發現PTT這個網站誰都可以用啊 我也可以查你 你也可以查我
完全不懂你貼在這邊有什麼意義 這樣代表勃恩比較幽默是嗎...
那還真是尷尬
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:12:50
也許我是討厭勃恩所以才覺得他難笑?也是有這種錯綜複雜的可能性
我覺得像你這樣給建設性的意見就很好
現在勃恩粉是要幹嘛....我完全看不懂
我在別篇也有推文欸 你要每一個都貼上來嗎 到底是哈囉?
這不就顯而易見了?
其實噓我 我也不痛不癢 離題怒噓我回應一下很正常啊
要是被噓我會崩潰 我現在已經痛哭流涕 魂不守舍了
我也沒有生氣 你是怎麼看到我生氣?一直腦補我情緒這不對吧
他離題 然後我跟著他的話題討論而已啊
一開始我說豬哥亮>勃恩 照你的興趣不同來說 我可以這樣子想吧?
然後他氣說 勃恩>豬哥亮 豬哥亮爛 這是他來跟我吵的啊你是看不懂喔@@
所以我額外討論幽默的素養很奇怪嗎 但這就不是話題啊 一直扯遠
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:26:12
離題的定義是什麼 就是偏離主題 我的主題是什麼 就是標題
我的標題是什麼 就是勃恩是不是真的很難笑還是我太苛刻
他有言論自由 但這就不是我要討論的主題 我額外回他他想討論的東西 很怪?
要來講是不是豬哥亮跟勃恩誰好笑 這是另一個話題有很難懂嗎
那探討這個話題不會牽扯到幽默的素養?
這樣講你理解我了沒 還有什麼疑問?
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:30:29
有些人覺得好笑就要強迫別人接受這樣 你笑出來就是幽默啊 反之亦不然
另外google目前沒有 但未來可能找的到這篇 就會有了
這是本魯自己人生的經典名言
人不要太依賴搜尋引擎 失去人際!失去互動的真諦!
跟我發文主旨不同,上面也講過了,這個題目是勃恩跟豬哥亮誰比較好笑。
這兩個就很明顯不同的題目啊 你是真的不懂 還是因為我內文有寫就要扯?
或說本魯朋友就都是這樣 重點是我討論幽默素質也沒兇吧 很剛好而已啊?
真心不懂你在執著什麼欸 我切他的題 煮他的鍋 下他的料
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:43:10
一直都沒說不行 我也只是回應他而已啊 不是你來說我怎麼嗆他嗎@@
不然誰來告訴我 「豬哥亮跟勃恩誰比較好笑」這種評論作品的主題是要怎麼脫離素養
試問哪個中文系的來告訴我 「九把刀跟林奕含誰文筆好」
這個問題如果跟文學素養沒有關係的話 我懶叫剁掉
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:48:45
你一直狂輸入 我上面講過的又要重講 一個錯頻欸 慢慢來 比較快OK?
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:50:24
前提是「今天要談論高低 比出勝負上下本來就是會有素養問題」
你自己去找一下文學評論 會不會把通俗小說當成垃圾 你覺得我誇張?
那把通俗小說丟去文學獎就知道了 百分之兩百不會得獎
你有沒有在看我回你的文啊同學?我拿文學來當比喻 你還有什麼問題啊?
你當然可以說低智商的看豬哥亮啊 我完全不會怎樣耶~
你是不是搞錯什麼了@@
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 14:56:10
樹葉有專攻 本魯會輕功 谷歌未來不倒的話可以傳給子孫
還滿感動的....
勃恩可能真的有包袱,也喜歡大排場吧?但他也是不辜負他的名稱,勃得一席之地。
至於好笑不好笑,個人就還是要投難笑這一票。
民主萬歲!
重點不是文學與幽默感的關係ok 是比出「誰優誰裂」
啊他來跟我討論 他說豬哥亮比較難笑 不就是比較優劣嗎?你同個觀念還在跳喔?
這樣懂了沒.....
我又沒有參加奧勒岡制辯論 我查給你有錢賺? 要我提供數據是在哈囉?
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 15:09:47
事實上文學還真的會有口味的問題 這就是我提出來的素養 這樣還有什麼疑問?
大家交流討論本來就是言論自由 我都沒限制別人 愛噓就來噓
我也僅提供我個人真實且事實正確的觀念
對的觀念要懂 錯的觀念不要有~就這麼簡單!
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 15:13:12
你如果要覺得我在耍幽默 那我也沒辦法@@
你淺意識裡就覺得好笑 忍住又因為你是勃恩粉所以怒噴
那我也尊重你的個人顏面問題~
※ 編輯: johdju88 (219.165.214.10 日本), 12/29/2019 16:07:36
笑死惹
※ 編輯: johdju88 (118.104.123.108 日本), 12/30/2019 11:50:37
... <看更多>