無法享樂，表示無法適時放手。
要能夠享樂，是在玩樂時享受，適當的放手某個需要遵循的應該，能夠接受玩樂的過程，而不是一個證明自己結果的遊戲。一個人若要一邊享樂，又一邊維持某種應該，實是無法享受。而放手，取決於對他人的信任。
比如你有在雨天的泥濘中玩樂過而不擔心全身弄髒回家會被罵嗎？比如在玩樂的過程既使輸了比賽也甘之如飴嗎？愈在意結果，愈在意形象，愈在意他人看法或評價，就很難享受樂趣。那麼這個玩樂就帶有目的性，看似是個遊戲，但最終遊戲的結果是為了證明了自己的價值。
有時候父母會傳遞雙重訊息，一邊嘴上說比賽重要的是過程不是結果，一邊卻對孩子表現地不完美而感到氣餒或遺憾。那麼孩子接收到的就會是雙重訊息，到底輸了比賽可以一樣享受遊戲嗎？還是不可以呢？這樣的孩子成長後，會對於享樂有某種壓力，甚至帶有羞恥及愧疚感。
可是人都需要玩樂的，所以就容易形成一種局面：玩樂時，無法真正享受；玩樂時，總是擔心後果；玩樂時，帶著自責及愧疚；玩樂時，緊繃著神經；玩樂時，抱怨著工作。於是玩樂的過程中擔心著別的事，玩樂結束後，迎面而來的是滿滿的懊悔及自責，自始至終都沒有真正享受玩樂過。
可想而知，一個無法真心放手玩樂的人，會需要另一個出口或另一種補償方式。於是成癮的機率就高很多，無論是煙、酒、毒品、購物、工作、運動或任何可以暫時投入的活動。但這些活動背後，又會觸發需要喘口氣的玩樂需求，或是需要回歸正軌的矯正需求，於是環環加扣。
單純地接受當下的自己，可能會是解套的方式。不過多地給自己附加框架，玩樂時就享受，工作時就專注，那麼也許人生會更輕鬆、更富有創造力。願我們都能享受玩樂的樂趣。
illustrator: victoriya kryzhko
如怨以償評價 在 [心得] 拾光號1號作品《來生簽證》 - 看板Drama 的推薦與評價
看到有版友分享本作新聞，卻因為自己想回覆實在太長，乾脆重發一篇心得。
身為觀眾，認為沉浸式劇作，買票前應知悉作品依據個人電波與偏好有讚有雷，買票前應評
估風險公告。（文案宣傳與劇團風格等）
而評估風險購票進入劇場後，有人驚豔，也有人可能抓不到電波完全無感。而本篇就是分享
，我這名完全抓不到電波的觀眾之觀後心得。
先說總結，滿分5分只給1分，給我的感覺是未完成的實驗劇作品。
如果說偏好
演員震撼演技
or演員偶像粉絲服務
or舞蹈
or精美佈景
or超強劇本的劇迷們，
除了場地優勝讓佈景大加分外，其他元素都不高……，好吧，如果你是幾名主演的粉絲可能
會覺得演出空間跟觀眾在一起很近看演員很爽。整體來說實驗性質很強，不覺得是完整的作
品。
滿分5分，會給1分。分數主要是給場景、酒水以及整體設計概念。
本劇可以分成兩部分體驗，一部分是網站上購票時的線上互動。在線上體驗非常驚豔，打電
話或是簡單的謎題都很有趣。
但是在第二部分現場實際演出時，對於我這種沒有get電波的觀眾就是跑通關遊戲，一直趕
時程+瘋狂出戲。
看完劇後才認真去看了FB公司簡介的介紹，劇團稱自己提供「穿梭式」的沉浸式產品。目標
是重新拾回人最渴望的美好時光。
「穿梭式」實際體驗後，說白基本上就是認為觀眾在團隊引導下都會進入團隊提供的情境，
自己入戲，自己延伸自己的生活體驗，每位觀眾都是這部獨角劇中的主角。
演員與場景都是為了讓獨角劇的主角「觀眾」入戲。
但是將主角交回給觀眾，若觀眾沒有準備好presentation，就會全員出戲。只有引導演員一
人在努力，實在無力回天。
另外，還有一點非常有趣。
劇團感覺是布萊希特的疏離效果的信徒實踐者。
「布萊希特的劇作，以不將觀眾帶入奇幻世界為目的，相反的，他要使得觀眾意識到生活的
現實問題」
雖然沒有經典教科書般安排突入的闖入者對著觀眾大喊「喂，別在那邊傻看」。
但他們有很多符合沉浸式劇場設定的元素委婉去替代那個大喊「別在那邊傻看」的闖入者。
如果要體驗沉浸式劇場融合布萊希特的疏離效果，票買下去就對了!
但這真的很吃電波，至少我被委婉元素如冗長排隊流程儀式+快速場景轉換+團隊突然沉默的
尷尬弄到懷疑我為什麼站在這邊看劇，我應該盡快解決那些生活的現實問題。我不要看劇，
不要再讓我懷疑人生了。
若是有get到團隊巧思的觀眾，看到IG回饋似乎很不錯。感動到不行。可見還是很成功的設
計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.29.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1607007931.A.6A2.html
... <看更多>