0925紐約時報
*【德國大選前，數十萬人要求對氣候問題採取行動】
週五，世界各地成千上萬的年輕人重返街頭，先前因為新冠大流行的封鎖下，被迫暫停抗議行動，如今抗議者再度聚集，包括孟加拉國、肯亞、荷蘭和許多其他國家的年輕人都發起行動，其中又以德國最為積極，據估計，德國有400 多個城市，共數十萬人參加，向周日舉行的全國大選候選人施加壓力，要求他們將氣候變遷放在議程的首位。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/world/europe/german-election-climate-action.html
*【孟晚舟與美國司法部門達成協議獲釋，中國也同時交換釋放兩名加拿大人】
美國司法部與前華為首席財務官孟晚舟達成了一項協議，為後者返回中國鋪平了道路，條件是她承認在違反制裁的案件中有不當行為。美國聯邦檢察官將推遲並最終撤銷對她的指控。該協議於週五在紐約市布魯克林區聯邦法院舉行的聽證會上被記錄在案。據加拿大媒體報導，孟晚舟已搭乘官方包機離開加拿大，正在回中國路上。
https://cn.nytimes.com/usa/20210925/huawei-meng-wanzhou/
*【川普陰影未消，拜登在全球外交舞臺遇挫】
在本周舉行的聯合國世界領導人年度大會上，拜登總統與國務卿布林肯大談國際合作，以及後川普時代美國的新外交方針。但在這屆規模縮減的聯合國大會上，他們幾乎所有的外交努力都籠罩在川普總統留下的政治陰影之中，一切變得沒那麼簡單。
https://cn.nytimes.com/usa/20210924/biden-trump-un-foreign-policy/
*【梅克爾退任後，馬克洪能否接替其角色主導歐盟？】
德國周日投票並組建新政府後，總理梅克爾將在擔任歐洲政治主導人物的16年後離任。法國總馬克洪願意接替德國總理梅克爾的地位。德國總理梅克爾雖然因應對多重危機而備受讚譽，但長期以來一直因缺乏戰略眼光也受到批評。馬克洪狂妄的風格，有時會激怒歐洲的夥伴和華盛頓，他提出了建立一個更為獨立和一體化的歐洲的想法，能夠更好地為自己的國防和自身利益採取行動。但正如英美在澳洲潛艇事件中的“背叛”所表明的那樣，馬克洪可能擁有的是力不從心的野心，儘管梅克爾離開，馬克洪時代不太可能誕生。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/world/europe/macron-merkel-europe.html
* 拜登政府自上週以來已驅逐了 2000 多名海地人，其中包括單身成年人和家庭在內，邊境官員在德州的一個小鎮共逮捕了 12,000 多名海地人。
國土安全部周四晚在一份聲明中表示，另有 3,900 名海地人已被政府拘留，他們將被驅逐出境或進入遣返程序。
據一位知情官員透露，近 4,000 名移民已獲准向移民官員提出申請：另有數千人正在接受調查，該官員無權公開討論此事，也不願透露姓名。白宮新聞秘書薩奇 (Jen Psaki) 在周四的新聞發布會上表示，官員們打算迅速拒絕所有自上週以來穿越格蘭德河進入德州德爾里奧的海地單身成年人和移民家庭。
但她說，一些移民家庭可以被允許留下來，包括有小孩的家庭，因為墨西哥的一些當局不會接受有年幼、脆弱兒童的移民家庭。
美國國土安全部表示，抵達的海地移民中約有三分之二是家庭式逃離。該部門沒有立即回應有關誰被驅逐出境的問題。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/politics/haitian-deportations-texas.html
*【拜登譴責邊境巡邏對海地移民的驅逐行動】
拜登總統誓言，圍捕穿越格蘭德河的海地移民的邊境巡邏人員將“付出代價”，他稱美國西南邊境的現場“令人恐怖”，白宮新聞發言人蕯琪則表示，總統並沒有預先判斷發生的事，對邊境所發生事件的調查，白宮正在進行中。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/us/politics/biden-border-patrol-haitian-migrants.html
*【美國各州開始為輝瑞接種者施打加強針】
美國州政府衛生官員展開行動，為數百萬接受輝瑞疫苗接種的高危險群眾提供加強針注射，並且告知民眾，適合加強針的條件。他們面臨的挑戰包括：確保Moderna和嬌生疫苗的接種者知道，他們還沒有被允許獲得加強針，孤立無援的老年人及年輕人，他們的醫療條件或工作風險更高，所以也可能符合廣泛的聯邦規則。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/us/politics/vaccine-boosters-rollout-states.html
*【拜登承諾遵循科學，但有時他也會超越專家】
拜登總統宣佈，部分美國人將可以注射加強針，他還預測：他的政府可能很快會“全面”向任何想要注射的人提供第三劑疫苗。他說:在短期內，我們可能會開放這一領域。這一評估在政治上很受歡迎，展現了拜登團隊領先於全國頂尖公共衛生科學家，但世衛組織日前才強調，根本沒有足夠的證據表明加強針對整個美國人口是必要的。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/us/politics/biden-science-boosters-vaccine.html
*【民主黨如何縮減3.5兆美元的預算法案】
民主黨領導人努力將他們的核心小組團結在一個龐大的國內政策方案背後，越來越明顯的是，3.5兆美元的支出和增稅必須削減，且可能要削減很多，這將涉及一個因不信任和相互競爭的政黨如何優先選擇的難處。但旨在塑造美國生活方方面面（包括公共教育、醫療和環境）的一攬子計畫中，分歧較小也比有達成一致的空間。
https://www.nytimes.com/2021/09/24/us/politics/democrats-social-welfare-climate-change-bill.html
*【塔利班示好中國，阿富汗維吾爾人擔憂被驅逐出境】
川普政府執政期間，美國將東突厥斯坦伊斯蘭運動從恐怖組織名單中刪除，此舉激怒了北京。但在外交方面，塔利班一直渴望與中國建立友好關係，最近一次是在週四與中國官員會晤。許多在阿富汗的維吾爾人擔心他們會被貼上恐怖分子的標籤，並被送到中國，成為塔利班爭取中國好感和經濟援助的棋子。
https://cn.nytimes.com/world/20210924/afghanistan-uyghurs-china-taliban/
姓名學算法 在 Re: [經驗] 舊憶叢談-姓名學趣談- 看板marvel 的推薦與評價
先講結論：姓名學是現代化的商業產物。
一、
講一下，姓名學最早起源於「日本」。
日本人「熊崎健翁」在1918年發明「熊崎氏姓名學」。
1936年引進台灣，也就是大多數人在農民曆看到的「命名筆劃吉凶」。
在市場機制下，不可能讓「熊崎氏姓名」獨大。
所以跑出一堆Ａ派、Ｂ派、Ｃ派、Ｄ派、Ｅ派...等，可謂「百家爭鳴」。
二、
那為什麼會有這麼多派別出來呢？
講個八卦，某位命理師早年寫有關姓名學的書而出名，客人駱驛不絕。
這位命理師就只做「取名字」，每月收入約二、三百萬台幣。
各位可想而知，市場的大餅有多大了。
如果某一派姓名學的算法，大家都會用了，就無利可圖。
這也就是經濟學上所講的「完全競爭市場」。
所以才會有這麼多派別出來，目的就是搶這塊大餅。
三、
常見各家門派批評對方不準、哪裡矛盾，講得言之鑿鑿。
比如講，Ａ派會說：「你看某某人的名字就是用Ｂ派取的。
此人會作奸犯科而入獄，就是因為名字出了問題，絕對不可以用Ｂ派！
某政商名流的名字正好符合本門的算法，只有我知道怎麼取富貴的名字！」
不過，諷刺的是，某命理愛好者曾找三位姓名學老師學習，沒想到他們都沒改過名字。
這位命理愛好者開始思考一個問題「改名有用嗎？」
四、
那姓名學準不準？
要說準不準之前，最好先定義「什麼是準？」
如果準的定義是「可以客觀評估，並且量化的話」，參考價值才會高。
比如講，叫王小明的人，廿五歲就做生意，廿八歲結婚，三十歲生兒子。
但是，坊間的準常常是「用在Ａ身上也可以，用在Ｂ身上也沒問題」。
比如講，心情煩悶、諸事不順、懷才不遇、小人作崇...等。
我是看不出有多大的參考價值啦。
五、
對於算命師來講，姓名只是晃子罷了。
不可否認有些人會遇到「我覺得很準的算命師」。
不過，那通常是對方用了你不曉得江湖技倆，讓你在不知不覺中陷進去。
比如講，小明問「我的事業怎樣啊？」
通常是事業不好的人，才會想問事業的情況。註1.
依照這個規律，算命師講不好的，十有八九中。
那如果算命師說不好，卻講錯了，怎麼辦？
你放心，算命師腦子轉得快，馬上講個「似是而非的話」來轉移焦點。註2.
註1.自來簧，就是你把自己的困境講出來了，對方只要順著你的來意講就好了。
註2.戳簧，先講試探話語，猜對就自我哄抬，猜錯就見風轉舵。
六、
難道姓名隨便取就可以嗎？
個人看法：當然不是啦，取個「好聽又有含義」的名字，還是有正面幫助的。
只要「諧音沒有不雅」，注意一下「台語發音」就好了。
另外不要取「偏僻字」，因為這會有他人叫名字或寫名字的困擾。
用不著刻意去算筆劃吉凶啦，畢竟古時根本沒有姓名學，還不是照常過日子。
所以如果是父母想幫小孩取名字的話，最好自己取名字啦。
自己取名字，最有成就感，又不用讓別人賺這筆錢。
小孩長大後，了解自己名字的含義，又會感恩和懷念父母。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1441106046.A.A7F.html
... <看更多>