一,假如香港仍然係英國殖民地,早就採取特別防疫措施。唔單止對武漢或者湖北,分分鐘對成個由中國嘅到港車船飛機,旅客不論國籍,都會一視同仁;篩檢、強制隔離、拒絕入境及原機船車送返出發地點等,三個級別應變處理措施,全部可以一日之內出到政策。有理由相信,呢類決策港督有權話事,連倫敦批準都唔駛,只要拍個電報畀外交部同內政部,叫做有個通報。
二,之前都有講過,當年英國殖民地政府將公共衛生視為政府重要任務,原因有好幾個。
三,首先,由維多利亞時代開始,受進步主義思想影響,公共衛生同公共教育成為英國文官政府兩大行政功能。就連我呢種自由市場原教旨都要話,香港人或多或少都受過下恩惠,好難唔懷念英殖政府呢兩方面嘅制度建設。
四,其次,自從六七暴動之後,英國政府就更加認真研究點樣加強對香港嘅管治。解密文件揭露,當時嘅策略,係要香港同大陸響民生文化方面,要有明顯嘅分別。英國嘅文官,好自然從公共衛生同公共教育著手;六年免費教育、清潔香港運動,就係呢個時代嘅產物。
五,另一個深受殖民地統治文化影緒嘅城市,新加坡,雖然冇英國政府嘅直接指揮,但都係揀咗類似嘅政策組合。
六,當然,新港兩地最大嘅唔同,係法治。當時香港嘅英資財閥,又或者華人領袖,原則上同殖民地政府關係良好,但司法獨立又可以確保雙方響一個公道嘅遊戲規則下,各取所需,各展所長。另一方面,行政吸納政治,主要嘅政策持份者都響政府體制之內,政策制定同實施有一定共識;唔似家陣咁,要特登培植一班獻世派,儲夠票,自欺欺人咁以為一切盡在掌握之內。
七,至於新加坡,一早就以控制為大前提,所以,嚴格來講真係唔駛旨意同政府可以公平咁打官司,更加唔好以為可以影響到政府。當然董建華想學新加坡,結果呢,香港連新加坡都不如。
八,點解?因為起步點唔同。大家都時光倒流到1960年代嘅話,可能香港都可以好似新加坡咁,又或者澳門咁。1997年嘅香港,已經係一個經濟高度發展嘅社會,你亦唔可以話香港完全無民主自由。甚至乎,除咗普選以外,香港各方面都唔輸蝕比英美德法日等。
九,有睇第一期 First Draft by Simon 既朋友都應該知道,北京嘅「願景」係要用香港同全世民證明,獨裁專政、高度發展同平衝利益係可以並存;甚至乎佢哋認為,呢個係人類歷史嘅出路。即係話,佢哋要否定嘅,係多黨代議政制、自由市場呢個被福山(Francis Fukuyama)稱為「歷史終結」嘅模式。
十,事實話畀我哋知,由1997至今,政府畀人鬧得最多個句係:「無能」。
十一,早幾日響蘋果寫,大陸個套,亦即係香港個套,即係「強政勵治、關愛社會」,大前提係一個所有人都以為「無所不能」嘅政府。換句話講,我哋不斷鬧政府無能,其實係好事。
十二。「#自己香港自己救」好快呢句恐怕都成為「#半港獨主張」。點解,因為呢句說話嘅底蘊反映咗:(一)港府無能亦唔會為港人利益著想(二)北京就更加唔會為香港利益著想。
十三,政治其實有時真係唔好諗得太複雜。人心背向,可以好簡單;只要令人民相信個政府係為人民利益,咁就得。
十四,點解中共同特區政府,咁簡單都做唔到?點解中港矛盾越來越嚴重?
十五,用返今次武漢肺炎做例子;正常政府會做嘅事,中共同特區政府都唔會做,因為佢哋必須用盡一切方法,去證明自己一定可以解決所有問題。喂,你試諗下,中共係唔會承認有問題搞唔掂,因為佢哋唔知道邊件事會令佢哋脆弱嘅 #社會契約 崩潰。
十六,中國大陸嘅社會契約係乜?一,政府乜都搞得掂,大前提係你一定要信政府。二,信中共,總有一日中國人係最威威嘅。
十七,所以,你話呢次唔係中共嘅危機?再搞落去都搞唔掂,仲要令中國人成為全世界不受歡迎人物,你話以中國人嘅性格,仲同唔同你守呢個社會契約?好多人唔相信大陸民眾會反中共,我認為呢個都係一個中共希望世人相信嘅神話,亦都係「無所不能」嘅其中一個面向。
十八,正如之前所講,換咗當年上頭係英國人年代,求其一件 AO,包括自稱好打得嘅林鄭,應該都識得篩檢、強制隔離、拒絕入境及原機船車送返出發地點等三個級別應變。呢啲咁廢嘅措施,來來去去其實都係個幾路,又有幾咁難度?林鄭以及佢屬下港官,充分體現「屁股指揮腦袋」嘅官場法則;佢係依家頭痛緊,點幫上頭證明中國大陸同香港,絕對有能力處理疫情。
十九,不過,現實同理想落差太大,短期,一定係現實完勝理想。中共同特區政府,過去就係咁,不斷被現實反噬打擊。
二十,恐懼同不信任,既係獨裁專政嘅手腕,但亦都係一把兩刃劍。過去三十年,其實都唔少獨裁者倒台,你估中共班人有冇研究過?有,但係好快佢哋一定要自我洗腦,話畀自己知,自己與別不同,唔係啲非洲又或者東歐嘅第三世界。同埋,佢哋好迷信自己有十四億人,大不了,就閉門一家親。
廿一,同埋,香港人不分藍黃,最普遍嘅訴求,肯定係全面禁止大陸人入境。似依家話只係禁去過湖北嘅人,我諗冇乜人會收貨。尤其是已經全國擴散,加埋有好多武漢人封城之前,已經著草去其他地方。你估廣東省冇?我就唔信囉。
廿二,成個制度文化,都係建立響自欺欺人呢四個字上面。比起乜都唔做,更衰就係扮有做但其實係無用。
廿三,北京、上海幾時全面封關?到時,香港睇怕都可能可以提出全面封關嘅,不過肯定太遲。而且去到呢個狀態,恐怕都亂到唔知點收科。你信唔信有人會闖關?你信唔信有人偷渡?你又信唔信到時香港都已經社區爆發,封來都嘥鳩氣?
廿四,依家仍然唔少人,到著病毒全國流竄。就算用目前最保守嘅估計 R0=2.5 ,即係話,每個帶病毒嘅人,都可以傳畀 2.5 個人。中共都唔可以話情況受控。
廿五,補充資料:SARS 嘅 R0 大概係 2 到 5 。天花 R0 就去到 10+ 。即係咁講,正面睇,未去到世界末日,但係假如你不幸受感染⋯⋯呢方面,我真係唔知,更大嘅問題係,其實所謂嘅專家都唔知。我只會講,有人會死,有人會好痛苦。
廿六,就算今次瘟疫大步檻過,中共嘅所謂威信(即係我講嘅神話)亦一定要破滅。即係話,一定要好清楚咁畀全世界,尤其中國人,見到中共其實係無能,更加係為咗自身存在嘅妄顧人命。當年老毛害死幾千萬人嘅歷史,至今仍然係中共嘅忌諱;將所有事情賴落天災同四人幫,以為咁就可以暪天過海。
廿七,【呼籲】大家一定要保命;可以嘅話,避免出街。天氣轉冷,容易起傷風感冒,到時都唔知睇醫生好定唔睇醫生好。
廿八,未來嘅日子,會有更多唔知頭唔知路嘅資訊;真係冇可能 fact check 得晒。大家都係用常識去做判斷(當然,常識呢啲高層次嘢,偏偏係最最最稀缺)。
廿九,最後,個社會再亂,都一定要有人運作。所以,我衷心對所有留守崗位服務大眾嘅人,致上最崇高敬意。(喂,咁你就算封關,都要有人睇住個關啩。冇人送口罩,你戴條毛,食西北風咩?)
威信口罩黃藍 在 賴叔閱事 Facebook 的最佳貼文
寫於黃大仙放彈之後,八五三罷之前。老規矩,全文如下,但建議大家入 Medium 睇。
Medium Link: link.medium.com/honNwmEPSY
//
「反送中」嘅浪潮,席捲全港各地。以前香港人遊行集會,銅鑼灣嘅維多利亞公園基本上係例牌起點,中環及後來搬到金鐘嘅政府總部就係解散、「下年再見」嘅終點。
當政總 (前稱「政府合署」) 仍然喺中環下亞厘畢道嘅時候,都唔係所有遊行人士會鏟上去。事關由天后或銅鑼灣行到中環,未計中間等開路乾煎嘅時段,都已經夠人行到攰攰地。而跟手要行上斜路去不能逗留嘅政府合署,並無實際作用。反正大會公布遊行人數先至係重點。
係,當年嘅遊行人數,就係民怨嘅寒暑表,政府望住個數字,輕則手震口震,中則心跳冒汗,重則失控狂號。至少,當年大家係咁以為。
後來,「佔領中環」延伸至銅鑼灣及旺角。大家發現,原來社會運動,其實並不限於港島 (支聯會嗰啲悼念六四彌敦道長跑就算吧啦) 。後來,上水、元朗、沙田出現光復行動,旺角亦因為買串魚蛋都搞唔掂,而爆發騷動。
- - -
關於抗爭,香港仍然有唔少「處女地」,例如南區、離島、西貢,以至黃大仙等。呢啲區份嘅共通點,係住宅區為主,唔係商業重鎮或遊客區。冇事冇幹而滋擾到民居,「保家衛國」嘅意念就會上頭。 727 元朗遊行冇入原居民村落,亦總算不幸中之大幸。
喺「反送中」嘅議題上,政府自從宣布「壽終正寢」 (當然係指議案) 之後就持續地龜縮,客觀效果就係民怨不息。既然每星期大遊行無濟於事,咁就喺各區發起幾千到幾萬人不等嘅遊行,實行令抗爭浪潮席捲各區。
問題係,警隊自從 2014 年 9 月 28 日掟咗 79 枚催淚彈之後,就好似青頭仔破處咁,念念不忘要搵機會翻撻。2019 年 6 月 12 日喺金鐘,差人猶如遇上第二春,而且渴求甚殷、欲罷不能。一個半月以來,掟彈甚至開槍嘅次數多不勝數,元朗有老人院閂唔切窗硬食催淚煙,上環海味舖嘅庫存亦可能多咗陣胡椒味。
然後, 8 月 3 日,喺黃大仙,全港唯一一個冇海岸線嘅區份,一個純住宅 (仲要公屋佔大多數) 嘅地區,警察出動防暴警察,對付一班著背心、短褲、拖鞋嘅街坊。莫講話 gear ,呢班黃大仙街坊連口罩都冇個。
從網上片段睇到,防暴警察郁啲就舉起紅旗 (停止衝擊,否則使用武力) ,但其實街坊只係一停叫口號 (「香港警察,知法犯法!」) 以及問候警員嘅屋企人。衝擊嘅來源,係個別情緒失控想追捕個別市民嘅警員。而呢啲警員,最後咪又喺自己人規勸之下,退返入警方嘅防線入面?當成堆街坊既無動武,但又無意欲退縮或疏散嘅時候,本身無事可做嘅警察唯有收隊,分批返上衝鋒車離場。
但黃大仙嘅衝突並未就此休止。事緣追捕期間已經有市民被警方拘捕,街坊圍堵警車要求放人但未果,而防暴警察就改為喺黃大仙巴士總站對開嘅十字路口,即係睦鄰街同沙田坳道交界佈防。街坊有掟雨遮、用滅火筒向警員噴射氣體,而警員嘅回應,又係例牌菜:催淚彈。不過唔知當時警方太緊張定係太不惜一切,防線嘅背後其實正正係黃大仙紀律部隊宿舍,而當日嘅風向,似乎都令唔少催淚煙吹向「警嫂」嘅家宅。
深宵時份,警民對峙開始波及到龍翔道,呢條貫通九龍東西、直達葵青區嘅市區大動脈,半夜三更雖然都唔係好多車,但係由於同民居距離十分之近,示威者要行雲流水地轉場去封路都真係易過借火。
- - -
8 月 4 日,示威嘅戰場轉移到將軍澳同中西環。紅隧再一次被堵塞,今次連將軍澳隧道都一度被封。入夜之後,又輪到觀塘區嘅藍田出現對峙局面,仲有將軍澳街坊被警察無故打爆頭,黃大仙連續兩晚有防暴警察鎮守喺同一位置⋯⋯。
「反送中」示威浪潮名副其實「遍地開花」,而警隊每一次落區鎮壓,就觸動多一區居民嘅神經。我相信唔會太多人怪責「示威者做乜搞我屋企」,因為示威者人數本來就有限數,而問題係出喺使用過度及不合比例嘅武力嘅警隊身上。 2014 年喺金鐘發射嘅催淚彈,到 2019 年,已經好似電影《西遊記一百零一回之月光寶盒》入面嘅至尊寶升天咁,睇多幾次,吳孟達都恰眼瞓喇。
香港人對於催淚彈麻木 (提示:過期催淚彈對人體傷害更大,衰過過期春藥) ,原因在於警隊濫發,亦在於發射嘅地點逐漸廣泛。當一般街坊,基層大眾都無懼催淚彈同胡椒噴霧而挺身指斥警察選擇性執法同尺度唔合理嘅時候,警方當下嘅選擇,一係就全面升級到有理冇理開槍射鳩你,一係就學示威者咁 be water ,見勢色唔對就笠水撤退。但係無論邊一條路,警隊喺整體市民心目中嘅威信只會繼續拾級而下。
政治問題,政治解決。用警隊無止境咁武力鎮壓,就好似用錯抗生素去醫病毒引致嘅疾病咁,濫用起上嚟,產生細菌抗藥性 (嗱我唔係話示威者或市民係細菌,戴返個頭盔先) ,要對症下藥,唔該特區政府主要官員企返出嚟,承擔責任,回應五大訴求。以防班懵撚唔記得, I recap in Chinese :
1. 撤回逃犯條例修訂
2. 撤回暴動定性
3. 釋放被捕義士
4. 徹查警隊濫權及官員責任
5. 落實雙普選 (林鄭下台真係唔入流呢)
2019 年 8 月 5 日,香港人加油。不論崗位,各司其職,創造奇跡。