道長很棒的一篇文，從不被寄送的三本書聊起！
「經過這次遭遇，連我都懷疑，其實「一國兩制」老早就推行到臺灣去了。」
順豐快遞的一國兩制 - 上星期回臺北見見朋友，正是習近平對臺講話出爐，「一國兩制」成為民間熱門話題的時刻，居然恰巧給我碰上一件和一國兩制不知道算不算是有關係的事。
既然到了臺北，免不了又要買一大堆書回來。近幾年身子不如從前，開始搬不動這麼多書了，就只好讓酒店前檯安排速遞。儘管這筆運送費用可能抵得上好幾本書的價錢，但我輩中人都曉得，買書的時候是很難計較這些的。這一次我照辦煮碗，離店那一天留下了好幾袋書，輕輕鬆鬆上路，等着回家檢閱所獲。結果等了幾天都沒有消息，正想打回酒店問問是怎麼回事，就收到了酒店的郵件：
「因為中國最近對文章及書冊內容有管制，有三本書快遞無法替您寄送：
1《滾出中國》
2《大辯論》
3《思想史》
以上三本書已先幫您拿出來存放櫃檯，待您下次入住時再交還給您。此次順豐是以貨到付款方式寄送，之前的信用卡授權會取消。」
這真是讓人意外。我每年都至少回臺北一趟，每一趟都住在同一家酒店，每一次也都請他們替我安排快遞，把書送回香港，可從來都沒發生過類似的事。大概在大陸住得太久，我第一個反應竟然是先檢討自己，看看是不是自己買了什麼不應該買的東西，又寄了些什麼不應該寄的事物。《滾出中國》是我活該，看名字就知道不是什麼好玩意，它就該滾出中國。但是《大辯論》和《思想史》呢？這兩本書有問題嗎？於是我趕緊查了一下，發現《大辯論》原來早有大陸版，只是譯者不同，翻譯出來的書名也不同，簡體字版叫做《大爭論》。這兩個版本，都來自美國保守派公共知識份子Yuval Levin的英文原著《The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of Right and Left》。這本書談的是一個思想史上的重要時刻，那就是法國大革命時期，英國的伯克（Edmund Burke）和潘恩（Thomas Paine）的辯論，一場近代西方思想史上左派與右派之爭的根源性事件。從內容上看，這本書應該一點問題也沒有，更何況它早有大陸「中信出版社」的版本，怎麼會過不了管制？
轉念一想，我卻又覺得這個管制管得有道理了。首先，自從政府幾年前換班之後，大陸書業就有了「回頭看」的做法。意思是凡在「新時代」之前出過的書，都得回頭重新審查。就算是從前經過審批，拿到書號的合法出版物，也都不意味着它在「新時代」就能自動再版再印。可能是過去幾年太過寬鬆，一大堆包裹在「自由」和「民主」等名號下面的書，原來都是夾帶西方所謂「普世價值」的毒草；還有一些批判德國納粹和反省前蘇斯大林時期的歷史著作，分明就是含沙射影，指桑罵槐；更別提一些關於反右、文革乃至於大饑荒的回憶錄和文學作品，那純粹都是「歷史虛無主義」的載體。所以從這個角度來看，《大辯論》就很有可能是以前可以出，但現在絕對不能再上架的那種書了。左派右派這種事，是你們今天可以隨便妄議的嗎？
然而，《大辯論》的簡體版2014年8月面市，離習近平上臺也已過了一年多，是「新時代」的產物，可見它並非栽在「回頭看」手下。那會不會純粹是繁簡二版譯者不同，內容完整程度或者也不一樣，所以必然要把臺灣這個本子當成另一本書來看呢？極有可能。去年就出過這麼一件怪聞。一位名滿天下，望重士林的歷史學家從美國教完書回來，一入境就遭到海關扣起行李箱中的幾本書。其中一本正是這位學者中文論著的英譯版。請注意，這部英文學術專著出自全球最受尊崇的學術出版社之一，而它的中文版還是現在在大陸買得到的學術暢銷書之一，那為什麼換了英文就進不了中國呢？縱使學富五車，這位溫文爾雅，說理通透的大學者，也還是說不過認真負責的中國海關。事後我們都猜，那是海關見到這本書上有「China」這個字，神經自動繃緊的緣故。你知道，今天海關見到X光機中有裝着書的行李，其緊張程度堪與見到毒品相比。
總而言之，法網恢恢，疏而不漏，寧可殺錯一千，不可棄卻一子。於是我也就明白了另外一本書不能從臺灣寄回香港的原因了。那本《思想史》其實是臺灣一本學術期刊，我買的這一期是它的第七期，為了請大家幫我檢討，同時也想聽聽「順豐快遞」的解釋（儘管我知道他們多半不會理我），請大家不要介意我列出這一期《思想史》的完整目錄：
【論文】
汪榮祖 道不同終不相為謀：論章太炎與孫中山革命思想的異趣
羅志田 曲線救文化：梁漱溟代中國「舊化」出頭辨析
【英華字典與思想史研究專號】
沈國威 近代英華字典環流：從羅存德，井上哲次郎到商務印書館
陳建守 雙語辭典與詞源考索：以「啟蒙運動」為例的討論
阿爾伯特‧霍夫斯塔特著、張哲嘉譯 從出版社的角度談辭典出版
【書評及書評論文】
傅揚 評介Yuri Pines, Paul R. Goldin, and Martin Kern eds., Ideology of Power and Power of Ideology in Early China
盧華 孫中山的第三條道路：張朋園《從民權到威權》
曾國祥 開明的柏克
【研究紀要】
理查‧柏克著、陳禹仲譯 什麼是「舊體制」？
不知道各位怎麼想，我猜這裏面比較讓人忌諱的字眼可能是「革命」、「威權」和「舊體制」甚至「啟蒙運動」（總不會是孫中山吧？）。以我對今日氣氛的嗅覺，這些字詞讓人起疑是絕對有可能的。
那麼到底是誰在起疑？誰在害怕？我打電話去追問，酒店的人語焉不詳，就說是「順豐」的意思，和他們無關。如果這是順豐快遞的決策，那這是書籍帶回他們臺北的運送中心之後，有專人在檢查書籍嗎？還是快遞小哥直接在酒店現場一本一本地審閱這些東西合不合格？那是他們手上有一份不准運送的書籍清單？還是反過來，有一份更為浩大的和合格書籍名錄？又或者說，乾脆是他們的工作人員憑自己的判斷力來把握？這些人都是臺灣人對吧？他們是已經經過專門訓練，猶如大陸的審查員那樣，個個慧眼獨具？還是他們在揣摩對岸的意思，想像有些什麼文字和觀念是過不了臺灣海峽的？無論如何我請酒店想想辦法，找回一些我們以前合作過的老夥伴，可是他們卻寧願去郵局專門替我跑一趟，用回最傳統的郵政服務。其實去年之前，這家酒店送快遞回香港給我，不是經過DHL，就是UPS，他們是打從什麼時候開始只用順豐快遞的服務呢？是因為那兩家傳統快遞公司都打不過順豐？還是在臺北住店，而又多有需要托送東西的遊客多半是大陸客，所以為了方便，他們就和順豐快遞獨家捆綁起來？沒辦法，這是市場的力量。大陸的市場那麼大，企業那麼有實力，你能不順着他們走嗎？
當然，香港人對於這個問題，首先要想到的，應該是從什麼時候開始，香港也被納入了這套書籍和文章內容管制的系統？我也抗議過了，告訴這家酒店的員工，從境外寄任何書籍到香港都不是問題，畢竟以我所知，香港還沒有這套管制書籍進出口的法令（也許我所知有限，其實早就有了這套規矩，只是我沒意識到罷了）。電話那一頭，可憐的酒店服務人員支支吾吾，他好像不大相信香港在這方面跟大陸真的不一樣。這不怪他，經過這次遭遇，連我都懷疑，其實「一國兩制」老早就推行到臺灣去了。
字神 負 評 在 [心得] 各補習班(登峰、美加、送佛、哈佛、字神) 的推薦與評價
去聽了各大補習班，分享一些詢問心得給大家
個人推薦程度：
送佛>>SK2>>字神 >哈佛、美加>來欣>戴爾>登峰>>趨勢、菁英、時代>>>>地球村
商業化程度：
時代、字神>>哈佛、地球村、戴爾 >>美加、趨勢、登峰>來欣、SK2>>>送佛
不喜歡商業化的朋友們可以考慮
我個人不太喜歡別人強迫推銷一些根本用不到的東西
買到不適合的產品浪費錢又浪費生命
登峰：爬版上的文章聽說好的師資都不在了，而且我是跑去高點問的
一個超小的英文專櫃。感覺已經沒落，不是托福專業補習班了
所以當初沒考慮，然後上課時間好奇怪，感覺快倒閉了賣給高點的樣子= =?
24000元左右。
來欣：我去的時候胖胖員工一副快睡死無精打采的樣子
感覺像是快倒掉古早補習班的感覺，沒怎麼想介紹所以我拿完DM 30秒後就走了
不過聽說那gre挺不錯，托福大概兩萬左右，要補gre的可以考慮看看，聽說GRE
很神，其中兩個老師很棒。
PS來新謝老師面對學生意見也很客氣，不會氣的跳腳說是其他補習班抹黑。
美加：兩萬四左右
感覺挺有規模，那麼大間師資應該也還不錯。
也挺有規劃系統的。沒試聽過不清楚，不過感覺不是為了獎學金寫心得的
似乎沒有非常好的風評，只有一般。
不過我覺得超大補習班還是有一定的保障。
字神：當時是由於學費問題，因為他推薦字神單字班
加到三萬我覺得太貴。我覺得單字應該自己背才是
不過如果重新選擇我有考慮去這，因為可以順便補gre有打折
同學去補雖然沒說特別神，但也都說還不錯
獎學金算下來頗便宜，然後會要你交一百元
原本想考慮試聽的，只是當聽到要強迫繳交一百元後就不爽報名了= =
時代：感覺櫃檯不是真心為學生設計課程，會要你買貴的補到天荒地老，感覺版上
風評也沒非常好，所以就沒考慮。
戴爾：當初去問雖然他解說很詳細認真
但櫃台給我的感覺給我很像是辦信用卡的
業務推銷模式讓我不太舒服，也沒有DM。
我聽到最後也不清楚到底要多少錢，搞不懂課程如何規劃。
不過爬文評價還可以，但是很貴，對我來說太貴了所以沒考慮。
感覺比較像是培養英語能力的補習班，不是專業考托福的。如果要準備個一兩年以上
外加有錢可以考慮。
菁英：爬文板上風評不好，我就完全沒去了，不過板上補習班工讀生一堆，我沒去過
也不隨便批評了。
趨勢：比較像是培養英語能力的補習班，托福只是順便開的，如果離考試時間還有一
年多，閒來無事可以去補。他的課表好複雜，我看不懂就不考慮了。
當初去問感覺一個帥T 服務態度非常好。
送佛：去試聽過最棒的補習班，感覺相當有效率
但那時候覺得一堂課一千元太貴了，而且我覺得自己程度太差
怕去補跟不上， 需要長時間培養
但現在真的有點靠杯自己沒去補那。
現在想想把高分助教輔導時間也算進去其實很便宜，外加超省時間
而且其他補習班不過是把三堂課的內容拖到八堂十堂讓消費者以為比較賺罷了
當時去試聽有一個長頭毛很阿撒利的大媽老師
介紹了我一些托福概念
我覺得非常棒
短短試聽20分鐘，我覺得比在哈佛的兩堂課內容還多= =
給97分
感覺送佛很像東大特訓班裡面的特訓老師，超級有效率
地球村：如果你要補日文可以去補這裡，一年不含網路25600
要專門補托福? 你有事嗎= =?
新東方：中國最大的補教機構，我朋友去補的，整個正評。
學費算一算也挺便宜，寒暑假如果無聊想去北京上海補習順便旅遊的
或許可以考慮，聽說要三個月前搶班
SK2： 90分左右
和送佛一樣是短期補習班
最近去試聽後感覺還不錯，教閱讀聽力的老師很漂亮很年輕
感覺是年輕人出來創業的(?)
去試聽一堂聽力和閱讀感覺收穫也挺多的
和送佛一樣，感覺小班教學比較能為學生貼身設計針對問題解決問題
如果不習慣去送佛的，或許可以去試聽這間
送佛、SK2，挑一間自己喜歡的
我個人比較喜歡送佛就是了
哈佛：我最後補的是哈佛，我覺得比較適合閒來無事的人
如果距離考試還有一到兩年，我覺得報名哈佛還真的挺划算
報名VIP班，正音什麼的都能上，大補帖，
或是時間比較難配的人也挺適合補
只是我不太喜歡櫃檯的推銷模式，當初要個課表也不給
然後現在十月了，11月、12月的課表也還沒出來
最後只覺得eric、彭湘平、eddy的課程比較推薦
我把哈佛分類為休閒英語養成班和托福考試班
彭湘平，90分(考試類)：上課很開朗很有熱誠人很好很漂亮
但我覺得聽說大班效率有點低
口說幾乎沒練到，上課有練習聽力，但我覺得技巧教完回去自己練比較有用
雖然人超多，但聽力沒板上說的神(可能不太適合我)
大家比較推薦的是口說小班和精緻小班，只是精緻小班在一三五下午
也要大家下午沒課才能上
口說小班是哈佛的招牌，不過建議要補習的請確定搶得到彭老師和ERIC的口說小班
很多人報名搶不到這兩位老師
精緻小班主要注重在閱讀和聽力，老師會逼你教作業，看聽力筆記給建議之類的。
口說小班可能登記時間後三十分鐘就搶不到了要等候補。
高晴(休閒類)：老師相當認真，只是單字班感覺單字回去自己背誦就好
花時間來抄單字本很浪費生命，上課會推薦電影什麼的
也是一堆閒話，但由於講話速度超快我也不會覺得浪費時間
只是沒有音檔我也不知道這些單字怎念
大概就一些同義字，然後譬如上 有很多類似的單字、字源分析
個人不是很喜歡這門課，覺得上完課還是要自己背
不如在家裡看單字本省時間
真的要補比較建議距離考試有六個月以上的再來補，歸類在休閒英語養成班
陳(考試類)：感覺閱讀這門課程比較需要回家自己練習。
技巧教一教，大概兩三堂課可以教完，其他時間都在帶題目
然後上課廢話好多好多好多，雖然老師人很好
我並沒有專業能力批評教學方法
會抱怨學生不能上來寫心得很傷害他，我千里迢迢來上課實在沒興趣聽這些
原本以為閱讀比較難教，只是我後來去聽了SK2的閱讀...
Eric，90分(考試類)：華裔美國人帥氣斯文
但感覺文法交太多了，我以為寫作是要用非常簡單的單字寫出來
人相當不錯，很認真回答學生問題，相當認真批改作業。
聽說他的口說小班也不錯。
Eddy，80分 (休閒類)：聽說課有口說又有聽力，坦白說我覺得比彭老師的紮實一些
所以比較推薦這門課程，課程中說自己賺多少錢我覺得挺無聊= =
老師上課很嗨，會大叫。
JEFF(休閒類)：老師很認真教，用美國母語的教學法
我覺得效率有點低，比較適合打基礎，如果有一年的時間慢慢學
我覺得應該不錯，要當成培養英語實力的話給85分，和托福的直接關連性感覺不大。
Chloe(休閒類)：上次上的那堂是放voa還是是什麼的樣子
感覺他廢話太多了，廢話多到我忘記講什麼了，後來就完全不想去聽
比較像是休閒班，陶冶性情用，開心學英文這樣，建議要準備半年或一年以上再來上。
葉奇，65分(考試類)：老師直接拿中國的教材來上
那我自己回家看書就好= =幹嘛聽你上課... 而且發音感覺有點怪
哈佛總結：
(1)學費很便宜
(12)要選老師，很多老師廢話很多效率低，個人只推薦彭老師和 ERIC。
(3)主打的是口說小班、精緻小班，其他只是順便
目前沒看到有人對彭的口說小班和精緻小班有負評。
(4)一分錢一分貨。
我一開始以為上多點課程能學到多些東西
但上了之後才知道，實在是把原本三堂課的時間加一堆閒話和中文翻譯
就變八堂課了，完全不覺得有賺到的感覺= =
我搭車去北車一小時回來一小時，聽到一堆廢話實在很火= =
整體來說就是把大概三四堂課程的東西弄成八堂課(一循環)
至於其他補習班有沒有如此我不知道就是了，可能也是如此吧?
不過還是推薦閒來無事有長時間準備的人來聽，要準備半年以上的
感覺送佛說的是對的，自己回家念比較重要
老師一直陪你寫題目實在沒啥用處ORZ..
如果是分享求學經驗出國唸書經驗就算了
但都已經是成人補習班了還要聽一堆雜七雜八廢話實在很無言
之前補國考補習班什麼的也沒聽過這麼多廢話....= =
什麼家裡鸚鵡咬人，樓下鄰居糾紛，學校學生態度差，頭髮顏色
與其講這些還不如分享國外留學經驗，講些有意義的閒話
仔細費用算下來，把口說小班算四千元，OG一千元
Eric、彭湘平一堂課算400元，譬如兩小班8X2x500=8000
8000+6400+1000=15400，剩下的老師一班一堂課算兩百元的價值吧，eddy算300
我是覺得16周最划算，想補的話推薦大家補16周的。
我報24周，然後八週感覺很不划算
個人把哈佛定位在高級地球村的方向。
坦白說如果重新選擇
我應該會選擇SK2、送佛挑一個
美加字神雖然沒試聽過，但畢竟美加是大補習班應該有保障
字神則是順便去補gre有優惠身邊同學去補也都沒有負評
至於送佛，身邊朋友去補已經到評價到神之補習班的地步
要不是我已經報了別間補習班和不太順路，重選的話應該會去補送佛
然後提醒一下
這個版上被迫寫心得文的官腔文章好多，補習班工讀生也好多
大家不要以為推薦人數多就一定比要好
參考價值實在不高
最近在看大家的心得文想學習經驗
但看到一堆廢文一肚子火= =
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.255.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEFL_iBT/M.1412404126.A.4B0.html
※ 編輯: paschen (123.192.255.229), 10/04/2014 14:33:25
然後有點好奇其他長時間的補習班是不是廢話也挺多= =
我不知道批評送佛是不是免洗帳號 = ="
只是提醒新來托福板的一下
這個板確實超多補習班員工在上面護航或抹黑的
我看了五六百篇心得文老重複看到一堆同樣的帳號= =
(PS原文有作稍微修正)
PS哈佛主打的是口試小班，只是我沒搶到彭的口試小班所以也不知道好不好就是了
精緻小班大家也挺推薦。
PPS 補上 去聽SK2的心得
※ 編輯: paschen (123.192.255.229), 10/12/2014 06:45:56
※ 編輯: paschen (218.174.193.190), 10/15/2014 14:01:46
※ 編輯: paschen (123.192.255.229), 10/16/2014 11:34:39
※ 編輯: paschen (123.192.255.229), 10/20/2014 22:00:08
... <看更多>