[寫報告都會釘牌架!]敏感少少,但都要講,同埋反正我而家唔係證監持牌人。
原本呢啲釘牌或停牌新聞冇乜特別。仲有工返時成日都收到,證監好似勒令公司襟派人一定要畀我地知道。justice must be seen to be done下話。實情就係Big brother watching you,Meet the Fockers 嘅外父咁,我睇住你呀,咪行差踏錯,一舖收你皮。
至於被釘被停嘅人,咩原因都有。有啲偷客戶錢(真開心,我舊女友有被釘過,好似釘足一世。不過好舊的舊女友了),有啲可能只係啲你以為好無聊嘅事。都係嗰句,一年一百幾十單,邊得閒研究呢?收到呢啲電郵Delete?你太睇少我地同事。梗係set個filter直接入垃圾桶啦。
咁今次做乜又睇到?今次垃圾桶都冇埋啦(都話唔係持牌人)。但就得多我舊老細明察秋毫發現呢單嘢(舊老細堅係堅過莊友堅,oh by the way,梗係唔係星展嗰個)。
看官睇睇單新聞,睇下有乜特別。先講公司,係唔識嘅,你識話你叻。相信公司同比利時富通Fortis都係冇關係嘅,不過咁啱租富通大廈(http://bit.ly/2EdbGeD)。公司英文簡稱FT,斷估唔係金融時報。母公司應該係富通金融集團,都係同比利時間Fortis無關。英文係叫The Incorporation of Financial Technicians ,唔知up乜。
再睇公司網站(http://bit.ly/2EeFDe3),非常咁「簡約」。或者睇埋其他資料。公司當然在證監有牌,冇嘅仲使乜罰?直接差佬去拉人封艇啦。曾幾何時都唔少人(http://bit.ly/2Ee7prq),但俱往矣。睇返最新近呢,得返5個rep(
http://bit.ly/2EcKNay)。RO就有四件(http://bit.ly/2EgCsT8)。下面解咩係RO.
故事兩個主人翁我都唔識,你識嘅…. 「都冇乜特別」,六度分隔嘛。但我睇嚟睇去,都唔係好明到底做乜畀人停咗牌
證監堆中文(唔使望,我睇埋英文,都差不多),用人話翻譯出嚟,就係三份研究報告有問題咯。最正係,呢三份報告而家仲睇到的!你即管download睇下。
(http://bit.ly/2Ea81hs)(可能經我呢個post下載份報告嘅仲多過佢原本嘅讀者數目!)
三份報告,就梗係麻麻地啦,啲layout又比較求其,而呢兩間公司亦都……你懂的。咁但,幾時開始layout核突係罪?又幾時開始寫……你懂的公司係罪?證監日日畀佢地買賣喎。
睇埋落去,原來
證監會發現,陳及林沒有:以適當的技能、小心審慎和勤勉盡責的態度處理有關研究報告;及確保富通維持適當的操守標準及遵從恰當的程序(註2)。
即係點?即係做唔足Due D?分析員寫報告都要好似驗屍咁Due D ? 定係有其他問題冇講? 定公司內部啲流程有問題?就咁睇份報告,又唔覺得有乜好大問題喎?
最後一講:留意份報告係條女寫嘅,有落名。咁個仔又罰乜?哦,因為係批淮報告出街,RO。
呢個RO,就係Responsible Officer。我都做過,做過唔止一間公司嘅RO(反正係公開資料),當然一間公司可以有好多個RO,唔同活動又有唔同RO。文中呢間都四件RO啦。
但其實我到而家都唔係好知如何簡單話你知,到底RO係做乜。唯一肯定嘅就係,唔夠RO你就開唔到檔。所以有啲做RO嗰啲份約都簽長啲(當時我做咗RO就三個月通知,後來公司炒我就賠足三個月,多謝)。亦都有時會搵定啲後備。而申請做RO係要證監批嘅,就睇好多因素。So far 我兩次上RO 都好快手批到,聽聞亦都同你間公司有關,而你一間上得,好少去到第二間上唔到。
咁再實際啲,RO,你可以當係開綠燈嗰個,批嗰個。亦都即係,最後孭鑊嗰個。聽聞美好嘅八九十年代,做RO係另外有錢加嘅,戲稱為安家費。到我年代就冇呢樣嘢啦。不過又聽聞,上到RO嘅人比較易搵工,好多時啲公司都會問你之前有冇上過RO,因為以前上過,中間又白白凈凈冇性病嘅,再上不難。但當然球員都有英超同港超,RO 都有好多種,小弟做嘅四號牌RO,就係相當唔值錢嘅(有機會再講咩係四號牌,雖然其實……我都唔係好知)
結果呢?報告係條女寫(至少落佢名,有冇邊個代寫我就唔知,落邊個名當邊個寫),而要個 RO睇過開綠燈先出街嘛。咪出事咯。咁當然啦,個 RO係咪真係有睇過,都難講。但冇分別的。冇睇就固然係失職要釘,有睇都仲咁出到街一樣係要釘,根本冇分別。
孭仔燈英文 在 我睇咗啲乜嘢 Facebook 的精選貼文
「腦裝屎」呢個重點竟然提都冇提過!?
Cap TV:橋係一齊諗出嚟
「唔能夠因為責難,就少做少錯,成為老屎忽。」
* * *
問:點解大家會加入 Cap TV?
許賢:只係想整片咋嘛。自己喺理大讀會計,人比較內斂,想表達自己。中三時開始有手機,就用手機拍片兼剪片。
問:你完全冇讀過相關科目?
許賢:冇,好多 youtubers 都冇學過拍片。
當年有個紀錄片比賽,好想攞啲獎,一半貪慕虛榮;一半想講故事。
最後當然冇攞到獎(眾:入左 Cap TV 即係攞到獎啦~)。不過咁啱得咁橋,發現原來阿發都鍾意拍片。
阿發:我喺薄扶林大學讀比較文學(眾:所以佢比較文學啲~),教我睇書睇戲,但同拍片冇乜關係。
我想用一啲方法講故事,可以畫畫唱歌寫小說,而我就揀左拍片。讀書時去紀錄片公司實習,發覺紀錄片唔一定好長好悶,慢慢開始鍾意。
蘇豪:我喺珠海讀新聞系。參加過青年文學獎,輕小說獎--都係為攞獎--從來冇回音。
許賢想拍故仔推廣本地足球,我地三個一齊拍左條片出嚟。施叔叔見好睇,叫 Cap 盾睇吓,佢都覺得幾好。*
當時仲未有 Cap TV,之後大家一齊入左嚟做。至於個名就係大佬 Cap 盾諗出嚟。
(註:goo.gl/8LwoFo)
* * *
雷爺:我喺加拿大讀氣象,亦喺當地做過中文電台主持。
細個嘅志願本來係太空人,但喺香港想做太空人。。。所以想做氣象學家報天氣。我覺得住喺一個地方,就有責任了解依個地方,唔單止香港,仲有地球。
想做就要讀上去,可惜唔夠錢。兩年前回流香港,只搵到配音、補習嘅散工,心灰意冷,正想返加拿大,游學修打畀我,Cap TV 請緊人,大佬幾通情達理,返工時間好自由。
Cap 盾睇過我拍嘅片,「條友把聲幾好聽喎」。因為做電台時琢磨過把聲,又拍過一齣叫《罪與佛》嘅概念大碟廣告(筆者:啊~)。。。啲歌唔係我作,但廣告把聲就係我。*
(註:goo.gl/2xEJzq)
* * *
簡培:我讀設計,一直做紙媒。後來媒體都變成 online,就由平面設計師轉型做剪片,再加入 Cap TV。
DOM:我本來係 fan 屎。大概喺 Cap TV 成立一年,我 inbox 自薦,問佢地請唔請人。
施叔叔:我同 Cap 盾都喺大台做過,我喺綜藝節目負責寫稿。跟 Cap 盾過嚟嘅。
問:你地加入之前,知唔知 Cap TV 好特別?
眾:點解咁問嘅?
問:Cap TV 成功後,唔少後起之秀都仿傚你地,但佢地都好揼本。而你地就繼續刀仔鋸大樹,拍小本而好睇嘅怪雞片。
眾:我地都唔想低成本架。。。
* * *
問:點解會創立 Cap TV?
Cap 盾:想玩囉。我地完全冇長遠目標,冇諗住要建立個平台,搶幾多 fan 屎。
大細台我都做過,係一個寫稿佬。成個行業訓練新人嘅機會都斷左,冇得玩,冇試驗嘅地方。咁啱有一嚿錢,我地剩係識拍片咋嘛,就搞左依壇嘢出嚟。
問:Cap TV 依個名點嚟?
Cap 盾:其實冇乜諗過,只不過用英文行先易 search 啲。
問:擔唔擔心二創有谷阿莫嘅問題?
Cap 盾:谷阿莫嘅問題係將電影嘅內容由頭到尾講出嚟,但我地從來唔會咁做。
* * *
問:希望你地唔介意,你地拍既片好多都好 on9。。。但原來自己好鍾意睇 on9 嘅片。。。過去一直以為要有景深,靚人靚景嘅片先多人睇。你地點突圍?
Cap 盾:Wallpapers 唔需要入戲院睇。回歸基本步,故事先最緊要。
我知製作人好兩極化,有啲人追求景深構圖打燈;有啲人就追求故事。但而家無論港產片抑或網媒,都係以故事取勝。
* * *
問:最佩服你地啲動物片,可以用唔同嘅片加上搞怪配音。點解你地會諗得到?有冇人負責度橋?即所謂「大腦」?
Cap 盾:「開貨」好自由,冇人 BAN 橋,冇人主導,「收貨」先會有人睇住。
眾:可能我地都鍾意睇戲,而且每個人嘅背景都好唔同,大家都涉獵唔同嘅片。我地唔識啲動物,只係識講故事既方法。
啲橋都係一齊傾,冇話由邊個諗,亦冇乜夾過。大家諗到就講,傾傾吓,吹吹吓就會出嚟。
所以 Cap TV 乜嘢都有。每個人都有自己嘅諗法同性格,加加埋埋就係 Cap TV。
* * *
問:我一直想請教創作人,自己想傳達議題畀公眾,但諗嚟諗去都冇新橋,永遠只識開街站。有諗過其他,但驚衰,驚俾人鬧。
Cap 盾: 開 Cap TV 嘅時候,我已經不停講,點撃率唔係最重要,又唔係靠數字開飯。
點解唔錯得?點解唔衰得?作為一個「老人家」,我覺得依個就係香港最大嘅問題。衰左邊個孭,邊個收科?
其實我地每日都柒幾次。例如有條片寫左「方便麵」,係 comments 不斷俾人轟炸,「方乜撚嘢麵呀?」其實片裡面我地係講「即食麵」,只喺想畀埋香港以外嘅人睇。
我地要回應佢地,大家唔鍾意咪改。但亦唔可以因為佢地而改變一貫手法同立場。
Cap TV sell 嘅係性格,唔能夠因為責難,就少做少錯,成為老屎忽。
日日都要踩鋼線同點炮仗,咁先有刺激感架。
* * *
問:點解啲片經常有佛祖?
眾:原因好簡單。因為唔夠演員。一個人可能要出現兩次,唔好由熟口熟臉既人出鏡,咪戴面具囉。我地喺 12 蚊店買左啲面具。。。從此佛祖成為 Cap TV 一員。
問:同類網媒中,只有你地敢提梁天琦,敢講政治話題。
Cap 盾:點解唔講呢?其實我都想問 TVB。依啲都係香港人嘅事,咪應該要講。
我地嘅目標。。。其實我都唔知。。。咪就係氹自己開心。更加唔應該自我審查。
* * *
問:而家建制派愈嚟愈識得玩網絡;反觀民主派嘅宣傳愈嚟愈差。。。
Cap 盾:依個問題應該由你去答。
我用電影業嚟解釋。幾年前大家都問,國內電影愈嚟愈強,香港電影愈嚟愈唔掂。但做人冇永遠嘅,春風吹又生,所以先會出現《點五步》、《一念無明》、《樹大招風》。
多啲問自己,WHY NOT?
* * *
問:而家有好多競爭,有啲開始走下坡,甚至執笠。點樣收支平衡?
Cap 盾:友好媒體提供錄音室畀我地。搵錢嘅片唔一定喺 Cap TV 出街,而係有人見到 Cap TV OK 喎,搵我地拍片,咁就有飯開喇。
我地唔求搵大錢,如果為左搵錢日日猛落廣告,大家一早走左。點樣維持生命而又能 on9 落去,係我地嘅共識。好幸運有班人同我一樣咁傻。
將來點是但啦,有人肯同我 on9 就得架喇。
問:如果將來有大水喉投資 Cap TV,你地想 Cap TV 變成點?
眾:毋忘初衷囉。
Cap 盾:我會問清楚會唔會搞我地先。如果要做啲唔舒服嘅事,我唔介意繼續而家咁樣。
但如果答應到唔搞我地,我會叫佢將錢放落我戶口,但我唔會話畀大家知~
* * *
* * *
* * *
後記
創意其實都係屎橋
在眾多訪問中,偶爾會遇到誤會和挫折。因為先入為主的成見,和受訪者搭不上線。
筆者不時追問,是誰想出那些精靈古怪的點子。他們大惑不解,反問「點解你咁鍾意問邊個諗出嚟?」終於恍悟是自己問錯問題。
創意非取決自某一天才,而是要一個開放且互信的空間,讓大家敢於把屎橋講出來。
不要怕輸,不要怕瘀,不要怕屌。既要聞過即改,亦要一以貫之。無論創意還是信念,都是經此得到淬鍊。
最後一條問題,其實源於自己的 FF。一直發夢遇到李嘉誠,佢話睇過依篇訪問,無條件畀十億我搞大佢。
咁我會點呢?第一件事就係買左端傳媒,同佢地講:唔駛理點擊率,有幾撚深寫到有咁撚深。跟住就買 Cap TV,再請番 STAKK 所有員工,同佢地講:乜撚都唔駛理,你地鍾意拍乜就拍乜。
共冶一爐的深意,是希望以後者作招徠,培養深度讀者,有識公民。依個係自己素來嘅心願,但前提永遠冇可能出現,算喇~