關於 安慎診所取消掛號 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

長文，後面有育兒心得

昨天運氣不是很好

早上帶娜醬去看皮膚科(不是大問題請不用擔心，因為疫情關係前陣子都沒去)

先在線上掛號，像搶課一樣先填好資料，在秒針一到整點時馬上按下去，不然就可能搶不到

現場排隊也可以，但要很早去，排一個小時以上，以前曾經帶娜醬排過，現在有了暴走太郎我不敢去現場排

去看個皮膚科等超過三個小時是家常便飯，所以取得預約號碼後，我就線上看現在到幾號了，等叫到自己的前十號再過去

(我曾經在號碼很接近的時候才到，但這樣就來不及了，被安排在更後面，要等我後面的幾個人看完才能看，所以要在前十號左右到比較保險)

在家裡曬好衣服，看到放晴了又把衣服拿去陽台曬，又抓了時間想要先餵奶，這樣太郎才不會在外面餓

但太郎不夠餓的時候就是不喝，塞奶就生氣大哭，好吧，一兩個小時前也餵過了，叫娜醬上完廁所就出門吧

昨天替娜醬掛到53號，叫到43號時我就先繳健保卡報到完畢

等沒幾分鐘，太郎哭了

我帶娜醬和太郎到診所外面哄，不要吵到等待的大家

可是太郎就是爆哭哄不下來，我哄得滿身汗他還是賣力在哭，過了好久43號終於跳到44號，這真的是運氣問題，有時突然連跳3號5號，有時一個號碼就半小時

然後娜醬說「媽媽，我想要上廁所」

我再帶著娜醬進去診所上洗手間，揹著太郎在小小的廁所裡，太郎的哭聲像環繞音響一樣，我都覺得耳膜在震動

帶著爆哭的太郎牽著娜醬快步逃出診所，在外面繼續哄

太郎該不會是餓了吧，但這裡沒有哺乳室

如果是台灣我一定立刻就餵奶，但日本對於在大庭廣眾下哺乳還是比較不能接受，我之前詢問工作人員、站務人員哺乳室時都曾被叫去廁所餵奶。而台灣比較通融，通常說聲要餵奶，公家單位甚至會去找間空的小房間，我很感激台北的日本交流協會，還特地給我會議室餵奶(當然我不是抱著出去別人就應該給我方便的心態，我是準備去捷運站百貨公司餵奶的，再不然，就地披個紗布巾我也可以餵，所以看到台灣好多地方都熱心提供場地讓我餵奶覺得特別感動)

眼看太郎哄不下來，我在診所外面拿出紗布巾充當哺乳巾蓋著嘗試餵奶，但太郎拼命抵抗，就是不肯喝

狼狽地再整好衣服揹好揹巾，繼續抱著哄，想著會不會是餵奶姿勢不夠舒適，要不要去附近找哺乳室再餵一次

然後就下雨了，啊我剛剛才拿去陽台曬的衣服

盯著號碼看，44號終於跳到45號，這時已經12點半

我決定放棄，手上一個暴走嬰兒，不看皮膚科了

在太郎的哭聲中和診所櫃台說要取消，她們看了兩個小孩一眼，馬上就還我健保卡取消掛號

娜醬一直說「媽媽，我想看醫生，我不想回家」

跟她解釋因為太郎哭不停，又下雨了，我們下次再來看

雨中牽緊娜醬回到家，快點收衣服餵太郎，結果他還是不喝，一直推開，換了十個姿勢我終於確定他不是餓

就快點去做飯，等他真的餓了就會叫我了

和娜醬吃飯時，太郎哭了，這次真的是餓(話說太郎哭第一聲常常很淒厲，很像手被門夾到的那種爆哭，我被嚇到好幾次)

但太郎是堅持的小孩，他喝奶時一隻手一定要抓我的手指(之前寫過，就是像握緊公車扶把那樣握著)，而我的另一隻手一定要規律地拍他的屁股，他才願意冷靜不哭，但這樣我怎麼去喬奶讓他喝，我放開任何一隻手去喬，他就哭到不肯含奶，只好一手給他抓，一手拍屁股，而我的身體去找他的嘴巴迎合他，用一種我是在表演特技嗎的姿勢成功讓他喝奶

忙了整個上午，下午也沒閒著，太郎正常發揮自燃中，我一直研究怎麼讓他不哭(以前覺得喝符水很荒謬，現在覺得那應該是無計可施的父母的最後一絲希望，有用的話符水用灌的都沒關係哈哈)(怪不得我小時候喝那麼多符水)

太郎不肯吃奶嘴，娜醬的紗布巾是目前用過最有效的，但也不是每次都管用，昨天我也特地帶出門了但他不買單

寫到這裡，不是想抱怨或表達帶小孩多辛苦，像昨天回到家餵奶，太郎不喝的時候我反而覺得「原來不是餓了在哭啊，還好剛才我沒特地去找診所附近商場的哺乳室，不然一定白跑一趟」忙碌的生活中這就是小確幸

就是想記錄一下，這種普通到不行的日常，太郎雖然愛哭，但他也超級愛笑，發出聲音咯咯笑用著充滿愛心的眼睛看著我，真的無比療癒

有人說帶兩個小孩比帶一個小孩更辛苦，其實我覺得不會，因為父母付出的心力不會因為小孩少就比較少，帶一個的時候全心全力照顧也是很累很辛苦，每天專心面對一個孩子是很費心神的。帶兩個的時候則是要一直思考調整兩寶的關係，要讓他們不討厭對方不欺負對方。我覺得手足不用要求他們感情好，要求他們互相尊重就好，大家就當同住一個屋簷下的室友，合得來很好，合不來也很正常

還有說到大寶二寶比較的問題，我覺得這是媽媽心中的樂趣，「不要比較兩個孩子」是很好的觀念，但有時覺得有點矯枉過正了，只是平述「老大比較膽小，老二比較外向」之類的，就會被指出「不要去比較，孩子很可憐」但其實一定會比較的，像是娜醬比較愛吃，太郎比較不愛吃；娜醬睡太少晚上每個小時都起來，太郎可以睡到三個小時，這都是比較呀，這些小孩的相異之處是兩寶以上父母的樂趣，因為可以這麼近距離看一個孩子的人格養成，同為手足同對父母也是養出個性完全不同的孩子。我也常翻找以前日記，原來娜醬三個月的時候可以翻身翻這麼順，而太郎現在還不行，然後把這個發現和渡部桑分享，笑說「會不會是太郎太重了翻身很費力氣」。只要別把比較加諸於孩子就好，夫妻間交流無妨，要小心的是不要讓比較變成偏心，以前聽說「生兩個以上一定會偏心的」讓我很害怕，怕自己也會成為偏心的媽媽，但生了兩個之後，我還蠻高興自己沒有偏愛哪一個的想法，每個人都有自己的個性和長處，一一發現孩子的優點感覺是很棒的

等小孩成熟了，也會知道「我的個性是怎樣，而手足的個性是怎樣」，所以當爸媽不用特別強調「妳就是愛哭，妹妹就是比較好帶」對孩子說話，我覺得還是要謹慎一點，孩子太單純了，會把爸媽當成全世界，我的平凡人生除了渡部桑會把我當成女神之外，就是孩子們了，所以當然要把握這個好機會好好當個神

女神要去餵奶了

#醫學文分享 #Hiv不等於愛滋病
認識Hiv感染。
曾經有個朋友，電詢我和Hiv感染者交往，有哪些事應該要注意。能否接吻？共用水杯？

這朋友完全不知道Hiv病毒感染是怎麼一回事。這讓我知道，原來我們的衛教做的如此之差。

大家看看文章吧⋯⋯了解別人的困境，並正確認識Hiv感染。

一、昨晚朋友說，自己和男友兩人預約洗牙的牙醫診所打電話來，表示「因為器具消毒比較不方便的緣故，」不得不取消他們的預約。
　
朋友與他的男友是HIV Positive。
　
好笑的是，他們並不是最近這一陣子才成為感染者。早在四年前初次給該診所處理牙科種種問題的遠遠之前，他們早就是Positive了。病毒量也老早就維持在測不到的水準。早先，朋友的男友還給那間牙科診所開了拔智齒的刀。我問他，牙科診所怎麼會突然去查雲端病歷呢？
　
朋友說，天曉得。大概就心血來潮吧。
　
最近當我們討論HIV。有更多人懂得了其實HIV「測不到」就意味著「不具傳染力」，但也有些人，因為「知道這人是HIV+」，就給他們不同的待遇。一間會說「因為器具消毒比較不方便」而退掛HIV Poz的牙科診所，我想呢，最好不要相信它們的器具都很乾淨。
　
畢竟，你理當懷疑一下這診所的醫生是不是有正確的消毒知識。
　
　
　
二、HIV在人體外的存活能力極差。放進消毒櫃不一會兒就死光光了。更何況是病毒量低至測不到－－也就是每毫升不到50隻病毒－－的Positive，只不過是看個牙醫，又不是要幫Positive開腸剖肚。況且，即便是HIV Positive的醫療人員，根據世界衛生組織的指引規範，只要連續六個月確認病毒量低於每毫升200隻，就可以回到第一線執刀或其他侵入性的醫療行為，而不會有感染其病患之虞。
　
缺乏對HIV的認識造成了恐懼。
　
恐懼正好就是汙名的源頭。
　
病毒量測不到，連無套性交都幾乎不具備感染力。只要有確實、充分的防護措施－－在牙醫台上，就是器械消毒，手套，口罩這些標準配備，牙醫師被病毒量測不到的Positive感染的風險是微乎其微。
　
有甚麼好害怕的呢？
　
這種差別待遇，就是讓HIV Positive難以「好好生活」的主因。拒診。退掛。朋友說，他的男友在接到牙醫診所電話之後，想到之後還可能遇到更多更多的不公平待遇，心情不免低落。但朋友說，去想悲觀的未來不會讓路變得更好走。這家診所不給掛，就換一家吧。「不要以為世界是友善的，有些人只是還沒發現可以對你不友善的理由，」他說。
　
但我們能不能對每一個人，都更溫柔一點？
　
畢竟這個世界太危險了。充滿了戟指的語言歧視的光線。除了HIV，我們生活面臨的風險包括校園與職場的霸凌，川普，登革熱，酒駕駕駛。
　
還有大冰奶。
　
　
　
三、以當前的醫藥科技進展來講，要Positive與HIV共存並不是一件難事。
　
難的是這些那些如牆垣陷落的惡意，汙名，與不必要的恐懼。當人們說，Positive就是不自愛，就是愛玩，就是嗑藥，就是同性戀的時候，有時則會加上一句，「除了那些垂直感染的、除了那些輸血感染的之外，他們不算，」多麼光明正大，多麼政治正確，多麼磊落。
　
其實在台灣，垂直感染在良好的孕前篩檢與接生流程的優化控制下，可說已經絕跡數年。輸血感染也透過血源篩檢得到控制。於是，HIV病例就只剩下了那些「不自愛的」，淫亂的，多重性伴侶的。
　
這樣說起來多麼理直氣壯啊。多麼簡單。
　
在人跟人之間畫一條線，在我們，跟他們之間，畫一條線。
　
但這對防疫一點幫助都沒有。衛教知識的傳播永遠是防疫第一線的難題，為甚麼要戴套，除了戴套之外還有什麼方式可以幫助人們免於HIV感染，該如何藉由PrEP或者PEP（暴露前／後投藥）來降低不安全性行為的感染風險，這些，都該被人們所知。HIV在病毒量極低的狀況之下不具備感染力，但歧視與汙名，往往讓一些潛在的感染者不願意接受醫療照護，更進一步成為了防疫的漏洞。
　
　
　
四、你知道你的HIV status嗎？我不必知道你的。你也不必讓別人知道你的。
　
但只要有不安全的性行為，就應該定期去接受篩檢。
　
不管你的HIV status是什麼，我希望每個人都能好好生活。不必去問他為何是HIV，而是要問，「你如何讓一個『害怕自己是感染者』的人接受篩檢？」光是呼籲每個人都行得正坐得直是沒有用的。這個社會應該做的，是接受那些有時走歪了，坐跌了的人，都還是在這張網子裡頭，不會一路往下墜落。
　
讓需要的人得到照護，讓暴露在風險中的人接受篩檢。讓還不知道自己也有風險的人，得到更充分的知識保護自己。不管你是誰，我是誰，他是誰，讓人「好好生活」，這是一個多麼巨大又微渺的願望啊。
　
如果可以就在這個世代終結HIV……
　
我們還要再更努力一點才行。
　
　
　
＊＊＊
　
#補充朋友回應（代貼）；保留錯字

哈囉，我是朋友君(揮手)

首先，這件事我完全沒有怪罪診所，甚至覺得他們的態度很客氣。

前面幾位朋友們對於坦誠、誠實的道德要求，在我十三年的感染經驗看來，我必需告訴各位：誠實，並無法讓我們獲得所謂「更謹填」的醫療服務，而是會被請出診所，一向以來獲得的原因不外乎是「我們沒有可以處理這方面的器材、可能要麻煩你到專門的醫院」，在感染的這十三年中、除了專門科系或院所，我還沒在告知是感染者身分的狀況下成功獲得醫療。

於是在病毒量確認許可狀況下，我選擇不主動告知。這是我的便宜行事，所以診所在得知之後也選擇便宜行事的婉拒我掛號，也算是禮尚往來。

既然這篇文章已有多位醫護朋友們的回文，我想請問：各位都很清楚醫療行為伴隨著機率極高的針札(我幫寵物打針都札了不下十次，想必各位醫護朋友的次數一定更驚人)，各位都提及感染者應該主動告知，但卻不提關鍵那句話：「如果感染者誠實告知，我們會謹慎為他完成服務」

不接受也是應該的，就算身為感染者我也能理解醫護人員揹負風險的壓力有多大，但如果您是會提供服務的，請讓我為您致上最深的敬意。

感染者的告知是「選擇」或是「義務」一直都具有爭議性，有幾位朋友可能已經將命題擴大到「羅毓嘉表示：全體感染者沒有主動告知的義務」，但我的狀況是建立在我確定我的身體沒有感染力的前提下做出不告知的決定。

另外，針對我這個經驗讓醫療人員感到不舒服，我在這裡先向各位道歉。

相信各位醫護人員也能認同：若有有效手段能證明患者不具傳染能力，退掛的狀況就會有效改善。就算法規針對感染者告知、針對醫護不得拒診似乎都有規範，但多年來無論是感染者及醫護人員都不停在檯面下進行攻防，偶爾還要被有心人士操弄出來弱弱相逼，各位希望降低工作風險，我們希望得到醫療服務，能平衡雙方需求的只有政府政策，只可惜無論是過往的不予註記造成醫護曝露在風險下、或是現在的開放查詢讓感染者身分曝光，都只是便宜行事下的產物。有人提及「醫生要如何知道患者的病毒量」就是個好方向，總能規劃出辦法讓感染者能證明自己狀況可以接受一般性治療。

說了這麼多，主要想表達的是-

關心這個議題的朋友們，謝謝你們的仗義直言，但我們該面對的一向不是眼前的事件，而是政府對於防治教育政策的處理，以及在兩造成間應取得平衡卻不作為醫護朋友們，謝謝你們在我偽裝成一般人的時候提供的服務，但在台灣被拔光獠牙的吸血鬼們不在少數，也希望有天感染者們和醫護人員們能共同營造出「我坦承，你謹慎」的目標，而不是像這些年一樣彼此用話術或隱瞞在互相攻防。

最後也是原本同意歪吸貼文主要想傳達的：感染者朋友們，查的到的呀查的到，千萬不要到還沒出第二層櫃的朋友或家人開的診所看診，到醫院如果有面診需求也盡量單獨就好，以免不小心GG惹~

因為看到很多專業醫護人員回覆了質疑，我想讓歪吸轉述、不如我自己來回覆，也希望對因這篇經驗文感覺被冒犯的醫護人員親自道歉，演變成怪罪醫護人員並非我的原意。

喔對了，另一方面也看到幾位趁亂放火只是想來看看羅歪吸踏到危險議題了趁亂來放個幾箭，我得用個會被身邊朋友看出身分的方式獻上祝福，祝您大姆指踢到櫃子腳。

祝大家幸福(揮手下降)