Search
這是非常經典的官場現形記，那就是謝長廷如何甩鍋卸責給大阪處，甚至還暗藏來自我駐東京政府機關的專屬IP，在PTT上第一時間幫謝「帶風向」。
直到今天，律師出身的謝還在偷換概念，聲稱既然監院認為大阪處及蘇啟誠沒錯，他這個「指揮監督」的人當然也就沒錯。聽起來好像是幫蘇啟誠講話，其實仍是甩鍋大阪處，忘了迴避監察院糾正的明明是謝長廷「非不能也，實不為也」的問題。
翻成白話，就是沒人在說「蘇啟誠失職、謝長廷監督不周」的問題，而是當時大阪處已難以獨立負荷，明明依職權應給予協助的駐日本代表謝長廷，竟公然謊稱「大阪處不歸我管」，還要大阪處錯了就向大眾道歉。
更駭人聽聞的是，同時PTT上就出現來自我駐東京政府機關專用IP的發文，一邊辱罵大阪處人員，一邊說不關謝長廷事，之後外交部即要蘇啟誠寫檢討報告「認罪」悔過。
這種官場的暗黑操作，找人扛罪，不正是昔日民進黨批判的國民黨官僚作風嗎？如果是當年謝長廷做立委時，國民黨政府出了這樣的事，謝委員不痛罵當權者「害死外交官」嗎？
尤其那個神秘的IP，現在中華電信說沒有保留資訊，有關單位稱無從查起。難道已被人滅證嗎？真是令人不寒而慄！
駐日代表謝長廷說「這個時候不會談進退問題」，翻譯成白話應該就叫做「不用再想了，我打死也不會辭職」。他甚至說，他是為了要替已逝的蘇建誠「討公道」。把媒體民眾在這整段期間對駐日代表的監督全部都推給「假新聞」，厚顔戀棧權位，莫甚於此。再把時間往前推一點，強颱燕子侵襲日本後的隔 (5) 日，他不關心風災卻忙著在臉書貼文批評國民黨選舉「造謠抹黑」，大談選舉經。
駐外代表到底能不能為國內政治發表意見？請民進黨不要再雙重標準，以下幾個例子，都在在凸顯民進黨一貫的昨是今非。
第一，2012年12月，蕭美琴在立法院質詢當時的駐美代表金溥聰，耳提面命「駐美大使不能參與國內政治，要超越黨派」（見影片）。如今，謝長廷身為駐日代表在日本關西機場關閉的當天在FB、批評吳敦義，卻只見蕭美琴神隱，不見她用相同標準檢視謝代表？到底駐外代表能不能參與政治、發表政治意見，請蕭美琴委員再出來說清楚，講明白，自己是否又已經成為民進黨另一個昨是今非，雙重標準的最佳範例。
第二，2013年9月時，我駐美代表處新聞組長王億曾個人投書媒體內容提及「九月政爭」的貼文，遭民進黨立委蕭美琴、邱議瑩批評是行政不中立，蕭美琴抨擊王億公然介入國內政黨紛爭行為，違反外交官及外交部立塲。當時不僅王億道歉，連駐美代表金溥聰都對疏忽表達歉意；當時的外交部長林永樂也嚴正要求所有駐外人員嚴守「行政中立」原則。如今，謝長廷代表的臉書發言已超遠過身為一個駐日代表應保持行政中立、不干涉國內政治的底線。然而，外交部長吳釗燮至今噤聲毫無作為，邱議瑩委員則一如往常，情況不妙立刻加入神隱一族，真是典型今日官場現形記。他們此時之前可能還暗自竊喜，以為沒人記得自己的言行，他們錯了，凡走過必留下痕跡，自己造業自己擔。
這一切，究竟是謝長廷太大尾，民進黨從立委到外交部長都奈何不了他？還是高層縱容？當時咄咄逼人、滿口義正詞嚴的蕭美琴、邱議瑩，以及現任外交部長吳釗燮是不是該站出來，面對昨是今非，雙重標準的檢驗？
#蕭美琴 #邱議瑩 #吳釗燮
