「這裡是吳軍的《硅谷來信》第3季。這封信我們來談一談著名經濟學家、政治哲學家弗里德里希·哈耶克的思想。
哈耶克的思想對我影響比較大。我這個人讀書比較雜,而且有些別人讀不下去的書,有時我會硬著頭皮往下讀。讀進去了,體會了,人有時就變了一個人。借用我之前介紹過的印度哲學的說法,一個人之所以成為自己,是因為自己曾經的思想和行為。這樣算,在我身上多多少少有一些哈耶克思想的成分。
哈耶克這個名字你可能並不陌生,得到上有不少介紹哈耶克思想的內容。這封信我和你分享的內容主要來自哈耶克的《自由憲章》(The Constitution of Liberty)這本書,也翻譯成《自由秩序原理》。這本書是古典自由主義的經典之作,曾經被美國的《國家評論》雜誌評為20世紀最好的一百本非虛構圖書的第九名,哈耶克的另一本名作《通往奴役之路》在這個榜單里排第四名。英國已故的首相撒切爾夫人曾經在英國保守黨的一次會議上拿著《自由憲章》對大家說,這本書才是我們應該信仰。
接下來我們就借著這本書,來介紹一下古典自由主義的思想。
哈耶克如何定義自由?
說到自由主義,你可能會想到現在美國歐洲的各種左派思想,通常人們也會說左派是自由派,右派是保守派。但古典自由主義的主張和今天西方的左派思想正好相反。今天西方的左派思想其實更偏向於北歐式的民主社會主義,強調結果平等,反應在社會政策上就是高稅收、高福利,政府要提供很多服務。而古典自由主義強調個人的意願、行動和經濟活動的自由,主張政府要少干預個人和商業的行為,同時強調法律和法治。也就是說,其實古典自由主義的思想放在今天,就屬於保守派。
今天的社會,每個人都非常看重個人的自由,但通常只是出於一種本能,很多人其實並沒有搞清楚自由究竟是怎麼一回事。有的人在追求自由時給自己套上了枷鎖,還有一些人打著自由的幌子干涉其他人的自由。比如現在在美國,有的年輕人認為警察妨礙了人民的自由,應該減少警察的經費;但是,警察的活動減少了,犯罪分子就猖獗了,大家反而晚上不敢出門,社會缺少了秩序,其實是變得更不自由了。因此,我們有必要更深入地瞭解一下那些我們日常掛在嘴邊的概念,不只是本能地追求自由,還要真正理解自由的內涵,更好地維護我們自由。
哈耶克是怎麼定義自由的呢?他是用人與他人的關係來定義的,他講,所謂自由,就是他人不強制我們的行為。當然,這件事要對所有人成立的話,我們也不能強制他人的行為,因此自由並不是自己想做什麼就做什麼。根據這個定義,一個宮廷里的高級官員,並不比一個農民或者工匠更自由,因為宮廷官員每天都對國王唯命是從,而一個農民在大部分時間里可以決定自己的行為。
因此,哈耶克講的自由並不意味著的一定有更多的選擇、更大的活動範圍、更多的資源,而是意味著可以按自己的方式生活,按照自己想法選擇機會。就我自己而言,很多人都會問我,我有很多資源,為什麼不利用起來,獲得更大的發展。其實道理很簡單,我不願意過不自由的生活。很多公司的朋友對我講,你來做我們的CTO或者首席科學家吧,我們給你多少多少股份。我對他們講,現在我們是以朋友身份相處,我也自由,你也自由。要是我真的接受了你們的職務,我顯然不自由,你也要天天考慮不能讓我有意見,又怕壞了朋友關係,你也不自由。
如果自由只是可以按自己希望的方式生活,並不一定意味著更多的選擇和資源,那自由對人到底又有什麼好處呢?哈耶克認為,人類文明的開啓以及後來社會進步,靠的就是人們可以自由追求自己的目標。一個人為了達到目標,需要擁有更多的知識,這些知識又會讓他人受益。
同時,因為每一個人都有自由,就會有競爭,而自由競爭就是維持一個開放系統的必要條件。如果沒有了自由競爭,這個系統就會成為一個內部熵不斷增加的封閉系統。同樣的道理,商業的自由也是如此,一個商業被壟斷的社會,也會是一個熵不斷增加的封閉系統。商業的自由其實是人的自由的一種體現。
不過,自由的社會會帶來一個結果,就是發展的不均衡性。因為人的智力和體力不同、經歷不同、運氣不同,因此在一個人人自由發展的社會,每個人得到的結果就不可能完全相同。如果結果一樣了,那就是平均主義,不是通過人的自由發展得到的。
一個社會只要在進步,就不可能是社會全體同時進步的,新知識、新的機會(包括財富)一定是先在某個小範圍內誕生,再向多數人傳遞和分享。因此,社會進步的過程中,一定會出現不平等的現象,但這不是實質性的不平等。按照哈耶克的觀點,不平等的現象應該依靠發展來解決,而不是人為調整來實現。
當然,一定會有人不同意這樣。比如有人會想,那憑什麼張三就比我先富起來呢,為什麼不能多掙了錢就大家平均分,所有人一起同步富起來呢?哈耶克講,如果這樣,那所有的人都不可能富起來。世界上之所以會出現更新的、更好的東西,是因為那些創造出新東西的人可以先一步獲得創造出新事物的成果,如果沒有了這一點,社會的進步本身就會停滯。因此,哈耶克講,經濟上的不平等並不是一種罪惡,我們可以通過發展消除貧困。
實際上,中國社會通過改革開放發展起來的歷程,也是遵循了這個規律。中國在過去幾十年里的發展成績有目共睹,這固然是因為中國人的勤勞和智慧,但也有一個重要的制度原因,是避免了走平均主義的道路。實際上,現在的一些歐洲國家就存在這個問題,過於追求結果平等,影響了經濟的增長。
通往自由之路
哈耶克講,通向自由的道路有兩種,或者說,人類獲得秩序有兩種方式。第一種是自發誕生的秩序,古典自由主義信奉這樣產生的秩序才是最好的。第二種則是人為設計秩序,北歐的福利社會主義就更偏向於這一種。
哈耶克認為,自發誕生的秩序才反映了自由的本質,採用漸進的經驗主義方法,比較少涉及強制;而人為設計的秩序則是理性主義的,帶有一定的強制性。自發秩序講究有機生長,緩慢地試錯;而人為設計的秩序則容易陷入教條主義的陷阱,試圖創造不可能的烏托邦。
從哲學上講,自發秩序的哲學基礎來自亞里士多德式的哲學思想,人為設計秩序的哲學基礎來自柏拉圖式的哲學思想,前者強調來自客觀世界的經驗,後者強調人的理性。如果我們承認人的理性是有限的,而且人常常是自私的,那麼就應該對理性設計秩序這種方式有所警惕。
當然,自由不是不講規矩,自由要服從的規矩就是法律。哈耶克講,服從於法律不等於服從於他人。如果我們是服從於一個具體的個人,那是奴役;但如果我們服從於社會共同的、公正的法律,那麼人依然具有自由。
不過,對於什麼叫做公正的法律,哈耶克也有自己的觀點。他說,人在法律意義上是平等的,這意味著法律不能歧視任何人;但法律意義的平等不是現實中的完全平等。而且,如果我們要在法律意義上承認每個人的地位都是平等的,不能侵犯任何人的正當權利,那麼在現實的發展中,就必然會出現不平等的現象。如果要扯平這種現實的不平等,就需要在法律上制定具有歧視性的條款,對一部分人區別對待。也就是說,哈耶克認為,法律的平等和現實的平等是不可兼得的,要實現現實的完全平等,就要犧牲法律上的平等,反過來也是這樣。因此,哈耶克講,人們可以自己選擇,是要法律的平等,還是要現實的平等。
當然,有人會問,如果犧牲現實的平等,那弱勢群體怎麼辦呢?哈耶克認為,只能靠人善良的天性照顧他們,從博愛和正義的角度對他們進行一些補償。比如說,清華和北大在招生時,會拿出少數名額給一些教育資源差的偏遠貧困地區,這是從正義的角度出發給予的補償。其他人要考清華北大,還是要按同樣的標準。但是如果清華北大把招生制度整個改掉,不是按分數決定誰上清北,而是按人口比例分配每個省有多少人上清北,那就不是補償,而是改變了整個系統。
自由和私有財產
最後,講一講哈耶克對於自由和私有財產關係的看法。哈耶克講,保護私有財產是保護個人自由的一部分,而保護私有財產的基石就是契約制度。而契約,則是人們之間基於自願而非強制的互利合作決定。
比如你使用某家互聯網公司的服務,和它簽一個自願的互利合作協議,這就是契約。合理合法的契約可以保障你的數據資產以及你個人的自由。但是,如果互聯網公司悄悄定了一個霸王條款,讓在你不之情的情況下就同意了,這樣的契約就會讓你失去一部分自由,你的數據資產也就得不到保障。
小結
總結一下,這封信和你談了哈耶克的思想,主要是討論了一下自由這個概念。有些時候,我們討論一些事情需要有一定的理論基礎,而這些理論基礎往往就存在於那些經典的著作中。比如今天我們談網絡個人權利,談數據資產,理論根源其實還是在那些哲學、經濟學、政治哲學的經典著作中。哈耶克的著作就是其中之一。這樣的書通常不好讀,你如果打算自己去閱讀,不妨耐心一些,多讀幾遍,仔細體會。」
「家政科的好處」的推薦目錄:
- 關於家政科的好處 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於家政科的好處 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文
- 關於家政科的好處 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文
- 關於家政科的好處 在 [心得] 109台北市家政雙語教學專長上岸心得文- 看板studyteacher 的評價
- 關於家政科的好處 在 家政科系、家政是什麼在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於家政科的好處 在 家政科系、家政是什麼在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於家政科的好處 在 【新鮮人接招】我是常富寧我念家政科 - YouTube 的評價
- 關於家政科的好處 在 建國中學家政科-永續的餐桌紀錄片 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於家政科的好處 在 [心得] 109台北市家政雙語教學專長上岸心得文 - PTT Web 的評價
家政科的好處 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文
《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道(十三)–
免疫橋接與疫苗混打》座談會
主辦單位:財團法人國家政策研究基金會
緣 起:7月19日英國解封,大眾歡欣慶賀自由日,但首相強生也承認此舉恐更多人會死於新冠肺炎;在此同時國產的高端疫苗也通過緊急使用授權(EUA),獲准生產,這是全球首例未進行第三期臨床試驗就以「免疫橋接」通過EUA的新冠疫苗。
值此疫苗總到貨量仍不足的情況,是否國產疫苗也獲准接種?而疫苗混打是否也同樣可行?向來關注國人生命安全的國家政策研究基金會為此,特邀集專家討論。
視訊時間:110年7月22日(星期四)上午10:00
主 持 人:永續發展組召集人陳宜民
邀請貴賓: (依姓氏筆畫排列)
王任賢(中華民國防疫學會理事長)
王育敏(國民黨文傳會主委、前立法委員)
金傳春(台大流行病學與預防醫學研究所兼任教授)
邱淑媞(國立陽明交通大學公共衛生研究所教授、前國民健康署署長)
林為洲(立法委員)
林奕華(立法委員)
簡榮宗(產業暨新創研究中心召集人)
蘇偉碩(醫師)
討論題綱:
1. 疫苗總到貨量仍不足之情況下,為提高疫苗覆蓋率及對抗變種病毒是否應開放疫苗混打?
2. 高端疫苗通過緊急使用授權,獲准生產,是否也獲准施打?疫苗接種假及藥害救濟是否同為接種配套?
3. 台美緊急使用授權之審查有何不同?國家應負的緊急使用授權責任有哪些?
4. 「免疫橋接」之科學論證與國際間之看法分析。
參考資訊:
1. 打疫苗是防重症為主,防感染為副,為提升涵蓋率,專家建議第二劑可考慮「混打」,請問第二劑怎麼打才安全有效,政府有相關配套措施嗎?哈佛大學公衛學院榮譽退休教授李敦厚表示,實務上有兩個建議,第一劑,打莫德納或AZ;第二劑,打莫德纳或AZ或高端。並指出為什麼建議第二劑混打高端原因為,目前已知能有效防重症的疫苖中(如莫德納、輝瑞、嬌生、Novavax),用的抗原都是美國國家衛生院(NIH)設計的「stabilized prefusion form of Spike protein」,國産高端疫苗用的也是同樣的抗原,這是這款疫苗的長處之一。
2. 不同的疫苗混打是一個重要的策略:中華民國醫師公會全國聯合會6月22日已發布聲明,為加強第一線及年長者防疫安全,建請政府儘速研議疫苗混打的可行性。另外年長者預防重症方面,但如果沒有優先打年長者,尤其是在安養中心長照機構的人,一旦爆發,死亡率會很高。愛愛院已經發生院內感染了。
3. 混打疫苗「混」很容易「搭」才難,如何讓保護力最高?李建璋台大醫院智慧醫療中心副主任指出接種四趨勢優先順序,「AZ +BNT」或「AZ +莫德納」,可產生更強的群眾免疫保護,同時增加疫苗供應運籌的彈性;對於免疫缺損的病患,可嘗試混打以得到更高保護力;「BNT+莫德納」沒有免疫上的加成好處,但BNT和莫德納的供應都很緊張,在供應壓力上可以混打;對於已施打「AZ + AZ」的前幾類人員,可開放加打一劑莫德納或BNT。
家政科的好處 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最讚貼文
《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道(十三)–免疫橋接與疫苗混打》座談會
主辦單位:財團法人國家政策研究基金會
緣 起:7月19日英國解封,大眾歡欣慶賀自由日,但首相強生也承認此舉恐更多人會死於新冠肺炎;在此同時國產的高端疫苗也通過緊急使用授權(EUA),獲准生產,這是全球首例未進行第三期臨床試驗就以「免疫橋接」通過EUA的新冠疫苗。
值此疫苗總到貨量仍不足的情況,是否國產疫苗也獲准接種?而疫苗混打是否也同樣可行?向來關注國人生命安全的國家政策研究基金會為此,特邀集專家討論。
視訊時間:110年7月22日(星期四)上午10:00
因應疫情本場座談現場不對外開放,將以臉書直播方式進行,媒體朋友若有問題提問,請於座談會開始後在LINE新聞群組中留言寫下媒體名稱、姓名及問題,座談會預計11點結束,屆時如因時間所限,無法回答全部問題,尚請見諒。
主 持 人:陳宜民(永續發展組召集人)
邀請貴賓:(依姓氏筆畫排列)
王任賢(中華民國防疫學會理事長)
王育敏(國民黨文傳會主委、前立法委員)
金傳春(台大流行病學與預防醫學研究所兼任教授)
邱淑媞(國立陽明交通大學公共衛生研究所教授、前國民健康署署長)
林奕華(立法委員)
林為洲(立法委員)
簡榮宗(產業暨新創研究中心召集人)
蘇偉碩(醫師)
討論題綱:
1.疫苗總到貨量仍不足之情況下,為提高疫苗覆蓋率及對抗變種病毒是否應開放疫苗混打?
2.高端疫苗通過緊急使用授權,獲准生產,是否也獲准施打?疫苗接種假及藥害救濟是否同為接種配套?
3.台美緊急使用授權之審查有何不同?國家應負的緊急使用授權責任有哪些?
4.「免疫橋接」之科學論證與國際間之看法分析。
參考資訊:
1.打疫苗是防重症為主,防感染為副,為提升涵蓋率,專家建議第二劑可考慮「混打」,請問第二劑怎麼打才安全有效,政府有相關配套措施嗎?哈佛大學公衛學院榮譽退休教授李敦厚表示,實務上有兩個建議,第一劑,打莫德納或AZ;第二劑,打莫德纳或AZ或高端。並指出為什麼建議第二劑混打高端原因為,目前已知能有效防重症的疫苖中(如莫德納、輝瑞、嬌生、Novavax),用的抗原都是美國國家衛生院(NIH)設計的「stabilized prefusion form of Spike protein」,國産高端疫苗用的也是同樣的抗原,這是這款疫苗的長處之一。
2.不同的疫苗混打是一個重要的策略:中華民國醫師公會全國聯合會6月22日已發布聲明,為加強第一線及年長者防疫安全,建請政府儘速研議疫苗混打的可行性。另外年長者預防重症方面,但如果沒有優先打年長者,尤其是在安養中心長照機構的人,一旦爆發,死亡率會很高。愛愛院已經發生院內感染了。
3.混打疫苗「混」很容易「搭」才難,如何讓保護力最高?李建璋台大醫院智慧醫療中心副主任指出接種四趨勢優先順序,「AZ +BNT」或「AZ +莫德納」,可產生更強的群眾免疫保護,同時增加疫苗供應運籌的彈性;對於免疫缺損的病患,可嘗試混打以得到更高保護力;「BNT+莫德納」沒有免疫上的加成好處,但BNT和莫德納的供應都很緊張,在供應壓力上可以混打;對於已施打「AZ + AZ」的前幾類人員,可開放加打一劑莫德納或BNT。
4.免疫橋接如何爭取信服 2021-07-22 00:14 聯合報 / 金傳春/台大流病與預醫所兼任教授 https://udn.com/news/story/7339/5618323
家政科的好處 在 家政科系、家政是什麼在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在家政科的好處這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者zkowntu也提到喬科維奇「出戰澳網」判決今天揭曉澳政府文件:沒保證可 ... ... <看更多>
家政科的好處 在 家政科系、家政是什麼在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在家政科的好處這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者zkowntu也提到喬科維奇「出戰澳網」判決今天揭曉澳政府文件:沒保證可 ... ... <看更多>
家政科的好處 在 [心得] 109台北市家政雙語教學專長上岸心得文- 看板studyteacher 的推薦與評價
去年有幸考上台北市第一屆雙語正式教師後,一直想發心得文讓想要報考雙語的老師們參
考,畢竟我當初看簡章也是看的一頭霧水。又到了教甄的考季,若您和我一樣是需要用「
達到CEF架構之B2級(附件一)以上之有效期限內英語檢定證明書」報名雙語教師教甄的教
師,希望我的文章對大家多少有點幫助。
背景:
台師大人發系家庭組學士畢業,家政科教師證,兼課半年+代理一年,多益聽讀910
(201803考)
其實在108年新北市教甄簡章公布時,就發現有雙語缺的存在,不過因為沒有開在家政缺
,我也覺得要用英文教家政太困難,就大略翻過,沒特別放在心上。
108近暑假,我考上了家鄉的代理缺,因為是第一年、手上21個班,所以上半學期實在沒
什麼力氣讀教育、家政專業科目,但因為身邊有一群好同事,大家都會努力擠出時間,讀
書、補線上課程,因而激勵了我在1月砸錢買了「上明教甄教檢正規班USB函授課程」,努
力逼自己寒假要讀書。當然,下學期開始後書又慢慢收起來。
【準備報名】4月到5月2號
同時在準備中正預校獨招,臺北市109國中聯招簡章出來,更驚人的是新聞稿裡預告會有6
個科目開雙語缺:「數、理、生科、資訊、家政、健教」,我才開始認真把整個台北市簡
章印出來,一條一條細讀。簡章裡的報名資格上有一條補充說明寫:報考雙語教學專長類
科之考生,「合格英語科教師證」或「英文(語)相關系所畢業證書」或「外文系英文(
語)組畢業證書(含未分組之外國語文系,並經畢業之大學開具主修英文之證明者)」或
「英文(語)輔系證書」或「達到CEF架構之B2級(附件一)以上之有效期限內英語檢定證
明書(含聽、說、讀及寫測驗類別及檢定成績)」務必上傳。 以我來說,唯一有可能符合
條件的就是「達到CEF架構之B2級(附件一)以上之有效期限內英語檢定證明書」。5/2報名
截止,我還剩下一個月。
剛開始,我一直執著於兩個報名資格的問題
1. 聽、說、讀及寫測驗,四項類別是不都必須具備
2. 所謂的有效期限到底指多久
大家可以仔細看一下CEF架構之B2級的附件一,多益的「聽讀」跟「說寫」是分開列舉的
,上面也沒特別註明有限期限,附件一裡甚至有98年8月31日就停辦的考試,也有幾個考
試改名、改制度(有分不同組別考試)。且,新北市108年的註明多益是沒有期限,多益
的官網上也是註記沒有期限,但「超過測驗日起兩年的成績報告不會再被補發」。
這期間裡,我打了無數通電話給負責報名部分的學校,常是主任在開會晚點再打,然後主
任就已經下班了,有接通的幾次電話,主任也是回答不太出來。總之,在這大約一來一往
的一個禮拜裡,我整理了以下我們的問答
Q1:請問多益有期限嗎?
A1:這個部份我們有特別去跟多益確認過了,他們的證書期限就是兩年內喔,不是我們自
己訂的!(嗯?那官網寫的是?那為什麼不標明在附件裡呢?為什麼附件裡還要放一大堆已
經停辦的證書呢)
Q2-1:請問報名資格的證書是只要符合CEF架構之B2級、附件一裡的任何一項就可以了嗎?
A2-1:對,是的
Q2-2:那是「聽說讀寫」都需要有嗎?
A2-2:恩…喔…(突然聽懂自己剛剛回答的答案,跟這題問題相衝突)這個部分我要開會問一下
,但為了你的考試資格,建議是都要有比較好喔!
(我問問題的時候已經近4/10,開會再問一下到底我還有多少時間可以準備考試呢???)
後來我大約在兩天後得到「聽說讀寫都須檢附」的答覆,還說簡章的補充說明已經有寫得
很清楚了,請考生認真閱讀。
Q3:「劍橋領思英語檢測」有分職場跟實用組,「雅思」有分一般跟學術組,請問報考這四
種組別都有符合報名資格嗎?
A3:………..(沉默很久) 這個部分我要開會問一下,但為了你的考試資格,建議都報名考比
較好喔!
ps我有幾位學長姐想報名,也是滿頭問號,大家也是到處打電話,有人踢皮球,但也有人
回答:應該是沒有期限、符合附件任一證書就可以了(!?!?!?)
以上,時間已經到了4/12,確認完之後(跟沒確認差不多),就是我原本僥倖想用的
201803多益聽讀成績確定不會過,我必須從眾多考試中挑一個可以5/4前可以收到官方正
式證書的考試,也就只剩下領思根雅思(因為托福的證書是要郵寄到台灣,時間來不及)
。在我有朋友考過雅思的狀況下,我就果斷選擇了雅思,也如同主任所建議的,為了萬無
一失被刁難報名資格,報考了一般組跟學術組兩場,分別在4/19、4/25,跟14400說再見
。
雅思雖然貴,但考試場次多,一天上、下午就完成考試,成績出來很快,拿成績也蠻方便
的,若還沒拿到成績的朋友可以考慮一下。至於我準備雅思的方法,就是使用了官網附贈
的題目、借圖書館題本,在剩下的日子裡每天至少練「聽讀」兩回;寫就是上網找雅思的
範文背佳句,自己練習寫,跪求高中英文老師幫忙看一下;說,就是打給考過雅思的朋友
,拿雅思題庫的題目,每天練習1小時左右。最後的分數是:聽7.5讀7寫6.5說7.5 總分7
終於在報名期限內,完成了報名資格內最重要而繁瑣的英文檢定證書。
【準備初試】5/23 (共10位報名初試,有8位進複試)
報名成功之後,我硬著頭皮問了系上的一位也在準備家政雙語考試的學姐,決定從初試開
始共備。「雙語教學專長類科之學科專業科目以英語命題」,也就是說教育科目是中文命
題,家政專業科目是英文命題。教育科目,我就是持續看USB函授,把最基本的教心、教
哲、教社、班經、課程看完,整理自己的筆記。比較陌生頭痛的應該是英文版的專業科目
,我自己的家政專業科目是用筆記的方式整理,因為考題範圍很廣,微生物、寄生蟲、織
物、家庭,我認為讀專書的效益比較低(但還是要有在手邊可以翻閱),於是就自己從題
目中把常考概念找出來,回去翻書,整理成筆記。因中正預校時就已經整理一部份的中文
版筆記,除了擴充以外,也盡可能的把英文找出來。主要是各大家庭理論的原文、專有名
詞(多為服飾類與食品類)都放進去筆記對應,盡量把筆記補齊,把英文記起來。這個部
分就很能感受到共備的好處,因為我們是共編的google word,一人負責補家庭、食品,
另一人負責服裝、生活管理,若剛好有看到,也可以加以補充,漏洞補的很快。
接著就去考試了。教育科目40%+專業科目60%+年資研究所等等加分(我+0),最後我以
69.4、最低正取標準進複試。
【準備複試】6/7 (共8位進複試,最後錄取6位,1從缺)
「報考雙語教學專長類科之考生須以英語進行試教」。考完試的當天,我跟學姊就花了
13-22點的時間,把我們要試教的版本決定好-翰林,因為以台北市當時的狀況來說,要
從6冊裡抽單元,南一沒有8、9年級的課本(後來發現選南一版本的「可能」還比較吃香
,因為只從2冊課本裡抽單元!?),康軒的總單元數>翰林,在要重新生出英文教案、教具
的狀況下,我們還是以單元數量少的翰林下手。在設計教案過程中,我們建立了一個共識
,家政是一個生活化的科目,我們必須挑選各個單元裡「英文好發揮」、「可圖像化、故
事化」的內容下手,以家人溝通的單元來說,愛之語的步驟就可以字卡圖像化,英文句子
說明上也可以用簡單的例子說明,搭配常用的卡通影片角色圖卡,就會在講英文的同時,
可以像講故事一樣具體、有趣、而容易理解。我們利用大量的繪本、影片截圖做為教具,
畢竟家政教育很講究情境,在故事中塑造的情境可以符合真實生活,也具體有趣,也可以
使用教生活化的英文單字。
共備的部分,因為我與學姊不在同一個縣市教書,所以我們僅利用考完試當天都在台北的
時間討論大綱架構,並分配自己有興趣的各10個單元,其他的時間我們都是各自完成自己
的部分,有問題就線上文字或電話討論,每天保持聯繫、給彼此壓力跟助力(畢竟看到對
方完成1個就會也逼自己要完成1個)。每個單元需要準備3個檔案:
1. 教案(基本概念用中文寫,再搭配英文的逐字稿或重要單字)。教案的部分,時間
足夠的前幾個產出教案,我們都有打上英文逐字稿,後幾個單元只有英文關鍵字。教案的
流程大家各自有習慣的版本,我跟學姊共備的是:複習上週→引起動機(可能是問答、活
動、小故事)→課程內容→學生練習→學生發表→教師回饋→交代功課及預告下週。
2. 教具ppt檔(方便對方直接列印使用),以藝能科來說,我與朋友們所準備的教甄
教具,總能把黑板貼滿滿,影印跟收納起來是很費工的,有人是以一般A4紙印出,再剪貼
至硬紙板上;而我因為自覺loading太重,想要把所有的時間拿來練習,所以就直接把檔
案送影印店,以200磅B4的紙直接黑白、彩色印,有些小圖兩張塞一頁需裁切,其他就直
接以B4為一個教具,最後再貼上磁鐵。省下了我很多時間,但花了3000左右(有點忘了)
印製。最後,再A3資料袋一個單元一個單元收好,再放進粉筆,教甄當天拉登機箱應試。
3. 黑板配置圖(讓對方知道你的教具要怎麼擺,也可以從配置圖了解教案架構跟流程)
6/2,我完成了自己的9個單元的3個檔案,教具也印好貼好磁鐵,決定要來試教Run過
,也是我第一次以英文呈現15分鐘的試教,當時我是跟學校的理化老師借理化實驗室鑰匙
,利用放學18-21點的時間練習,我會把「單元包教具」拿出來,也把教案跟黑板配置印
出來拿在手上,先看著教案與黑板配置、搭配教具「一邊唸一邊擺」過1-2次,再把教案
收起來,實際練過一次,每次也都要計時。就這樣利用4個晚上,實際跑過10個教案,沒
錯,大概還有一半是只看著教案唸過,大約擺過教具在黑板上,因為實在沒有時間了。口
試的部分,就是看了考古題,大略想過要怎麼回答,並準備了三折頁和口頭的自我介紹,
就硬著頭皮上了。
【考試當天】
一早到現場報到就抽好序號了,我抽到2號,所以沒什麼多餘的時間準備。考試流程:
1. 到試教準備試,以電腦選擇版本,按下抽單元,得到單元後,你會有四張桌子拚在
一起的桌面可以準備15分鐘,時間到,就進教室試教。
2. 帶著教具包跟課本進到教室,共有三位試教評審。開啟英語模式,打招呼、一邊貼
教具一邊上課、簡單寫上幾句英文、寫上小組加分表,再聽到1分鐘響鈴後,做簡單的結
尾,再響鈴,就下台。迅速收拾教具離開到走廊等待口試。
3. 大概等2分鐘左右吧,就進去口試了。口試是中文,敲門、問候、給三折頁就坐下
來被問,共有三位口試官。我的問題大致整理如下:
(1) 近日性平事件頻傳,你認為老師跟學生之間的分際什麼?
(2) 萬一有學生表達愛慕之意要怎麼處理?
(3) 學校只有你一個家政雙語,資歷很淺,遇上學校其他都是資深老師,你該如何推
動雙語家政課?
(4) 若學校內有兩個家政老師,家政教室該怎麼共同管理?
(5) 如果學生、老師、家長都對家政課不屑一顧,認為就是個副科,比如說有男學生
上課問你:幹嘛要學這個?你要怎麼辦面對同事、學生、家長?
(6) 你在上課前、踏進教室之前會做哪些心理及實際的準備?畢竟家政老師通常手上
很多不同的班級,你要如何進行班級管理?
口試我認為自己沒有答的很好,大部分就是以自己實際碰上的例子回覆,如(4)我實習的
學校是有一本共同檢核表,每個老師在使用完後,會有默契的以該檢核表評學生的任課實
作分數,對教室要求的標準就較能統一;(5)就會舉幾個學生較有興趣、也實際對他們生
活有幫助的課程實例,如有學生像我回饋食材選購的課程讓他在和家人逛菜市場時能夠幫
忙,也能實際進廚房幫忙做菜等。現場很明顯有一個口試官扮黑臉,你答什麼他都會反問
你問題,其他兩位面試官就較為柔和,我準備的三折頁他們大致有翻過,也會從中小聊我
的一些經驗,但大部分還是問他們事先準備好的問題。我的口試分數不是太高,但我認為
就是穩住陣腳,拿出教學經驗回答。
最後,6/7當天22點就偷跑放榜(原定24點),順利上榜。
事後我得知,也有一些人是只有多益的聽讀、兩年內證書,就成功報名,所以這整個台北
市第一屆雙語教學專長的考試,對我來說有點一團亂,問問題對口推來推去、回答也說詞
反覆,最後的標準也不統一。但我也認為,或許也是這樣的混亂,讓我能幸運的搭上雙語
潮,成功上岸。我不確定第二屆招考會不會標準寫的明確一點,或許變的很彈性、或很嚴
格,但小道消息指出,今年台北市的缺額也會有雙語教學專長。對有意想報考的老師們,
我有幾點結論分享:
1. 趕快去考多益的聽說讀寫,因為多益價格最低,現在報考,5月前要拿到成績,應
該可以刷個兩場(?),且以我考過多益跟雅思的聽讀來說,多益的聽讀比較簡單!
2. 可以的話,找尋可能共備雙語的夥伴,彼此監督證書進度、整理英文版專業科目,
打進複試後還可以分擔教案。
3. 相信自己!準備雙語教學專長考試的過程不容易,我跟學姊回想起來還是覺得不可
思議,自己怎麼咬牙撐過雅思、初試、複試,且同時也在學校教書的狀態。但,撐過就是
你的,最近雙語缺釋出,要把握先機,趁早上岸,有資格的人會愈來愈多,競爭就會愈來
愈激烈。
最後,願大家都有一間最適合自己、最有緣分的學校,順路上岸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1611762735.A.6F9.html
... <看更多>