市府應從根本解決績效警政問題，
而非僅是草率以調職切割基層員警。
－
數天前，三重發生一名合法外籍看護遭員警盤查，甚至被帶回警局、上腳銬偵訊的荒謬事件，最後在得知該名看護為合法移工後，員警沒將他載回雇主家而是「丟包」到路邊。儘管三重分局火速地做出將該名員警移送偵辦與調離現職的決定，但不禁讓人質疑這樣子就能解決這類時不時發生的問題嗎？
－
#違法盤查事件屢見不鮮 #政府應該重視各種的成因
－
非法盤查移工的事情引發軒然大波，在網路上各大社群也有許多討論的文章，該員警所屬的三重分局認定該名員警在執法上有違失，全案將依妨害自由等罪嫌移請新北地檢署偵辦，並將該名員警調離現職，待司法偵審結果出來後再追究相關責任。
－
這明顯是一起執法過當的事件，但這種狀況不只一次地出現，相關單位該做的是探究原因、提出改革。屢見不鮮的違法盤查，原因之一或許是為了行之有年的績效考核，使基層警察疲於奔命的情形導致警察的執法品質良莠不齊。同時，為了追求績效表現，也變相地可能迫使基層離原先追求的使命感與信念越來越遠，最終也容易造成執法品質的低落。
－
我們認為，相關政府部門應正視「績效主義警政」所衍生的問題。特別是，新北市為了追求公部門績效而施行的「線上立破制度」，這讓基層警力為此抱怨的狀況也曾躍上媒體版面。出身警界的侯友宜市長總說與基層站在一起，但是總施加過多的壓力在基層上，遇到事情就火速切割，治標不治本的作法，難道是和基層站在一起應有的樣子？
－
因此，除了懲處，更應該去思考的是，是甚麼原因造成現今執法上的缺失與有待改進的執法素質：
－
1️⃣#訓練不足
「學校訓練根本不重視法規在實務上的正確解釋與運用」、「學校教的，在實務上不適用」，這是媒體報導中，基層員警最常聽到的抱怨。警校在法律面與技術面訓練上的問題，讓「我是新人」與「沒學過、不會」成為員警在承辦案件中，若出現重大紕漏或明顯違法行為時很常用的理由。然而，相關的問題不只是存在警校的訓練，就職後分發到各地的警察也缺乏相關訓練機制作為配套，讓類似問題層出不窮。
2️⃣#追求畸形的KPI
除了警政署頒定的專案績效外，各地警局高層也時常為了博取「新聞曝光度」，以謀求升官之路，自訂各類荒唐的「達成率」，造成警察無視法規、違法辦案等只求業績而踐踏法治的情形。
3️⃣#學長學弟制
基層員警在辦案時與社會大眾一樣，大多信任上級指令與警界慣例，學長怎麼說，新進來的學弟就照做，因為新進的員警既年輕又經驗不足，只能夠遵照前輩的指令行事，這樣的情況導致許多錯誤的觀念、被扭曲的執法原則，就這樣經年累月的傳承下來，逐漸形成了集體不健全的歪風。
4️⃣#容易無限上綱的「行政協助」
依據規定，「行政協助」應該是輔助其他單位行事，但由於相關規定過於寬鬆，以及上級長官習慣把所有事情都攬過來做，這導致「行政協助」這項工作幾乎就佔了警察業務將近一半。因此，為了補上「行政協助」所耗費的時間，員警必須以更極端的方式，來達成上級長官所規定荒唐的「業績」。
－
這些原因的積累下，就造成了執法上不良的風氣。然而，類似的事件發生後，上級機關總是看起來當機立斷的將警察調職處分，但實則是警界斷尾求生。所謂「調職處分」的背後，是否有依法經過 #正當程序處置 或經過 #實質申辯決定，市民在外界也無從得知，但可以確定的是＃警察執法改革刻不容緩，若不從根本來解決則會讓類似的事件一再發生，基層警察和人民都可能成為這類事件的犧牲品。
－
#對症下藥： #政府應從根本來解決問題
－
執法上的問題應該要回歸到 #制度面 來改善，讓警察可以找回因為績效制度所犧牲的初衷。特別是，地方政府也應盤點好基層員警工作的優先順序，不該給予員警額外的要求以及更多的工作，杜絕無限上綱的「行政協助」現象，讓警察能夠專注在自身勤務上。對此，參酌「台灣警察工作權益推動協會」日前所提出的訴求，時代力量新北黨部提出以下呼籲：
－
1️⃣#對失職員警的處分不能只是逕自切割：
警察機關應從法制面說明問題原因及解決方式，而非逕自做出切割基層調職處分，以及對外宣稱已獲當事人諒解，就當作事件已妥善處理。
2️⃣#落實2018年司法改革國是會議決議：
將「警政績效管理委員會」與「警察教育訓練委員會」，引入基層聲音、外部專家意見與公開討論，合理的政策與訓練概念，才是根治問題的方法。
3️⃣#警察回歸治安本務而非追查非法移工：
追查非法移工並非警察本務，這種業務早就已經成立移民署專責處理，市府不應該將這項業務要求警察負責。另外，一味地查緝並非處理逃逸移工問題的最佳方法，應該要回歸制度性保障的增進與討論。
－
我們認為，警察是社會風險的最終防線，員警在服務人民的同時，更多的時候也背負著上級的壓力。政府機關從根本的制度面上改革相關問題，對症下藥，相關的問題才可能根本獲得解決。
容易無限上綱的 在 Re: [請益] 無限上綱的意思？ - 看板CrossStrait - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《bluebrown (仨基友撸一把)》之銘言：
: 無限上綱在中國共產黨的用語裡是什麼意思？
: 或者說在什麼情境下才會使用？
: 我直接抓別人的觀點：
: https://mypaper.pchome.com.tw/peripheral/post/196356
: 「無限上綱」這個詞彙在國內[這裡指台灣]被誤用而後濫用得非常嚴重。
: 此種誤用，大致是把這個詞彙望文生義地以為代表「不可挑戰的最高價值」，
: 或是以較流行的說法，一種意識型態的「神主牌」之類的。這是名詞的用法，
: 至於動詞的用法，如把某個事物無限上綱，則是意指把某事物奉為最高價值
: 或「神主牌」。
: 例1：
: 「記協重申支持在法治規範下以『維護國家安全、國家利益』為主的偵查行動，
: 但反對藉此無限上綱，甚至發生侵犯憲法所保障的言論自由、新聞自由等反民
: 主現象。」
: 例2：
: 「『政黨不斷戰鬥論』的無限上綱，恐怕是台灣政黨互信基礎薄弱下，極度荒謬
: 無奈的階段性過程。」
: ===================================================
: 無限上綱在共產黨的用語裡，是如他所講的只會用在提醒「我方不要錯誤批判」
: （如果我對下面兩個例子沒理解錯的話）的意思，
: 而不會像台灣那樣有指責「對方把某個價值抬到最高」的用法在嗎？
: 例1：
: 「理論工作除了要牢牢堅守馬克思主義陣地，堅持正面宣傳為主的方針，
: 還要善於運用馬克思主義的思想武器，敢於批評和糾正各種錯誤的思想
: 觀點。當然，對錯誤思想觀點的批評要注意擺事實，講道理，不能無限
: 上綱，不能搞大批判。」
: 例2：
: 「“無限上綱”這種東西能夠在中國盛行，正因為這片國土有著太豐腴的
: “一件小事，可把人看扁”的苗床。」
成語：綱舉目張，提綱挈領
綱舉目張：
戰國·呂不韋《呂氏春秋·用民》：“壹引其綱，萬目皆張”。
漢·班固《白虎通·三綱六紀》：“若羅網之有紀綱而萬目張也”。
漢·鄭玄《詩譜序》：“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明。”
綱：主題，原則。
提綱挈領：
先秦·韓非《韓非子·外儲說右下》：“善張網者引其綱，不一一攝萬目而后得。”
《荀子·勸學》：“若挈裘領，詘五指而而頓之，順者不可勝數也。”
《宋史·職官志八》：“提綱而眾目張，振領而群毛理。”
綱：漁網的總繩；挈：提起，舉起。
原意為：你要抓住魚網的總繩，才能撒開。
引申綱即：主題，原則，要害。
因此，很容易就能知道“無限上綱”的意思就是把很小的事情無限擴大化，把很無
關痛癢的問題說的非常嚴重。
造句：比喻的或許不對，但也請不必“無限上綱”的聯想。
另一個詞是：“上綱上線”，把某事抬到一定高度一定原則上。
造句：無論什么事，都能讓一些敏感的人“上綱上線”到敵我矛盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.149.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408106122.A.5E3.html
※ 編輯: yanke (139.226.141.60), 08/15/2014 22:32:52
※ 編輯: yanke (139.226.141.60), 08/15/2014 22:34:35
... <看更多>