【高院裁定警方上訴得直 查手機不必取法庭手令？】
有份覆核嘅Johnson無講錯：
//原訟庭的說法是: 除非係緊急情況下，不可在無搜查令下搜查被捕人手機。"cannot do warrantless search unless in exigent circumstances"
上訴庭現在的說法是：除非無合理可行的方法去拎到搜查令，才可以無手令下搜被捕人手機。"cannot do warrantless search unless not reasonably practicable to obtain warrant"//
（https://www.facebook.com/Jsycy/posts/2789882611108384）
不過......
判詞：//218. In summary, we hold that the power to conduct a mobile phone search upon arrest can be exercised if:
(a) a warrant is obtained under Section 50(7); or
(b) when it is not reasonably practicable to obtain such warrant before a search is conducted, the police officer must also have a reasonable basis for having to conduct the search immediately as being necessary (i) for the investigation of the offence(s) for which the person was suspected to be involved, including the procurement and preservation of information or evidence connected with such offences; or (ii) for the protection of the safety of persons (including the victim(s) of the crime, members of the public in the vicinity, the arrested person and the police officers at the scene);//
即是說，一係（A）仍然攞法庭手令，一係（B）如果在合理情況下不可能即刻咁快攞到手令（即係話緊急啦），但都要「合理原因」，例如，啲證據會被刪除，或者要保護其他人人身安全云云。
乜法官大人你覺得警察會覺得有唔緊急、唔必要嘅情況咩？
即係（A）唔會發生，所有都係（B）。
你估班毅進會識得同你咬文嚼字，會識得諗你法官大人嘅邏輯？佢哋睇完CCTVB標題：『高院裁定警方上訴得直 查手機不必取法庭手令』，就乜都明晒啦！
要攞手令又如何？乜嘢陰招，包括攞手令喺警察總部，再搬哂啲手機去用黑客軟件打開，都無人奈得佢何啦，咁嘅『離奇手令』都有法官肯出啦！（上訴中）
阿法官大人仲話：//有關警員須就搜查的目的及意圖保留書面記錄，及在不影響調查的情況下，將該副本交予被搜查人。//
說笑吧！可能一年無睇新聞，無睇電視（或者只睇CCTVB）。保留書面記錄？不如你建議將整個監察權力放落去《截取通訊及監察條例》(ICSO)管把啦，否則，鬼理你啦！其實，ICSO警察都唔多理？
不過，警方喺法庭上話「同意不提供智能電話密碼不屬『阻差辦公』」，亦扮哂嘢話「沒有密碼的話難以破解數碼內容」（唔係用緊我哋問極都唔肯答嘅Cellbrite之流黑客軟件破解嘅咩？）。話就話唔需要向警方提供手機密碼，咁手足試下唔俾密碼，測試下你有幾多條命？揼到你俾吧？
設計對白：
PC: 當時情況混亂，無機會寫低....
CP：我訓斥咗佢啦！
律師：佢留院中，出唔到庭
法官：.....
IPCC: 雙方證人N比一，投訴不成立。
想唔話法庭離地都唔得。你放條路警察，加啲要求限制，好似好合理，又好保障市民權益，多謝先，你話警暴？今次單案唔係審呢啲，法庭無理由唔信警察嘅。係咪？難怪咁多香港人對法庭和法治已經失去信心。
民陣成員被沒收手機案 警獲判上訴得直 可按情況下無法庭手令下查被捕者手機 但不交出密碼非阻差
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%B0%91%E9%99%A3%E6%88%90%E5%93%A1%E8%A2%AB%E6%B2%92%E6%94%B6%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E6%A1%88-%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BA%AD%E8%A3%81%E8%AD%A6%E6%96%B9%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%BE%97%E7%9B%B4-%E6%9F%A5%E9%96%B1%E7%96%91%E7%8A%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1%E9%9D%9E%E5%BF%85%E9%A0%88%E6%9C%89%E6%89%8B%E4%BB%A4/
密件副本破解 在 [詢問] mail密件副本- 看板Google - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我剛剛用gmail
寄一封信
一封寄件別人
另外密件副本是寄給我自己
結果寄出去後
我自己收那封信 卻可以看到我寄給誰
怎麼會這樣 是不是還要設定甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Google/M.1428670406.A.F75.html
... <看更多>