魅力 VS 性魅力，分清楚就能找到真愛？
身為超過30歲未滿35歲的女人，我對這兩種魅力，終於才在這陣子釐清了。剛好在前幾個月，有一個25歲的小男生竟然在我陪他過生日的時候，她許第一個願望是希望我離婚官司解決就跟他結婚。
當下我愣住，因為我們連手都沒牽過，對方微告白的瞬間，我頭腦中不知道為什麼有一瞬間想像我們再一起的畫面，但畫面卻一直轉過許純美、美鳳姐、蔡依林和蕭亞軒，我開始一直在想到底對方是不是想要我結帳，但他也不是這樣的人啊，還是因為我最近太胖自己沒自信所以不敢想？總之，我在心裡產生戀愛感前，頭腦一直想偏到別的事，最後因為這一切太詭異我們就還是朋友。
然後這幾天跟朋友討論到一個人，尤其是超過30歲的成熟人，最重要的到底是性魅力還是魅力，起初我完全搞不清楚差別在哪，但我不知為何就去撈出我們公司曾經接洽過的所有網紅，幾十萬到百萬追蹤甚至算是明星的都有。發現，好像偏向有性魅力的人，粉絲八成都是異性，而且也未必是這個網紅一直露奶穿很辣那種喔，然後很具有魅力的人，粉絲八成都是同性。
原來擁有性魅力的人，未必是真的客觀來說很有魅力的人，應該說他們會像是行走的費洛蒙，都能讓異性產生一些化學法應，但在同性人眼中，可能會覺看不懂這人在夯什麼這樣。而有魅力的人，可能是真的很有才華（像是我小時候喜歡的孔令奇？？ lol）或是很艾兒莎（?!）哈哈哈哈，因為我真的有做過超過70份的調查，發現我的粉絲和朋友們，真的都覺得我是很有魅力的人，但完全沒性魅力啊，這就解釋了我的粉絲超乎女網紅的異常，擁有9.2成的女性受眾和粉絲，可能是這原因，我猜剩下的都是一些大學同學和身邊朋友按讚去佔據的數據罷了。我發現蔡依林的受眾也是極大多數是女生、再來是同性戀者，然後才有一些異性戀者（這裡講的是狂粉）
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚結論是艾兒莎沒有性魅力嗎？？？！！
好拉但是回過頭來看我的需求，不要管他人對我的需求。
記得真的在我30歲以前，我真的喜歡很老的男人，對我來說真的想要跟他幹嘛、很有慾望、性幻想，很想在一起的人，我在新加坡時約會的當地人也都是40以上，如果舉大家都知道的例子像是葛優、動力火車、縱貫線裡的任何一個人都可以是我性幻想對象lol （所以我有一時期每天一直只聽他們的歌）。其他人像是我曾經約會過卻無結果的30歲左右男生，都是適合在一起，我能很欣賞，做一些他們擅長的事時，確實是滿有魅力的，但對我而言，他們真的沒有任何性魅力於我，就導致我無法太過喜歡這段關係或對方。又有可能理性抉擇會大於一切，好像就真的很難談戀愛了吧？
越想越明白，難怪，我一直沒有動力好好談戀愛！！！！！！！
沒有動力到，就乾脆終結單身亂閃婚這樣！！！！！！！！！
結果在30-33歲這幾年，我才發現我反而都喜歡跟小男生約會，雖然年紀都比我弟小（我弟28）實在太詭異，但真的讓我舒服自在很多，他們多數不會想跟我比較，多數不會在吵架的時候，像我前夫（39歲）、前男友（37歲），那樣對著我吼說「你就是看不起我」「你就是鄙視我窮」。
這真的是滿有趣的一個發現，不知道是不是年輕小男生比較有自信，還是他們還沒需要面對生活或責任？或是他們就真的是Z世代所以想法不一樣？但我身邊朋友和同學們，九成都有家庭有一兩個小孩了，真的無法懂我在說什麼和這些實驗組對照組的分析，所以我真的很難找到可以討論的人。
但是，同時我也漸漸感受到，對現在的我而言，小男生們好像是很有性魅力的一群，此時此刻我再回去看縱貫線那群男人，發現他們我真的不行勒ㄟ！！！！！！！！！！！天阿，我剛剛真的重複他們MV很多遍，完全沒有以前那種覺得他們好有吸引力，我反而覺得這群老男人「好可愛」。這時候，他們對我而言，反而是有魅力的人，但卻沒有性魅力！！！！
於是，我剛剛把tinder和bumble（粉絲推我這app比tinder好兩萬倍很好用，男生也不錯）的目標男性設定成22歲 - 28歲，沒想到真的能滑一整天，過去我真的都沒辦法逼自己滑超過30分鐘（畢竟我不去滑就沒法認識異性，所以今年新希望是逼自己每週要滑超過3小時）
雖然我很開心這個自我探索的發現，找出trigger自己慾望的方向，更開心這很像我們行銷時要先找精確的目標受眾一樣道理，但我還要找時間去發掘，自己的魅力和性魅力
不知道大家有發現，自己是屬於有魅力還是性魅力的人呢？
實驗組對照組差別 在 Re: [求救] 實驗的一些設計- 看板Biotech - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
發表淺見 :)
實驗是為了證實某個假設（或理論） 因此必須設計「實驗組」
為了證實某個假設（或理論）「正確無誤」 因此必須設計「對照組」
為了證實某個實驗過程和結果「正確無誤」 因此必須設計「控制組」
所以理想的實驗設計 除了「實驗組」、「對照組」之外 必須作「控制組」
實驗組：基於某個理論或是假說，在現有的技術上測試的組別。
對照組：證實實驗組現象，是由某一個「操控變因」引起，而做的比對組別。
理想上，好的對照組，和實驗組只能有一個（或一種）變因的差別。
通常對照組會將該變因設計為「無變因」或「背景值」。
控制組：為了證實整個實驗過程中沒有發生錯誤，而做可預期結果的組別。
即為確認「操控變因」以外的因素（控制變因）沒有錯誤。
理想上，好的控制組，除了判斷實驗過程沒有錯誤外，
還能幫助找出實驗失敗的原因。
※ 引述《linzhengzhan (研究所：碩士班vs博士班)》之銘言：
作個補充
控制組 是將某個實驗「測試項目」置換成「可預期結果的項目」
來確保實驗結果不是false positive（偽陽性）或false negative（偽陰性）
以下positive稱為(+) negative稱為(-) control稱為ctrl
（因為要確定「控制變因」沒有問題 因此稱為「控制組」）
: 簡單的說：
: positive control：就是一定有的東西，如果實驗結果沒有出來，就可能是實驗有問題…
正控制是將測試項目置換成「確定會做出結果的項目」
因為預期會「有」因此稱為「正」
若(+)ctrl結果呈現(-)，表示控制變因有問題，
通常是reagents少加，或是變質。
此時若test項目也呈現(-)，則可能為false(-)
（因為可能是reagents發生問題才導致negative）
此時若test項目呈現(+)，那就要檢查日期是否為農曆七月（好吧～很難笑）。
而找出問題的方式為：
1.先將(+)ctrl重跑一次（勿將上次的mixture拿來重複使用），
如果可以的話在再找另外一個「確定有結果的測試項目」來同時測試。
此為測試是否因為「少添加」某reagent(s)而導致上次ctrl的失敗。
2.若依然呈現(-)，則將所有reagents（控制變因）換成新的（或另一來源），
重新再跑一次(+)ctrl，能的話測試兩個以上「確定應有結果的測試項目」。
此為主要測試「確定應有結果的測試項目」沒有發生問題。
3.另將reagents的一項（或一組）逐一更換新的，來找出有問題的reagent(s)。
如果實驗經費充裕，可以不做此步驟而將可能有問題的reagents全部丟棄。
4.以上1～3項可三者同時或挑兩項同時測試（自行拿捏時間和實驗經費的平衡點）。
若依然1～3項都是(-)，則必須檢查protocol或instrument是否有問題。
: negative control：就是一定不會有的東西，如果結果有，就“自求多福“……
負控制是將測試項目置換成「確定不會有結果的項目」
因為預期會「沒有」因此稱為「負」
若(-)ctrl結果呈現(+)，表示控制變因有問題，
通常是reagents受到污染。
此時若test項目也呈現(+)，則可能為false(+)，若為定量則會造成數據的不正確。
（因為可能是reagents發生問題才導致positive）
此時若test項目呈現(-)，那有很有可能「確定不會有結果的測試項目」受到污染。
而找出問題的方式為：
1.先將(-)ctrl重跑一次（勿將上次的mixture拿來使用），
再多找另外一個「確定不會有結果的測試項目」的來源做同時測試。
此為測試或是操作過程是否造成污染（技術問題，甚至換人操作），
同時也測試「確定不會有結果的測試項目」是否為污染源。
2.更換新的一組耗材（會接觸reagents的項目）或操作環境。
確定不是耗材或環境本身引起的污染。
3.另將reagents的一項（或一組）逐一更換新的，來找出有污染的reagent(s)。
如果實驗經費充裕，可以不做此步驟而將可能有問題的reagents全部丟棄。
4.以上1～3項可三者同時或挑兩項同時測試（自行拿捏時間和實驗經費的平衡點）。
若依然1～3項的結果都是(+)，則要認真思考污染來源為何。
: internal control：控制實驗的條件，已減少變因；在結果方面，是大家長的一個樣；
: ex. western blotting 常用就是β-actin，以確定每個well的
: protein量都一樣……
: RT-PCR常用的就是GAPDH之類的……
internal ctrl跟實驗結果的(+)/(-)無關（定性部份） 而是跟「定量」有關。
也就是「相對定量」所做的normalization ，
確保test項目的數據的相對大小（即倍率）為正確。
通常挑選為internal ctrl的項目，應該要為穩定（變異性小）、均勻、不易受影響。
例如某測試項目的結果 A為B的兩倍，
但是internal ctrl的結果 A亦為B的兩倍，
那麼經過normalization後（將測試數據除以internal ctrl數據），
A與B並無差異。
通常定性實驗都會做(+)ctrl和(-)ctrl
而定量實驗都會做internal ctrl和(-)ctrl（因為(-)ctrl呈現(+)，那定量就有問題）
--
有錯請指教囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.151
... <看更多>