Search
【#民意論壇】由行政訴訟法「再審制度」之修正談起
文／陳逸南（仲裁人）
我們發現法官是人不是神，審判時難免會出錯，才有 #再審制度 之設置。刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟均設有「再審程序」。本來再審制度之目的，在於發現真實及追求具體公平正義之實現，亦即，法律之安定與真相之發現、正義之追求，得以適當的調和。不過現行的再審制度，優先考慮法律之安定，而不顧 #公平正義的實現，此項立法相當落伍。
2015年以前，刑事訴訟之再審，司法實務駁回再審之訴，嚴格限縮了開啟再審的要件：「新證據」必須限於事實審法院判決前已經存在。此項限制在民國104年2月4日修正刑事訴訟法第420條第1項第6款，同時增列第3項之規定，已獲解決，後來出現蘇炳坤冤案之再審成功，即為一例。
#R_Kelly全面有罪 🇺🇸
「MeToo事件裡的非裔加害人與被害者，司法正義終於伸張？」以〈I Believe I Can Fly〉一曲走紅的美國歌手R. Kelly，20多年來針對多名未成年人進行性虐待而在27日被判9項罪名有罪，包括1項敲詐勒索、8項與人口性販運有關的罪名。本次審判中共有11名指控者，包括9名女性和2名男性，出面描述他們遭受的精神控制、羞辱與性暴力。經過兩天的審判，陪審團最終裁定有罪。當宣讀判決書時，R. Kelly身穿深藍色西裝，戴著眼鏡，一動不動地坐在法庭上，因為戴著口罩而難以看出真實表情。法院將於明年5月4日宣判刑期，R. Kelly最長恐面臨數十年刑期，乃至於終身監禁。
.
出生於1967年的R. Kelly，成名曲包括〈I Believe I Can Fly〉、〈Bump N' Grind〉、〈Your Body's Callin〉等，並在1998年以〈I Believe I Can Fly〉獲得了三項葛萊美獎，而有「R&B 之王」、「流行靈魂樂之王」之稱。除了是知名R&B歌手之外，他也以詞曲創作、唱片製作而聞名。1996年，他替麥可傑克森寫了〈You Are Not Alone〉一曲，被提名葛萊美獎。
.
不過儘管嶄露高度的音樂才華，R. Kelly在私生活方面則是出現大量的爭議事件。在此次宣判之前，R. Kelly曾因一起持有兒童色情影像的案件在芝加哥受審，但在2008年被無罪釋放。不過這次審判，已有多家媒體報導過R. Kelly如何利用「邪教式」的手段控制、性侵這些年輕受害者。他們之中有許多都曾是他的粉絲、或者事業才剛起步的年輕音樂人。其中包括將這些受害人囚禁在自家與錄音室、強迫錄製性愛影片等等。
.
在法律文件中，還揭示了R. Kelly讓受害者遭受大量的精神折磨。例如這些未成年人會被要求遵守「規定」，他們要稱呼R. Kelly為「爹地」、當他一進到房間裡就必須跳起來親吻他、另外沒有經過R. Kelly的允許，他們不能吃飯和上廁所，甚至連穿什麼衣服都受到控制。而如果不從，則會遭受到處罰。其中一些人也指出，R. Kelly亦曾經暗示如果不願意服從他的控制，他可能會使用這些性愛錄影帶來威脅受害人。
.
《美聯社》報導在種種指控中，還包括許多讓人不安的場景。有人提到R. Kelly曾經在自己位於洛杉磯的錄音室裡面，旁邊放著一把槍，強迫當事人替他進行口交。另外也在未告知自己有傳染性性病（STD）的情況下，與他們發生關係。以及R. Kelly亦曾經拍攝過一段羞辱影片，其中一名女孩臉上塗了糞便，被當成是「違反規定的處罰」。許多相關指控也都在Netflix於2019年拍攝的紀錄片《Surviving R Kelly》中可以看見。
.
負責擔任其中幾名受害者辯護律師的知名女權律師阿爾里德（Gloria Allred）也表示：「在我所有追捕過的掠食者中...R. Kelly是我看過最糟的。」阿爾里德並指出他是刻意利用名人光環和事業的力量來孤立、恐嚇、懲罰、羞辱受害者。
.
其他證詞集中在凱利與已故的前妻艾莉婭（Aaliyah）的關係上。艾莉婭也曾是知名R&B歌手，15歲便發行了第一張專輯，2001年因為飛機事故而過世。她和R. Kelly於 1992 年被介紹認識，當時她只有13歲。1994年 8 月，兩人結婚時艾莉婭只有15歲，儘管雙方都否認這種說法，並聲稱當時艾莉婭已滿18歲，不過兩人婚姻也僅維持不到一年。
.
然而根據調查，之所以結婚的原因，是當時R. Kelly以為艾莉婭懷上了他的孩子，他的解決方案是與她結婚以逃避起訴，因此他需要有人協助他賄賂伊利諾州政府員工，為艾莉婭製作假身份證。這也成了他在本次審判中敲詐勒索（racketeering ）的罪名之一（美國敲詐勒索罪包括賄賂、賭博犯罪、洗錢等內容。）
.
這次的判決，除了也是延續2017年「#MeToo」運動被起底的幾名重要名流——溫斯坦、艾普斯坦等人之外——更重要的意義是，過去多起#MeToo圍繞著的核心，大都仍是白人男性與女性間的指控，再加上前陣子「天才老爹」寇斯比（Bill Cosby）案因程序問題而「無罪逆轉」，對許多有色人種的性侵受害者來說，這讓她們認為自己被排除在司法體系之外，無法得到伸張正義的管道。因此這次判刑的重要性也在於，R. Kelly案的受害者幾乎都是黑人（包括未成年女孩與男孩），也象徵了一次非裔性別議題支持者的重要勝利。
.
宣判當日，紐約法院外也聚集許多民眾，除部分是R. Kelly的支持者外，也有在網路上發起要求抵制R. Kelly歌曲的「#MuteRKelly」 成員。發起人奧德萊（Oronike Odeleye） 就指出：
.
「（身為黑人女性），我們從沒有完全擁有自己的身體。今天我們正處一個轉捩點，證明黑人女性終於可以不用再因為『誰叫你是黑人女性』而付出慘痛代價。」
.
.
PHOTO CREDIT：
（１）路透社／本次的法庭素描
（２）美聯社／《Surviving R Kelly》出面的受害者們
（３）美聯社／2013年的全美音樂獎Lady Gaga和R. Kelly表演〈Do What U Want〉
（４）美聯社／#muterkelly 在2019年的抗議
#rkelly #udnglobal #轉角國際
《審判王信福》根據真人真事改編，如實呈現一個死刑定讞案件的審理過程，讓觀眾猶如置身法庭現場，旁觀檢辯雙方的攻 防火花，也啟動自身的思索。
本片由諸多素人演員擔綱演出，例如曾有被告經驗的張惠菁 、鄭性澤、莊林勳飾演法官，曾經死刑定讞、後來平反的徐自強飾演被告王信福，律師黃致豪飾演律師，與法律毫無交集的馬世芳飾演檢察官，戲裡戲外形成有趣的呼應或對比。
本片即將在09/24週五晚上7點進行線上播映，歡迎大家一起來看看， #活動不需要報名，只要在「審判王信福」和其他救援大隊團體臉書上，即可觀看電影。電影預計放映一小時， #播畢後會緊接著一小時的映後座談。
本次映後座談邀請到《審判王信福》的共同導演，也是廢死聯盟理事長的 #張娟芬、王信福救援大隊律師 #林俊宏、民間司法改革基金會倡議部副主任 #張馳、異色檔案youtuber #DK 一起與談。
＿＿＿＿＿＿＿
馬世芳：
「（王信福）這種冤案救援起來，社會老百姓一般對於他們的眼光，本來就會帶著疑慮，覺得你本來就不是什麼好東西。甚至會覺得就算冤枉你也不算太冤枉。」
張娟芬：
「這裡真正的重點在於國家的權力，國家有沒有在判決裡頭提出一個可以說服我們的理由。」
張蕙菁：
「有時候權力的展現，可能在你不是那麼重視事實，或是你可能有一種漫不經心，因為你不會被質疑。」
黃致豪：
「王信福這個案子需要被看到，他是典型的司法正當程序底下的犧牲者。」
＿＿＿＿＿＿＿
#延伸閱讀
👽王信福大事記：
https://www.taedp.org.tw/topic/10144
👽王信福漫畫電子檔：
https://reurl.cc/dGdRAy
👽王信福案十大疑點：https://www.taedp.org.tw/story/10814
👽救援大隊成立記者會：https://www.taedp.org.tw/story/10858
＿＿＿＿＿＿＿
#主辦單位
【王信福救援大隊】
台灣廢除死刑推動聯盟
台灣人權促進會
民間司法改革基金會
台灣刑事辯護律師協會
台南律師公會刑事人權委員會
台灣無辜者行動聯盟
人權公約施行監督聯盟
國際特赦組織台灣分會
人本教育基金會
台灣永社
#合辦單位
法律白話文運動
【#PLive】台灣的第一次！模擬亞洲人權法院
公視新聞網 PNN 這次會在7/26 - 7/28直播「模擬亞洲人權法院」，記得鎖定收看唷！
延伸看更多「模亞」報導：
https://pse.is/KRCQD
全世界唯一由公民團體發起的法院─模擬亞洲人權法院，原告是纏訟23年、已由台灣法院判決死刑定讞、目前身繫死牢的邱和順。他委任律師尤伯祥等人，控訴台灣政府違反「公政公約」與「聯合國反酷刑公約」中多項反酷刑、保障公平審判權利等規定。
今日議題:
◆驚嚇！拔管跨部會議紀錄曝光 羅織罪名無所不用其極？吳茂昆拍板聚焦遴選過程瑕疵 教長當拔管劊子手？可惡！拔管跨部會議紀錄曝光 蔡政府私設刑堂抓到了？赴陸兼職查無實證轉打遴選瑕疵 亂箭齊發置管於死地？教育部強調：拔管非行政處分 防堵管中閔救濟程序？赴陸兼職、論文抄襲找嘸事證 攻管矛頭再轉向獨董？
◆黑箱拔管跨部會議紀錄列密件 蔡英文沒黑手騙很大？拔管3 大將一個比一個綠 管中閔全身而退經得起檢驗？ 吳茂昆、蔡碧仲、周志宏惡搞拔管 總統說沒政治騙鬼？柯志恩嘆看到入管於罪的可怕氛圍 拔管會亂丟石頭？拔管斧鑿斑斑 請蔡英文用耳傾聽、徐國勇管好嘴巴？蔡政府粗暴踐踏台大 拔管案歹戲拖棚延燒2018？
◆全教總”518搶救教育部” 不適任教長吳茂昆下台？全教總怒吼倒吳動員令 新五恥運動搶救孩子未來？全教總：綠縣市不敢挺吳茂昆 明知不適任無膽大聲說？全教總指無人認為吳茂昆適任 爭議教長該知所進退？全台15家長團體指吳茂昆不適任 賴揆還不換教長？吳茂昆開公司、侵專利、搞自肥 如此教長有臉拔管？
◆高院改判馬英九洩密有罪 突襲性判決政治輸誠？傻眼！二審通保法改判馬4月 法辦總統擋司法關說？總統廣義公務員、洩密非院際調解 逆轉判決牽強？高院：身為國家元首不足表率 判馬有罪還道德審判？北檢邢泰釗辦公室傳3秒歡呼聲 將馬定罪下戰功？馬英九：我一定上訴到底 捍衛總統應有執政權限？
今日來賓：
立法委員（民） 郭正亮
資深媒體人 蘭 萱
台北市立大學副教授 丁庭宇
立法委員（國） 柯志恩
新黨副主席 李勝峰
全教總文宣部主任 邱儷萍
律師 葉慶元
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
【第九屆第四會期 第一場委員會質詢】
今天質詢重點：
1.針對前法官陳鴻斌性騷擾懲戒案，日前司法院職務法庭再審廢棄原「免除法官職務」判決，改為輕判罰款，官官相護引起社會譁然，司法院呂太郎秘書長也認同判決結果不符合社會期待。
2.本案程序充滿瑕疵，出現「判決法院的組織不合法」、或者「因法律或裁判應迴避的法官參與審判」等基本錯誤，甚至違反《法官法》代理次序應由全體職務法庭的法官加以決定之規定。
3.針對職務法庭成員的組成，在2011年修《法官法》時，我就提倡應該要有外部成員的參與，避免一再發生如同此次及過去不斷發生的官官相護的判決。此外，希望司法院能展現積極態度，針對本案要求監察院提再審，但未獲司法院正面回應。
後註：司法院秘書長於下午已承諾，將請監察院提出再審。監察院亦發布新聞稿，表示將提出再審。
刑事訴訟法(刑訴)[彩色版]Part9(抗告、再審、非常上訴、簡易 判決 處刑、簡式 審判程序 )【表格式筆記】～刑事法規. 970 views Nov 22, 2018 1. ... <看更多>
審判程序判決 在 宇法每日考古題學法律- 【#五等司法特考-民刑事訴訟法大意 ... 的推薦與評價
(A)簡式審判程序(B)協商程序(C)刑法第320條、第321條之竊盜罪(D)刑法第339條之詐欺 ... 二）刑事訴訟法§376Ⅰ規定：「下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三 ... ... <看更多>