劉細良：中大那晚 槍聲每5秒在耳邊響起
出版時間：2019/11/14 21:12
香港警察攻擊香港中文大學的11日晚間與12日早晨，作者都在現場參與見證。劉細良攝
劉細良／香港跨媒體時事評論員
11月14日上午11時，我離開了中文大學，由12號傍晚到14日上午，已經在這戰場經歷了2日2夜，需要休息。
1998年開始，我在香港《壹週刊》工作了4年，之後已經沒有在前線跑動，當上了管理階層，之後又加入政府，早就跑不動了。今年6月以來，我一直只是反送中運動的普通參與者及觀察者，評論時局之變化，但隨著鎮壓暴力升級，形勢持續惡化，自己開始盤算這是一場接近1980年南韓光州起義之後的漫長抗爭運動，自從2012年離開了特首辦公室之後，在評論工作上希望自己保持抽離，以為這樣就可以客觀地看清事情。
在香港中文大學（下稱中大）念社會學研究所時，老師吩咐我第一個學期看完法國社會學家雷蒙艾宏（Raymond Aron）的回憶錄及另一本對談作品，中文版叫《入戲的觀眾》。他一生穿梭新聞工作、社會學、歷史學、公共知識份子多重角色，當時我們當然選擇左傾，不明白老師為何介紹這位老頭子。
這半年來的經歷，終於令我明白到雷蒙艾宏所指的「入戲的觀眾」，究竟為何。
香港時局在中共中央8月7日祭起「止暴制亂」大旗後，形勢就急速惡化，警察暴力行為不單沒有受到制裁，反而在北京加持下變本加厲。反送中運動出現了質變，由反修例轉移到反警暴，由政府總部集會抗議、維園遊行示威，蔓延至全港各區，持續的衝突暴力，在實施《禁蒙面法》後更進一步升級。香港中產階層認為警暴背後是香港最核心的法治價值崩潰，警察選擇性執法代表政治掛帥下，變成了政治工具，威脅公民社會自由，人人自危，這種恐懼由中共慢慢轉移至特區政府。
二號橋口有如戰區
由於暴力愈來愈嚴重，我決定要走上前線採訪，11月3日太古城區議員趙家賢遇襲被咬甩耳朵，採訪後轉場到出現警民對峙的將軍澳看看，在商場門外拍攝特種警察追打年輕人，這些場面差不多每晚都發生，在這時原來旁邊的尚德村停車場發生墜樓事件，科技大學二年級學生周梓樂被發現由3樓墜下，倒臥在2樓停車場，延至11月7日不治逝世。警方起初否認在墜樓前有鎮暴警察進入停車場，結果被市民拍攝的短片揭露，早在11時30分左右，已經在停車場內有行動。
學生認為警察隱瞞是別有內情，發動在11月11日罷工、罷課、罷市。晨早上班時間示威者開始堵路，在西灣河交通警近距離槍擊手無寸鐵示威者，之後我在西灣河現場直播堵路行動，目睹警察追擊年輕人至教堂內毆打及拘捕。
中大學生參與堵路行動，最佳地點是從通往科學園的二號橋，向下投擲雜物至大學站路軌及旁邊的吐露港公路，11月11日雙方已經有衝突，警方入校園拘捕學生，之後退到學校範圍之外。12日早上學生繼續堵路行動，這時警察防線已推至校園。校方在下午曾派人調停不果。我在直播新聞見到下午警察向學生狂射催淚彈、橡膠子彈，學生躲在垃圾車及木板背後，以磚頭及汽油彈還擊，終因人少不敵，警察衝入校園追捕，得勢不饒人，長驅直入向大學運動場射催淚彈及橡膠子彈。
學生燒掉跳高軟墊及車輛，中大山頭出現了大量黑煙。我認為這是學生給香港人求救訊號，於是決定擱下德國媒體訪問，拿起裝備去中大做現場報導，當時道路已相當擠塞，晚間7點到達大學站直奔二號橋，遠遠已經催淚煙瀰漫要戴裝備，抵達橋入口，我大吃一驚，這完全是War Zone（戰區）景象。一個一個頂著黃帽，手執各種工具的學生，沉默不語，準備上前線。槍聲每隔5至10秒響起，煙霧瀰漫，有人大叫：「 First Aid ，First Aid！（急救）」然後就聽到：「讓路、讓路！」急救員抬著受傷學生退到臨時救傷站，有的就在路邊躺下醫治，我身旁一個女生頭部中橡膠子彈，沖洗傷口時一直流血水。
以武力促震懾效果
我躲在小山坡上的雨傘陣後做直播，只見焚燒的路障火勢猛烈，空中時而見汽油彈飛過，然後又一輪槍響，聽得見打在雨傘的子彈聲音，當催淚彈射上山坡，早已準備好的「煙帽隊」立即上前處理，他們擔心影響救傷站。由於現場催淚煙濃度太高，濾罐很快已經無法完全過濾。吳基培副校長在最激烈時到現場，他向學生表示已經跟警方指揮官溝通了，大家同意休戰，話沒說完，一枚催淚彈已在身旁爆炸，他自己也被波及。
最後連前校長沈祖堯也來了，他說警察已同意休戰，同學應該也停下來，但身旁學生說：「怎樣保證他們不反口（推翻原來說的話）？」，當時沈祖堯是有些不耐煩，他說完就離開。果然警方調來水砲車向橋上學生射藍色催淚水。最後他們沒有攻上來，這純屬是發洩行為。
緊張氣氛緩和後，我沿路下山，才發現來支援的舊生及市民絡繹不絕，他們用單車、電單車，甚至由沙田徒步1個多小時來「保衛中大」，傳送物資人鏈由大學站伸延至二號橋，有些還穿著西裝、高跟鞋，一副剛下班的樣子。這場攻防戰激怒了中大人及市民，警察的戰略目標不明，以數百鎮暴警察進攻中大山城，肯定會引發大量傷亡，因為這是在晚間進行野戰的境況，如果沒有攻入的意圖，又為何要持續多個小時以各種鎮暴武器攻擊學生防線呢？
我個人認為，這純粹為了發洩情緒及震懾作用。這種用大規模不成比例的武力以期產生震懾效果的Shock and Awe戰術，由8月7日以來全面使用，結果愈鎮愈暴，出現惡性循環，混亂升級蔓延全港各區。進攻中文大學令在國際媒體沉寂了的「香港抗爭」，又再受關注，美國參議院審議「香港人權及民主法案」正在加快步伐。
借特區警製造亂局
從香港角度而言，《禁蒙面法》之後政府的決策，完全是非理性玉石俱焚的「攬炒」行為，有評論開始懷疑，北京正運用當年處理西藏問題，製造所謂「拉薩騷亂」的同一手法，即毛澤東所高舉的「大亂之後大治」。四中全會高舉「中國大治」，習近平自比乾隆盛世，香港是歌功頌德下的一段荒腔走板，既然已經撕破了臉，就惡向膽邊生，借特區警察之手製造更大亂局，激怒更多市民，令選舉無法進行，然後進入緊急狀態，一舉收拾香港異議聲音。
以警暴製造香港動亂然後重手鎮壓，可以嗎？拉薩可以、烏魯木齊可以，香港？恐怕還要問一問美國，畢竟國際金融中心，西方多國均是利益相關者，他們會容許中共關門打狗？
這半年來，我也正是由一個旁觀者，愈走愈前，這已經不是個人選擇，而是時代正推著你走，跑不動，也要跑。所謂香港「暴徒」，應作如是觀。
