等了很久，在選前最後十天，終於出來了？
但是，這種查資料的水準、這種爆料的水準，實在讓我分辨不出來，這到底是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
以下逐一回覆：
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤，100年3月31日我們寫成4月，持份的部分也把持有面積寫錯（遠大於我們實際持有的面積）。這確實是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼，就太幽默了。這樣的申報對我完全沒有任何好處。
我此生只有一筆房地交易，不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。在這邊也感謝炒地狀元，你的虛灌人頭土地重劃案，讓我學會很多地政知識。
2、關於房屋貸款。任何人都知道，法拍價格遠低於市價，你拿法拍價來推估我的買入價，是在哈囉？我就直接告訴你，購入價格970萬，貸款600萬，6成多而已。申報時餘額333萬（3,075,533+259,633=3,335,166），3,643,948這筆是2017年增貸的，還有問題嗎？
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來說，就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式，然後再結合z-domain設計的low-pass filter，合成一個寬頻的微波功率放大器。
這在學界是蠻冷門的領域，但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導教授徐敬文是IEEE的fellow，就是專做這方面的專家，台灣在做這種前沿研究的人不多，我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學生不多，但我敢說：我為這份研究所投注的心血，絕對對得起台科大電子碩士這個學位。
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利，以及我在工研院主持與太空中心合作的衛星相關計畫，這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
最後，參選以來，即便我主打科技政策，但我從來也沒在任何地方說過我是「最厲害的工程師」。術業有專攻，這個行業隔一個領域，大家做的東西就差很多。參選以來，我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困境。
但我要說的是：即便如此，我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝，要來得更懂得這個行業，也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通，共同找出解方。
我不是來選「科技業模範生」。但我有十足的決心，要來為科技業的同業們解決問題。
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝，以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所有相關研究。
等你。
—更新1/3 中午12點
我後來有到焦糖哥哥陳嘉行的粉專留言：
「焦糖你好，我想在這邊還原一下時間順序，我看到PTT跟榮耀台灣的粉專發文，第一時間就決定發文澄清，並指出網軍操作的痕跡。一直到文章發出時，我都不知道你的臉書和社團，有轉發這篇政黑文。
所以，我粉專的發文完全不是指稱你，但由於時間太近，後面跟上的網友們彼此之間擦槍走火，老實說看到這樣的狀況我內心也不好受。
對於使用蟑螂這個詞來指稱網軍，造成一些朋友的不舒服，我在此致歉，並修改圖片及內文，表示我的誠意。
至於大家要做怎樣的選擇、支持什麼樣的人，我也都尊重。我個人的政見立場，以及我對鄭宏輝、鄭正鈐的所有意見，也請大家一併檢視了。」
在這邊當然也有必要為自己使用不當言詞跟大家道歉，加重大家心理負擔，還請見諒。
專利蟑螂ptt 在 [問題] 專利蟑螂? - 看板Patent 的推薦與評價
(還是個大學生，問的問題不深...胡思亂想的構思)
我本科是物理..
由於之前follow一些社會運動的訊息
看到本國科技業勞工常常被炸壓
聽系上老師是說，別以為賣一台筆電能賺多少錢
台灣只是下游廠商，賺到的只有一點點錢
因此要賣很多台才有利潤
日本是上游廠商，賺的是大筆大筆的$$
所以導致我有點以後想從事專利方面
想說把外國的專利"合法地"竊取回來
使台灣慢慢擁有上游技術，賺相較多的$$
如此眾多勞工也相較不會被剝削
台灣人也更加幸福
不知道可行性如何?
以及當專利工程師，研讀他人的專利
有沒有辦法技術性大量弄出自己的專利來賺錢?
--
流蘇飯糰 https://ssshcake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.238.47
※ 編輯: trausing 來自: 122.117.238.47 (04/29 01:44)
... <看更多>
相關內容