「屬於人民的，還給人民；屬於國家的，還給國家」
近日忙碌且新聞量大，直到現在才有時間來談談8月28日大法官針對黨產條例的釋憲結果。
首先，大法官釋憲認定黨產條例完全合憲的重點整理如下：
1.黨產條例就是處理政黨黨產，這是落實轉型正義必須要走的路，此舉無涉及解散違憲政黨，更不會任意剝奪政黨存續運作的財產。
2.憲法並未剝奪立法者制定單獨組織法或兼含組織法規定之法律權限。因此黨產條例第二條所寫「行政院設不當黨產處理委員會（以下簡稱本會）為本條例之主管機關，不受中央行政機關組織基準法規定之限制」，此與憲法增修條文第三條第3項、第4項（有關行政組織一般性、框架性立法權限）並不牴觸。
3.由行政機關（黨產會）針對個案，認定事實、適用法律之決定，完全合法。因此，相關人也可依訴訟途徑尋求司法審查救濟；因此，黨產條例並未違反「權力分立原則」。
4.黨產條例固然以處理國民黨黨產為對象，但黨產條例絕非針對個案立法。正是因為國民黨過去威權時期，利用一黨獨大獲取不少的不當利益，今日為落實轉型正義、政黨公平競爭，要其返還，合情合理。
5.過往黨國不分下的附隨組織，已破壞自由民主秩序，其信賴當然不值保護，黨產條例並不違背「不溯及既往原則」。
最後，從這段台北高等行政法院主動協助國民黨聲請釋憲的荒謬過程，
足見台灣司法體系內對於轉型正義的認知、態度仍存有落差，
導致在不當黨產追討等轉型工作處處碰壁，
期盼此次釋憲結果有助修正我國司法體系對轉型正義的認知，
而北高行這類主動協助的舉動，拜託嘜擱來亂啊。
＃對就是說你台北高等行政法院
對就是說你台北高等行政法院 在 [新聞] 陸軍飛官激戰應召妹！爽喊「屁股不錯」 - 看板Military 的推薦與評價
原文來源：https://www.ettoday.net/news/20230403/2472178.htm
原文摘要：
陸軍飛官激戰應召妹！爽喊「屁股不錯」 妻向軍方檢舉下場超慘
2023年04月3日 06:43 小 中 大
▲桃園市徐姓妻今年1月間與郭姓男子在摩鐵開房，林姓人夫率員警衝入抓姦，因無證據最後檢不起訴。（圖／取自免費圖庫pexels）
▲王姓少校大戰應召妹「琳琳」，事情曝光後直接葬送軍旅生涯。（圖／取自免費圖庫pexels）
記者張靖榕／綜合報導
陸軍航空第601旅直升機飛行官王姓少校，經同袍介紹性交易管道後，多次找應召妹琳琳「紓壓」，還回頭和同袍分享「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」、「屁股不錯」等感想。王妻發現丈夫嫖娼後氣得向軍方告發，王少校因此被記2大過並勒令退伍，王不服提起行政訴訟，但仍被台北高等行政法院法官判決敗訴。
判決書指出，王姓少校被王妻向軍方檢舉，於2019年1月至2020年4月間，多次到營外買春，經軍方查證屬實，以2大過勒令退伍處理。王姓少校原先向軍方評議會聲稱，透過伍姓同袍的介紹與暱稱「琳琳」的女子前往飯店，但兩人只是「按摩」，並未進行「性交易」。
[廣告]請繼續往下閱讀...
評議會質問王姓少校，若僅是按摩，「3P」、「一直抖，插得不要不要的，下面很漂亮」、「屁股不錯」、「3/1/1」是否是從事按摩行為會提到的用語，王姓少校對此無法明確解釋。
此外，王姓少校與妻子的聊天紀錄中提及，「有婚外情、求妳原諒、原諒我好嗎、就是沒戴套、我知道我錯了。」評議會再問若是單純按摩，是否需要戴套，王男仍無言以對。
王姓少校對軍方勒令退伍決定不服，訴願遭駁回後提起行政訴訟，他主張與妻子感情長年不睦已分房許久，才會出去抒發個人情慾，儘管如此也並未影響工作表現，而且未造成部隊軍事核心利益受損，之後也獲得妻子諒解，加上本事件並未涉及媒體報導，沒有影響到軍譽等。
王姓少校再指出，如今雙方已離婚，並就剩餘財產分配、未成年子女扶養、管教等事達成和解，況且服役期間考績都正常無重大違失行為，現在離服役期滿20年只剩2年多，因個人家庭因素而被部隊記大過2次還勒令退伍，明顯不符比例原則。
法官綜合王姓少校與琳琳、伍男及原配偶的聊天紀錄等事證，認定王男觸犯《陸海空軍懲罰法》言行不檢、不守社會秩序、經民眾檢舉有損軍譽等，軍方決議並無不妥，至於伍男因當時未婚，情節與王男不同，被記申誡2次並沒有不公平，因此駁回王男訴求，維持軍方審議結果
心得感想：
實在是看不懂，就已經在缺飛官了不過就是嫖個妓，就算有私德問題是不是也考慮一下比例原則，養一個飛官多少錢，陸軍說退就退…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.53.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680485752.A.6B6.html
... <看更多>