《#黑暗騎士》：最懂我的人竟然是你。
.
一，
「解除警鈴的傢伙呢？」
「老大說他一搞定就把他幹掉，少一個人分錢。」
「真好笑，他也這麼跟我說。」
「什麼？不，不，別開槍...」
.
《黑暗騎士》的開場真是百看不厭，也替電影下了註解：關於人的貪婪與不可信任所帶來的混亂。
.
二，
「我很久以前待過緬甸，我和我朋友替當地政府做事，他們試著用珍貴的寶石收買部落的首領，結果政府車隊還是在叢林被土匪襲擊，所以我們試著把寶石找回來，但是，半年內我們沒看見首領跟任何人交易。有一天，我看到一個小孩在玩，柑橘大小的紅寶石，原來首領把寶石隨手亂丟...」阿福
「那他為什麼要搶劫？」韋恩
「因為他覺得很好玩，因為有些人要的並不是金錢，你不能收買或威脅他，更不能跟他講道理，#有些人只想看世界陷入混亂。」
.
以前看《黑暗騎士》，只覺得很精彩刺激，這次重看卻覺得劇情好真實好令人唏噓，只要上網看一些熱門議題底下的留言，很容易就會浮現「有些人只想看世界陷入混亂」的心情。
.
三，
「那群黑道蠢蛋以為你死了，一切都會恢復原狀，只有我知道真相，你改變了一切，永遠無法回頭。」小丑
「那你為什麼還要殺我？」蝙蝠俠
「我並不想殺你，沒有你我該怎麼辦？回去搶黑道的錢？不，不，不。你圓滿了我的人生。」
「你只是為錢殺人的垃圾。」
「別學他們說話，你跟他們不同，就算你想跟他們一樣也沒辦法，#在他們眼裡你只是一個怪胎就跟我一樣，他們現在需要你，一旦他們不需要了，就會把你棄之唯恐不及。他們的道德，他們的原則，全都是個爛笑話，麻煩一來就什麼都不管，他們毫無原則，只會隨波逐流。我會示範給你看，當災難降臨...這些文明人，他們會自相殘殺。我不是怪物，只是想法比大家先進。」
.
小丑討厭秩序？其實不是，混亂就是小丑的秩序。他在《黑暗騎士》裡，略施小技（威脅利誘），破壞每個人心中的規矩，讓他們成為小丑的共犯。就連蝙蝠俠也有受到小丑的影響，利用高科技去監聽每個人（侵犯所有人的隱私），只為了逮到小丑（為了達成目的，蝙蝠俠也是可以暫時放下道德顧忌）。然而，小丑的計劃終究沒有成功，影片後段的郵輪炸彈選擇題，違反了小丑對人性本惡的認知，而蝙蝠俠代替丹特扛起罪責，進一步破壞了小丑急欲打亂的社會秩序。
.
以前看《黑暗騎士》，非常不愛郵輪那一幕（覺得這件事如果發生在現實生活，應該有一艘船炸了），這次重看，反而能接受這個設計，或許在這個時代，#我們都需要相信自己能夠成為一個好人吧。
.
「爸，他為什麼要逃走？」
「因為我們必須追捕他。」
「他又沒做錯事。」
「因為他是高譚市應該有的英雄，但是現在人們不需要他，所以我們要追捕他，他承受得了，因為他不是英雄，而是沈默的守衛，時時警戒的保護者，他是黑暗騎士。」
.
《黑暗騎士》裡，丹特的黑化並非是突然轉變，在瑞秋死前，丹特就已經變得有些偏執。韋恩對丹特堅定不移的信仰（相信他能成為光明騎士），其實是有些過度樂觀與盲目。若說小丑的信仰是混亂，那麼韋恩的信仰或許是希望，小丑製造動亂來證明自己所言不假，韋恩強化希望（包括揹下丹特的罪，成為全民公敵）來證明自己的信仰無誤。小丑和韋恩看似天差地別，但其實他們都是宗教狂熱份子，為完成心中的願景，無法成為群體的一份子（異類），只能獨走。
.
對我來說，#小丑和蝙蝠俠其實是同一類人：儘管理念不同，但為了實踐理想而付出的努力與犧牲卻很相似。但丹特跟他們不一樣，丹特太容易被煽動，在信仰路上，他是失敗者。現實生活中，大部分的人其實都比較貼近丹特的意氣用事，都距離小丑和蝙蝠俠的強大信念遙遠，因此觀眾很少會被丹特吸引（他是我們自身的反射），卻很容易愛上（崇拜）小丑和蝙蝠俠（他們是像「超人」一樣的存在）。
.
#這些年來黑暗騎士在我心目中的分數一路向上啊
小丑和蝙蝠俠其實是同一類人 在 小丑與蝙蝠俠其實是同一種人？！心理學角度從小丑影評分析其 ... 的推薦與評價
小丑 與蝙蝠俠其實是同一種人？！心理學角度從小丑影評分析其相同、相對及關聯延伸探討- DC黑暗騎士. ... <看更多>
相關內容