關於 小學生法律常識 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天下大雨蔡雙寶就在家當書蟲
我想私心推薦他們最近愛看的兩本書
📙一本是 「歡迎光臨心情聊天室」
📕一本是「只是開玩笑，竟然變被告？」

「歡迎光臨心情聊天室」是未來出版
給少年74個情緒解方
針對親子、手足、情緒管理、衝突化解等內容
藉由像是問答Q&A的方法
直球式清楚給予孩子們面對挫折、學習理性溝通也強化心理健康
家長更適合看 ！一起找的教養難題的點
我個人覺得淺顯易懂而且雙寶會默默看

另一本「只是開玩笑，竟然變被告？」是三采文化出版

這本坦白說我一看到朋友分享馬上買
中小學生最需要的24堂法律自保課
我常跟雙寶說一定要懂得保護自己
我們不能隨意欺負別人更不能被別人欺負而不懂得保護自己

我還記得小時後剛穿內衣就會有白目男生去ㄆㄧㄚ內衣帶 那種感覺非常不舒服
更別說現在恐龍家長的恐龍小孩也是充斥在各個校園內
能不遇到算平安萬一遇到那怎麼辦？怎麼處理？怎麼化解危機？
還有一些基本法律常識跟責任要怎麼去知道都很重要

法律不是保障好人的權利而是保護懂法律的人
所以多一點這些情境與該怎麼去面對都很重要‼️法律素養是一定要有的！


我也不知道我這樣講是不是很籠統
反正這兩本就是很值得買啦🤣
（沒有注音適合中年級以上孩子到國中）

我都在博客來訂書的~因為我懶得跑實體(噓)

❤【只是開玩笑，竟然變被告？：中小學生最需要的24堂法律自保課】
👍屬於孩子青少年的法律知識書 👍 超重要必看
🎁留言贈送這本書給一位幸運朋友
.
開個玩笑就"歹幾大條"，這種事情其實經常在生活中發生! 尤其是不知天高地厚的孩子們，有時候一不小心，可是會吃上官司的!
.
這是台灣第一本寫給現代青少年與兒童的法律知識書，很榮幸成為這本好書的推薦人，書中內容包含校園與地方法院的大量案例，呈現青少年最容易疏忽的危險事件，舉凡霸凌、言語暴力、性平問題、毒品、詐騙、暴力、賭博行為等重大問題，在書裡都找得到!
.
作者巧妙運用小故事來讓孩子更清楚情境，讓孩子更了解碰到這些事情要如何思考、如何避免深陷危機，閱讀起來輕鬆，也能立即學到豐富完整的相關法律知識!
.
推薦給爸爸媽媽和親子一起共讀，用每篇的情境加以討論，可以有效引導孩子辨識危險、遠離威脅、做對的事!
.
原來給人家取綽號是犯法的？
罵人家「神‧經‧病」，每個字都是錢？
我沒有打人，只是站在旁邊也不行？
那包東西是幫學長保管一下而已？有那麼嚴重？
以上這些都是孩子常犯的錯誤，閱讀之後，就能真正了解，為什麼不行、可能會觸犯什麼法律囉!
.
✅到博客來看看書籍內容：
https://www.books.com.tw/products/0010863500
.
🎁留言贈送這本書給一位幸運朋友
留言告訴我你最想讓孩子了解哪一類的法律常識(霸凌、言語暴力、性平問題、毒品、詐騙、暴力、賭博....)，就有機會獲得這本好書，10月底公布得獎朋友一名!
.
三采文化Suncolor
#只是開玩笑竟然變被告
#中小學生最需要的24堂法律自保課

部分立委和國會助理對「性騷擾」的常識，真是令人難以想像的低落：

1⃣️ 立法委員有「問政言論免責權」，沒有「性騷擾免責權」。

當到立委了，應該分清楚這兩者的差別。

2⃣️ 性騷擾是否成立，和「會不會懷孕」沒有關係。

男性在捷運上故意用下體偷頂男性的屁股，百分之百不會懷孕，仍有可能成立性騷擾。

3⃣️ 性騷擾是否成立，跟雙方「長相」沒有關係。

性騷擾是「違反他人意願」的問題，不是長相問題。

你是醜男，有帥哥在電車上違反你的意願，故意偷摸你屁股，帥哥仍有可能成立性騷擾。

4⃣️ 性騷擾是否成立，跟「藍綠之爭」沒有關係

藍的阿伯和綠的阿伯在大樹下談政治，講到吵架，藍阿伯故意用下體去頂綠阿伯的屁股三次，仍有可能成立性騷擾。

5⃣️ 你可以為自己辯駁「我是不小心的」。你也可以說「我沒有做」。這都是正當的辯駁。

但扯「不會懷孕」「先去照鏡」，正好顯示你是故意：

在擁擠的場合（例如搭公車、捷運），因為肚子頂到別人的屁股或其他身體隱私部位，被別人指出來。

如果我是不小心的，我會說不好意思，不小心碰到你。並立刻改正自己的行為。

回嘴「反正不會懷孕」「你先去照鏡子」，就跟「摸一下又不會少一塊肉」一樣，突顯的是你主觀上就是想這樣做，不是不小心。

如果真的只是單純的打架，需要扯什麼懷孕、先照鏡子嗎？

6⃣️ 「頂一下不會懷孕」「先去照鏡子」，本身就是在開黃腔和外貌羞辱。

就算相信你本來的動作是無心，後續的開黃腔也構成一個獨立的性騷擾行為了。

7⃣️ 嚴肅的國會議事抗爭，不是電車癡漢、開黃腔的吃到飽自助餐：

立法院議事抗爭，很常見立委打架。

佔領議場的在野黨和攻進議場清場的執政黨，各自自願承擔互毆的風險，在議事慣例立委互毆裡屬於議事抗爭的一部分。

但每個立委走進議場時，並沒有自願同意被開黃腔、性騷擾、性侵。

立委性騷擾並不是議事抗爭的一部分。

議事抗爭，是為了崇高的政治理念。肉身抗爭打架的背後，必須有高尚的政治情操，才能感動人心。

人民付錢給立委，不是要看立委耍流氓、開黃腔、性騷擾的。

議事抗爭不代表什麼都可以做。不能拿刀出來砍人，不能烙兄弟進來打人，當然也不能用性騷擾、性羞辱作為攻擊的武器。

就算是你情我願的拳擊摔角對打，也不能合理化夾帶性騷擾行為。

嚴肅的國會議事對抗，當然不是合理化性騷擾、開黃腔的理由。

8⃣️ 立委要打架，什麼都可以？

就算是最慘烈的戰爭行為，也沒有性騷擾的法律假期。

「國會議事抗爭，委員之間要接受相互性騷擾」就是歪理。

如果立委性騷擾可以因為議事抗爭就合理化，今日護航男藍委對女綠委頂臀，明日難道綠委也可以對女藍委揉胸？男委員之間都要接受互抓下體？哪天會不會脫褲子、彈內衣的招數都出來了？

藍委佔領主席台的時候，有綠委在背後對你頂臀揉胸，你會欣然接受？不揭發？

表面上說自己在進行高尚的國會議事抗爭，實際上嘴巴在開黃腔，這是什麼政治理念？

這是人民想要的立法院？人民要怎麼教小孩？

9⃣️ 藍綠可以有政見之分。反性騷擾不該有藍綠之分。

藍委反陳菊、綠委挺陳菊；藍委反三倍券、綠委挺三倍券。這些都是政見不同，可辯論，甚至可打架。

但反對性騷擾，不應該有藍綠之分。

立委當電車癡漢、開黃腔還大言不慚，助理加碼外貌羞辱，同黨委員還群起護航。

這樣的立委，跟人民說要立法防治性騷擾，你敢講，人民真的不敢聽。

🔟 立委議事抗爭要經得起打、經得起碰，但不代表要開放任意性騷擾。

夾到手就要送急診的立委，教訓別人要經得起打，是不是搞錯了什麼？是不是要先跟被拖走就出現人生走馬燈的同黨同志開導一下？

最後再說一次：

國會抗爭，必須是為了爭取實現高尚的政治理念。不是小學生打架，也不是無倫理底線的無恥擂台。