《濕兒國際法小學堂》
聽說高雄市政府在強制醫療人員施打疫苗，今天就分享「紐倫堡公約」第四條吧：
四、試驗過程應避免所有不必要的身體或心智的痛苦和傷害。
觀察：一旦使用有漏洞的PCR檢測，結果雖非隨機，但屬不實，且不必要。根據PCR檢測之父Karry Mullis所言，他不支持使用這工具做大規模病毒檢測。他說：「PCR功能是放大物質內容，但無法判定疾病，濫用就會測到任何想捏造的疾病。」
美免疫學專家佛奇博士坦承，PCR週期調高於30就不準，法蘭克福公衛機構則是把24倍以上完全作廢，原因是檢測到的物質無法判定死活。目前PCR黃金標準之父Christian Drosten則調到40～45以上，然後要求全球如法泡製。且在文件中承認，他找不到已分離病毒。試問，由此測試所引申的施打，是否為「不必要」？
至於檢測與施打的過程，根本就是鼓勵大規模群聚，這不是會增加感染機率？且PCR檢測過程過程痛苦，將棉花棒插入鼻腔內，且有盜取基因庫的疑慮，侵犯人權。
(圖示：來看看PCR黃金標準瞎掰人的Christian Drosten，如何不小心坦承根本沒找到Sar-Cov-2病毒，直接看紅框內字）
＃G賣兄
＃小心成反人類罪第一戰犯喔
＃紐倫堡大審2點0
與其吵疫苗功效，不如玩「紐倫堡大審2.0」吧！
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69670642
