(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q265: 如果你的依據是 "中華民國政權因1945.9.2受盟軍《一般命令第一號》指令代表全體盟軍(而非中國國家政府身份)，自1945.10.25來台受降佔領治理台澎至今",那台灣還是處於沒有主權的盟軍佔領地的地位,勢必要由盟軍來決定台灣的法律地位,但是當初的軍事同盟已經解散, 所以還是需要回歸台灣地位未定論+呂秀蓮的實質統治論說法,來承認中華民國對台灣的統治權, 最好的情況是我們依照李登輝路線說目前是中華民國的第二共和,重新制憲.重新出發.
A265:
我其實會想儘量說的精簡一點，但是由於你的提問裡面有許多觀點很值得好好聊聊，所以我就把之前發過的文章連結🔗放上來你先看
#台澎領土主權歸屬未定
👉🏻Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4046594352040147/?d=n
#同盟國與中華民國政權之間的關係
👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX
👉🏻Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n
👉🏻Q&A182:同盟國是法人嗎？台澎與中華民國政權狀況可以比擬租房子嗎？
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341324760782745/?d=n
👉🏻國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
#國際法上看待台澎這種特殊狀況
👉🏻國際規則有可能為了台灣而改變嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/354358666146021/?d=n
👉🏻（應然/實然的解釋）https://www.facebook.com/100047156705396/posts/365216385060249/?d=n
#呂秀蓮實效統治論
#其實是叫做實效控制
👉🏻Q&A140:台灣的狀況可以適用實效控制嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317073606541194/
👉🏻Q&A141承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/317711449810743/
👉🏻Q&A142承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/318312746417280/
#大家都對制憲有很高的期待
#其實這是屬於內部自決權的範疇不具有改變台澎法理地位的效力
👉🏻Q&A20有憲法就是國家嗎？：https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
👉🏻Q&A93:制憲可以宣示國家主權，獨立建國先於國家法人格嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
—
💁🏻♀️我做一個小總結：
同盟國只是一個由國際成員組成的軍事同盟，本身不是一個國際法上的法人。所以，這個軍事同盟所做出來的行動，在性質上，是「各個軍事同盟成員」的行動的集合。
我們不斷強調「中華民國政權是依據《一般命令第一號》『代表盟軍全體成員』佔領代管台澎」，就是要告訴大家：中華民國政權其實是代表所有參與「同盟國」這個軍事同盟的成員來實施佔領，佔領權是來自於加入軍事同盟的各成員本身，而不是軍事同盟。因此，即使軍事同盟解散，既然身為佔領權來源的成員仍舊存在，只要成員沒有撤銷佔領授權，而且讓軍事佔領結束的狀況（戰後最終處置確定）還沒發生，軍事佔領就會繼續進行。
-
中華民國政權就是「可以被承認是國家政府的政權」，它是「中國」這個國家的東西，除非徹底解散從世界上消失，否則這個屬性永遠不會消失。
就是因為台澎不是任何國家的領土，所以台澎住民可以行使自決權建國。但因為中華民國政權本身就是「中國這個主權國家內部的東西」，所以你不可能由中華民國政權來建國。
去承認一個「頂多具有被承認是Ｘ國國家政府資格的Ｘ國政權」可以在不屬於Ｘ國的地方（無論領土主權歸屬狀況為何）去建立Ｙ國，然後還跟Ｘ國的關係斷得一乾二淨，本身就會直接造成既有國際法架構的崩毀，甚至直接否定法律的存在價值。
「一中」框架並不是ＲＯＣ政權不要、不想就可以不受影響的東西。
-
「#實質統治論」這個詞，其實啊「統治」一詞隱含著「擁有領土主權」的暗示。你要說的應該是「#實效控制」吧？
主權國家主張實效控制 (effective control) 取得領土主權並不以有兩個國家爭奪為前提。
要依據「實效控制」（effective control）來取得島嶼領土主權歸屬的前提是 ：
1. 實效控制者本身必須先是一個主權國家；
2. 實效控制者是基於取得領土主權的目的去控制該地區。
換句話說，必須要先是一個國家才能進行所謂的實效控制。一個不具有國家身分的政治實體是無法靠對某個地方進行事實上的控制而成為國家的。
另外，如果某個政治實體對某個地方進行事實上的控制，是根據其他有權者的授權，這個事實上的控制就只會是授權內容的執行，不會是讓那個政治實體可以據以主張取得領土主權的理由，更不會是讓那個政治實體可以佔地為王、奪地建國的法律上基礎。
中華民國政權是中國政權，不是主權國家。它是1912年建立政權，而不是建國。🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
-
最後制憲這個頂置文中的「#國際法小知識」也有說明嚕！
完成建國程序產生的法律效力是創造出國家法人格；國家法人格創造出來之後，這個國家的「一切運作」都是在宣示國家主權，尤其是「以國家身分」與其他國家進行外交往來。
因此，並不是因為制憲就可以改變台澎領土主權歸屬未定、欠缺國家法人格的事實。
台澎領土主權歸屬未定的意思是： 世界上沒有任何一個主權國家領土範圍涵蓋台澎哦！
目前台澎現況：
#土地：有，台澎；但把中國領土「金馬東沙」包進來就建不了國。
#人民：有，原日籍台澎住民及其後代；所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地，依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時，將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序，建國之後，他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序，實務上給中國難民及其後代方便，但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍，因此要尊重他們的自由意志。
#政府：宣布建國之後才會成立的行政組織；建國前不存在政府，目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力：宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
-
💁🏻♀️進階的問答可以看頂置文中的「🥜台澎小堅果🌰社群中問與答」，前提是上述這些文章你都讀懂了以後再來看進階唷♡
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
小資族意思 在 Re: [討論] 小資族的判斷標準- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先說我的回文不是分享小資族的判斷標準
而是針對你想遇到收入不錯的另一半
如果真的很怕浪費時間在不對的人身上
那就不要這樣盲目亂認識對象
可以透過朋友或長輩介紹
至少是他們認識的人
對對方的背景有一定了解
感覺你已是適婚年齡
應該不想浪費太多時間到處和人約會吧
以我自己的經驗來說
我現在的男友是我好友的婆婆居中牽線的
參加我朋友婚禮時 被我朋友的婆婆注意到
據我朋友轉述
她婆婆說覺得我穿著得體大方 給她留下不錯的印象
細節就不多說了
總之當初會接受長輩的介紹是抱著多認識朋友也好的態度
沒想到聊著聊著就彼此都有好感就在一起了
剛開始只知道男友是在矽谷工作的工程師
想說是鄉民們讚譽有加的工程師耶
就很有動力繼續保持聯繫
正式交往後才比較具體了解他的家世背景
假如我家算是一般的中產階級
那他家大概就是中產階級的頂端
隨便舉例來說
我男友大學到博士都是美國名校 都不是拿獎學金
出社會後 他爸爸給了他和他弟弟各200萬美金買房
他弟在銅鑼灣買房直接噴掉200萬美金
我男友那時在矽谷則是只花了70萬美金
其餘他爸幫他拿去投資 繼續錢滾錢
我到美國找我男友
我的所有花費都是我男友和他家主動給我的
他們的價值觀就是男方要負責女方的這些開銷
所以沒有什麼AA制好討論
但我男友本人沒有任何信用卡
平常就是一成不變的格子襯衫+牛仔長褲的宅宅打扮
開一台破破的日本T牌車
如果照你膚淺的標準來判斷
那我男友絕對是婚姻市場的滯銷品
很多細節就不多說了 很怕被認出
以上個人經驗 給你參考看看
※ 引述《judy1368 (ff1268)》之銘言：
: 先附上google查到的定義
: 《小資》顧名思義為出社會4-5年的上班族，有固定的收入也有小小的積蓄。
: 他們善待自己，保護自己，在職場上懂得生存之道。
: 追求的是活在當下，享受生活，並且在能力許可內堅持一定程度的生活品質與品
味?
: 先說我就是個現實的人，目前單身，收入與相貌中上，有過幾段戀愛
: 因為年紀也到了一個門檻，開始有迫切尋找結婚對象的壓力
: 談過幾段戀愛後，希望找一位收入和價值觀和自己差不多的另一半
: 想要問大家都是怎麼在前幾次約會，快速判斷對方是真的有實力，還是打腫臉充胖子呢
？
: 總不能一開始就叫對方交出存摺地契
: 或是馬上侵門踏戶檢查衣櫃化妝台
: 當然穿著 談吐 氣質 是一個判斷標準
: 但短短幾個小時的約會 這些都是可以去借或是偽裝的
: 但我想問的是一些比較容易判斷的小細節
: ex:刷卡的時候，拿的是koko、@gogo這種小資族用的卡，還是級別高的白金卡
: 大家都是怎麼判斷的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.230.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1569846442.A.A7E.html
不過他爸媽一直勸他辦張信用卡累積信用評等就是了
我這篇開門見山就說我是要回覆原原po如何遇到不錯收入的另一半啊QQ
收入不就是$$$嗎？還是你們的收入是用真愛來定義？
再來 請不要隨意判定別人的感情
我只能說愛情與麵包是可以兼得的 我覺得自己很幸運也很幸福
沒想到突然這麼多人回應
認真回覆一下
下一篇y大說得很好 關鍵點就是生活圈
上面有人酸我 好像我到處參加有錢人的婚禮似的
但第一 我朋友家和她婆家 跟我家一樣只是一般中產階級
第二 我朋友很少 所以無法到處參加婚禮QQ
不過以生活圈來說
我從小唯一的優點就是有點小聰明 書讀得不錯
高中小綠綠 大學112
我文中的朋友就是112時期認識的超級好友
她老公也是112的
再加上我朋友婆婆是個交友廣泛見多識廣之人
我相信她介紹的對象一定學經歷+人品都不錯
矽谷工程師+好人品 不好好巴上去說得過去嗎？！
（當然我沒有表現出來 我男友很莫名自卑 到現在都還會說以我的條件是怎麼看上他的XD
）
... <看更多>