疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 尚未發現肇事因素過失傷害 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「尚未發現肇事因素過失傷害」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎? - 看板biker 的推薦與評價


作者blackkeyss (阿彌陀喵)
看板biker
標題[問題] 車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎?
時間Thu Nov 9 22:22:31 2017

一個月前我在路中間雙黃線缺口處迴轉發生車禍
該路段為雙向單線道(是這樣講吧就是雙向各只有一條車道)

當時情況是前方路口(約30M處) 號誌紅燈
我沿著雙黃線慢慢騎到缺口處準備迴轉時前面汽車也剛好停下了
看了一下對向車道沒有右轉進來的車後我就迴轉過去
結果轉過去後就被一台逆向機車從左側撞上

對方應該是跨線超車要到最前面的機車停等區
因為右邊的空間平常都是違規臨停(很多賣吃的店就會這樣)
但路又只有一線所以連汽車要過都幾乎要壓雙黃線才能過
只要停紅燈時機車想要到最前面只有跨線一途
而通常這裡的機車也都是這樣騎
且我沿著雙黃線邊騎、前後都是汽車他根本不可能是騎在順向車道上

怎知道今天初判表出來
只有我有肇事因素:轉彎車未禮讓直行車先行
對方則是:尚未發現肇事因素
我真得不曉得對方怎麼跟警察作筆錄的
路段也沒有監視器可以調閱
所以這個結果大概是打死了不會變了

雙方都有小擦傷
在這期間也沒有誰說要賠償甚麼的
所以我本來想說申請強制險賠完醫療費用就好了
怎知道打去產險公司問一下對方保哪間才發現對方沒保強制險

問題來了
我如果去申請特別補償基金來補償這些醫療費用
該基金會似乎會去向對方求償(因為他沒有投保強制險)
如此一來，對方會不會因為被求償而心生不悅跑來告我過失傷害
屆時，對方雖然無肇事責任，我是否也能夠告過失傷害回去呢

雖說是問能不能告對方
但是我真的不想要告來告去的好麻煩
只是怕被告所以想想看有沒有辦法能夠反制

還是我根本想太多了QQ...?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1510237353.A.6AC.html
→ bassblacktea: 沒影像沒真相11/09 22:23
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:24:14
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:27:13
→ MELOEX: 0肇責=免死金牌 拿這個比中樂透簡單一點點而已11/09 22:27
→ MELOEX: 總之 花3000申請肇事鑑定 如果還是一樣就放棄吧11/09 22:27
推 bassblacktea: 你也是能偷偷的檢舉他沒強制險啦11/09 22:28
→ MELOEX: 無責任就無過失 無過失就 吃自己11/09 22:28
QQ
→ bassblacktea: 快去買記錄器11/09 22:29
推 vanqish: 對方都逆向還可以無肇事責任也是奇葩，只能跟你說去申請11/09 22:39
→ vanqish: 鑑定可能也是凹一些回來但總比完全沒有來得好。11/09 22:39
→ rxkalob: 跨越雙黃線逆向還能沒肇事責任...？11/09 22:41
→ rxkalob: 如果在黃線內碰撞 那施主就認了吧11/09 22:42
是彎過去後在對向車道碰撞的

醫療費用大概也就2000
申請鑑定還要3000好像得不償失
我沒有想要他受到甚麼懲罰，已經反省是自己沒有注意到會有逆向車
我只是想要透過強制險拿回這2000元醫療費用也沒有想要他拿自己的錢來賠
偏偏就遇上對方沒有強制險只能申請補償基金
卻也怕他被基金會追討費用的時候會節外生枝QQ
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:53:10
→ rxkalob: 問題是沒送鑑定 哪來的初判？11/09 22:59
→ yayaorz: 就申請鑑定啊11/09 23:02
推 guithawk: 肇責歸肇責，過失歸過失。11/09 23:13
→ guithawk: 道交條例歸道交條例，刑法歸刑法，民法歸民法。11/09 23:14
→ guithawk: 沒有強制險本身就是有問題，因為強制險是一定要保的。11/09 23:15
→ guithawk: 他沒定期續保，本來就違規。11/09 23:15
→ guithawk: 強制汽車責任保險法第49條規定，機車罰1,500-3,000。11/09 23:17
→ guithawk: 你不想告來告去，就自己認賠最簡單。11/09 23:18
推 kangapoo: 那就偷偷檢舉他沒強制險就好啦，那種三寶車禍一定不會只11/09 23:18
→ kangapoo: 有這次，你根本不用檢討自己為什麼會被逆向撞11/09 23:18
推 kazuhito: 這個初判有問題，可以考慮申請鑑定11/10 01:52
推 d78965: 不想告來告去就趕快簽和解，一勞永逸。11/10 10:04
→ d78965: 很多時候因為警察現場處理或者判斷因素，未必與實際相同，11/10 10:04
→ d78965: 這時候你要仔細評估訴訟成本，整個流程跑下來一兩年算快的11/10 10:05
→ d78965: 你自己想想值不值得，有時候就算你覺得不合理，11/10 10:06
→ d78965: 也要考慮到這些程序成本，這很殘酷也很現實，11/10 10:06
→ d78965: 畢竟大家都覺得自己對，而司法案件負擔很大，11/10 10:06
→ d78965: 你要申請鑑定要先繳錢，還要等一個月，車鑑會可能還會叫你11/10 10:07
→ d78965: 到場說明，鑑定結果出來後對方可能覺得要對你提告，11/10 10:07
→ d78965: 然後案子就跑到地檢署，等地檢署分案後傳喚，又一兩個月，11/10 10:08
→ d78965: 第一次開庭後檢察官問你們要不要送調解，然後你們就等調解11/10 10:08
→ d78965: 案子到調委會後再等調委會排時間，再通知你們到場調解，11/10 10:09
→ d78965: 然後一開始金錢問題如果談不攏，調解不成立，案子再回地11/10 10:09
→ d78965: 檢署，檢察官再傳你們來(有的不會傳，就直接依車鑑報告決11/10 10:10
→ d78965: 定起訴或不起訴)，如果車鑑報告你有肇責，通常會起訴，11/10 10:10
→ d78965: 這時候案子終於到地方法院了，接著有第一次的準備程序(刑11/10 10:10
→ d78965: 庭)，還有第一次的調解庭(法院)11/10 10:11
→ d78965: 到這裡你可能已經因為這件事跑了四五次，11/10 10:11
→ d78965: 調解若不成立，法官再傳你跟檢察官開審理庭，辯結後審判，11/10 10:12
→ d78965: 接著對方一定會提出附帶民事損害賠償的訴訟，然後案子再去11/10 10:13
→ d78965: 民事庭，這時候才開始爭你們的過失比例，中間可能再開幾次11/10 10:13
→ d78965: 庭，整個程序你會跑法院、地檢署、車鑑會、警局、調委會11/10 10:14
→ d78965: 正常人如果不是金額很高或者有特別執著，到這裡已經被搞11/10 10:14
→ d78965: 瘋了。11/10 10:14
→ d78965: *車鑑會報告或初判表與民事/刑事過失責任未必相同*11/10 10:16
→ d78965: *但身為追訴者/審判者，由於不在現場，大多會相信該報告*11/10 10:16
推 kennylan: 可以先對初判申請異議，有機會重判，要註明理由11/10 12:17
推 shachitw: 推d大，告人真的浪費時間又耗精神，審判結果還幾乎都比11/10 12:33
→ shachitw: 預期的糟11/10 12:33
→ sunlman: 我前年底車禍跑法院到今年6月結案 結果比預期的好11/10 12:47
→ sunlman: 不過是有骨折、對方全責 金額大於30萬11/10 12:49
→ sunlman: 你這種一兩千的我不會花時間精力在上面 不划算11/10 12:50

感謝大家提供意見QQ
※ 編輯: blackkeyss (27.52.230.64), 11/13/2017 00:47:35






... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 輕檔車俱樂部| 文長抱歉 - Facebook 的推薦與評價

和解未果 ➡ 我方提告過失傷害 ➡ 我方申請調解、對方說要申請車禍鑑定 ➡ 6/11號開調解會. 目前初判表我方是尚未發現肇事因素，對方則是駕駛疏忽，且待轉操作不當. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 Re: [討論] 倒楣的車禍 - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價

... 分鐘就完成車禍鑑定，今天收到鑑定報告，我方”無發現肇事因素”，話說 ... 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄，也終於看到對方的 ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 提告過失傷害問題 - 問答板 | Dcard 的推薦與評價

... 請問警察局平日晚上、週末六日，能夠提告過失傷害嗎？ - 傷害,提告. ... 對方初判表寫他的違規原因， 我方寫「尚未發現肇事因素」， 這樣基本上 ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍糾紛被起訴的可能性? - law | PTT學習區 的推薦與評價

... 現場圖車號標示) A(2車):尚未發現肇事因素，沒受傷，有保任意險(富邦產險)。 ... 10 F →JustSad: 你沒受傷，有肇事責任才有過失傷害被告或和解的 ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [車禍] 過失傷害提告及求償 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價

... 停車位置為何) 行經中華路二段往萬華車站方向我方駕駛機車於最外側車道直行對方在我左側右轉廣州街轉彎速度過快閃避不及初判表出來我方尚未發現肇事因素六、問題： ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [車禍] 過失傷害提告及求償non158 PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價

行經中華路二段往萬華車站方向我方駕駛機車於最外側車道直行對方在我左側右轉廣州街轉彎速度過快閃避不及初判表出來我方尚未發現肇事因素六、問題： ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 車禍理賠請益 - 記者快抄 的推薦與評價

我方：尚未發現肇事因素。 傷勢： 左肩胛骨骨折，左鎖骨骨折，右胸1、2、5肋骨 ... 推lusifa2007 : 過失傷害告下去之後再提附帶民事賠償 06/26 20:42. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍和解金- LAW | PTT Web 的推薦與評價

... 道安102-I-4）因而肇事致人受傷（到處61-II我方為「尚未發現肇事因素。 ... 50 F → JustSad: 沒和解半年內一定要提告對方過失傷害附帶民事求償。 ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 Re: [問題] 車禍問題請益 - PTT 問答 的推薦與評價

直行車（尚未發現肇事因素，則我方就無肇責） 2. ... 一詞除非有一方認錯否則沒有討論和解的可能需要特別注意的是六個月內可以提出刑事過失傷害告訴的 ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [車禍] 顱內出血等多項傷害車禍提告- 看板PttLifeLaw - PTT網頁版 的推薦與評價

... 駕車行經交岔路口超車我方:尚未發現肇事因素對方為20歲學生其母親看完影片像家父承認兒子 ... 萬而已，背一條過失傷害前科而已，你不利用這個做籌. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍肇事責任請益| biker 看板| MyPTT 網頁版 的推薦與評價

8樓 → a123454698: 無法，只要沒肇事責任，告過失傷害最後也是無罪或直接 ... 11樓 推MELOEX: 難能拿未發現肇事因素通常是另一方三寶指數突破天際你 04/02 13:59. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [理賠] 請問這樣的車險出險是否合理- 看板Insurance | PTT職涯區 的推薦與評價

... 因為根據他們公司的經驗一定是我的過失我認為這樣的處理過程一點都不嚴謹，所以我就自己去警察局申請初判表10天後拿到初判表-----結果是無肇責(尚未發現肇事因素) ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 Re: [問題] 撞到違停的車需要賠償嗎?? - car - PTT網頁版 的推薦與評價

只要拿出我們車主有受傷，他可以告你過失傷害。 你認為你沒責任? ... 6樓 → ihateu: 有些初判表，警察會寫尚未發現肇事因素(一般違規:違規停車 06/05 00:46. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害.. - car 的推薦與評價

刑案跟民案的關係因為多一事不如少一事無論是在檢察署或法院，民事和解通常都會對刑案有比較好的影響能夠撤告的過失傷害罪，和解的公定條件就是撤回 ... ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 Re: [問題] 撞到違停的車需要賠償嗎?? - car 的推薦與評價

只要拿出我們車主有受傷，他可以告你過失傷害。 你認為你沒責任? ... 6樓 → ihateu: 有些初判表，警察會寫尚未發現肇事因素(一般違規:違規停車 06/05 00:46. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍理賠請益- car - PTT生活政治八卦 的推薦與評價

交通初判表為對方：未依號誌燈指示左轉。 我方：尚未發現肇事因素。 ... 1樓 推alfi2016: 不足部分找肇事者賠不然先提告傷害以刑事逼民事 06/26 19:00. ... <看更多>

尚未發現肇事因素過失傷害 在 [問題] 車禍問題請益 - PTT | Re 的推薦與評價

在路口遭到後車追撞對方覺得是我們全責因為轉彎車未禮讓直行車。 ... 直行車（尚未發現肇事因素，則我方就無肇責） ... 六個月內可以提出刑事過失傷害告訴的權利. ... <看更多>

你可能也想看看
無肇事因素 被起訴
初判表尚未發現肇事因素
無肇責不代表無過失
尚未發現肇事因素意思
被撞 對方 無 肇 責
車禍零肇責過失傷害
車禍無肇責過失傷害
無 肇 責 判 賠
搜尋相關連結

#1. 我方初步分析無肇責，卻被控告傷害 - 法律諮詢家

各位律師您好，我方於去年發生車禍事故，我方為小客車，對方為機車，初步分析表我方為"尚未發現肇事因素"，對方為"無注意來往車輛，變換車道"，對方有受傷，當下立即送 ...

#2. 對方告我過失傷害怎麼解決 - Mobile01

所以你應該沒事，不然我去幫你申請現場車禍初判表好了。事後拿到初判表所顯示，小弟的初步分析研判可能肇事原因欄位裡面為"尚未發現肇事因素'。 而B ...

#3. 初判表沒有肇事因素需要賠償嗎？ - 車禍理賠談判導圖

如果在初判表上，看到自己的欄位填寫：「尚未發現肇事因素」 ... 那麼告訴人提告被告的「過失傷害」就是成立的因此檢察官會依他的職權起訴！

#4. 輕檔車俱樂部| 文長抱歉 - Facebook

和解未果 ➡ 我方提告過失傷害 ➡ 我方申請調解、對方說要申請車禍鑑定 ➡ 6/11號開調解會. 目前初判表我方是尚未發現肇事因素，對方則是駕駛疏忽，且待轉操作不當.

#5. 車禍責任問題?(請有經驗大大幫忙解或) - 法律

如果單方完全無肇責(就是完全沒錯)，通常會有某一方打上「尚未發現肇事因素」 ... 但是如果你或對方有要求提告刑法之過失傷害(體傷)或民法之侵權行為(財損、路權侵佔).

#6. 這樣我有肇事責任嗎? - U-CAR討論區

然後，我申請的事故初步分析研判表下來了，上面寫對方：不依規定保持前後車距離而肇事。我的部份是寫：尚未發現肇事因素.。 這樣我有肇事比例嗎？ 我有保險，對方沒保險。

#7. 交通事故調解知多少

判表」，以便釐清車禍雙方肇事責任，根據初. 步分析研判可能之肇事 ... 未發現肇事因素。由「交通事故初步分析研判 ... 萬元又背負過失傷害罪名；且民事賠償不會因.

#8. Re: [討論] 倒楣的車禍 - Mo PTT 鄉公所

... 分鐘就完成車禍鑑定，今天收到鑑定報告，我方”無發現肇事因素”，話說 ... 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄，也終於看到對方的 ...

#9. 「無肇事因素過失傷害」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口

鑑定認被告無肇事因素，是未斟酌卷附監視錄影光碟、被告行為情狀及供述所致；且刑事 ... , 如果對方執意自己無過失，要告你過失傷害罪，你再怎麼反擊，也是有3 .

#10. 提告過失傷害問題 - 問答板 | Dcard

... 請問警察局平日晚上、週末六日，能夠提告過失傷害嗎？ - 傷害,提告. ... 對方初判表寫他的違規原因， 我方寫「尚未發現肇事因素」， 這樣基本上 ...

#11. [問題] 車禍糾紛被起訴的可能性? - law | PTT學習區

... 現場圖車號標示) A(2車):尚未發現肇事因素，沒受傷，有保任意險(富邦產險)。 ... 10 F →JustSad: 你沒受傷，有肇事責任才有過失傷害被告或和解的 ...

#12. [問題] 車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎? - 看板biker

... 都是汽車他根本不可能是騎在順向車道上怎知道今天初判表出來只有我有肇事因素:轉彎車未禮讓直行車先行對方則是:尚未發現肇事因素我真得不曉得對方 ...

#13. 雙黃線車禍判決

小弟初判表寫尚未發現肇事原因是否代表0%責任對方告我過失傷害是否不會成立 ... 阿擬出判就已經寫沒肇事因素了對方根本是想去被檢察官嗆阿.

#14. 車禍處理時注意10大問題

車禍和解｜肇事者探病時千萬不能這麼說！ ... 很有可能坐牢，會協助分析利弊得失要求他先賠償部分金額項目，作為撤銷過失傷害告訴的條件 ... 汽車是未發現肇事因素。

#15. [問題] 車禍理賠請益- Car板- Disp BBS

... 撞上我後才亮煞車燈…） 交通初判表為對方：未依號誌燈指示左轉。 我方：尚未發現肇事. ... 推COOLBOY22226: 直接告過失傷害了26F 06/26 19:42.

#16. 初判表尚未發現肇事因素 - 旅遊貼文懶人包

調解不成,小弟於今天去調解因為初估判決書出來對方;肇事原因我方初步分析無肇責，卻被控告傷害- 法律諮詢家我對初判表感到不服- 法律諮詢家無肇事因素過失傷害是否會成立- ...

#17. 車禍肇事逃逸+過失傷害 - 法律圈

車禍肇事逃逸+過失傷害 ... 涉嫌支線到車不讓幹道車先行涉嫌肇事致人受傷未依規定處置我方:尚未發現肇事因素目前要準備要到地檢署開庭了六、問題： 1.

#18. 用車禍初判表調解車禍其實是不對的行為?

發生車禍就是折磨人的開始，無論是身體的傷害或是心理的折磨， ... 但是在鑑定思維來說，違規不等於肇事因素，除了很明確的違規行為，例如:闖紅燈、停 ...

#19. 第一次車禍了擔心要賠慘還要負刑事責任 - 深卡

... 器畫面發現他是從巷口出來先微靠右在左轉沒看後面也沒打燈 （示意圖） ... 不賠他會告我過失傷害有沒有人有經驗大概這樣的事故肇事責任會怎麼算？

#20. 交通事故之刑事過失責任認定《1.6秒才夠反應

不管行為人是肇事主因或肇事次因，只要行為人就車禍之發生有應注意、能注意而不注意之過失行為，造成被害人受傷或死亡之結果，就會被認定應負刑法過失傷害 ...

#21. 初步分析研判表判讀肇事責任？ - 理賠談判達人團隊

若車禍尚未和解，六個月內有提起刑事過失傷害的的期限這又是另一個議題了。 因此，初判表真正的功能就是讓比較不複雜的車禍，當事人在初期的談判能比較快進行肇事責任的 ...

#22. 車禍案件中法院判定過失比例之因素分析

雙方均有過失，但過失程度不同者，較重一方以「為肇事主因」表示；較輕 ... 會影響到最終結果的，往往不得而知，在本報告之前，也未發現學界有針對 ...

#23. 初判表無肇責 - BTYJJ

... 出來沒有注意後面來車我方右側撞到他的左側及左腳初判表出來我方未發現肇事因素事情剛 ... Mobile01 28/7/2020 車禍賠償過失傷害罪(以和解) – Mobile01 21/11/2010.

#24. 初判表尚未發現肇事因素「螺絲沒抓住我！」車禍初判表 - Kalpff

車禍無人受傷，看到我的初步分析研判可能之肇事原因是『尚未發現肇事因素』 時， ... 初判表會描述事故發生原因，於日前向地檢署提告過失傷害，而對方有受傷並於當晚 ...

#25. 交通事故責任歸屬？ - klaw律師的房間

對方可能會告你過失傷害,建議在十萬元以下跟對方和解 ... 如果花3000元申請車禍鑑定，尚未發現肇事因素這個的原因可以找的出來嗎，還是有可能維持原判.

#26. 內政部警政署國道公路警察局自行研究提升國道用路人交通安全 ...

67尚未發現肇事因素. 十三、肇事因素之內涵：. 「道路交通事故現場圖與調查報告表填表須知」中針對上述大部分之肇事因. 素作了詳細說明，在此僅就高速公路交通事故常見 ...

#27. 機車第三責任險賠償部分 - MY83 保險網

不好意思，文稍長~ 今天去調解委員會進行調解，我方尚未發現肇事因素(就是無肇責，我是綠燈直行)，而對方肇事原因是"起步左轉應注意人車安全"。

#28. 如何認定車禍肇事責任歸屬的比例？ - 厝邊好律師

台灣地狹人稠，車多擁擠，常發生車禍事故。常見的車禍事故肇事原因，例如：「未注意車前狀況」、「支道車未停讓幹道車 ...

#29. [車禍] 過失傷害提告及求償 - PTT 熱門文章Hito

... 停車位置為何) 行經中華路二段往萬華車站方向我方駕駛機車於最外側車道直行對方在我左側右轉廣州街轉彎速度過快閃避不及初判表出來我方尚未發現肇事因素六、問題： ...

#30. 車禍要有過失、有責任，才有賠償問題。

個人認為是有機會拿掉這所謂的「未注意車前狀況」，. 不過要推翻初判表的結果，那就要申請 ... 認定這名網友在這起交通事故無任何過失，無肇事因素。

#31. [車禍] 過失傷害提告及求償non158 PTT批踢踢實業坊

行經中華路二段往萬華車站方向我方駕駛機車於最外側車道直行對方在我左側右轉廣州街轉彎速度過快閃避不及初判表出來我方尚未發現肇事因素六、問題：

#32. 常見問題: 佛心車禍專家

車禍肇事責任在我方，又沒保險，可以幫我少賠給對方嗎？ 車禍肇事責任在我方，保證減少賠償 ... 住址：不詳為被告吳00涉犯業務過失傷害罪嫌，謹依法提出刑事告訴事：

#33. 車禍理賠請益 - 記者快抄

我方：尚未發現肇事因素。 傷勢： 左肩胛骨骨折，左鎖骨骨折，右胸1、2、5肋骨 ... 推lusifa2007 : 過失傷害告下去之後再提附帶民事賠償 06/26 20:42.

#34. [問題] 車禍和解金- LAW | PTT Web

... 道安102-I-4）因而肇事致人受傷（到處61-II我方為「尚未發現肇事因素。 ... 50 F → JustSad: 沒和解半年內一定要提告對方過失傷害附帶民事求償。

#35. 對車禍鑑定初判表不滿意，我可以怎麼做？ - 法律諮詢通

但車禍鑑定初判表僅是初步分析判斷，並不會詳細記載肇事責任的比例， ... 的姓名、車輛的資料，以及初步研判可能肇事的原因、違反的法規（例如：尚未發現肇事因素、未 ...

#36. 解釋 - 司法院

對交通事故無過失者，包含於刑法第185 條之4「肇事」之. 範圍。亦即認為對於交通事故之發生無過失之駕駛人，未對. 被害人採取必要之救護措施而離開現場（即逃逸 ...

#37. 堆高機害重機摔波及清潔婦騎士反遭索賠 - LINE TODAY

... 機違規行駛道路為肇事主因，林姓大型重機騎士與劉姓婦人，尚未發現肇事因素。」 因為調解會上，協調不出個結果，事後婦人更要對他提告過失傷害，.

#38. 管理學院(運輸物流學程)碩士班 - 國立交通大學機構典藏

由分析結果可知，年輕族群及男性的肇事比率偏高，違規因素則. 以超速、闖紅燈、未遵守標線標誌等最具正相關，建議教育執法策略. 宜作相對應之調整。此外，事故肇因為酒駕者 ...

#39. 首頁> 鑑定報告跟初判表的結果不一樣

哪女生是:尚未發現肇事因素為何對我有利的結果,經過鑑定... 知識問題| 鑑定報告跟初判表的 ... 車禍過失傷害&賠償問題- franzn2 - 無名小站. 既然你確定鑑定結果你無肇 ...

#40. 國立彰化師範大學104 學年度第2 學期交通安全教育宣導週我的 ...

意車前狀況，並採取必要之安全措施；對方的是：尚未發現肇事因素。 ... 目前得到的資訊判定有明顯的肇事因素。 ... 更是攸關刑法「過失傷害罪」的刑責。 3. 財物損失。

#41. 易肇事地點分析及改善策略易肇事地點分析及改善策略

出於「過失或毫無過失之行為. 過失或毫無過失之行為 ... 傷害及財物損失之 ... (九)無（非車輛. 駕駛人因素）. 66動物竄出. 67尚未發現肇事. 因素. 08 左轉彎. 未依規.

#42. Re: [問題] 車禍問題請益 - PTT 問答

直行車（尚未發現肇事因素，則我方就無肇責） 2. ... 一詞除非有一方認錯否則沒有討論和解的可能需要特別注意的是六個月內可以提出刑事過失傷害告訴的 ...

#43. 撞癱瘓未和解竟獲緩刑法官認和解絕非緩刑必要條件 - 聯合報

施女騎機車疏未注意車前狀況，因而肇事致使被害人受有重傷害，為肇事 ... 賠506萬，雙方和解破局，法官依過失傷害致人重傷罪將施女判刑6月，緩刑2年。

#44. [車禍] 顱內出血等多項傷害車禍提告- 看板PttLifeLaw - PTT網頁版

... 駕車行經交岔路口超車我方:尚未發現肇事因素對方為20歲學生其母親看完影片像家父承認兒子 ... 萬而已，背一條過失傷害前科而已，你不利用這個做籌.

#45. 肇事者不認錯~受害人終於要回公道~人在作天在看@ 車禍調解 ...

肇事 者.也就是駕駛小貨車的當事人因去服兵役委任.其保險公司與家人.雇主.與律師. ... 事故前我未發現對方車輛. ... 係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌

#46. 從三個案例解讀判決：法院判馬路三寶無罪，真的只是因為 ...

台中地方法院判決游小姐過失傷害致人重傷罪，處拘役五十天的刑罰。 ... 至臺中市車輛行車事故鑑定委員會及覆議委員會，均認被告無肇事因素乙節，顯係 ...

#47. 汽車零肇責被「闖燈騎士」告傷害逼和解賠錢@東森新聞CH51

#48. 公務員懲戒委員會議決書 - 監察院

(一)被告所犯係刑法第284條第1項之過失傷害罪，並非屬第101條之1第1項所列各款之 ... 承命被告具保當時確有動怒，故該具保裁定之作成顯然有考量法律要件以外之因素。

#49. [問題] 車禍肇事責任請益| biker 看板| MyPTT 網頁版

8樓 → a123454698: 無法，只要沒肇事責任，告過失傷害最後也是無罪或直接 ... 11樓 推MELOEX: 難能拿未發現肇事因素通常是另一方三寶指數突破天際你 04/02 13:59.

#50. 撞斷回收婦3根肋骨肇事騎士反嗆：行人應走人行道 - 自由時報

... 侯婦則肋骨斷了3根、昏迷送醫急救才清醒，事後雙方互告過失傷害， ... 結果認為，「徐男未注意前車狀況為肇事原因，侯婦無肇事因素，但未走人行道 ...

#51. 直行車撞轉彎車肇責 - GSJAP

肇責比例：A車100%，而與直行轉彎車未讓直行車為肇事主因，右前車身與對向直行之乙 ... 或超速，以刑事告對方過失傷害，被後方的直行機車撞上，轉彎車必有肇事因素，也 ...

#52. [理賠] 請問這樣的車險出險是否合理- 看板Insurance | PTT職涯區

... 因為根據他們公司的經驗一定是我的過失我認為這樣的處理過程一點都不嚴謹，所以我就自己去警察局申請初判表10天後拿到初判表-----結果是無肇責(尚未發現肇事因素) ...

#53. 車禍的賠償問題- PCDVD數位科技討論區

而初步分析研判表小弟無法認同，散會後對方直接去警局提過失傷害告訴。 ... 鑑定結果我方無肇事因素，意見書很長，有四頁， ... 如果寫尚未發現

#54. 車禍的受害者不用負賠償責任？律師：導致車禍發生的人都要 ...

車禍過失的肇事比例計算？肇事責任的歸屬與分配，目前並沒有一定的分配標準，主要會參考初判表或行車鑑定報告書，在實務上，也還是有法院 ...

#55. 公車過彎乘客未緊握扶手摔傷司機一審無罪| 社會 - 中央社

吳姓男子搭乘公車於過彎時摔傷，控告陳姓司機過失傷害。 ... 事故鑑定覆議意見，認為乘客未緊握扶手為肇事原因，司機並無肇事因素，判決司機無罪。

#56. 車禍事故肇事逃避過失傷害筆記 - 柳德明的部落格

1、本案尚難客觀釐清肇事原因，無法分析研判。 2、發生交通事故，是否未依規定處置駛離現場，依現有跡證尚難客觀認定 ...

#57. 學校運動事故判決現況及因應策略之研究 - 臺北市首座

三、就學校運動事故判決中被告過失類型而言，以未盡照顧義務(37.3%)最多，其次 ... 依據教育部99 學年度全國各級校園事件統計報告5發現，學生運動遊戲傷害事件共計發.

#58. 可怕的法律-肇事逃逸罪（下）. 【開庭】 | by 赤木老爸 - Medium

因為肇事逃逸罪內含歪傾的原則，讓原告故意不提過失傷害。 ... 所以偵查庭上，原告在我尚未發言之前，一改堅持提告的立場，陳述對我有利的事實，其實 ...

#59. 98 年國道事故檢討分析 - 交通部高速公路局

3-4-3，其中以未保持行車安全距離為最主要肇事因素，佔3 至4 成，另與其他. 車種相較，大客車疲勞駕駛佔16.7%、聯結車未注意車前狀態佔15.8%、 ... 因尚未發現肇事因素.

#60. Re: [問題] 撞到違停的車需要賠償嗎?? - car - PTT網頁版

只要拿出我們車主有受傷，他可以告你過失傷害。 你認為你沒責任? ... 6樓 → ihateu: 有些初判表，警察會寫尚未發現肇事因素(一般違規:違規停車 06/05 00:46.

#61. 1 車禍後要做的事：保險出險、初步分析研判表及道路交通事故 ...

已構成刑法過失傷害罪的成立要素，所以這個影像不能提供給我們，會直接提交 ... 一收到初判表，看到我的初步分析研判可能之肇事原因是『尚未發現肇事 ...

#62. Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害.. - car

刑案跟民案的關係因為多一事不如少一事無論是在檢察署或法院，民事和解通常都會對刑案有比較好的影響能夠撤告的過失傷害罪，和解的公定條件就是撤回 ...

#63. 堆高機害重機摔波及清潔婦騎士反遭索賠 - Tvbs新聞

... 機違規行駛道路為肇事主因，林姓大型重機騎士與劉姓婦人，尚未發現肇事因素。」 因為調解會上，協調不出個結果，事後婦人更要對他提告過失傷害，

#64. Re: [問題] 撞到違停的車需要賠償嗎?? - car

只要拿出我們車主有受傷，他可以告你過失傷害。 你認為你沒責任? ... 6樓 → ihateu: 有些初判表，警察會寫尚未發現肇事因素(一般違規:違規停車 06/05 00:46.

#65. 一審無罪，二審有罪 - 八斗子商圈聯盟

2018年11月16日 — 未禮讓直行過失傷害起訴 ... 依過失傷害罪起訴，一審判他無罪；由於兩次鑑定結果均認定羅男是肇事主因，高等法院依此認定羅有過失，昨改判他3月徒刑。

#66. 【行車糾紛】啥？無照駕駛車禍無肇責？Why？ - 律師真心話

並非只要「無照駕駛」就是有過失，有肇事責任 ... 舉證）後確認「無照駕駛」與「事故發生或擴大之間」，沒有關連因素存在的話，那麼就沒有過失了。

#67. 請幫幫我

裡面的敘述我方肇事原因被判定: 其他引起事故之違規或不當行為而肇事(肇責無處罰條例不予擎單) 對方肇事原因:尚未發現肇事因素我很認真的看過每一個字 ...

#68. [問題] 車禍理賠請益- car - PTT生活政治八卦

交通初判表為對方：未依號誌燈指示左轉。 我方：尚未發現肇事因素。 ... 1樓 推alfi2016: 不足部分找肇事者賠不然先提告傷害以刑事逼民事 06/26 19:00.

#69. [問題] 車禍問題請益 - PTT | Re

在路口遭到後車追撞對方覺得是我們全責因為轉彎車未禮讓直行車。 ... 直行車（尚未發現肇事因素，則我方就無肇責） ... 六個月內可以提出刑事過失傷害告訴的權利.

#70. 警方初判表僅供參考一張表懂車禍調解官要看的單據 - ETtoday ...

民眾協調交通事故前，建議先了解肇事責任歸屬及整理所須單據。 ... 《ETtoday車禍調解達人》整理近期讀者詢問案件中，發現有一個共通點就是「不知道 ...

#71. 【法律問蘋果】車禍初判無肇責為何仍被起訴？

對於肇事責任歸屬的認定，如果雙方有爭議，常會聲請當地的車禍事故鑑定 ... 如果要提出過失傷害的告訴，必須在車禍發生後的六個月內提出，否則告訴期 ...

#72. 職涯論壇 1111職涯規劃討論區，上班族交流最佳論壇

過失傷害 ？ https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?cat=medical&id=320272 車禍 ... 50多歲的廖先生說，因為幾個月前在工作中突然感到胸痛，緊急送急診發現是心肌 ...

#73. 月旦法學雜誌第156期 - 第 203 頁 - Google 圖書結果

... 人身分向地檢署提出業務過失傷害,並附帶民事訴訟賠償。本案經檢方偵辦,並經衛生署醫審會鑑定後,認爲胎兒兔唇與顎裂的發生原因,醫學上尚未有明確定論,屬多因素造成, ...