常常有新聞播出車輛在轉彎時不小心撞了人,但行為人根本不知道有撞到人,就逕自開走了;或者當下被撞到的人說沒事,然後之後發現有小擦傷,行為人就被提告肇事逃逸!可想而知,肇事逃逸罪發生過很多問題,造成民眾動不動就違反肇事逃逸罪!
因為肇事逃逸罪的法條規定得太過簡略了:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸」,所以只要發生車禍,有人受傷或死亡,肇事者卻沒有留在現場,就會構成肇事逃逸。不論車禍的發生是否可歸責於當事人,或只是發生輕微擦傷,都有違法的可能。
但也因為這樣會過於浮濫入罪而形成很多不當問題,所以大法官釋字第777號就對肇事逃逸罪的「肇事行為」限縮了適用範圍。依據大法官釋字第777號解釋,「肇事」限於因行為人的故意或過失行為所致。如果行為人本身沒有肇事責任,就不會有肇事逃逸的問題。
但是這樣的限縮解釋仍無法解決肇事逃逸罪過於使人入罪的問題,所以,如果真的不小心發生車禍了,該怎麼做才能避免被告肇事逃逸呢?簡單3撇步,報給你知:
(1)留在現場等警察到場。
(2)若有人受傷打119留下報案紀錄。
(3)如果有事要先離開,留下自己的聯絡資訊給對方,並自己錄影存證。
以上的方式,都是要留下自己「並無逃逸」的紀錄及證明,避免自己被反咬的風險。
最後呼籲大家,出門在外難免有意外發生,遇到車禍千萬別慌亂,報警可以保護自己,避免被無理的索求,也可以保障對方的權益,對雙方都好!
至於最近新聞熱播之警察壓到腳事件,到底警察提告有沒有道理呢?相信大家應該都很有興趣吧!今天中午十二點,敬請鎖定瑩真律師頻道,和瑩真律師一起來聊聊囉!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#看到被車撞到的浪浪 #在新竹市你可以這樣做 大家多多少少都有看過被車撞到的流浪狗或流浪貓 但通常都不知道該怎麼辦 雅芳也曾經半夜在路邊親眼目睹一台車撞到浪貓拖行後就逃走了 雖然雅芳當下就立即衝過去 那隻貓咪還是變貓天使去了 也曾接到民眾投訴目睹浪貓被撞,還把肇事車攔下 結果對方加速逃跑了 現在教大...
「被撞 對方 無 肇 責」的推薦目錄:
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 瑩真律師 Facebook 的最讚貼文
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 Re: [理賠] 車險無肇責理賠- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 車禍理賠糾紛(我方無肇責) - Mobile01 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 汽車零肇責被「闖燈騎士」告傷害逼和解賠錢@東森新聞CH51 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提 ... 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [問題] 無肇事責任需要賠償嗎? wugino PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 初判表無肇責的情報與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 初判表無肇責的情報與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 初判表無肇責的情報與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 初判表沒有寫肇責 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [問題] 我方無肇責之車禍求償問題- law | PTT學習區 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [其他] 想請問我方是否有機會無肇責呢 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [車禍] 無肇責車損折舊判決 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 Re: [問題] 被追撞,對方只保強制險- car | PTT職涯區 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [問題] 車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎? - 看板biker | PTT體育區 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 Re: [理賠] 車險無肇責理賠- 看板Insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [討論] 不等初判表直接出險? - car - PTT網頁版 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [難過] 車禍沒有過錯卻要負擔肇事責任- WomenTalk 的評價
- 關於被撞 對方 無 肇 責 在 [問題] 車禍假如對方全責我方還須負擔什麼責任? - car 的評價
被撞 對方 無 肇 責 在 Facebook 的最佳貼文
最近咩媽心情真的很down~
還記得咩媽在過年前一週與人發生車禍,被撞受傷嗎?!
經過一個多月後,初判表寄來了,肇事責任全在咩媽身上
因為我騎在單線雙向可以迴轉的路段欲迴轉,然後遭後方汽車追撞,一般來說這樣的狀況,法規是後車全責,但因為後車的行車紀錄器拍到我的方向燈沒亮 (我有打,但不知為何沒亮,可能壞了?!),總之因為方向燈沒亮所以我要負100%的肇事責任!
看到初判表後咩媽整個都傻了,但家人安慰我說:算了~還好人沒受很重的傷,機車就是自己修一修就好,對方的車碰撞當下外觀幾乎沒有大礙,只有車牌因為撞到我的車牌,所以她的車牌略微不平整,所以我猜應該頂多賠對方2萬的維修費,結果.....沒想到對方事發後並沒有馬上將車開去維修,而是等初判表下來(離事故發生時間已過1個多月),看到她無肇責後才開進原廠維修
咩媽以為看到自己需負全責已是很大的衝擊,但事實上最大的衝擊是,對方一開始估價維修單從4萬追加到12萬,最後最後的總維修費是16萬多!!!!!
警察當時有拍我們雙方車的損傷,她車外觀真的看起來沒怎麼樣,這16萬到底修了什麼?
對方保險表示,車體內多處「內傷」,所以所有零件換下來16萬多,光是左大燈8萬,但照片看起來她的燈就沒事啊,而且撞擊點又沒撞到燈,反正通通都說是內部卡榫,基座斷裂,這款車是紙糊的嗎?
因為咩媽騎機車,只有強制險,肇責又是在我身上,所以對方開多少,我就得自付?
一件小小碰撞車禍,這賠償合理嗎?
咩媽真的好Blue啊~~
你們還有聽過什麼誇張的賠償嗎?
#經過這次咩媽馬上去把機車險加重
#常騎機車的人請記取咩媽的經驗_務必加保第三人責任險
#新聞很常聽到為什麼應注意未注意和未保持安全距離這兩條_但為什麼都沒在我案出現
#從沒想過被撞也能衰成這樣
被撞 對方 無 肇 責 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
肇事駕駛的媽媽強調,一定會負起責任,女騎士的男友目睹女友被撞,心碎喊話求她醒來!
#無照駕駛 #富少 #道歉 #女騎士 #YFB
被撞 對方 無 肇 責 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
#看到被車撞到的浪浪
#在新竹市你可以這樣做
大家多多少少都有看過被車撞到的流浪狗或流浪貓
但通常都不知道該怎麼辦
雅芳也曾經半夜在路邊親眼目睹一台車撞到浪貓拖行後就逃走了
雖然雅芳當下就立即衝過去
那隻貓咪還是變貓天使去了
也曾接到民眾投訴目睹浪貓被撞,還把肇事車攔下
結果對方加速逃跑了
現在教大家
如果遇到這種情況
⭕️你可以這樣做
1️⃣打110報警
2️⃣通報1999
1999在接獲電話
✅如果確認浪浪只是受傷,就會由動保所接手
✅如果民眾通報為死亡,會由環保局接手
➡️清潔隊先至現場察看,如果發現浪浪還存活,又會交由動保所接手
➡️如果清潔隊確認死亡,也是會由動保所確認有無晶片,如果有晶片,就會通知飼主,如果無晶片就會交由委外專門在處理犬貓遺體之廠商。
‼️要注意❗️動保所跟環保局只有上班時間才能協助,所以如果浪浪受有重傷,希望你能第一時間送至最近的動物醫院;如果死亡,就先用紙箱或袋子裝起來,放置在較高處,以避免被浪狗咬走,再跟1999通報放置的位置,以利清潔隊去收回。
💢如果撞到浪浪的人未妥善處理,就逃跑的話,警方可依道路交通管理處罰條例第62條第1項開罰-汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。
雅芳相信因為浪浪不懂得交通規則,常常會亂竄,而致使駕駛不小心撞上牠,但既然發生了,就應該下車察看,將受到撞擊的浪浪妥善處理,而不要抱著反正浪浪也不會說話,也沒有人會追究責任,就逃逸;這樣不禁會受良心譴責也是會被行政處罰的!別做錯選擇而得不償失喔!
#影片貓咪介紹
#黑白娘
2011年是志工從南寮收容所帶出來的貓咪,大約是1歲多的小男生,當時嚴重的尿道阻塞差點要了牠的小命,進行了尿道造口手術將牠的整個生殖器都拿掉了,幸虧在經過好長一段時間的治療之後逐漸恢復了健康,也讓我們發現了牠驚人的ㄋㄟ功,不論大人小孩大狗小狗牠都愛。
🏆戰績:將家中老鼠全數抓出,讓其親朋好友皆舉家搬遷,不敢再踏入此屋
#田田奶球
2009年和布丁、黑糖一起,被民眾撿到裝在紙箱,放在我家門口,只因聽說雅芳有養貓,應該會照顧....第一次照顧奶貓,還好有田小橘幫忙,讓牠們都平安健康的長大了,可以認養的年紀,就讓朋友認養走了,2017年9月底被送回來
🏆戰績:比橘貓還厲害的ㄋㄟ功
#支持以認養代替購買
喵屋Miao Woo
🙇🏻♀️請給成貓被認養的機會
成貓個性較穩定,可容易找到適合自己的貓咪喔🐅
你將生命和慈愛賜給我;你也眷顧保全我的心靈。
Thou hast granted me life and favour, and thy visitation hath preserved my spirit.
音樂: 5 Cents Back
音樂家: music by audionautix.com
許可: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hJuBJJ1vAb8/hqdefault.jpg)
被撞 對方 無 肇 責 在 車禍理賠糾紛(我方無肇責) - Mobile01 的推薦與評價
我方在2021/4/28 駕駛汽車與對方駕駛機車發生擦撞。損傷:我方僅車損,對方人車受損初判表:我方無肇責,對方車輛左轉彎並未保持兩車並行安全 ... ... <看更多>
被撞 對方 無 肇 責 在 汽車零肇責被「闖燈騎士」告傷害逼和解賠錢@東森新聞CH51 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
訂閱【東森新聞】現在就加入》https://pse.is/396256明明是 被撞 的而且是零 肇責 , ... 自覺沒有錯,卻還要面對官司,他為了省事最後和 對方 和解賠錢... ... <看更多>
被撞 對方 無 肇 責 在 Re: [理賠] 車險無肇責理賠- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《inout38 (I大)》之銘言:
: 家裡哥哥前幾個月跟一台摩托車發生擦撞
: 對方有輕微擦傷造成蟹足腫
: 但是對方獅子大開口要求理賠20萬
: 經過初判表認定我們沒有肇責
: 對方咬定並沒有那種初判表說沒有責任
: 就代表我們沒有責任,表示要去法院告
: 對方車禍隔天明明就開始上班
: 卻獅子大開口
: 想請問有經驗的大家
: 第一 我們在直線行駛
: 對方摩托車自己看東西偏離撞上我們的車
: 雖然是在產業道路上
: 但是對方自己騎車手拿文件在看撞上我們
: 初判表也表示沒有責任
: 請問一般法院判定下
: 會參考初判表嗎?
: 我們實在覺得很冤枉
: 這個感覺真的很像遇到詐騙集團
: 對方20幾歲年輕人
: 什麼事都推給爸爸
: 真的讓人很惱人
: --------
: 我想順便請問一下
: 假使真的被判刑
: 可以易科罰金的話
: 這筆錢保險公司會賠嗎?
------------
現在最大的問題是我們初判表示無肇責
但是我方保險公司說因為我們無肇責
所以可以不用賠對方
假使對方提告,判的刑事費用他們不負責
這讓人很嘔
明明繳了保費
但是保險公司說我們無責不賠
弄到最後裡外不是人
有責任也不是
沒有責任也不是
---------
我也知道第三責任險是有責任才賠
但重點初判表不代表一切
台灣的法官採自由心證
所以我才在思考是不是還要去申請車輛鑑定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.201.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1498284476.A.029.html
... <看更多>