關於 就市論勢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一日歐巴，可以用這個造型播新聞嗎（欸？

最近的財經新聞焦點，從蘋果新唉鳳，從恒大，再一路轉到限電，到全球股市大地震，每天都在追著新聞事件跑，越來越抓回之前就市論勢的步調了欸？

下午五六點沒有空守住電視的朋友們，別忘了YouTube頻道也有每天的錢線快報即時上傳唷( ꈍᴗꈍ)。不過不會是這個造型出演就是了🤣

這個禮拜最後一個交易日，接下來就要放只能在家宅三天的端午連假了😭😭😭，應該很多投資人也在交戰，到底要不要抱股過端午呢～但不管怎樣，粽子節還是好好待在家，防疫吃粽子，不要亂跑餒！接著帶你來關心盤勢：

《6/11 大盤表現》
雖然有些個股震盪劇烈，但幸好沒什麼明顯的節前賣壓，反而是電子股短線獲利了結的趨勢比較明顯。台積電開盤就站上了600元以上，權值股鴻海、日月光漲幅也都穩定，支撐電子股開高，上半場資金比重五成站穩。但隨著IC設計指標聯發科急翻黑，漲多的中小型IC設計也跟著一路慢慢溜下來。反而是大家期待萬海，端午節後封印就要解除，帶動資金往航海王湧進，長榮也跟著挑戰新高價！

在航運帶動之下，大盤尾盤不墜，週線成功連四紅，指數也幾乎回到前面四根黑Ｋ的起跌點，上漲54點，收在17213點，成交量維持穩定在4077億。下周的觀盤重點要看前面提到的，萬海解禁後，會不會把資金動能又從電子股搶走？還有下周五臺灣50成分股調整生效啦，相關個股會不會有提前卡位的布局都要關注唷。

《6/11 電子族群》
電子股有點可惜，早盤氣勢還挺不錯的，台積電大多時間都能夠在601～603元穩穩站好，但前面有提到，IC設計指標聯發科開高走低，連帶讓昨天漲多個股，也跟著開高走低，還有PCB比較指標的個股除了台光電比較穩定，其他人包括ABF載板都有點休息，伺服器PCB金像電同樣回測五日線，不過盤中蜀芳姊分析，這還算是健康修正囉，那麼今天就來聊聊量超大的記憶體！

記憶體：
記憶體粗淺可分成NOR Flash以及DRAM，而外資近期對NOR Flash看得比較樂觀，所以在旺宏、華邦電都有所著墨，乘著昨天外資大買的氣勢，今天早盤都再衝高！不過個股來看，旺宏本身股性就比較黏一點，謝明哲分析師認為，旺宏五月下旬站上月季線後，都是平台整理態勢，修正過熱的技術指標，KD指標也比大盤早向上，挾基本面優勢，屬於強勢形態，所以技術面可以關注6/1的波段高點突破後，法人買盤進駐的動作囉！

但同樣，容易被外資左搖右晃的NOR Flash個股，還是得防突然的賣壓，短線雖有轉強，分析師建議接近前高時，最好就不要追高了。至於華邦電股價的平台走勢，相對沒有旺宏整理的那麼平緩，就需要成交量往上來帶動，才會有力道拉抬。今天雖然有量但後繼無力，留了一根長上影線，還是要等買盤力道來支撐的那一天～

至於南亞科就是屬於跟DRAM有關係的那一掛，外資就是不看好，一天買一天賣，真的不是南亞科不好，畢竟產業面到第三季都沒問題，但如果時間一拉長到明年，就會有跟面板一樣，擔心報價的問題浮現。不過蜀芳姊也分析了，南亞科價格比較低位階，低位階電子股就是會有輪彈的機會，遠在美國的美光股價如果有機會的話，補漲的那一天就會彈到南亞科囉！

哎唷又沒講到面板，這幾天聽到不少有趣的看法，節目上有分享，端午連假一定把文章生出來！想聽面板的人請喊又！

《6/11 傳產族群》
傳產族群的焦點要回到美國，昨晚公布的消費者物價指數CPI，通膨狀況高於預期，好或不好一體兩面，原因有點複雜以前就市論勢有分析給大家聽過，結論上就是原物料族群按讚，但不利科技股哭哭，不過昨天美股卻不是這樣表現，費半晶片股甚至還漲了1.19%！

回到台灣，也造就了電子與傳產多頭都有些點火的跡象，造紙類股還一起漲得很整齊，不過還記不記得昨天孔老師說的，我也有打在昨天的筆記中，「開紅恐怕也只是反彈，而不是強勢回升，對於這類型的個股切記切記，不要追高！」果然造紙漲幅尾盤都吐回來啦，還有盤中突然妖孽化的鋼鐵人也是一樣同樣狀況，看到中鋼11點半的垂直起飛真的嚇到我心臟漏一拍...然後就降落了（欸？

好啦，大家回來當航海王，午盤航運族群開始大開船，甚至還把電子的錢吸走了，不是說好大家不要抱股過節的嗎～（誰跟你說好？）不要忘了，先前被分盤交易的萬海，在星期二就要正式復活囉，加上長榮陽明萬海，下周五的盤後也要納入台灣50，所以似乎已經有資金悄悄在卡位，可預見下周二，或許就會出現電子對上航海王的資金吸引大戰，如果從客觀數據來看，萬海已經以漲停價174.5元之姿破前高，長榮也收124元，差一點點就漲停，還破了箱型前高，就剩陽明尾盤有一點點無力，留了上影線，今天高價差一檔就可以頂到119.5元了，真的是讓人越來越期待星期二了呢？思翰跟分析師，也會跟大家一起持續看盤囉！
#台股 #非凡電視台 #非凡最前線

好像，真的，有曬黑欸👦🏾？

最近播報時段做了一些增加與調整，但是 #就市論勢 還是持續帶給大家最新的科技產業趨勢呀！

最近國際上，台灣這兩字似乎真的越來越常被提起，到底是真的挺台灣的自由民主，還是挺台灣最厲害的護國神山半導體，只能說...希望都是囉🤪

不過最近播報壓力真的好大啊啊啊啊，謝謝願意幫助我的前輩們，但我現在要去買菜煮菜紓壓了哈哈哈哈哈（好居家的紓壓方式

【智翔的議會質詢-經濟發展局、地方稅務局（9/28）】

#亞洲矽谷工程與招商

「亞洲·矽谷計畫」是執政黨當前的重大國家發展政策，也是鄭文燦市長每年都會向市民報告的政大市政主軸之一，但最基本的建設，位於青埔的創新研發中心統包工程卻七度流標，於是拆開重新招標，先招設計標，雖然案子以航空城公司負責，但面對工程進度延宕，遑論是招商進度？經發局亞洲矽谷計畫的未來有何想法？

局長說明，台灣的產業對於現代化的科技聚落是有需求的，但規劃、執行難度高，加上近年營建成本上升，都是延宕原因。經費部分，原預算40億的工程經費，在追加預算方面都要經議會審議。

招商方面，施政報告中列出有七百萬的經費，花在了國內與國外的招商業務，智翔也不希望這些預算花下去，卻只能一再以ＭＯＵ打腫臉充胖子，今天聽到經發局長解釋這筆預算的招商不僅用於亞洲矽谷與航空城計畫，那就再請會後提出整理報告，詳細說明招商的狀況為何。

#高雄亞洲新灣區對桃園亞洲矽谷的影響

關心完亞洲矽谷當下的難題，其次是政策願景的大餅被分食的擔憂，身為桃園的代議士，看到近來中央層級屢次對高雄新灣區發展的宣示，決定挹注大筆預算協助發展，加上中華電信等廠商進駐欲發展5G產業，都不由得對進度緩慢，且產業發展重疊的亞洲矽谷捏把冷汗。

面對中央宣示挹注110億發展高雄亞洲新灣區，經發局長雖說雞蛋不會放在同一個籃子裡，但智翔擔憂的是產業的需求面、地域性、資源分配等考量，同一家企業若要投資5G產業，勢必會在亞洲新灣區與亞洲矽谷中去評估抉擇。

若亞洲矽谷與亞洲新灣區面臨不可避免的競爭，未來在發展上，有沒有轉型的可能？局長則重申，產業鏈的移轉不是一蹴可幾，仍對桃園亞洲矽谷的發展有信心，智翔只能再次提醒，國家資源有限，在國家重大發展的路徑上，面對產業發展相同的對手，亞洲矽谷的建設實在沒有本錢一拖再拖，即使一再延宕，也要及早準備轉型備案，否則亞洲矽谷終淪為南柯一夢。

#桃園囤房稅是否重啟提案修正

近來的熱門議題，為台南市政府終於願意提案修正房屋稅，採分級課徵，一改過去統一對非自用住宅以最低1.5%課徵，預計修正為持有5戶以下，每戶按2.4%課徵；6戶以上，每戶按3.6%課徵。

討論問題前，我們再檢視一項事實數據，根據經濟日報最新的六都空屋率排行，台南13.8%、桃園13.29%，分佔六都前兩名。過去地方稅務局也曾表態，以桃園非自住房屋多屋族（4戶以上）非自住僅有17,640戶（比率為1.68％）為由，稱囤房現象不明顯。

但智翔認為，多屋族的比例不應作為囤房現象的唯一依據，否則就跟空屋率兜不起來，數據並陳的結果顯示，多屋族比例不高，卻可能擁有大量的非自住空屋，針對真正的囤房大戶來修正分級稅率，也是智翔與時代力量一直以來的主張。

智翔在此除了建議地方稅務局，在檢視囤房問題時應在參考更多客觀資訊外，也能再次討論是否針對囤房大戶來修正房屋稅率，將現行的非自住2.4%改採分級課徵，當然戶數、%數要提高多少可以再討論；同時智翔也再次主張，對出租者課以輕稅，且積極售屋的建商可給予寬限期，希望能藉由這次台南市政府的積極作為，也帶動桃園再次省思居住正義的問題。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/xSS-LEyY9bE
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

主持人：唐湘龍 × 陳鳳馨
主題：12艘潛艇訂單，為什麼就讓美國、法國徹底翻臉？
節目直播時間：週二 14點
本集播出日期：2021.09.21


#唐湘龍陳鳳馨 #東南西北龍鳳配 #豐富


-----
訂閱【豐富】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/豐富
按讚【豐富】FB：https://www.facebook.com/RicherChannel

【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔